GBA标志水平 脸谱网 linkedin. 电子邮件 Pinterest. 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加图标 减去图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡图标 电视图标 关闭图标 排序 汉堡/搜索图标
问答聚光灯

全电力vs.天然气

一位业主建造者在休斯顿规划新房子时,权衡了坚持使用天然气的利弊

一个相当大的光电板阵列是计划的一部分,马库斯正在为德克萨斯州休斯顿的一座新房子起草细节。光伏发电系统让他可以选择全部使用电力,而不用现在使用的天然气服务。
图片来信:Moerschy通过Pixabay

如果有一个高达8千瓦的光伏发电系统,在新房子里安装天然气设备是否有意义,或者全电力设计是否更实用?

这是问题的Markus几点思考,因为他计划在得克萨斯州休斯敦一所新房子。虽然他已经在他目前居住的房子天然气业务,他的新屋顶太阳能系统的大小可能会促使心脏的变化。

“这可能是一个”非常好“的房屋 - 密集包装的纤维素和外部刚性泡沫绝缘,用封装的阁楼,用ERV系统瞄准少于3的ACH50,用于通风,”Markus写道在绿色建筑顾问的问答帖子中.“我将在屋顶上安装一个相当大的光伏阵列——6到8千瓦——所以我一直在考虑,是像我现在的房子一样使用天然气来安装多个电器,还是采用全电动。”

Markus发现了全电气设计的兼顾和减去。益处包括避免每月25美元的天然气收费;没有背包风险的空气质量更好;机会使用感应范围进行烹饪;使用热泵热水器来帮助冷却阁楼或车库;而且不必在房子周围运行煤气线。

然而,他确实指出了一些弊端。马克斯说,电气设备是“更复杂,更可靠”,这可能意味着更多的维修,天然气将使房屋更高的转售价值。他喜欢他的燃气干燥机,并指出所有电动房屋可能在飓风中是一个问题。

“我可能还没考虑过的东西?”他问。“其他任何人都必须在冷却驱动的气候中做出这种选择?任何人都有较新的电气单位的可靠性差别与... ...

GBA Prime.

本文仅对GBA Prime会员开放

注册免费试用,并获得即时访问这篇文章以及GBA的完整图书馆的付费文章和建设细节。

开始免费试用

24评论

  1. 专家成员
    马尔科姆·泰勒||#1

    污染物
    “如果我们能让每个家庭厨师在点燃燃气燃烧器时都运行一个二氧化碳监测器和湿度计,用燃气做饭的无形成本可能会变得更加明显。”

    我很高兴彼得蒙斯特带来了这个。这是在原始讨论中错过的重要点。

  2. 罗伯特。理||#2

    包装炊具
    最不锈钢复合炊具是感应兼容;不锈钢层中的一个通常是铁素体。

  3. 约翰·克拉克||#3

    @Robert。你是绝对正确的。
    阳极氧化铝炊具真的是唯一普遍的炊具类型,而不是感应友好。

  4. 迈克尔米||#4

    全部以一袭澄清
    大多数,但不是全部,全包炊具都是感应的能力。我有一个感应炉灶和全包的“不锈钢”系列。效果完美。来自All-Clad FAQ页面:“以下全包集合是感应功能 - 不锈钢,D5,D7,铜芯,B1,HA1”

    一年前我在佛罗里达建了一个新家。完全电子化是一个很好的决定。
    感应炊具只花了几天就习惯了——我是一个“只用煤气做饭”的人。我现在更喜欢归纳法。在温暖的气候中,这是显而易见的。
    我安装在车库无条件,它是一个温暖的92度的时刻一个简单的热式电热水器。房子是2100平方英尺,两层。平均ELEC法案:$ 68 /月,2016年5月1日至2017年5月1日。

  5. Stephen Sheehy||#5

    感应
    任何围栏上可以买到便宜的单个燃烧感应书店约$ 50,并尝试一下。内置的那些更安静,有更多的设置和更多的权力,但便宜的会给他们是如何工作的良好意识

  6. GBA编辑器
    马丁Holladay||#6

    自动纠正警惕!
    BookShop = Cooktop?

  7. Alan B||#7

    我会把它设计成
    我会把它设计成全电动的,因为化石燃料会在某个时候被淘汰,最好走在潮流的前面,而不是落后。
    天然气和石油是死人行走,他们没有未来

    所说的跑步到房子很好,只是让它未使用它,所以每月费用25美元。如果金钱没有对象将行运行到所有设备位置,因为转售(但如果您的思维转售是如此重要为什么为什么构建自定义房子?)

    你也可以两者兼而有之,往房子里放一个仪表,不要连接,但也不要在里面放线,但要把这个地方设计成如果你想的话,某天可以很容易地进行改造,让放线的空腔可以很容易地打开来在设计中运行它们。

    具有讽刺意味的是,技术上明智的电力更可靠,但今天天然气更耐用,因为天然气安全的危险要求耐用性,以市场和电力很容易仍然安全,但设计为失败。简单地说,燃气故障会导致火灾/爆炸/死亡/诉讼,所以必须是安全的,电气故障会导致保险丝烧断,因此设计低耐久性更有利可图(计划报废)。

    所有这一切说我只有去电,在未来的电池将花费不到电网,所以你的房子使用它的效率和面板和一些便宜的电池也可能是其自身同意载和动力单元,您可以从未与气体实现,这是不符合成本效益产生它独立供电你的房子,它挖出地面,并产生碳,这将成为未来越来越多的诋毁。

  8. 迈克尔米||#8

    我使用了一个小额60美元的便携式
    我使用了一台小型60美元的便携式感应单元,调查。它赢得了我。但是,请注意,在6“直径的感应滚刀上的10”直径静液平面,是6“炒锅,时期。在这方面的电气和天然气不同。youtube上的大量演示视频。

  9. 迈克尔米||#9

    诱导的其他优点
    归纳法的其他优点是…
    除了当前的安全功能,触摸控制和定时器内置,在过去的一年中,他们已经拥有,并将继续变得更聪明,更小,更便宜:
    " fisherman & paykel Induction Cooktop 24" 4 Zone with SmartZone"

  10. 唐纳德结利||#10

    在ALTER转售价值的不崇拜。
    是的转售价值是很重要的,但盈利能力更是这样。运行不打算使用汇更多的钱投入一个项目,行气,那钱不收回转售。我在哪里(NC山麓)有两个优点煤气:水加热和炉灶。随着感应你气的优点,但没有大规模的通风需求。天然气仍具有一定的销售优势,因为你可以得到几乎是无限的热水,但销售优势并没有转化为足够高的价格在它自己的理由燃气热水器。

    这里的两个主要决定因素是你是否使用燃气加热和/或做饭。如果你在不使用这两种方法的情况下能够满足转售成本(在你的市场中这是很有可能的),那么就不使用汽油,省下的钱等于你口袋里的钱更多了。

  11. C L||#11

    考虑如何产生电和紧急情况
    对于环境考虑,我对我来说并不清楚电力有任何优势。例如,在格鲁吉亚,39%的电力来自天然气(使该部分是中性的),29%来自煤(可能是最差),26%来自核,可再生能源6%。所以所有电动房屋都使用相同的百分比。

    对于应急考虑因素所提到的作家,直接排出天然气加热器将在紧急情况下提供热水,并且可以从直接通风气体壁炉获得热量。(你不需要燃气烤箱来煮 - 大概是室外烤架会很好)。因此,气体绝对具有那里的优点,这只能通过电池PowerWALL部分克服。

    对于成本的考虑,$ 25美元左右的包月费用,以服务为气体工程以约$ 300 /年,之前的任何使用费用。由于电力是比天然气更贵,其成本大约抵消了更高的成本通过电力以提供相同的能量,所以在这个时间,本质上是一个洗涤。由于气体也能满足一些基本的紧急需要,你不需要投资于应急发电机,或光伏带电池。我也承认无论是那些将在紧急情况下提供更广泛的功能,但也许没有那么多热......

    对于转售考虑,是的,是有很多人,他们根本不会考虑一个没有煤气烹饪的房子。设置它,以便在转售前,可以提供将气体安装到烹饪区域。

    把这个等式倒过来怎么样:与其规划未来安装天然气的能力,不如规划未来从部分天然气/电力转换为全部电力的能力的成本是多少?这将引发更低的成本/更高容量的光伏和电池的紧急情况,更少的煤炭来源的电网电源,更可靠和负担得起的微型分裂,等等。

  12. 专家成员
    达娜·迪斯特||#12

    大多数家庭都没有电池
    大多数现有的房屋没有电池,也没有备用发电机。没有人需要投资应急发电,大多数人也没有。

    如果发生飓风,燃气炉和许多汽油加热器就不会在没有电力的情况下工作。手动照明燃气烹饪器具可以工作,但它需要相似的投资量,使房子在紧急情况下稍微自行,无论是电动还是气体。能够在日光小时内至少产生至少一些交流电源的逆变器的上升电荷不大,并且能够运行所有临界电路的便携式汽油发生器处于大型状态。上次我看着休斯顿仍在第一世界,具有一流的网格可靠性。但在4类飓风事件中,每个人都将处于粗糙的形状,气体。设计休斯顿的网格附属的房屋是一个自主岛微电网将有点愚蠢(或某种政治声明)是否燃气或全电动。

    当利用热泵时,电并不普遍比天然气更贵,也不像电磁炉中的电那样直接有效。

    乔治亚州或其他地方的电网组合是一个不断变化的目标,但朝着更低碳的方向发展,而天然气并没有变得更环保(除了边缘,现在甲烷排放法规已经通过了美国参议院的审查,而废除这些法规最近又失败了)。这篇博客的主题是考虑在屋顶上安装6- 8kw的光伏,这将抵消当地中午电网混合的清洁低碳水化合物电力。

  13. 约翰·克拉克||#13.

    一个喜欢放屁的人。
    1998年在我们寻找并买了一个有气选项的新家时,这是一个要求。我们的家是有线(烹饪,加热,热水,洗衣)。

    烹饪更令人愉快,在气体范围内瞬时控制热量(仅通过诱导而超越),天然气干衣机会更快地干燥,燃气炉将开始推动温暖的空气,从来没有热水问题。最好的是这些设备简单可靠。

    我的父母在20世纪80年代的所有电动机,冰暴会一次击倒电力。这是一个悲惨的存在。

    今天,如果我在后院有一个PV阵列,我可能会全部电动。

  14. 德邓恩||#14

    全力以赴电
    2009年,当我提出光伏发电将取代热太阳能和天然气发电时,我差点被激怒了。抗议最多的是那些从70年代开始就在太阳能热领域投入巨资的人。
    在移除了几个系统之后,很明显光伏热水发电是未来的趋势。我现在用Stiebel Eltron无水箱和2.8KW光伏发电系统烧水。接下来,所有的电暖炉(我的大部分热量来自太阳,以及一个紧密、绝缘的外壳)和一辆电动汽车。
    现在,您可以获得3岁的日产叶以低于8k美元。电池畅销,更好。没有理由坚持化石燃料。
    事实上,在帕洛弗德核电站建成之前我就一直在为关闭它而复仇。目前还没有计划如何处理那里或世界上任何其他工厂产生的废物。这片废墟已经活跃了几十万年。那么长时间保护这些东西要花多少钱?

  15. 马库斯·西奥博尔德||#15

    感谢所有的反馈
    我真的很感激所有这些对我最初的问题的输入-许多优秀的观点。我最终决定走全电路线,但在厨房顶部安装一个内部燃气管道(没有连接起来),以帮助转售,如果有必要的话。

    我设法赢得了我的妻子在感应厨师上面(也归功于一个专业厨师朋友的推荐给她),我会在阁楼里抓住HPHW的机会!

    光伏电池的好处是,随着价格的持续下降,我总可以在未来增加一个电池,如果证明它是值得的。

    问候,

    马库斯

  16. Curt里昂||#16

    大多数观点都已提出,只有一个
    使用太阳能衣物烘干系统,又名衣物线没有人提到。最近,我读,如果GE给了大家,从白炽灯切换到紧凑型荧光灯洗衣行,而不是,就不会有能量使用的广阔下降。

    除此之外,我真的很感激这个问题,因为我也计划在未来建造一个没有燃气管道的房子,而我是一个煤气炉厨师。我的安慰是买一个带燃烧器的丙烷烧烤架,这样至少我还能在火上烤玉米饼。不运行燃气管道节省下来的数千美元将用于光伏系统。

  17. 特洛伊法威尔||#17

    我们去了全电动的路线
    我们有一个10千瓦的系统(波特兰,俄勒冈州),每年产生一点11,000千瓦时。我们决定全部电动,尽管我们的物业线路有天然气。我们有一个高效的热泵和混合热水器。房子是相当良好的绝缘和空气密封,通过加入由雨水屏和铺设在现有的胶合板护套/壁板(Depoo)和阁楼的许多纤维素上。我们确实添加了一个颗粒炉,让日光地下室在冬天有点温暖。

    我们一直在这套设置3年,我很满意它 - 基本上净零。

  18. 比尔布克||#18

    自然灾害-加州展望
    以下是从旧金山市出版物恢复服务后恢复服务的估计时间:
    生命线相互依赖研究http://sfgov.org/esip/sites/default/files/Documents/homepage/LifelineCouncil%20Interdependency%20Study_FINAL.pdf

    天然气:
    如果丢失燃气传输服务,则恢复不能开始3周(由于在重新加压线之前,由于必要的完整性测试)。对于M7.9 San Andreas地震,PG&E估计,旧金山的全部恢复可能需要6个月。压缩的天然气(CNG)加油源在停电的程度上也会有有限的能力,并且需要采取配给限制。(估计取决于PG&E控制之外的许多变量。根据传输系统的状态和合格人员的可用性,可以早先或更晚恢复服务。)

    电:
    即使传输系统完好无损,整个旧金山配电系统可能会受到旋转停机之后的大地震。许多旧金山的配电系统是地铁和具有挑战性的修复。对于一个7.9级圣安德列斯大地震,PG&E估计在旧金山电力恢复将在25%48小时,一周之内95%和100%之内一个月内发生地震后。(估计取决于PG&E控制之外的许多变量。根据传输系统的状态和合格人员的可用性,可以早先或更晚恢复服务。)

    PG&E是太平洋气体和电气,该实用程序为北加州大部分提供服务。假设你的房子在这里居住地居住地,所有电动家都听起来都很好!此外,我们的可再生投资组合标准要求2020年可再生能源可再生能源(我们已经达到加利福尼亚州北部的目标),50%到2030年。

  19. 美态||#19

    真的很难转身
    在加拿大的安大略省,你很难完全放弃天然气。我会把它带进新版本,至少用来加热/烧烤/发电。对发电机燃料来说,这是无可匹敌的。

    读到一本关于天然气灶所造成的室内空气质量问题之后,我将去感应。仍持观望态度为机,这将取决于成本。最有可能将结束与电阻LECTRIC机,因为它们广泛使用,万无一失。热泵干衣机只是现在还没有,至少从可靠性的观点来看。

    我们的政府正在努力征税,所以它与他们的丑陋的电信价格有所相符,但截至今天仍然便宜。任何甚至我都会支付35美元的支付费用作为安全,所以我知道网格是否沿着发电机占据了松弛。

  20. 迈克霍恩||# 20

    这对谈话有点迟到,但希望有些人会接受这个。

    在加州,我们的小镇刚刚成为一个无碳电力供应商(蒙特利湾社区电力公司)的成员之一,搬到全电动家庭的想法已经成为首要和中心。

    只是很快,这是我们在这里具有较高转售价值气家园的讨论过程中所做的是我们一直在问的40岁以下的社区成员,他们是否会亲景在未来或化石购买全电动家用- 燃料动力家的未来。

    如果您正在谈论转售价值并考虑到在未来几年内再次销售房屋的购买者,则转售价值论点可能有效;他们喜欢天然气,他们想要天然气,他们会得到天然气,因为这就是他们所知道和想要的,一切都被诅咒。然而,询问40岁以下的未来房屋买家的大规模人口为他们的偏好,您不会发现许多 - 如果有的话 - 谁更喜欢将化石燃料供电的家成为一家电动家屋。有更大的转售人口。

    1. Beedigs.||# 22

      感谢分享!

  21. 迈克克尔德||#21

    这一切都与当时更便宜。IVE在房屋中安装了许多NG炉,其含有效率低下的电阻加热器,因为电气在当时的电气更便宜“。

    就像美联储和银行利率。当股市表现良好率上升引诱你回到银行。但是,当市场下跌,利率也下降推你重返市场。只要人们倾向于对什么便宜,公用事业公司拉使之更昂贵的插件。

  22. Beedigs.||#23

    电磁炉的电磁辐射潜力如何?

  23. 专家成员
    马尔科姆·泰勒||# 24

    beedigs,

    如果你想深入那个兔子洞
    //m.etiketa4.com/article/emfs-and-human-health.

登录或成为会员发表评论。

有关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |