他说:“我们唯一要担心的是，游说者可能会迫使政府救助属于过去的行业。”这才是真正的危险。”

随着为遏制病毒传播而采取的关闭措施导致全球能源需求急剧下降，可再生能源在发电中所占的份额有所增加。这在一定程度上是因为太阳能和风能成本较低，这意味着它们通常会先于煤炭和核能等其他能源进入电网。电力和运输燃料需求的大幅下降，也将石油和天然气价格推至历史低点，使化石燃料公司难以为大量过剩的产品找到存储空间。

短期前景黯淡

然而，分析人士表示，从短期来看，疫情对全球经济的影响几乎肯定也会拖累可再生能源的增长。居家订单导致生产太阳能电池板和风力涡轮机部件的工厂停产，发货延迟加剧了供应问题。一些大型太阳能电池板的建设停止了，社交距离要求迫使家庭太阳能公司推迟了屋顶安装和销售访问。

分析公司BloombergNEF (BNEF)清洁能源研究主管洛根·戈尔迪-斯考特(Logan Goldie-Scot)表示，“在这一点上，该行业需要加快安装速度，而不是放慢速度”，以便各国实现减排现实，符合他们在《巴黎协定》(Paris Agreement)中做出的承诺。“从排放的角度来看，任何让这一差距扩大的事情都是一个巨大的问题。”

与疫情前的预期相比，BNEF已经将2020年风电装机容量预测下调了12%，太阳能装机容量下调了8%。近年来，可再生能源的增长一直很稳定，去年秋天，国际能源署(IEA)预测未来五年，全球可再生能源供应将增长50%，新增发电量相当于美国现有的全部发电量。

“我们正等着繁荣的一年”国际能源署可再生能源高级分析师海米·巴哈尔(Heymi Bahar)表示。“所以这是一个非常糟糕的时机。”

专家表示，更大的问题是，各国重新开放时会发生什么。由于资金紧张，经济问题预计将使能源需求低于covid -19前的水平，新的风能和太阳能项目可能很难获得融资。

企业竞标建设此类项目的拍卖已被推迟。Goldie-Scot说，计划从今年4月到今年年底投入使用的风能和太阳能总发电量有40%以上被推迟了。“这是一个直接的挫折。”

家用太阳能项目受到的冲击比公用事业规模的项目更大。这些屋顶销售可能会继续陷入困境，因为经济放缓迫使房主和小企业限制在太阳能电池板等高价产品上的支出，尽管从长远来看，这能节省大量开支。

基本面仍然强劲

不过，分析师认为，可再生能源行业的基本面依然强劲。自2007-08年的金融危机以来，世界发生了很多变化。技术成熟，价格下降，在大多数情况下，可再生能源提供的能源比化石燃料更便宜。蓄电池储能是清洁电源稳定可靠的关键，正在迅速提高。

咨询公司Wood Mackenzie全球风能研究主管Dan Shreve表示:“从经济角度来看，可再生能源已经变得非常具有竞争力。”“这是一个了不起的故事。我们是否希望这些情况在近期内有所改变?不，我不这么认为。”

事实上，在施里夫看来，在石油公司陷入困境的情况下，清洁能源的稳定也增加了它对投资者的吸引力。“在动荡的市场中寻找避风港的人们可能会继续转向这一领域，”他表示。

即使石油和天然气价格惊人的下跌也不足以削弱风能和太阳能。虽然石油是交通运输的核心，但它在发电方面并没有直接的作用。而且它的低价格将意味着开采规模的缩减。由于天然气(在电力市场上与风能和太阳能相对立)通常与石油一起从地下开采，它的供应很可能也会下降，从而使其价格回升。

“这意味着它无法与可再生能源竞争，”外交关系委员会(Council on Foreign Relations)能源安全和气候变化项目(Program on Energy Security and Climate Change)主任艾米·迈尔斯·贾菲(Amy Myers Jaffe)说。

事实上，Shreve说，与可再生能源相比，核电站和燃煤电厂面临的阻力要大得多。“过去五年都是如此。不管新冠疫情如何，预计未来5年都将如此。”他说，这类工厂，特别是那些财务已经陷入困境的工厂，可能会加快提前退休的步伐。

大流行可能会降低人们对电动汽车的兴趣

另一个可能受到冲击的行业是电动汽车。Jaffe称，这与低油价关系不大，与失业率放缓所有汽车销售有关。她说:“如果你相信人们下一辆汽车会是电动汽车，如果你推迟两三年他们下次买新车，”这将减缓转变。

更少的电动汽车意味着更少的电力需求，这损害了可再生能源的前景。但Jaffe表示，疫情可能会在其他方面加速经济的电气化，包括远程工作的长期增加，这可能会使能源需求从以石油为基础的交通需求转向以电力为主的住宅需求。

从更宏观的角度来看，接下来会发生什么取决于病毒、经济和政府决定制定的路径。随着大量刺激资金可能被注入世界各地的经济体，清洁能源的倡导者说，这是一个历史性的机会，可以加速该行业的增长，该行业的财富对遏制气候变化的希望至关重要。La Camera表示，可再生能源行业的整体优势，以及迄今为止在危机中恢复过来的能力，让他充满希望。

他说:“我的印象是，我们的未来将比三个月前想象的更加脱碳。”“最终，这场健康和经济危机将推动我们走上一条更清洁的道路。”另一个方向的风险不仅包括政府对石油公司的直接支持，还包括监管放松，就像特朗普政府决定从本质上来说暂停执行对空气和水污染的规定，还是要放松限制汞和其他有毒的发电厂排放。加州大学伯克利分校(University of California, Berkeley)的能源教授丹尼尔·科曼(Daniel Kammen)表示，这些举措为该行业节省了大笔资金，否则它们将不得不花费在减少污染上。

现在的重点是健康和就业

即使没有推动帮助化石燃料公司，COVID-19也可能使气候变化在领导人的优先事项清单上排名下降。

目前，大多数政府仍专注于立即应对健康和就业危机。接下来将采取更长期的措施，包括韩国和新西兰在内的国家已经在讨论将气候行动纳入恢复计划。欧盟(eu)可能会把部分绿色交易这是一项计划，旨在对几乎所有经济部门进行改革，以减少碳排放，提高生活质量，并努力修复疫情造成的损害。在美国，任何雄心勃勃的可再生能源计划的命运在很大程度上取决于特朗普总统能否在11月再次当选。

在很大程度上，各国对绿色刺激计划的兴趣与它们在冠状病毒前对气候行动的立场一致。戈尔迪-斯科特表示:“我们认为，在已经获得广泛支持的国家，更有可能出现这种情况。”

绿色复苏的努力需要什么?专家说，考虑到清洁能源的竞争力，企业真的不再需要直接补贴了。他们将受益于使电网更智能、更灵活的升级，从而更好地利用可再生能源。分析师们表示，扩大电动汽车充电网络的支出也至关重要。

巴哈尔说，获得信贷也将至关重要。卡门补充说，虽然可再生能源在成本上很容易与化石燃料竞争，但“可再生能源行业没有那么雄厚的财力。”

政策变化也很重要。在这个可怕的时代，国家长期的碳减排承诺将提供一些确定性。短期而言，美国和中国都有重要的税收和价格激励措施在年底到期的最后期限;分析人士说，延长这些期限将有助于因疫情而被推迟的项目。

绿色刺激倡导人士说，气候行动非常适合创造就业机会，如果做得正确，还可以帮助纠正病毒如此鲜明地暴露出来的严重的经济、社会和种族不平等，尤其是在美国

向清洁能源的转变也有望有益于健康。许多人注意到封锁带来了更好的空气质量，施里夫说，这可以帮助人们看到找到减少化石燃料使用的持久方法的好处。

他说:“在这场疯狂的危机中，唯一的亮点是能够在空气污染臭名昭著的地方走出去，看到干净的天空，并获得一些可能的东西。”

卡门说，他希望这场大流行最终会加速向清洁经济的转变。

Kammen说:“新冠病毒为政府和企业提供了一个机会，使这种转变更加有力。”“我不认为这将是一个简单的告别，但我肯定地说，我们将在长期告别化石燃料。”

-贝丝·加德纳是一名记者，著有《窒息:空气污染时代的生命与呼吸》(芝加哥大学出版社)。本文最初发表于360年耶鲁大学环境．