更多的客人博客
你完成了最后一次早晨咖啡的啜饮，并盯着你手中的空纸杯。它应该进入回收站，堆肥或填埋或焚烧吗？
你并不孤单。大多数美国人都对回收感到困惑，而且危机由中国推动决定停止接受大多数外国废料正在恶化这个问题。此时，很难确保投入回收站的物品被回收。
研究表明，往往不是不是，美国人试图对他们的回收物进行排序。或者他们参与一厢情愿的回收，将非折扣扔进垃圾箱。即便如此，大多数浪费永远不会那么远。人们感到受到任务的恐吓。
美国人平均生产大约4.5磅浪费每天。仅有的1.5磅其中一部分被回收或制成堆肥。这意味着在平均78.7年的寿命中，一个美国人将会把6.7万磅的垃圾送到垃圾填埋场。它的重量是一个游轮锚。
尽管许多社区和倡导者已经采取了以发展循环经济为中心的法规和行动计划，但主要的障碍仍然使个人难以减少、再利用和循环利用。现有的政策是基于工程学和经济学的见解而制定的，几乎没有考虑到个人层面的人类行为如何适应系统。
我的同事和一世用行为科学来培养目标，从节能到社会的团结。最近纸经济学家Marieke Huysentruyt，博士。候选人艾玛消亡，我发现对受个人福利和社会联系的回收危机的有希望的解决方案。
为什么回收如此困难
为什么让美国人回收更多的挑战性？首先，许多人不懂废物问题和回收策略。很少有意识地意识到环境问题浪费原因，并且大多数都有很难将个别行动的困难时间与那些问题相连。
大多数人都不知道他们的废物在哪里，无论是包括可回收物还是可以从中制作什么。他们可能知道该怎么把一天路边的垃圾和回收，但不能确定哪些材料公司接受。在2019年调查2,000名美国人，53％错误地相信油腻的披萨盒可以回收，并且68％的塑料用具认为相同。
马萨诸塞州丹弗斯镇
另有39％的受访者引起了额外的不便和差，作为主要障碍。加利福尼亚州每次饮料容器支付5至10美分的赎回费，但设施往往不方便。例如，洛杉矶最近的家距离酒店有八英里，可以涉及开车一小时或更长时间。对于我的家族产生的少数人来说，这不值得。
当然，大多数美国消费者都反对污染，但研究表明他们很少认为自己是重要的贡献者。作为纳税人，他们举行了负责回收的地方政府。许多人不确定接下来会发生什么，或者他们的行为是否有所作为。
动机很重要
如何消除这些障碍?更好的信息传递，比如强调如何将废物转化为新物品，可以产生影响。
但正如我在2018年的书中争论，绿色捆绑：与地球配对市场在美国，信息本身并不能驱动可持续行为。人们必须感到有动力，最好的动力是将环境利益与个人利益捆绑在一起，比如经济回报、地位提高或社会关系。
在2014年调查中，41％的受访者表示，金钱或奖励是最有效的方式让他们回收。回收系统，如罐，瓶存款，已被证明有效的在某些情况下。然而，这种系统需要更方便。
将瓶子直接返回到商店是一种可能性，但在全国范围内部署了新的策略。“支付你的付费“政策根据消费者丢弃的固体废物的多少向消费者收费，从而激励减少废物、重复利用和更可持续的购买行为。”recyclebank.是一家纽约公司，奖励人们回收利用当地和国家企业的折扣和交易。
状态和支持
社会地位也激励人们。零废物生活方式已成为社交媒体的轰动，推动Instagram影响者的兴起，如Bea Johnson.那劳伦歌手,凯瑟琳·凯洛格谁正在竞争留下最小的浪费。保护行为的可见性问题，并且可能是薪酬等方案中的强大组成部分。
支持也很高兴。相互帮助组织或社区主导的群体，通过社会联系和面对面的互动触发行为改变。他们有可能转移信息权力并维持长期承诺。
一个着名的例子是匿名戒酒互助社它依赖于会员的专业知识，而不是卫生保健专家的指导。同样的,慧俪轻体专注于开放式沟通，集团庆祝体重减轻进展，以及成员之间的支持关系。
法国公司悠悠球该公司于2017年成立，正在将这一策略应用于回收。Yoyo将参与者与教练联系起来，教练可以是个人，也可以是企业，帮助他们将可回收物品分类到橙色袋子里。教练训练并鼓励分拣员，他们通过收集和储存装满悠悠球包而获得积分和电影票等奖励。
该过程还赋予状态，给予分拣机积极的社会能见度做一份通常被认为是吃力不讨好的工作。由于奖励往往是本地的，Yoyo的基础设施有潜力改善成员的社区联系，加强群体的感知和实际社会力量。
这个系统提供了一个方便的、社会的、基于激励的方法。在两年的时间里，这个社区已经发展到450辆教练和14500个分拣员，收集了近430万个塑料瓶。
仅靠这种新颖的基于行为的方案，无法解决全球废物危机的后端问题，如回收能力和废料价格的波动。但我们的研究表明，通过利用技术和人类行为，行为科学可以鼓励人们比简单的活动或口号更有效地回收垃圾。
-Magali（Maggie）Delmas，是管理学院管理教授，安德森管理学院，加利福尼亚大学洛杉矶。本文转载自谈话在知识共享许可下。
7评论
优秀的文章玛吉。在TN的农村，我们有几个障碍，包括当地完全缺乏塑料回收设施。我们走了20英里去一个更大的城镇里最近的回收中心，但当我们发现塑料被运往很远的地方时，我们就停止了回收。我没有得到关于回收的准确信息，现在我觉得更有责任把我们的塑料放进当地的垃圾填埋场，我知道它们不会造成微塑料和海洋塑料垃圾问题。
任何思想，提示，通过运输/移动可回收货物损失的建议。我读过一些关于回收货物的海洋废物的一些惊人的人物，它让我有点枪害羞。
谢谢。
科里
部分问题的是，回收计划在该国的不同地区可以完全不同。人们在某处听到问题，并假设它适用于它们。有时甚至城市也没有明确的准则，关于可以/应该回收的内容。
应该有一些要求制造商使他们的包装可回收，或至少准确地标签它。例如，“53%的人错误地认为油腻的披萨盒可以回收”可能不会发生，如果披萨公司没有在他们的盒上醒目地印上“瓦楞回收”和回收标志。他们应该有说明:盒子的清洁部分可以回收，但其他部分应该放进堆肥或垃圾。
现在最大的问题是没有可回收货物的市场。回收最终在垃圾填埋场
除非当前政治自私的风气结束，我们通过一些对可回收内容的要求，否则世界上最好的可回收项目将是徒劳的。
我买100％的再生纸巾和TP工作。我的意思是，imo，如果它不能回收，它真的应该被回收......
尽管目前的市场，我镇上的回收中心能够出售可回收物品。他们引用的一个优点是一种红外分拣机，可以更好地分离塑料。
铝总是有价值的，玻璃和纸似乎也不错。
如果每个人明天都醒来，并确切知道要回收到什么，那将使循环利用更有价值的产品。很难解决消费者方面的问题，但这就是本文获得的问题。用更好的技术解决回收中心的问题是另一种选择。增加对再生材料的需求是另一种选择。我认为我们可能需要所有这些选项的组合来真正减少浪费的材料量。
塑料是回收中真正的垃圾。塑料有很多种，有些比另一些更容易回收。最重要的是，制造商的组合很糟糕。一个瓶子可以很容易地由一种塑料和另一种塑料的瓶盖组成，第三种塑料的瓶盖上有一个内密封，当然还有标签，可能还有第四种。
制造商必须承担责任，确保产品被回收利用。在上面印一个回收标志是不负责的。回收必须从产品设计开始，一直到回收处理。如果生产一种难以或不可能回收的产品花费了他们大量的时间，他们就会优先考虑可回收性。
库尔特……你钉。
我真的很欣赏这篇文章和作者想要做的事情，它会帮助……一个小…但远没有达到我们需要的程度。
你所要做的就是看看周围的垃圾回收中心和垃圾填埋场，很明显，不管出于什么原因，大多数人都不愿意花时间(或精力)回收或堆肥他们的垃圾。虽然这很不幸，但它们也不应该是0。
尽管许多人不愿承认，但为了真正做到这一点，需要实施自上而下的监管，要求所有制造商对其产品的整个生命周期负责。
而且，正如您所忽视的，因为回收计划和用于回收创新的基础设施对制造商来说是昂贵的，基于BI0和更长的持久产品将开始看起来比其他“一次性”或轻度可回收的选择更容易吸引人。
有一个在仿生学领域这么多的潜力，但直到有经济诱因，钻研它，它也只是在背面刻录机，同时我们继续垃圾90％以上的，我们生产什么。
这是未来的方式，没有逃脱它。远大多数人只会做这么多自己承担作为一个整体对系统的影响负责，而不幸的是，“这么多”不是很多的。
对任何关心这些问题的人来说，深入了解潜在的总统候选人是明智的，以确定哪些人正在考虑这样的选择，哪些人满足于当前对环境有害的企业模式，这些公司或多或少地受惠于企业制造商，因为它们喜欢收回任何要求它们或多或少改变当前“一次性”商业模式的规定。
想象一下......一个令人沮丧的消费者没有想知道他们购买的产品的负面环境影响的经济，因为他们知道制造商被联邦法律持有非常高的标准，因此可以完全消耗所述产品的需求和质量，虽然不必担心它来自哪里，如何回收它，等等，同时，目前不会回收或堆肥的消费者，或者对此进行任何想法他们购买的产品的潜在负面影响.....也不会负责任地消耗，而不是因为他们突然关心，而是因为制造商已经转向了更加可持续的摇篮到严重的摇篮到摇篮生产。
这可能是我们未来经济和消费持续增长的唯一希望……我们只需要政治意愿将其纳入我们的资本主义模式。
是的，这将影响业务......但是与许多对手声称不一样否定。与任何必需的变化一样，它需要重塑当前进程，这将最终导致制造基础设施的转变和这种强大转换所需的工作类型。对于所流离失所的工作（这始终是任何类型的政策转变的现实）和新的工作会更换它。
我建议，由于所需的附加协议所需的附加方案，这种经济模式需要成为现实的更多工作，我们将简单地找到一种方法来使它成为现实保留质量环境和生活的生活。
对未来！
就在今天我读了一篇文章，说回收的主要问题是垃圾生产者不把垃圾带到加工企业。不幸的是，并不是每个人都遵循废物管理。但https://www.rubbishwaste.co.uk/教我明智地处理废物。这是环境友好的关键。你是否遵守废物管理?所有最好的!
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录