图片信用：GBA
更多Q＆A Spotlight
在它的脸上，基础周边排水的位置似乎是最简单的细节。穿孔排水管线在基础底部旁边的基础周围奔跑。
至少这是许多施工图纸的表现。但在该国的某些地区，排水管放在脚踏上的顶部而不是旁边，并且这种差异是史蒂文奈的困境的根源。
在一个问题上发布绿色建筑顾问的问答论坛，Knapp写入这种方法在他的地区并不典型，他的防水承包商拒绝与之相连。
“几年前，他切换到放置排水管（矩形管）在页脚顶部，并认为这是更好的方法，”Knapp写道。“我很恼火，自从我被另一个可靠的专家建议，将管道放在页脚顶部的一位可靠的专家建议将大大增加我弹出泄漏的机会。”
Knapp的构建者倾向于“页脚”方法，但他愿意做任何Knapp认为最好的方法。
“那么行业最好的做法是什么？”他问。“将管道放在页脚旁边对我来说是直观的感觉，但我知道直觉并不总是正确的。我只是不想要泄漏的地下室。“
这就是本期重点问答节目的主题。
这些画完全是错的
是的，写詹姆斯摩根，我们所有看到的基础排水沟很多次绘制，但图纸是错误的。
“我知道这是标准的绘制细节，我已经看过这是一千次的，但我认为这是一个坏的一个，并且有几个重要的[性能]的原因，没有人在那样建造它......
本文仅适用于GBA总成员
50点评
伟大的摘要
FYI我决定使用两个漏斗（页脚旁边的一个排水管，一个在页脚顶部）。它似乎是最好的行动方案，因为我可以看到双方所争论的职位的逻辑。
更多的想法
斯科特，
很高兴看到你的博客。
只是为了澄清，我不会用沙子回填。如果我说，这是一个错误。我会用“填充沙子”回填，“填充沙子”是不同粒径的砂质或细粒度，包括一些分散的粘土颗粒的含量。这种材料的融合是理想的，因为它是紧凑的。它也是免费的排水，所以如果它弄湿了，它将相对无法保持水分。无法保持水分是最小化冬季霜冻的好处。这种性能完全相反的材料是纯粘土，有时称为脂肪粘土。这是回填的最糟糕的材料，但如果它是该网站的本土土壤，则仍然使用。这种粘土热切地保持水分，最容易受到霜冻膨胀的影响。除了冻结问题之外，它也是最可扩展和最可扩大的湿度的损失。 It is also more difficult to compact because the proper moisture content for compaction is more difficult to achieve with clay.
如前所述，我会在周边铺设排水管。的确，任何数量的头部压力都会将水从平面瓷砖中推出，但平面瓷砖可能会有轻微的凹陷，从而导致积水。它不仅会立在瓷砖上，还会立在整个排水床的底部。排水管的瓷砖是用来排水的，但如果你要做所有这些工作，为什么不走得更远一点，避免排水管床上的水坑产生的集中湿气呢?
投球瓷砖的唯一问题是它可能会在一个区域中留下太高的瓷砖或者在另一个区域中太低。这可以通过最小化间距和运行长度来控制。但是，运行的长度取决于基础的大小。尽量减少由间距产生的高度变化的方法是在最高点开始，在两个相对方向上间隙下降级别，并在从高点最远的低点处离开周边。当史蒂夫Baczebk说，我不会将底部的底部放在底部的底部低于脚底的底部，因为史蒂夫Baczek说。
我会将瓷砖的底部设置在排水床的底部，而不是抬高到排水床的底部之上，如这里所示的细节。我认为排水床本身只是排水瓦的功能延伸。瓷砖和排水床地板都是倾斜的。没有任何球场;瓷砖的底部比排水床的地板高出几英寸;并且用瓦片上的小孔设置了4和8点钟方向;你会有一个相当大的蓄水池来储存水。如果这是一个连续的排水系统，你可能会有500-1000加仑的水连续地储存在水库中作为一个永久的湿护城河围绕着地基。
我开发了整个练习系统，用于建立我所谓的“高性能地下”。完全，它远远超出了典型的做法，总是寻求最小化成本。正如我在一些问答讨论中提到的那样，我不会指望排水瓷砖系统看到一滴水。它只是备份措施。所有的水入侵控制都将在表面处理，具有一些特殊的分级，电影和岩石床上用品。我倡导的回填对该地表水控制细节也是必不可少的。正如在问答讨论中提到的那样，我永远不会设立一个经常有水流的水流并进入漏极瓦片。
水问题来自两个独立来源：
1)由雨雪引起的地表水。
2）由于静压压力而水平或垂直移动的地下水。
我的整体方法是仅处理第1项。所有网站都有这个问题。只有某些网站只有项目＃2的问题。我可以看到需要与漏床岩石完全回填，以对抗与项目＃2相关的问题，例如水平地下流量。在那种情况下，将需要瓷砖作为活动，全职漏极。但是，而不是沿着项目＃2的问题的道路，而不是沿着项目＃2的道路，我不会在具有这些问题的网站上建立。通常可以通过查看该网站来确定这一点。它肯定可以通过测试网站来确定。
如果我必须在地下水流的网站上建立或偶尔的高水位，我会在基础上脱落整个基础网站到10-30英尺。这将使漏极周长展现，并安装显着直径的有源漏极，采用清洁和检测可监测性能。我不会试图像船一样建立一个基础，以保持水。它更像是建造一个陆岛的房子。
高水位
罗恩，与其依赖如此复杂的措施，不如在地表水如此严重的情况下不设计一个有地下室或爬行空间的房子，不是更有意义吗?
地下水
马尔科姆，
正如我所提到的，我不想在一个有地表水问题的地方建造。但是如果我不得不这样做的话，我会按照我提到的方法来排水。我不希望在这样一个网站上建设，期望一个典型的排水瓷砖安装将解决这个问题。没有地下室的建筑是另一种选择。但即便如此，高水位和饱和的地面可能会使墩脚复杂化。
我当然不希望地脚砖成为一个活跃的水运输系统的一个环节。主要的问题是，随着瓷砖处理水的时间的推移，情况会发生变化。淤泥可以进入排水岩石场，降低其渗透性，最终堵塞瓷砖上的洞。它可以进入瓷砖并堵塞其线性流动。任何这些限制都会导致水滞留在地基的关键区域，这可能会对内部造成问题。此外，这些问题很难诊断和修复。防止地基排水管的过度使用和寿命缩短是人们反对将屋顶地沟水引入地基排水管系统的原因之一。
即使你安装了足够好的基础瓦系统来处理水，让水离地基这么近也会增加水入侵的可能性。防潮措施并不一定会阻止水流的渗透。
脚下怎么样？
它将我震惊地将水远离脚踏和板坯保持最佳。就像在图中一样。
我意识到这不是常见的做法。但也许它应该是。
不同的方法
我已经想到了很多关于这个问题。看来，页脚旁边的页脚是最好的，假设有大量的碎石在页脚上方延伸，并且所有的碎石都在重型景观面料中包裹。但问题是您在页脚旁边的土壤令人扰乱了土壤，似乎是危险的页脚的结构完整性，用于防水目的，当存在完全充分的防水的方法时，造成防水目的。
Fastfoot膜看起来很好，但我从未使用过它。相反，页脚的顶部应该是防水的，用于在基础墙壁外部防水的剥离和粘膜，以及壁/页脚接头的推荐密封剂。可以将凹陷的排水垫放置在防水上以保护膜并使水落到放置在页脚顶部的页脚排放物。
等式的第二部分是将泡沫板放在板的下面和底部的顶部，如建筑科学所附的图表所示。为什么这篇文章中的这些GBA图纸没有显示楼板下绝缘????来吧男人……
在板下安装泡沫塑料板可防止页脚和板坯和砾石和板之间的芯，您也可以/应具有聚乙烯屏障。最重要的是，它还提高了外部页脚排出的平板水平，因此如果在板下使用2“或4英寸的泡沫，水位应该永远不会达到板块的底部的高度。
如果你的超级谨慎，你也可以在板块下的砾石中加入法国沥水，只有在房子内置在您可以到达日光的坡度上时，才会将其放入内部凹槽或外部到日光。
我认为潜在的风险是危险的危险，因为使用不同的方法可以通过不同的方法达到足够的防水和欠下的绝缘而放弃几英寸的页脚排水。
想法？
b
倒置管道
在这里，在Flagstaff中，我们始终将其设置在页脚上。不想打扰地球比我们必须的不再打扰。我用排水管看到的最大错误正在与朝上的孔设置它。这是一个很大的错误。洞失去了！
区域差异
我一直很想了解建筑实践中的地区差异。在这个国家的一个地区，承包商说:“这很难。那样会花费更多。我们从不那样做。”在其他地方，困难的工作完全是例行公事。
Ed Dunn报告说，在亚利桑那州弗拉格斯塔夫，排水管总是安装在脚踏顶部。William Geary写道，GBA方法的问题是“你在页脚旁边的土壤令人不安，似乎是危险的页脚用于防水目的的结构完整性。”
与此同时，在新英格兰，挖掘承包商在地下室地基础上常规挖洞。这些孔有水平底部。它们足以容纳必要的混凝土基础，以及慷慨的空间，以允许混凝土承包商设置其形式。这意味着基础外部有足够的空间，以在脚边安装排水管。毋庸置疑，基础没有被破坏，也不是脚踏出来的土壤“被打扰” - 因为地面的洞有一个水平的底部，礼貌的挖掘承包商，谁不收取我们认为的东西成为一个正常的地下室挖掘。
4“石头和4”排水管安装水平？
从Pat Huelman说，似乎在脚踏下面的颗粒层可以工作。如果4“排水管没有俯仰，并且管道放置在4”颗粒层的底部（或非常接近），那么没有水在脚下的土壤中洗掉土壤（在它到“更深的”排水管的方式。正确的？
然后是确保你使用正确的颗粒材料的问题，这是均匀的。
在以前的问答中，Ron Keagle提到了一些令人恐惧的东西：重复的土壤饱和度可以以某种方式将土壤材料泵送到粒状层中。然后你肯定有一个问题。最差的差异沉降。并充分利用粒状层。
如果你在挖掘物的顶部放上某种片状产品然后再添加颗粒层呢?然后是均匀的颗粒层，然后是地基?这是否会降低下层土壤混入颗粒层的风险?
我很熟悉
我熟悉马丁提到的基础技术。这就是你挖掘地下室到匹配的底部底部的高度，并延伸挖掘一只脚或两个超出脚的外线。然后形成基部并倒入它，然后剥离表格。重要的是不要挖掘低于基础的底部。但是，轴承表面可能会在这里和那里咀嚼有点咀嚼，因此在倒混凝土之前将纸张压实机在其上运行。
我不相信肩部的土壤在支持中发挥作用，所以我看到将排水床的底部放在与基础底部相同的升降床上没有错。但是，您不应该挖掘到基础旁边的基础高度底部。
我不明白将漏极砖放在脚顶上的推理。在这种情况下是尚未形成的沟槽的基础？如果是这种情况，我可以看到人们如何不想回到并沿着基础外部挖掘材料，以便在那里放松床。这必须用手挖出来。
我同意下水道瓷砖上的洞不应该朝上。然而，我也不会把它们放在底部，因为我会把瓷砖直接放在排水床的底部。如果它们在底部，就可以堵住洞。所以我会把洞在4点或8点的位置。
把她留在板块下方
马丁 - 感谢您的回复。你拿出了一些话。
在我所在的地区(加拿大BC省温哥华市)，现在几乎90%以上的房子都是带地下室的(也就是收入套房)，如果没有地下室，房子的价值会低很多。所以说在有地下水的地区不建房子是完全行不通的。很大比例的地下室住宅确实存在地下水问题。事实上，我们的市政雨水下水道不够深，无法满足地下室的用水需求，所以我们还得把水抽上来，把水抽出来，这往往使问题变得更加复杂。
地面水对我们来说是一个非常真正的关注，应该被外围排水管疏散，使得它永远不会积聚并触摸平板的底部（几乎是周边排水管的唯一水源应该是解决的地面水。我们目前指示我们的屋顶风暴跑到单独的排水管多年）。所以它属于粒状层围绕的脚旁边。我告诉我的客户，管道的中间到顶部应在平板底面和新的构建下方，始终确保板块下方的健康颗粒层（从不砂或任何有罚款）。幸运的是在我所在的地区，毛细血管突破沿着基础表面成为一个更常见的（凹坑板），以便允许整个基础免受液压保护。
和马丁的地区一样，我们的挖掘通常是平坦的，而且几乎总是有一个“工作”边缘的地基，允许工人进入(3 - 4英尺)。因此，在地脚旁边放置排水沟就没有障碍了。
同样喜欢AJBuilding，我只定期看到背部填充压缩，因为形式通常在倾倒后2天内除去，如果你很快紧凑，那么吹出你的墙壁的危险很高。当然，这会产生一个问题，其中最终倾倒在结构旁边的人行道最终在下面的地面结算后最终倾倒于房屋后，所以我想在基金会有一个后完成更紧凑的背部填写机会设置更长。
最后，根据Zenon的帖子，上升的湿气是一个非常现实的问题，可以在一个完成的地下室中造成很多破坏。有一个非常简单的方法可以防止这种情况，那就是把你的脚放在防水袋里。我将使用Fastfoot (http://goo.gl/IgXRPw）在即将到来的建筑物上。它不仅可以防止升高潮湿，它也比传统的成型更容易形成并节省材料和劳动力。
在温哥华的快速绘图变成代码吗？
肖恩：快速/伪造的人们说，在脚踏板上的颗粒层下的这种想法甚至击中了基础，正在成为温哥华地区的代码。至少这就是他们所说的。真的吗？您是否知道完全栖息在排水，颗粒层上的基础？
它似乎是从一开始就避免水问题的理想方式。防水袋脚踏板也有所帮助。
回应Zenon Tymosko
Zenon，
大量的建筑商将它们的脚踏倒在一层碎石上。查看显示在此处的一个项目的照片：所有者 - 建造者用啜饮的壳．
．
在砾石上的基础
BC建筑代码允许将进入“紧凑的颗粒填充”的基础，并计划将我的脚踏板放在4英寸的砾石上（只要我可以让我的工程师幸福）。但我会说它仍然不是那样的在我所在地区出售（规格）的房屋常见。我在地上看到了很多鞋面。在这些情况下，在各个位置处的排水管中断，以允许板下的区域排出外部周边系统。
值得注意的是，BCBC 9.14.3.3。（1）要求排水管“将瓦片底部的瓷砖或管道顶部或爬行空间的地面盖板”。所以这会结束这个论点。
抗土基础
在圣路易斯地区倾倒脚踏的普通（虽然不是普遍的）方式是沟槽并倾倒侧面以及基于不受干扰的土壤的底部。如果有地下室，则“平底整个房屋”挖掘是在地板板块下方8英寸，然后在该水平下方挖沟的脚踏板上，顶部倾斜水平与地下室挖掘的底部。然后放置4“粒状填充在地下室内，然后是你的4”板块。在基础之外，你有8英寸从脚踏的顶部到楼层平板（4“到板块底部的水平），这是足够的空间来放置一个周边排水管。漏极覆盖在岩石中，然后在回填之前用过滤器织物包裹，以便在罚款插入所有内容时推迟当天。
你会担心土壤进入颗粒层吗？
肖恩，马丁或任何人？你会把像Δms-noverslab的东西放在德国上 - 在土壤上吗？这将成为你唯一的障碍物再次土壤水分？换句话说，您不会在板坯本身下放置额外的纸张产品层。或者我想你可以，只是为了更加谨慎（和额外的$）。
如果在板块下使用XPS，那将是自身的水分障碍。但是，如果你用过roxul“摇滚板”，那就不会是自己的水分障碍。我假设。
回应Zenon Tymosko
Zenon，
这里是层的顺序，从底部到顶部：碎石，刚性泡沫绝缘，聚乙烯蒸气屏障，混凝土板。
层
完全同意马丁的层数。
Poly是一个非常有效的VB和比任何其他产品便宜。它始终属于板块的下侧，从未在绝缘层下或任何类型的填充下。通过包括绝缘材料，您还可以帮助保护Poly免受穿刺。如果在地面气区域中，则该多个也必须密封作为AB，这需要更多努力，以确保在施工期间没有穿刺。
泡沫板在页脚顶部
我同意马丁的层，但没有人回应把泡沫板放在页脚上，在那里我认为它属于它所属的石板，从地面上隔离和绝缘。这也提高了板坯底部的高度，这导致页脚漏极在板块下方，它是否放在页脚旁边或页脚顶部。GBA应考虑纠正他们的绘图，以显示马丁背诵的层。
是的，排水孔面朝下......
b
对威廉·齿轮的回应
威廉，
关于在混凝土基础顶部和混凝土基础墙之间安装一层刚性泡沫是否可以接受，GBA已经进行了几次讨论。这里有一个这样的讨论:施工开始 - 我们遇到了几个snafus．相关部分以这些词语开头：“我们的建筑师克里斯布莱蒂，巧妙地添加了一个2英寸厚的高密度XP层，安装在第一阶段的第一课程的底部。XPS在页脚之间产生热断裂基金会。这成为了几个快速消防基金会的第一个。“您可能还想阅读评论。
关于“纠正”GBA细节：我们在所有气候区都有读者。在佛罗里达州或其他温暖气候下，不需要或推荐连续水平的刚性泡沫层。但是，我承认，我们许多细节中的绝缘r值可能更高。如果我们可以提供更多细节;有一天我们会。我们定期添加到我们的细节库，但可能不像一些读者一样定期。
仍然没有回答这个问题
马丁，
我很感激你的答案，但在阅读它并重新阅读它之后，并阅读您所关联的文章，我意识到这是一个不答案。
首先，您的GBA图纸不会在板块下显示泡沫。这对于绿色建设者顾问来说非常不可原谅，这与您所说的设计偏好相反。这是非常基本的，不是吗？
其次，在您决定评论之前，您应该首先看看我发布的图纸。您的评论和您所指的文章将泡沫放在结构基础墙下。
我发布的绘图并没有以任何方式这样做。在我的绘图中，基础墙壁直接搁在页脚上，没有任何泡沫，只有板块搁置在泡沫板上。
我假设这是一个错误在你的但是我的第一反应是这部分有点轻率的你说“有几个GBA讨论是否可以接受之间安装一层硬质泡沫塑料的混凝土基础和混凝土基础墙……”当这不是我提出的,这可能是seen plainly in the drawing posted in my Comment 6 above.
第三，我不同意佛罗里达的一块厚板不能从下面的一层泡沫中受益。我曾经住在佛罗里达，我可以告诉你，厚板在冬天感觉很冷(厚板边缘隔热会有帮助，但厚板下更好)，在大多数季节，它是热量损失/增加的来源。即使你假设佛罗里达的平板不需要泡沫下面，为什么GBA显示的图形适用于佛罗里达而不是其他地方的国家?
b
对威廉·齿轮的回应
威廉，
你说得对;我误解了你的问题。我很抱歉。
GBA包含了许多细节和文章，讨论了在楼板下使用连续的刚性泡沫层。一些，但不是全部，我们的细节显示次板泡沫。
在佛罗里达州的冷却季节保存的能量在板块下未安装在平板下的保温赛中的价值超过任何在佛罗里达州的加热季节中保存的任何能量，通过在平板下安装绝缘。
GBA经常被指责偏向北方。你抱怨说我们的一些细节显示出南方偏见。我们已注意到你方的投诉。没有任何一个细节能让每一个北美气候的读者满意。
对威廉·齿轮的回应
威廉，
你上一篇文章的标题是“仍然没有解决这个问题”。我重读了你的帖子，我不确定你的问题是什么。
如果你的问题是，“可以接受填充物体之间的区域，粉碎的石头到基础顶部，然后安装连续的刚性泡沫层，泡沫在基位的顶部搁置？”- 然后答案是：“是的。”
周边排水场所
从排水角度来看，把它放在页脚旁边。作为细节显示 - 将骨料放在管道周围。随着你计划用（可能是本地土壤），那么6英寸的低渗透土壤（我们在世界的这一部分称为粘土）的回填。
压缩回填 - 没有拖拉机（墙壁应保持压实的填充物 - 但不是拖拉机！）。
排水管道可以是水平的，只要它排到白天(不会有大的水流，所以摩擦不是问题)。
瓦恩
谢谢，马丁
马丁，
感谢您的回复。
关于该螺纹的讨论集中在将页脚排出的位置聚焦，所以板的底部不会弄湿。
我想要说明的是，当泡沫板放在页脚上，厚板浇在泡沫板的顶部时，厚板的底部会随着泡沫的厚度而升高。我相信,这意味着,把页脚排在页脚不风险润湿板板的GBA图所示的程度是直接倒在页脚——尤其是如果有泡沫板(2”,4”或?)的页脚和聚乙烯泡沫板的顶部。
这一点是将讨论集中在典型的绿色建筑实践上，其中板的底部高于页脚，而不是在页脚上倒入板坯的GBA绘图上。
谢谢，
b
排水管的位置
比利，我理解你发布的绘画的评论，它仍然更好地在页脚旁边疏散到从页脚蒸发水，这有助于减少潮湿的潮湿，但也有助于保持轴承的土壤干燥器用于扩展的地区粘土。
我实际上会试图让我的工程师批准排水管，这些排水管低于位于压实砾石的页脚下方，使整个盆地下方的4英寸的压实砾石覆盖整个构建场地的整个盆地占据了干燥。
热桥接
只有一个评论比利 - 如果你的基础感到冷，那么这可能意味着它没有在外部或内部绝缘，而不是因为板块下方没有绝缘。您评论说，板块下方的绝缘优于板坯边缘，这不是真的。板坯边缘损耗代表任何板坯安装中最大的热桥，可在等级低于等级，等级，甚至悬挂等级。板边缘和基础之间的刚性泡沫夹在一起将减少热桥接的长路，并且应该是一个地址的数字。当然，围绕脚边和脚踏板之间的表面均匀，甚至更好。我将在基金会周边周围的外部4英尺处放置2“在我的整个平板下，增加到4英寸，并将试图让工程师接受2”在基础下。
热桥接
肖恩：我看着一些关于桥梁和损失的GBA讨论。结果似乎是任何一个人穿过英雄和非“常规”方法（如泡沫在脚下），或者一个人只是接受这个区域中的一些热量的损失。是的，1或2“围绕板条的边缘比没有好。
我的问题/随访是：[在安大略省/带霜的区域]当你倒入最小的霜冻深度时，它至少为4英尺。在那个水平，（我被告知）地面是一个“常数”55-60度，几年长。如果您希望您的地下室约为68度（也是全年），那么我们并没有在临时达到巨大的差异。虽然在基础顶部，但在这里的混凝土墙（安大略省）通常暴露于外部，而温度可以是0f或更小。我会更有意义，花费（按比例地）更多努力处理0f的暴露，而不是55-60F。对？
我自己也在想，是应该对这种立足点上的桥接效应感到兴奋，还是应该接受它，因为我正专注于更容易受到攻击的地方。还是我遗漏了什么?
这也进入了霜冻保护的浅层基础的概念，在那里它们在周边的热量损失中设计，特别是边缘周围的地面不冻结。如果你过于含糊，你不再有一个有效的fpsf，它可能是灾难性的。和FPSF是“绿色”和“高效”。那么4'令人失望的事情怎么能这么大的交易？（再次，只是在大声思考 - 我刚才没有一个职位）
当然在温柔的温哥华，这是一个不同的故事。至少冻结部分。我会认为远足热泄漏将甚至不那么关注。但我的思想可以完全脱离。
Sean：请在项目上更新我们
我对“辩论”对您的工程师和建筑部门有关在基础下方的瓷砖下方的粉碎以及放置在基础的整个平面下方的粉碎中，您对“辩论”感兴趣。你能让我们更新吗？在本页？或者别的地方？请？
回应Zenon Tymosko
Zenon，
你写道:“这也与防冻浅地基的概念相吻合，他们在外围设计了热损失，特别为了边缘周围的地面不会结冰。如果你隔离的太多，你就不再有一个有效的FPSF，这可能是灾难性的。”
您正在重复一个关于霜冻保护的浅层基础的常见误解。我清除了我写的文章中的误解（“冰霜保护的浅层基础”）。
In that article, I wrote, "Fortunately, these shallow foundations don’t depend on leaking building heat to keep the soil warm. Instead, horizontal wing insulation extending from the bottom edge of the slab helps to retain the natural warmth of the earth."
顺便说一下，你是对的，最经济有效的建筑隔热方法是从面对最大的delta-T(室内和室外的温差)的建筑组件开始。一旦这些领域得到解决，您就可以继续使用较小的delta-T来隔离这些领域——但前提是您的计算使您确信投资是值得的。
是有意义的
马丁 - 是的，这是有道理的 - 主要是。我通过研究法律etfetfsf系统来了解我的看法，当您观看视频并查看热图时，它肯定会像它们依靠一些建筑物，以保持不含霜的区域。如果你打算穿过霜季节（如假日滑雪小木屋），他们认为他们的设计有所不同。所以我认为建筑物热量在FPSF的工作中至少发挥了一些作用。
水和潮湿
我看到四种不同的条件，使水和/或水分问题靠近基础：
1）从表面排出的水。
2）水平地从一些远处源移动。
3）水上升作为波动的水位。
4)由于雨雪降落在土壤表面的液态水的海绵状吸收和分散，湿度分散在整个土壤中
项目＃2和/或＃3可以在给定的网站上或可能不存在，具体取决于与周围仰角，土壤条件等的现场关系。
第1项总是存在于任何未开发的站点，但它可以通过站点开发措施和细节消除。
项目＃4将始终出现网站是否开发。
从讨论中，听起来很有共识，即最好的方法是纳入预测和抵制所有四种条件的现场发展细节，尽管它们都可能发生。问题的一般解决方案是将基础包装在具有密封接缝的防水膜中，然后具有漏极块，以防止水围绕基础升高，这将产生静水压力，可以通过膜中的任何小违规侵入液体侵入水．
我会避免有物品＃2和3的网站，并为物品＃1和4提供物品＃1的补救措施可以通过适当的回填和正确倾斜的表面膜来消除。项目＃4无法消除，但可以防止潮湿进入和芯吸通过混凝土。因此，我将用重型聚乙烯蒸气屏障将所有混凝土隔离。
这要比将混凝土从液态水中分离出来容易得多。水可以通过裂缝，扩散，浸湿混凝土，并在混凝土中大量吸收。湿气也可以穿过裂缝，但它不会像水一样在混凝土表面扩散。因此，蒸汽屏障上的裂缝对于潮湿的入侵并不像它对于渗透在混凝土表面的水的入侵那样脆弱。
即使源水继续落到漏极瓦片上，如果在屏障中发现小违规，并且在墙壁或脚表面上铺展，它将积极进入混凝土中的潮湿。因此，实际防水墙壁的屏障需要比潮湿的打样屏障更强大，更复杂。潮湿和防水之间存在很大的区别。传统的潮湿打样措施不会防止水侵入。他们不打算。
应对Zenon
在担心sub - footing或sub - slab隔热之前，绝对同意去打更高的Delta T位置。子板只有当其余的包络性能非常高或如果你有辐射加热板才有意义。然而，板的边缘应该是你第一轮需要注意的位置的一部分，无论板是在下面，在，还是在上面。现在很多人都在关注多户型阳台的损失。这就是为什么产品喜欢https://www.schock-na.com/en-us/home.变得越来越普遍。
关于我个人建设的更新。订阅http://thepathtosustainableliving.blogspot.ca/你会得到每种多汁的细节。
物品2和3
罗恩：是的，在一个理想的世界中，确保没有散装水分问题的最佳方式是选择一个没有散装水分（雨和雪除了）的网站。
但是要遵循您的处方 - 2和3意味着我需要销售我的财产并试图找到这个神话网站（在这些部分中）。
或者我需要用fpsf建立，所以我们没有足够深入地混淆地面水，理论上。
这是一个好建议。但实际上不是很有用。
对罗恩的回应
我正在评论一个完整地下室的POV，因为这是我们在我们地区建造的唯一方式。
如果您有水从表面从地面耗尽8-10英尺到周边排水，您已经做了一些真正的错误，并将池塘与您的结构进行了影响。
使用像凹凸板（谷狮）的产品很容易处理2＆4，以允许任何水分在非加压间隙（毛细血管突破）中下降到其被带走的周长。
在我看来，地下水位的波动是周边排水的首要原因，如果你避开有这个问题的地点，你就不会在我的大多数地区建设。
“潮湿和防水之间存在巨大区分。传统的潮湿措施不防止水侵入。他们并不意图。”完全同意，这就是为什么更高的最终房屋现在是防水，因为我的地区的潮湿打样已经被证明是时间和时间才能无效。
沿着基础表面提供毛细血管突破，脚踏板的底部/板坯处的漏极更容易详细，并且比任何防水在我的观点中的任何尝试都更有效。
回应肖恩
肖恩,
关于您的评论:“2和4可以很容易地使用像凹坑板(Platon)这样的产品来处理，以允许任何水分在非加压间隙(毛细破裂)中滴落到被带走的周长。”
您是否指的是凹坑板壁和混凝土之间的间隙？
凹坑板差距
罗恩——是的。
我已经看过它与混凝土的凹坑一起安装，在这种情况下，它可以提供沿混凝土表面的排水平面，以便任何以某种方式通过它的水，只要它被正确详细和覆盖闪烁即可防止污垢落入弥合差距。外表面也充当屏障引导水远离基础，然后击中基础表面。
我也看到它在凹坑外面的纺织品上安装了灰泥，以保持污垢（许多产品内置的产品）。这再次提供一个引流平面，该平面应该看到0液压，只要详细右，织物在安装过程中不会损坏。
在没有研究建筑物群落内的方向上，我更喜欢第一种方法，因为它提供了远离混凝土表面的谜题第二屏障。
抱歉回复晚了。我发现这个网站的工作方式非常令人沮丧，你必须不停地查看是否有新的评论，而我经常认为或没有时间去查看。我更喜欢LinkedIn的功能，它允许你跟踪对话，并自动发送电子邮件给你新的回复。如果没有升级greenbuildingadvisor.com的预算，他们应该在LinkedIn上为每个博客条目建立评论区，并自动化这个过程。只是说。
排水到油底壳泵？
作为南纽约州和北部的北部建筑师，我通常需要提供7' - 8'深地下地下置，因此我的客户可以充分利用它们相对较小的批次。绝大多数这些很多都有相对平坦的分级。由于我们通常不允许排出暴雨下水道，因此这些基础排水箱通常在脚下布线到一个由18“穿孔管中的凹坑组成，在36”直径中。砾石床。然后将它们泵送到渗流凹坑，溢出到风暴排水系统（如果允许）。我已经有泥瓦看着我，就像我告诉他们我想把水带到地下室里面有两个头。这些房屋有天然气发生器，市政水动力泵或风暴击出电源的电池备份。结合液体膜防水在混凝土墙上和排水垫上，我从未在任何地下室中都有一滴水。其他人如何排出脚下排水沟？顺便说一下，我总是在底部2“远离脚边的底部2”的漏极低点，每英尺至少1/8“。 Depending on the size of the basement I have 2 - 3 sump pumps so the drain piping does not get above the slab.
同一个在安大略省，凯文
这里也是这么做的。把它放进去，然后把它抽出来。密码是指干井，排水沟或日光。但必须在你的地盘上放。
规范也只要求防潮，不要求防水。但我认为大多数的肌肉束建设者无论如何都在安装凹窝板，因为它只是简单、聪明和更少的回叫。
如果您的拆除电源熄灭，则代码不需要备份。所以，当有怪物风暴和停电时，那么很多人都在陷入困境。
您的规格是在此处的“豪华”版本的地下室防水。
滤布
过滤织物过滤土壤，将罚款放入砾石中。织物是过滤器，就像所有的过滤器一样，它会被堵塞。这是汽车的过滤器非常改变。如果用过滤器织物用过滤器造型用碎片包装，在织物堵塞后，水就无法进入漏极瓦片。如果织物铺设在砾石的顶部，发现不能筛分到砾石中，但水仍然可以从下面振作起来。
我知道这是真实的经验。我用织物包裹着坟墓，它被搞砸了。我不得不挖掘它并结束。
我会把织物包裹起来
我会完全围绕岩石排水床的顶部，侧面和底部缠绕。水将从各个方向接近瓷砖，并将罚款带到瓷砖上。排水床的尺寸也是一个因素。床越大，它的表面积越多;因此，它将畅销较长时间作为过滤器。
但无论你做什么，如果系统是常规排水，织物要么会堵塞，要么瓷砖会充满沉淀物堵塞。这就是为什么我将瓦片作为备份，在正常情况下不会看到水的原因。
我认为这是错误的，建立一个系统，定期排水地表水到瓷砖，当地表水可以被排走，而留在表面。有些地方需要持续排水，但这可以通过一个不包括地表水排放到瓷砖的系统来实现。
回应肖恩
肖恩,
我刚刚追赶您关于平板边缘与underslab绝缘的评论。我一般同意你的平板边缘绝缘可以更好，但我怀疑的优势在寒冷气候中具有比佛罗里达州的大的温差大。
大部分的讨论都集中在地下室的基础上，而不是地面上的板，我相信泡沫在板下和板的边缘和内墙上，就像在建筑科学的图纸上一样，效果很好。
谢谢纠正我的平板边缘绝缘评论。
b
板坯边缘绝缘的问题
任何人得到任何细节，如何覆盖2英寸的边缘绝缘板，如果房主想着色的板，而不是添加地板。以45度角切断绝缘边缘?难住了。
回应Lee Hibbs
李，
你明白了。将绝缘材料的顶部切成45度角。
风暴永远不会围绕围兜
完全同意罗恩 - 风暴水应该永远不会朝向周边系统。在BC中，代码要求与周边分开管道。
基础设计手册
文章中提供的链接旧，新位置是：
基础设计手册
回应斯蒂芬厨师
斯蒂芬,
非常感谢您的有用评论。正如您建议的那样，我已更新文章中的链接。
我阅读了整个帖子和冗长的评论线程，似乎整个讨论是关于新建筑的。我希望对逆变基础排水装置和防水的最佳实践进行更大的对准。
我有一个现有的高架地基，在爬行空间中没有混凝土板(只有泥土)，爬行空间的地板在地面以下18-20英寸。混凝土已经有70年的寿命了，已经出现了一些裂缝，每次下雨的时候都会有大量的水流入。我的计划是挖掘到页脚，在基础和页脚的正面安装防水装置，并安装排水瓦系统。
在这种情况下，最好将漏极瓦片安装到页脚的一侧，或者在页脚顶部？我正在考虑带有1,2或3个孔图案的PVC排水管，或者使用像J-排水系统等东西。最佳实践还是最佳选择的达成共识？我无法在Online的评论中找到很多关于J-Lax系统的评论。
景观将分级结构聚表,和爬行空间将蒸汽屏障安装后我肯定已经解决了水的来源,但我真的想让这并不完美的基础干燥,保持水的爬行空间。
卢克，
问：“最好将漏极区安装到页脚的一侧，或者在页脚之上？”
答：只要管道低于爬行空间地板上的污垢水平，就足够低了。当然，管道必须在日光下终止排水。
Q。“我正在考虑PVC排水管与1,2，或3孔模式，或使用类似J-Drain系统的东西。对于什么是最好的选择，是否有最佳实践或共识?”
答：我将坚持使用普通的4英寸穿孔管，其直径较大，因此比J-排水系统更少可能堵塞。
马丁，你的答案很好。
关于在日光下终止，那将是伟大的！如果我的房子建在一个轻微的山丘上，那么在南加利福尼亚州的大多数房屋都在街道上的大多数房屋。我的页脚低于等级低于18-20“到了页脚顶部。因此，我认为需要某种干井或泵的情况，虽然我更愿意用没有的方法解决这个方法有潜在的电力失败点。在我进入人行道之前，我在房子前面只有大约15英尺，我猜这对从基础的基础上避免了远离背部的雨水和物业的两侧。
登录或成为发表评论的成员。
报名 登录