更多的建筑科学
_本系列播客节选自为期两天的“建筑科学基础”课程，由建筑科学公司的Joe Lstiburek博士和John Straube博士授课有关参加现场课程的信息，请访问_BuildingScienceSeminars.com
＿上周
乔医生谈到了砖墙和水的问题。本周，乔博士谈论了用绝缘材料改造旧砖石建筑和它可能引起的水问题。_ _______________________________________
如何改造旧建筑，使其节能耐用?这里的背景非常重要。在你考虑到所有其他的容易实现的目标之前你是不会隔离大众集会的墙的，对吧?在一个大石头房子里最大的惩罚是什么?玻璃系统，然后呢?屋顶，其次是气密性，对吧?然后是所有其他东西的效率。这堵石墙已经是R-10墙了。低挂的果实不是墙;我已经有R-10墙和R-1窗了。 So I’m not going to deal with the wall until I’ve done the other things.历史上的限制可能会成为障碍有时候我可能不被允许做一些其他的事情。你知道，由于历史的限制，有时很难重做这些窗户。有一些荒谬的规则，这些机构最终将不得不开始认识到，看，我们有一个星球要拯救，有一个共和国要保护。现在有各种各样的人有不同的观点。镇上有个很有名的建筑师，他对历史上的税收抵免的理解和其他人不一样，我们应该能够修复这些窗户，做点什么。但是很多时候你会被告知你不能碰窗户，如果你不能碰窗户，你很快就会没有东西可做了，所以墙就会成为一个候选。
当对旧砖石建筑进行绝缘时，确保排水细节正确是很重要的。
一些砌体墙可以持比他们击中更多的水像这样的砖石墙排水平面在哪里?你知道，这是四层石头。嗯,百分之一的水经过第一层,然后通过第二层的百分之一百分之一,然后百分之一的百分之一的百分之一通过第三层时,当我们到达第四层通过没有任何东西。所以水是漏进来的，但是被储存和消散了。我们有一个很大的湿缓冲器。水进入，但它被储存在集合体中。而且这个组件是耐湿的足以处理它，只要我们不把什么放在里面?乙烯壁纸。如果在墙里面放钢钉，用玻璃纤维隔热钢钉，然后用什么覆盖，那就太蠢了?塑料蒸气屏障。 That would be a stupid thing. Could you insulate it on the inside? Well, it would be real nice to insulate it with a couple of inches of foam. The high-density foam probably wouldn’t want to go more than three inches, because it’s three perms per inch and so it’s a vapor retarder rather than a vapor barrier. With the low-density foam you could go to ten or twenty inches. If that doesn’t make sense, you could go as much as you possibly wanted as long as you had the space. But you probably don’t want to put something on the inside that doesn’t breathe at all.丑陋是不可持续的那么用一层薄膜把这个漂亮的石头建筑的外面包裹起来，在外面加上隔热层，加上乙烯壁板的可能性有多大呢?这就是为什么我们不能仅仅为了节能而做事情，因为那会使建筑变成什么?真丑!丑陋是不好的。美丽是好的。事实上，我根本不让他们碰墙——直到他们弄完屋顶、地基、窗户、照明、供暖和机械系统。除非我死了，否则，也许我会让他们对墙做些什么。事实上，我希望他们做的唯一一件事就是重新定位砂浆和连接处。我知道我不会完全停止用水，但我可能会减少用水量。稍后，当我们谈到翻新和地基的时候，约翰会讲到让砂浆的化学成分恰到好处地重新定位是多么的重要。绝缘会引起水的问题是否有与增加内部热阻相关的负面后果?这会改变其他因素吗?(还记得我们说过干燥潜力吗?)我是否可以添加太多的隔热层，或者足够的隔热层使砖石中的含水量保持足够高，足够长，从而伤害砖石?答案是肯定的。我可以用冻融来制造问题。我还可以通过渗透，开花和其他问题来增强问题。所以问题是，在我陷入麻烦之前，我能加多少绝缘?你会讨厌这个答案，还是喜欢这个答案取决于你是客户还是顾问。咨询师的回答是:“看情况而定。” And you should pay me to tell you what it depends on because it depends a great deal on where you are, and what’s going on. The client hates that, because the client would like to know, well, what?! All right, well, what does is depend on? Well, freeze/thaw damage isn’t a problem if water doesn’t saturate, or wet your cladding system or your wall system. And so the best, most effective way of dealing with freeze/thaw is all of these wonderful water-shedding elements. You can insulate walls to a great extent if water isn’t concentrated on the surfaces. And so there’s a big difference between something with wonderful drainage mechanisms all over the façade, versus a very smooth, brick veneer, for example. And it’s one of those judgment things that I can look at a building and say, Wow, this is really well drained. I’m not going to have water concentrated, or running down one aspect of the façade. Now, usually an old building will tell you if it has those problems, because you walk around the building and you look at the stain marks. Right? So the first thing that you do before you do any insulation, is you install your drip edges, you deal with your flashings, you deal with the rain shedding things that will basically kick the water off of the surface. So if the water isn’t concentrated, you’re never going to have a freeze/ thaw problem.位置也很重要下一期是什么?如果你在那个不下雨的地方，你甚至不需要这样做。埃德蒙顿的冻融问题比蒙特利尔小得多。两者都是寒冷，悲惨，恶心的地方，但其中一个比另一个有更多的雨水，一个的表面更有可能被弄湿。另一个因素是什么?嗯，我们有雨水，表面水的集中，你也需要低温。在新泽西和纽约这样的地方，我们很少会担心冻融问题。我觉得我们在波士顿没什么好担心的。但我在佛蒙特州的伯灵顿很紧张，在渥太华也很紧张，在多伦多也有点紧张。因此，在美国的大部分地区，在内部隔离这些群众集会是没有问题的。 So this is more of a Canadian issue, and a Northern New England issue, and a Minnesota issue than it is a Chicago issue, a Boston issue, a New York City issue, a Philadelphia issue. OK, can I insulate a wall on the inside in Boston that’s a mass assembly? I’m going to say, pretty much yes, with a restriction in terms of R-value. Should I have a vapor barrier on the inside? No, you shouldn’t. And it would be nice to keep water from being concentrated on the surface of the building. When we start getting into, say, Portland, Maine, I’m going to say you probably shouldn’t insulate more than R-10. What’s that based on? A gut feeling. I have a really big gut, I’ve been around a long time, and it’s an intuitive, experience-based thing. I’ve looked a buildings a long time, I know what works and what doesn’t based on what I’ve seen out there.咨询工程师的秘密生活现在人们总是要求我们做一个计算，我有点说，为什么？你为什么不相信我的判断和直觉？好吧，复杂的客户将 - 因为他们知道如果我们生成计算，它将基于什么？直觉，判断和经验，对吗？你知道，未编纂的客户，我们爱他们 - 特别是如果他们有钱 - 因为我们要做什么？接受它。你知道，基本上我们写了一份报告。我们做了一个精彩的模拟，看起来真的很闪亮。有各种各样的数字和方程式，并且在一天结束时，我们知道它有正确的答案 - 因为我们在开始之前了解正确的答案。正确的答案来自我们的呢？ Our observation and experience. We worry a lot about this stuff in Montreal and Ottawa, we’re nervous about it in Toronto, we’re not nervous about it in Boston at all, cause we know exactly what we have to do in Boston to never get in trouble: Control the flashings and the rain water, don’t put a vapor barrier on the inside. Knock yourself out, re-point your joints — you’re done. It’s so difficult in Ottawa and Montreal, and we generally don’t comment on it, because we don’t know what the answer is. We let other people take the risk and we watch them, right? Because how many times is a client going to hire you when they ask you a question, and you say, “Shoot, I don’t know. Let’s try this and see what happens.” That would be the honest thing to do, and when have you ever had a consultant tell you that? The honest thing? We did a retrofit of a bakery that in Newark, New Jersey, with two inches of high-density spray foam, and then an inch and a half metal stud with gypsum board. What a slick way of doing stuff. Now, are we doing that kind of stuff in Burlington, Vermont? The answer is, Well, yeah. But how come I’m not worried about it? Well, two or three buildings I’ve been involved with, the folks really went to a lot of effort to ensure that the parapets were properly flashed, that the windows were properly flashed, that we had drip edges, and so that we weren’t concentrating the water on the surface. When we did that, we unhesitatingly said, “OK, now you can insulate with the closed-cell high-density foam, because we don’t have the risk of water leading to this damage.”在一天结束的时候:没有水，没有问题。
24日评论
最低挂水果
好文章!我完全同意不要把钱浪费在计算和建模....上但需要注意的是，顾问必须既有经验又有常识(这在今天已经很少见了)
可笑的规则
作者写了关于历史窗口的文章，“有一些荒谬的规则，你知道，这些机构最终将不得不开始意识到，看，我们要拯救一个星球，要保护一个共和国”
因此，保护那些来自老树的窗户显然是荒谬的。显然，作者宁愿拆掉这些窗户，把它们扔进垃圾填埋场。节约能源吗?别忘了生产“绿色”乙烯基替代窗户所消耗的能源。问题解决了。
窗户
除了讽刺，没有必要“拆掉这些窗户”来提高能源效率。例如，我们的市政厅已经升级了窗户。旧窗扇被拆除，并进行了修改，以容纳双层玻璃，并安装了新的滑梯，以减少空气泄漏。它们看起来并没有什么不同，除非你离得很近，在这种情况下，保安会想知道你在做什么，然后你才有机会观察窗户，实际上，他们现在可以打开了。
我从未说过
匿名的,
你得出的结论不是基于我在帖子里说的任何东西。如果你要诋毁我，那就用我说过或写过的东西来诋毁我。
你错过了那句话:“我们应该能够修复这些窗户，对它们做点什么。”许多窗户按照任性的规则是不能碰的。我从来没说过要把木头窗户扔进垃圾填埋场，然后用乙烯基取代它们。你说的，不是我说的。旧木窗可以修复。
但是，我经常受到限制，我可以做什么与他们。我爱木材。我经常不能加强框架，安装双层玻璃，低E和气体填充，即使外观与外部没有改变。它
更糟糕的是，最让我恼火的荒谬规则涉及到钢铁和铁制窗户。完全不能接触它们，或者如果我需要，我必须用相同的单位来替换——即使我指出I
可以在双层玻璃，低E和气体填充的热隔断，没有人会知道。“啊，但它不是真实的。”
迈克奥布莱恩，
你还错过了那句话“我们应该能够修复这些窗户，并对它们做点什么。”你显然不是在引用我的话"把窗户撕了"因为我不是这么说的。请阅读我对Anonymous的回复。我喜欢你们市政厅的做法。布拉沃。你们找了个很有道理的历史顾问。
——乔
谢谢你！
不一定是适当的场地，但谢谢Lstiburek先生。我读到了你的气候有关的书，并尽我所能为您推荐的建筑方法教育客户和建筑物。再次，我每次在网上或打印时都会学习新的东西，当我研究了我正在努力的项目的问题。这次讨论直接涉及一个老房子，我们在芝加哥用砖基地面进行翻新。我即将详细介绍在地下室水平的占用率的内墙，并呈现在本文中。正如我即将注意到，根据您对新具体基金会的建议安装墙壁的绝缘，我虽然我应该回去仔细检查您的信息。我很惊讶地读到对砌体墙的绝缘持谨慎态度。我们基金会的棘手部分是它在等级和5.5英尺以下的3.5英尺（典型的散步，砖基基金会W / Dirt-Appters-Wood地板，从1980年代以上的木墙）。所以我担心现在居住地居住地绝缘。所以，在砌体和木钉之间提供1“空域的智慧，然后绝缘木螺柱腔？我知道，廉价的方式来收集的建议，但是你的专用学生（不幸的是你不在Univ Michigan in the mid to late 80s).
内部隔热层下的湿缓冲器?
嗨乔,博士
谢谢你分享这些有帮助的演讲。
你的主题是新泽西纽瓦克市的面包店改造项目。我们还计划在现有的全砌体墙的背面喷涂2磅密度的SPF绝缘材料。这是一个20世纪50年代的图书馆内脏工作(ASHRAE第4区)。它将作为一个图书馆回归生活。外砖贴面与内砖贴面之间有空隙。螺柱的皮毛和石膏将掩盖SPF绝缘。
我们已经了解到砖石保护主义者的担忧，如果水分通过封闭的细胞SPF在墙体背面积聚，旧的软砂浆可能会在多年的多次冻融循环中恶化。
我已经阅读了关于在进行SPF隔热之前在砌体墙的内表面放置湿缓冲垫(如Keene DRiWall HMB-025-1 MC)的建议。我被告知缓冲区的目的是作为通风/排水平面，使现有(旧)砌体与绝缘的界面具有干燥潜力。
值得拥有“保湿缓冲液”吗?
听说你对冻融破坏的担忧直到美国的极北地区才开始，这很有趣。所以你认为3区和4区不太可能出现冻融伤害?
谢谢,
罗恩
Joseph Lstiburek的回应
[Joseph Lstiburek刚刚通过电子邮件给我发了这个答案，让我把它寄出去。]
罗恩,
最好的湿缓冲器是外部砖饰面和内部CMU wythe之间的空气空间。其他什么都不需要。
其次，即使没有空域，你在3区和4区也不会有冻融问题的风险。
最后，在水在砖石砌体墙的内部界面和封闭的高密度SPF之前，墙必须处于非常非常糟糕的状态。最重要的是，如果你不让雨水进入墙外你几乎可以在墙内做任何你想做的事。防止雨水进入墙内的最好办法是把砖石重新镶好。
约瑟夫
煤渣砖家
我买了一套1895年的煤渣砖房。没有得到很好的照顾。以前的主人干了很多杂活，绑上了电线，扯掉了一些灰泥，安装了劣质的干墙。它不包括任何外墙。我的邻居在那所房子里做了一些工作，在我们两人之间只发现了板条和灰泥。我能在房子的某些地方闻到他们的烟味。所有的外墙都冻僵了。我想加入绝缘材料。我从不同的承包商那里得到了不同的建议。1. rip out, insulate and drywall. 2. insulate and drywall over plaster. 3. drill and foam insulate. 4. drill and blow insulation.
我唯一遇到的水问题是在地下室，那里的灰浆已经磨损了，一个承包商建议用污水泵。我无视他的所有建议，因为过去的经验告诉我，在外面挖，正确地分级，重新点所有的砖。另一个问题是在阁楼和地下室的烟囱周围。烟囱在变坏，我要把它移开，给电器侧通风。廉价的替代windows
使房子隔热的最好方法是??更新更换窗户，在室外门廊上方给卧室加地毯，墙壁怎么办?
哦，忘了加上
我住在新泽西州的一家商店里。地下室，主楼，二楼，无电梯阁楼(没有供暖，但已完成)，以及上面的未完成阁楼。我想我需要从给阁楼增加隔热层开始。在2楼的家的前面有木壁板，但其余的除了附加在封闭的门廊是煤渣砖
对玛丽
玛丽,
Q。“让房子隔热的最好方法是——?”
a .最好的方法是(a)花钱对您的房屋进行彻底的能源审计，包括鼓风机门测试，(b)聘请有经验的家庭性能承包商实施您的能源审计员提出的建议。
Q。“更新替换windows ?”
答:不。安装更换窗户的成本很少能通过预期的能源节约来收回。
Q。“在室外门廊上方给卧室加地毯?”
答:不;听起来你需要密封空气和改善绝缘。
Q。“这些墙怎么了?”
倾听你的能量审计员。
历史悠久的砖砌毛楼
伟大的播客。我正在为宾夕法尼亚州的一座历史悠久的砖石建筑进行修复工作。我们打算把所有的内墙都刷掉以提高能源效率但国家公园管理局严重限制了我们的选择。他们不允许我们使用喷淋泡沫，因为它是不可逆转的(如果客户希望去除水垢，恢复原来的石膏饰面)，所以我们使用了EPS刚性绝缘材料。我们把1/2“EPS之间的砖和螺柱(不粘到砖)和填补2 1/2“螺柱腔与EPS。国家公园管理局还要求我们在新的石膏板下面安装蒸汽屏障。我们非常担心这种方法，尤其是蒸汽屏障。在这些约束条件下，什么是最好的行动准则?谁能推荐一些好的论文/文章，我们可以向公园管理局提出，说服他们摆脱蒸汽屏障?
回应Eric H。
埃里克,
建筑规范从未要求在框架墙上安装蒸汽屏障;(根据一些建筑规范)只要求使用蒸汽缓凝剂。
蒸汽缓凝剂涂料是你所需要的;这种涂料完全符合所有建筑规范的要求。如果你使用油漆，你就不太可能在夏天遇到墙壁凝结的问题(如果你错误地使用聚乙烯，这是一个潜在的问题)。
纤维素是什么
乔，你提到过在砖石建筑内部使用泡沫喷雾，但没提到纤维素。在我看来，考虑到允许组装干燥到内部的愿望，纤维素将更可取的喷洒泡沫在所有情况下由于高烫发率，和事实，它吸收和驱散水分比甚至开细胞泡沫更好。想法吗?
修复原装木窗
麦克·奥布莱恩:你的市政厅在哪里?
我有一个需要康复的旧木窗户。有些人开始腐烂在他们的外部窗台上，所有的铅漆都开始剥落。有些有原创的（？）可互换的木风暴/屏幕，其他人有屏幕的永久性铝风暴。他们在一个砌体的房子里，建于1918年，否则在否则不错。我在马里兰州 - 环保署气候区4。
我从来没听说过修复旧镜框!无论如何，它们都需要被取下来，刮掉，重新装饰，重新粉刷(或染色)。我可能会自己做这项工作(是的，我知道EPA的铅法规)。如上所述，我在哪里可以找到关于这一过程的建议/指导/建议，以及高质量玻璃的供应商?所有的窗户都是双挂或单挂的，每半扇都有一块玻璃。
我已经开始讨论买新的木窗户了，但我认为这个窗户修复可能是我的解决方案。
彩绘砖？
我有一栋20世纪40年代的房子，只有一块砖，墙是2x4。在2x4和干墙内部的蒸汽屏障之间的R12光纤(一定是在最近的某个时候翻修过)。正如我理解你上面的评论，这种配置——外部是粉刷砖，内部是蒸汽屏障——有可能将湿气困在墙内，因为湿气无处可去。我没注意到有什么不好的事情发生，不过话说回来，我也没往里面看。评论?
回应戴夫·克拉森
戴夫,
如果你好奇或担心，那就看看你的墙里面!
最有可能的破坏方向是南边。如果你的家里有空调，风险要比没有空调的高得多。
砖和煤渣砌块墙
嗨乔博士
我在多伦多有一栋1965年建的房子。建筑看起来是坚固的砖石结构，外面是砖，里面是煤渣砖。我读到的关于砖石墙内部隔热的大部分内容似乎都与“双层砖”有关。风险和绝缘建议(即1-3英寸闭孔高密度喷雾泡沫)与砖+煤渣砌块建筑相同吗?
马丁·马的回应
马丁,
好的问题;我希望Joe Lsitburek能回答这个问题。与此同时，我的想法是:室内隔热材料肯定会让砖块更冷，这是一个潜在的问题。如果有任何预埋的楼板搁栅或梁，也需要担心其预埋端部的水分积累。
更多信息:旧砖房的隔热．
马丁·马的回答
我在多伦多的一个类似的家庭长大，所以我很熟悉这种类型的建筑。由于煤渣砌块中有空心槽，这种担心就少得多了。与煤渣砌块相关联的复杂气流网络提供了比多层砖墙更大的水分干燥和再分配能力。
- Joseph Lstiburek.
后续问题:砖和煤渣砖房
谢谢乔和马丁!那我就放心了!
那么我该如何使这些墙隔热呢?我可以使用带有塑料蒸汽屏障的电池绝缘材料吗?还是建议使用高密度喷雾泡沫?
马丁·马的回应
马丁,
我会使用喷雾泡沫或硬质泡沫——而不是玻璃纤维。
远离玻璃纤维
远离玻璃纤维和聚脂。
喷雾泡沫。
用胶带和密封的硬质挤压聚苯乙烯也是如此。
砖头和煤渣砖家
嗨，马丁，乔。
关于我9月23日最初的帖子，有几个后续问题。(我的家在多伦多;坚固的砖石结构，外墙用砖，内墙用煤渣砌块)。
1）从几篇文章中，包括“绝缘旧砖建筑”，我读到高密度喷雾泡沫应直接施加到内砖/混凝土块表面上。然而，我的建筑师说，在先前的项目中，建立科学的顾问推荐留在砖/ CMU和喷雾绝缘之间的空域...认为这将有助于干燥。你能帮我解决这个问题吗？
2)我应该使用多少高密度泡沫?我读到1-3英寸?如果3英寸，假设R=6 /英寸，那么总R是18。然而，本文建议保持R < 10…所以我应该只放1.5英寸的泡沫吗?或者我应该放更多因为热桥接损失?
3)我有嵌入式木梁。既然我得了卡内基梅隆大学的病，我想我就不需要那么担心腐烂了吧?你能推荐我做什么吗?直接喷泡沫?用硼酸盐吗?建一堵木墙来支撑横梁?关于这一点，你还有其他推荐的文章吗?
我读得越多，就越觉得自己不懂……我就更希望我能就这样离开家提前谢谢!
马丁·马
马丁·马的回应
马丁,
我建议你重读这篇文章:旧砖房的隔热．
这篇文章列出了所有影响砖建筑隔热决定的变量。在你读完这篇文章后，你应该清楚，你的大多数问题无法通过互联网得到回答。这些问题的答案需要有资格的检查员或有经验的顾问的现场访问。
祝你好运。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录