对Mazria, Lstiburek和Gifford的思考:第五部分

我用这个副标题是在白费口舌吗?我将把这作为本系列的最后一篇文章，然后继续。这篇文章将是我分散思想过程的宣泄高潮。在Southface上个月在亚特兰大举行的“绿色蓝图”会议上，我有幸看到Ed Mazria就“建筑2030”发表演讲，因为它与当前的经济和环境剧变有关。他花了一些时间谈论和想象全球气候变化和海平面上升对美国熟悉的沿海城市的影响。他分享了他2003年文章的结论性结论，“是建筑的问题，笨蛋!”在书中，他指出，当谈到可持续建筑实践时，建筑师承担着最大的责任，因为他们定位、设计和规范了世界上大部分的商业建筑空间。

然后，他又举了一个假想的例子，说明他提议纠正美国经济(至少部分纠正)。在这个例子中，一个虚构的房主，我们叫他Frank，他试图将他房子的能源效率提高75%。为了实现这一目标，他需要再融资。马兹里亚建议批准弗兰克再融资，因为他正在显著提高其住宅的效率，联邦政府利用刺激资金“购买”他的利率:

例如，一个当前抵押贷款272,300美元的房主，其净资产为12,000美元，其抵押贷款余额为260,300美元。按6%的利率计算，每月抵押贷款将是1633美元。如果房主想要获得2.5%的利率，他将需要对他的房子进行翻修，以使其比法规要求的能源消耗少75%，这将立即创造就业机会，并使施工队重返工作岗位。

翻修费用约为51 250美元，其中包括一个太阳能系统。太阳系将有资格获得7000美元的税收抵免。翻修的成本减去税收抵免，将被计入抵押贷款余额，使新的抵押贷款达到304,550美元。然而，由于利率显著降低，即2.5%，新的按揭付款现在是1203美元，每月节省430美元。加上每月节省约145美元的能源账单，这个房主每月将总共节省575美元。

在弗兰克的家庭中进行大量的能源效率投资可以降低能源费用。再加上降低的利率，大多数人从再融资中获得的每月现金流净为正。听起来太棒了!

这将立即创造就业机会，促使人们消费，或者至少再次储蓄。Mazria继续解释说，该提案将在未来两年内创造900万个就业机会和1万亿美元的私人支出，并通过每年增加的税基来支付。

你可以在这里读到更多“建筑2030挑战刺激计划”。

在Mazria演讲后的问答环节中，听众中的一位建设者问，在哪里可以找到有经验和知识丰富的行业人士来完成这些过剩的工作。他说他很难找到胜任传统工作的人，更别说环保工作了。毫无疑问，在我看来，那里有非常有知识的建筑商和商人;我所在地区的许多人都为我的家园做了令人难以置信的绿色工作。然而，这种规模和范围的努力需要比目前更多的绿色领导。Mazria回应说，目前大多数建筑工人都渴望得到工作，他们会抓住机会做任何工作，无论是绿色的还是其他的。虽然这是真的，但它并没有触及问题的核心。

如果刺激资金花在绿色改造上，而这些改造没有以绿色的方式进行，那么我们就输掉了这场战役。坏消息会像野火一样蔓延开来。“研究表明，‘绿色建筑’是胡说八道。“‘能效不管用!’”等等。当然，事实就是这样做工作，但媒体渠道坏了。在2009年，感觉就是现实，所以如果新闻说了，那就是死记硬背。

那么，我们如何避免这种即将到来的厄运呢?训练后,我的朋友。我喜欢Mazria的建议，但它绝对必须伴随着对整个建筑行业的大量培训。真正的绿色建筑培训。“绿色闪耀”(太阳能光伏，绿色屋顶，竹子)可以是伟大的，但这一倡议需要关注不那么吸引人的实践，适当的绝缘技术，空气密封，适当的通风，窗户安装，闪光，水加热效率。对我来说，这些东西既迷人又性感。爬行空间的密封应该被认为是热的!只有在这些基础完全覆盖之后，我们才应该开始花时间在绿色运动的“海报儿童”上。我们正处于变革旋风的开端，我们必须保持这种势头。

以下是我在过去5篇文章中的总结:

1. 1.“我们就不能和睦相处吗?”让我们把我们在绿色建筑行业的分歧放在一边，利用我们的集体知识来改进现有的项目，这样我们就不会浪费时间重新做重复的工作。

2. 2.所有玩家似乎都有相同的目标:建造更好的建筑。如果我们在树林里迷路了，我们就看不到森林了。

3. 3.“……在热空气和棍棒和石头的教训”是分散注意力的，而魔鬼是在细节。省省你的侮辱，用蜜捉苍蝇吧。如果安装人员知道他们为什么这样做，绿色建筑中许多更复杂的策略都可以正确地实施。

4. 4.“教条综合症!”我们必须相信工人和业主都能理解绿色建筑背后的概念。告诉某人“如何”和告诉他们“为什么”是不一样的。教他们钓鱼。

5. 5.最后，“是培训，真正有能力、有能力、善良的人!”资金将用于能源效率和绿色建筑产品和实践。不可避免的是，这些资金中有一部分会被误用，但在刺激计划中，每一笔“绿色”资金都必须在每个接受资金的城镇中实施，这其中必须有一个庞大的培训组成部分。

请在下面的评论中告诉我你的想法:如何在全国范围内实施有效的绿色培训?