图片信用：所有照片：R. Carter Scott
更多关于能源书呆子的思考
Carter Scott是第一批大胆的建筑师，以建立一个只有两种导管的小型单位单位（楼下客厅中的一个冷热气候，楼上是一个冷酷的气候家庭。怀疑论者预测，未加热的卧室会变冷和不舒服。然而，斯科特相信，家居的优秀热封 - 带有高墙，三层玻璃窗和低水平的空气泄漏 - 即使卧室门关闭也会让房主舒适。
斯科特拥有一家建筑公司叫转换在Conntsend，马萨诸塞州。他建造了他开创性的双模普利特房子2008年在汤森;包括一个5.7 kw的屋顶光伏阵列，使其成为一个零能源住宅。
怀疑论者的“冷卧室”预测毫无根据。“我们拥有几个房屋，其中楼上的Minipplit单元甚至没有使用，直到室外温度下降到20度以下，”斯科特说。“通常，房主的回应是”哇，这些房屋甚至有室内温度“和”这些房屋很安静“。事实上没有公用事业账单让人兴奋。”
卡特·斯科特的第一个净零能源房子
无导管的MiniAplit是一种空气源热泵，可以提供空间加热以及空调。美国销售的大部分导管小型空转量在日本或韩国制造;最着名的品牌是Daikin，Fujitsu和三菱。
由斯科特公司改造的第一个零能量房屋由建筑师本尼克森设计。被称为Constham Model，它是在2008年在Townsend的18个Coppersmith的方式建造。以下是家庭的规格：
79条评论
微量和纳米分裂的时间
迷你分裂概念很有意义。
通过细小的铜管而不是巨大的管道将热量进进出出。
问题是最小的可用系统大小。
我知道有多头系统(像大金)在那里…但是管道可以非常复杂地来回运行到一个中央单元.....最小的头也不是那么小。
我想看到的是微分裂系统(或纳米)足够小，以处理一个平均大小的卧室。有一个小的内部头，一个小的外部单位和短的油管运行。
类似于任务照明…任务加热和冷却。
回应John Brooks
约翰,
也许你是对的，我们需要较小的单位 - 也许制造商会回应。
然而，值得指出的是:
Carter Scott的客户不抱怨，即使卧室里没有室内单位。
2.超大尺寸对于无管道的小裂片是有利的，因为超大尺寸的单元比合适尺寸的单元运行效率更高。
每一个(我)的人
和荣誉为Carter专注于实惠和可赚钱的研发
大多数被动式住宅，甚至是“建设美国”的策略都是不那么实惠和不那么实用的
我们需要每个人和女人的Stratagems
回应马丁
大多数家庭并不像卡特和许多人喜欢在夜间闭合的卧室门和隐私一样简单。
卧室门
约翰,
卡特斯科特是一家生产建设者。他不是预先选择他的客户。他正在为任何感兴趣的买方构建整个房屋的房屋。
我可以向你保证，房主们晚上会关上卧室的门。可能不是在白天，但肯定是在晚上。
没有建造者想要承担房户买家将不舒服或不满意的风险。每个人都讨厌回调。卡特斯·斯科特知道这些家园的工作，他愿意向所有的角度出售。
单迷你楼下
把我们(上山屋)加到楼下单座迷你屋的名单上。是的，我们是一个简单的长方形，但我们称之为现代。是的，夏天楼上会很热，但不是难以忍受的，也不是在夏天的几个日子里，吊扇能创造奇迹。是的，虽然冬天不是特别冷，但是冬天的时候，楼上的单元房还是非常温暖的。我们做了正确的决定，但我知道这并不适合所有人。
安慰是主观的
卡特的工作很棒，激励。在别人采取举止的举行之前，一个下行方法并将其应用于自己的工作，这是值得指出的，除了紧凑的形式之外，即使在偏远空间中也保持温度的一个方面是玻璃窗口寒冷的数量门关闭了夜晚。Carter的家庭在照片中显示出非常适度的窗口区域，特别是在二楼的房间，这是成功的组成部分。
回应拉里伯克斯
拉里,
谢谢你的帖子。我已经把你的房子列入成功的微型住宅名单了。
回应马克·罗森鲍姆
马克,
谢谢你的评论;我重视你的意见，你关于窗口面积的观点很好理解。设计师总是需要用全屋思维来进行供暖系统设计。不存在一种适用于所有家庭的千篇一律的方法。
当我们看着卡特·斯科特(Carter Scott)建造越来越多的两小户型住宅时，很多人都屏住呼吸，交叉手指，想知道他最终是否会遇到一个脾气暴躁的房主(或脾气暴躁的建筑检查员)，让他陷入困境。到目前为止，一切顺利。我们都从卡特·斯科特(Carter Scott)建造的超绝缘住宅中获得了有用的信息。
成功的迷你分裂家庭名单
马丁，
你有"the List"的链接吗
有混合湿热湿热的吗?
我知道路易斯安那州有帕西哈州的例子......但我读到它可能具有舒适/性能问题的地方。
类似的方法
我们为当地的土地信托建造了一个较小的2个故事，可以安排永久经济实惠的住房。出于多种原因，我们没有安装HRV，但确实使用了2头MiniSPLIT - 带着扭曲 - 因为我们没有相信楼上的卧室都很舒服，我们安装了一个导管的天花板盒式头部单元。我们将其放在盖子的背靠背壁橱里，在2间卧室之间，使管道超短。我们的加热负荷足够低，单个头部单位已经足够，并且认为使用HRV会有助于分配热量 - 但令人信服的地方官员是另一件事。最后，2头MiniSplit加上浴室的电动底板（希望从未被使用）是我们安装的。
我期待更多像卡特·斯科特那样的经历，这样我们就可以在更小、更高效的系统上取得进展。当然，这一切都始于一个好的设计和一个很棒的信封....
回应John Brooks
约翰,
当我提到“列表”时，我指的是这篇博文的最后一段的子标题“当温度低于零度时，三菱无管道minsplit仍然可以执行”。
显然，这不是一个很长的名单。
我邀请任何有成功的迷你房屋信息的GBA读者加入这个列表。
那个矩形的大小
你能提供房子占地面积的大小吗(当然不包括车库)?有一间卧室在一楼还是只有二楼?做得很好，很及时。我们刚刚发送了在爱荷华州建造一个类似设计的住宅的施工文件，我们已经为每一层(包括地下室)指定了微型分割。
对瑞秋·瓦格纳的回应
瑞秋,
这篇文章讨论了几个家园。2008年Carter Scott建造的第一个零能量回家是一个名为Creatheram的型号。它有一个主卧室楼下和两间卧室楼上。
李约瑟公寓面积为1232平方英尺。它的占地面积是24英尺乘32英尺。
农舍模型是24'×36'。
维吉尼亚州中部的微型分裂墙
马丁，
到目前为止，我们在维吉尼亚州中部用壁挂式微型劈叉已经非常成功了，用于供热和制冷，我们在2010年，2011年和2012年的大部分时间都经历了非常炎热的夏天。我将在这里简要地概述它们(其中一个是我自己的房子，我咨询了另外两个)，但它们都具有卡特·斯科特的房子的许多关键属性:紧凑的形状，极好的绝缘，非常密封，所有都有管道ERV系统。
我自己在弗吉尼亚州夏洛茨维尔(Charlottesville, VA)的两层房子(2008年完工)在一楼有一个壁挂式迷你分体(三菱12kBtu)。虽然我们在夏天肯定是在阴凉处(我将抽空补救这一点)，但我们通常经历的温度分层在夏天只有3-4度，在冬天只有1-2度。我们楼上有3间卧室，其中2间晚上关闭(孩子睡觉)。在夏天，我们还可以从起居室上方的通高阁楼空间中受益，主卧室可以俯瞰这个空间。夏天，我们在这个两层高的空间里运行了一个低速的高效吊扇，以帮助改善楼层之间的混合。最后，每个卧室也有一个高效率的吊扇，以提高夜间舒适度。我们每年使用约7000千瓦时(全电动住宅)，自今年4月安装了一个6.2千瓦的光伏系统以来，我们已经进入了净正能源领域。
下一个房子是Lankford(认证)被动房，由Jobes Builders (www.jobesbuilders.com)建造，也在夏洛茨维尔。这一套略有不同，它有三层，总面积约为2100平方英尺(约464平方米)，有两套壁挂式单元(与一套室外单元相连)。我们在顶层安装了一个单元，在底层安装了另一个单元，中间没有安装。房子还没人住(它是待售的)http://www.jetsongreen.com/2012/07/lankford-passive-house-charlottesville-virginia.html）我们去年夏天在多个100F天内仅在倍数1F时测量各种房间（门开放）和地板之间的温差。
最后一栋房子是丹尼尔·恩斯特(Daniel Ernst)最近在弗吉尼亚州斯蒂尔斯酒馆(Steeles Tavern)完成的被动式房屋(Passive house)，它可能是这类房屋中最好的一栋。丹尼尔有一栋两层楼高的房子，岳母楼与楼下的主楼相连。总建筑面积约2,500平方英尺。岳母厢房有自己的壁挂式单元，而两层的主楼只有一个壁挂式迷你分体(三菱9kBtu)，位于一个小的两层高空间+楼梯。据丹尼尔说，整个夏天楼层之间的温度分层不超过3-4层。
希望，我们将得到更多的信息，所有这些房子在GBA不久!
超绝缘房屋的好处是…
......内部建筑材料中存储的热量产生的时间常数和外表面的R值足够长，迷你分裂不需要在极端的温度下携带整个负载，以保持舒适。
,这是一件好事,因为会有很多次的冬季户外露点是足够接近的空气温度mini-split将花费尽可能多的时间比实际加热除霜模式,严重打击的产出能力(但不一定是效率)在那些关键的小时。如果你读旁边的小字星号的规格你会发现即使在一个温和的+ 17 f三菱的通常认为只有~ 60%名义产出当户外露点高f + 10,如果露点更高,说+ 13 f(通常发生在MA)的输出能力会很快下降到低于一半。
当然，在北极干燥的空气中，即使在0华氏度，他们也能提供完全额定的btu，但在MA的空气通常不是那么干燥——这是一个问题，但只适用于时间常数较短的家庭。
马99%的外部设计临时汤森(卡特的第一个零能源的房子)是关于0 f,所以有时肯定会有一个BTU缺口mini-splits低于瞬时热负荷,但由于R50墙壁的地方可以在0 f海岸上几个小时没有失去太多,即使微型分体在这段时间内只能提供三分之一或一半的负载。一旦气温上升到露点以上，全部产能就会恢复，弥补在最寒冷的夜晚出现的不足。
在绝缘性能较差、时间常数较短的房屋中，在外部设计温度或附近的显著容量不足很快就会成为舒适度问题。
通常是更好的花~ $ 35 k地源热泵在供热系统成本& mini-splits构建higher-R / lower-loss建筑信封,因为它是更舒适,耗能更低,低温露点mini-splits &能力不足之处,否则有问题成为一个问题。
[编者注：有关此问题的进一步讨论，请参阅Marc Rosenbaum在2012年8月24日至24日的评论中提供的信息。]
回应John Semmelhack
约翰,
感谢分享你在弗吉尼亚指定无管道迷你裂缝的经验。我已经把你的房子加到名单上了。
通风
好文章!很高兴看到一个可以负担得起和复制的模型。但我很好奇卡特·斯科特在这些密闭的房子里用什么来通风。HRV / ERV吗?每间卧室都有小管道系统吗?6000美元的微型分割系统令人鼓舞。他对规范市场上的廉价通风系统有什么看法?
斯科特家最近建造了一个
斯科特家最近在奥林匹亚外建了一个房子，不是PH(可能不是很远，实际上)，我相信有一个单独的DHP。
我们在西雅图咨询的一个小灵通是一个1500平方英尺的家，最近破土动工-计划一个单一的DHP。房子的r值与卡特·斯科特在新西兰的家差不多(R-45墙，R-58屋顶，R-34板)。令人惊讶的是，如果它位于波士顿(即使比这里多25%的hdd)，它在相同规格下的性能更好——这意味着可能会离开少玻璃，以稍微降低成本。升级到intus窗户和次板泡沫(比他们通常建造的多4英寸)最终是他们的典型外壳的唯一大区别。
很棒的博客，很棒的帖子。爱
很棒的博客，很棒的帖子。我很高兴看到这篇文章达到了100个有用的帖子。个人希望看到便宜的存储工作的分裂做发展。
詹姆斯·斯蒂尔的通风选项
詹姆斯,
好问题。我编辑了博客，添加了关于通风的信息。
卡特·斯科特让他的客户决定他们想要什么样的通风系统。他说:“我们提供的基本通风系统是在每个浴室里安装一台松下排气风扇。每个安装成本是250美元。下一步——一个可行的选择——将是松下ERV，从同一地点排气和供应。这是500美元的安装。稍微好一点的将是Fantech VHR 704 HRV与一个排气位置和一个供应位置。比这更好的是Fantech的SHR 1504 HRV，它可以耗尽三个浴室，并供应所有的卧室。下一个价格上涨的是Lifebreath ERV，大约2500美元。”
伟大的文章马丁!我们
伟大的文章马丁!我们已经在CT利用DHP建造了8个超级绝缘的家，并取得了很大的效果。我同意你的大部分观点，除了你对单层住宅温度分层的评论。我也曾经认为是这样的情况，直到我们建造了一个2400平方英尺/英尺的单层住宅，有两个迷你分裂。它的温度层积出奇地低;和我们之前建造的1600-2000平方英尺的两层房屋一样好，甚至更好。虽然我们没有任何来自监控室每小时温度的硬性数据，但客户非常高兴，这才是最重要的。该住宅拥有R45墙，R80平顶，R45框架地板，高效ERV，渗透率1.1 ACH50。虽然两层楼的住宅通常有一个更好的表面/体积比，这证明你不需要坚持一个正方形的盒子，以一个超级绝缘的家庭w/ DHP的工作。
我们目前有两个家庭进入2012年康涅狄格州零能源挑战，使用DHP，您可以在此处遵循其进度：http://www.ctzerzeroenergychallenge.com.
超大minisplits吗?
马丁，你能说说超大的好处吗?我在楼梯顶上放了一个1吨重的头，让我们的两个炎热的星期可以居住。我根据热负荷计算出它的大小，尽管我知道这不是最优分布。我不想做得更大，因为较小的单位有更高的SEER评级。更大的设备效率更高是怎么回事?
谢谢,
埃里克
超大的好吗?
和埃里克·桑丁一样，我对马丁关于体型过大的言论感到惊讶。8月1日，在另一个帖子中，基思·古斯塔夫森(Keith Gustafson)回复了一位想在一所房子里放7条迷你劈叉的读者:
“迷你分裂者‘想’很多，而且他们从不停止。他们希望在一个非常低的水平运行，以提高效率。这意味着，如果它们的尺寸过大(就像普通卧室的9k单元一样)，那么当你不再需要它时，它们就会给你吹冷风。所以你把它关掉。然后早上就闷了。拥有一个更集中的设备，并让它工作来维持生活，会更舒适，特别是如果你有某种方式的空气交换房间。”
他很明显地谈论冷却。但这也适用于加热吗？
顺便说一下，文章和帖子都很不错。我一定会把它打印出来。
关于超大微分裂的效率
埃里克·桑丁和戈登·泰勒，
我会尽我所知解释效率的故事。这些逆变器驱动的无管道小型裂片具有变速压缩机和变速鼓风机——这是大多数传统热泵和空调所缺乏的特点。这些特性使得无管道机组能够在部分负荷条件下提供加热和冷却，实际上比峰值负荷条件下更有效。我的理解是，当压缩机以1/3的峰值负载速度运行时，就会出现峰值效率。
据我所知，这不仅适用于制冷性能，也适用于采暖性能。根据这个文件“MSHPS [迷你分体式热泵]可以降低压缩机速度以满足低冷却负载，并在这种条件下具有更高的警察。”
看看下面的图表。它来自上面链接的文档的第10页。注意当室外温度为27摄氏度时的警察和36摄氏度：此单元以低风扇速度操作时具有最高的COP，并且在高风扇速度操作时具有最低的COP。
大号的配小号的就好吗?
马丁，
我只是浏览了一下你引用的文件。
你是说迷你频道.......吗
除了最初的成本…
超大尺寸比合适尺寸“更好”?
我当然戴着我的热湿眼镜....
我想到的第一件事是短周期骑行……
少饮水
意外的惊喜
Re：Contintioned Air Passion W / Min-Splits - 让你看过Allison的最新博客？
http://www.energyvanguard.com/blog-building-science-HERS-BPI/bid/55010/Not-All-Mini-Split-Heat-Pumps-Are-Ductless
他还有一个关于min-split的网络研讨会即将召开
回应John Brooks
约翰,
是的：凭借矿井，超大优于右侧尺寸 - 特别是如果能源效率会让您微笑。在零件负载条件下运行的超大单元将具有最高的警察。
一个超大的单位也更有可能给你的加热输出，你需要在室外低温。当然，如果你想在寒冷的气候下给房子定一个最小尺寸，你总是想要在设计温度下查看单位的输出。
但是，如果您是一个生产构建者，那么您可能看不到超大规模的任何好处。
好吧……
所以。我们又来到了上讷德斯坦，我迷路了。根据Martin和参考文件的说法，在现有条件下，dhp的规模过大时，其运行效率最高。但现有的条件会发生变化，而dhp似乎就是为了适应这些条件而建立的。设计温度，如果我理解正确的话，是极端的——平均的极端——在一个特定的气候区可能遇到的。大多数时候，微分裂不会在极端条件下工作。因此，如果它们在极端条件下“合适大小”，那么它们实际上就会在日常条件下过大。如果是这样的话，为什么你要在设计温度(即极端温度)的情况下，在大多数情况下，它们都是过大尺寸的?
回应戈登·泰勒
戈登,
对于上Nerdistan的居民来说，知道无管道微裂缝在部分负载条件下运行最有效的主要原因是消除尺寸焦虑。
当谈到给传统的火炉和空调定尺寸时，“定尺寸焦虑”可能有用，也可能没用。(这是另一个博客的话题;事实证明，这个问题并不像许多上讷德斯坦居民所想的那么明确。)但幸运的是，当涉及到迷你裂缝的尺寸时，没有焦虑。
把你的迷你分割在大概的某个地方，或者如果你想的话，选择一个太大的，你就没问题。没有焦虑不是很好吗?这个小切口为你做了所有的工作。当公司规模过大时，它甚至能更好地运作。我认为这是非常有用的信息。
好的，我们喜欢分裂和美国
好的，我们喜欢劈啪和美国。美国制造商的分裂情况是什么？折腾一些刺激造成的方式，而不是Solyndra可能......或者不是。
这一切都很酷。
谢谢。
马丁，我觉得你误解了COP的数据。
正如Gordon所提到的，一个正确大小的系统在大多数情况下都是在部分负载条件下运行的。这就是可变容量的好处。但COP是一个稳态效率指标，这意味着它忽略了循环损耗。故意增大尺寸会增加循环损耗，因为这些部件的容量范围有限(较小的部件，如MUZ-GE09，最小容量高达50%)。超大尺寸有效地减少了操作范围。
虽然COP的零件容量可能更高，但在实际使用中，除非该单位运行长期循环，否则不会意识到这些高COP。超大的作品反对。直观地，我们了解每个循环的最初几分钟效率低，随着系统克服了热惯性。循环越短，总效率的初始分钟越多。如果您加倍容量，那么系统将在最小或所有时间（根据匝数比率）运行。因此，当负载小于设计时（一年中的大部分时间），周期越来越短，效率受到影响。
不幸的是，没有办法估计这种权衡，但这是一个思想过大的单位必然更有效的神话。也许到了一个点，但当然不是双重大小的。此外，在向加热负载施加尺寸时，重要的是考虑冷却模式发生的情况。您可以轻松地最终超过3倍的容量，而不是设计负载。当您考虑零件负载条件下循环损失发生的情况时不好。
我自己的设计方针是避免选择一个最小容量超过设计负荷60%的系统。这通常在多区域(单压缩机)系统中发挥作用，因为压缩机的最小容量现在成为单个区域调用期间每个区域的最小容量，即使当多个区域调用时，单个头可能有更低的最小容量。
最后，我想你把VRF和逆变器技术搞混了。仅仅因为热泵有一个逆变器驱动的压缩机并不意味着它有可变的制冷剂流量。VRF是一种在商业多区域系统中管理制冷剂分配到多个头的方法，如三菱的City-Multi模型系列。
回应大卫管家
大卫，
谢谢您的详细意见。感谢对可变制冷剂流量的修正;我已经从我之前的帖子中删除了这个短语。
我对道序条件在部分负载条件下更有效地操作的声明的真相感到有信心，而不是峰值负荷条件。但是，您已经建议了几个其他因素，呼吁疑问过大型单位是否会在年内节省能源。我打算在这个问题上做更多的研究并回报。
与此同时，我总欢迎更多评论。
分级
我并不是有意要把微分片设置得太大，即使它们是可变输出的。这是因为，如果它们的尺寸适合处理峰值负载，那么它们几乎所有时间都在以低于峰值输出的速度运行，因此，当压缩机和风扇从峰值容量下降时，就可以利用效率的提高。如上所述，这些产品在性质上是可变的，但仍然有最低产量低于压缩机关闭。
上面某处是关于露点和容量的讨论。我希望下面的内容是澄清，而不是相反!
热泵额定在47F和17F。大多数MiniSplit产品随着户外温度下降而丧失容量，并且在某些时候都是这样做的。主要原因是需要做出从逐步较冷的空气中提取热量的工作，并且单位的输出减少（某些单位使用更多的功率随着温度下降，以保持容量，而且其他单位使用更少的功率，但在输出中删除 - 在两种情况下，警察丢弃）。存在次要原因，即有一个点，其中冷凝器线圈在冻结下方延伸，因此必须偶尔以除霜模式运行，以防止线圈过度结冰。
三菱，在其S系列城市的工程文献中，具有关于输出减少与室外温度的特定信息，以及由于除霜而导致的输出减少。在32F湿灯泡时，最大除霜输出减少为12％;在较冷的温度计，除霜容量减少较少，因为较冷的空气中的水分较少，因此它上升到5％的输出减少。因此，室外温度是主要的能力决定因素（至少在我熟悉的设备上，所以不像别人没有以不同的方式运作）。
我个人使用富士通微型空调的观察结果证实了这一点，它的除霜模式更接近室外冰点温度，而不是真正寒冷的时候(比如10华氏度)。在任何时候，我怀疑单位是否处于融霜模式超过10%的时间。
我希望这对你有所帮助，我没有无意中按下任何人的火焰按钮:-)
回应马克·罗森鲍姆
马克,
非常感谢您的乐于乐于助人的评论。我特别欣赏关于解冻输出减少的信息。
再保险:通风
马丁，
感谢你在博客中添加了关于斯科特通风策略的信息。我怀疑只有排气的策略是不够的。但最好换个话题聊。再次感谢你的信息。
在重大超大和露点/容量
感谢David Butler确认超大的限制。我从未尝试过正式模拟它，（由于性能数据不足以工作），但很明显，待机损失将在大多数时间循环时骑行午餐，而不是调制。1.25 = 1.5倍以设计条件超大，大多数仍然可以调制近端的平均冬季负荷的低端，从而略微提高到一个刚刚在设计负荷在设计负荷的单元上的平均效率，但超越了这一点从一个陡峭的悬崖上滑下来。
除霜降额是室外露点离实际室外温度有多近的函数，实际室外温度会因气候和日常生活而有很大的变化。尽管当室外温度接近但高于冰点时，他们会花更多的时间解冻，但容量降额并不严重。原始效率在35华氏度远高于17华氏度，当它仍然高于冰点时，热泵充分利用了水的蒸发热量，而只放弃了解冻时水的熔化热量。当天气较冷时，空气中的水分会减少，但在某些情况下，露点与空气温度足够接近，从而降低了本来不会发生的能力。
三菱H2is的“额定容量”在17F大约60%的“最大容量”在该温度(这通常接近名义铭牌输出)。“额定容量”取决于它有效的特定湿球温度——在不同的室外温度下，在不同的“额定容量”值上有一个小星号和数字，+17F旁边是一个“*3”。(摘自我电脑上的说明书)“*3”条件是:
* 3评级条件（加热） -
室内：D.B.21.1ºC（70ºF），W.B.15.6ºC（60ºF）;
户外：D.B.-8.3ºC（17ºF），W.B.-9.4ºC（15ºF）
湿球温度+15F，干球温度+17F对应的露点+10F，这在新英格兰南部不是罕见的仲冬露点。
以实际价格计算，流行的MUZ-FE18NA名义上是1.5吨，即使在+0F的干燥空气中也能交付超过18KBTU/hr。(他们在+5F时的评分为21.6KBTU/hr)
但即使是在+17F，露点+10F，也只能达到11.7KBTU/hr。
虽然严重降额的情况不是每天都发生，但它们确实会在每个冬天发生多次，有时会持续几个小时。但这些时间通常是大多数人睡觉的时间。如果你的外部设计温度是+10F，你的设计热负荷是18KBTU/hr @ 10F，这个单位在名义数字上相当容易，但即使是+17F热负荷，当露点是那么高时，仍然会有缺口。
在一个隔热很好的房子里，你会睡过去而不会注意到，而在一个几乎没有隔热的夏季小木屋里，同样是+10F的热负荷，你可能会在早上第一件事感到寒冷。较低的热质量和较短的时间常数的较小的绝缘房子将看到更迅速的温度下降时，不足发生。
由于露点与露点的分离较大，破晓后，容量随着户外温度而迅速提高。露点在一天开始时比空气温度慢得多，但超过了原始的户外临时，它是室外温度和露点之间的分离，使其能够增加容量。露点和室外温度的分离更宽，容量越近的“最大容量”，这是骨干气容。但在冰冻的情况下，室外温度几乎击中露珠点，输出崩溃。
[编者注：有关此问题的进一步讨论，请参阅Marc Rosenbaum在2012年8月24日至24日的评论中提供的信息。]
一个挥之不去的问题,
回到卡特·斯科特的供暖策略我问这个问题是因为我看到一个持怀疑态度的暖通空调承包商(或房主，或建筑法规官员)也在问同样的问题，我希望能有一个现成的答案。假设你在一系列卧室外的走廊的墙上高高地安装了一个微型分裂头。现在是白天，卧室的门开着。当然，房子是紧凑的，绝缘良好，空气处理程序有足够的供暖能力，这些卧室。你知道这个策略将会奏效，因为它已经对其他人奏效了。但问题仍然存在，我们都知道怀疑者会问，当它唯一连接到卧室的是一系列30英寸x80英寸的开口时，这个微型分裂头怎么能感知到这些卧室的加热/冷却需求?
当然有一个答案是:相信热力学第二定律。第二个答案是:为了便宜的保险，在卧室里安装电动踢脚板。尽管如此，我还是在寻找比这些答案更多的答案，如果有人能提供一些其他的答案，我很乐意听到。
回应戈登·泰勒
戈登,
与大多数加热系统一样，导管的Minipplit由壁挂式恒温器控制。它将基于恒温器附近的空气的温度，自身旋转（或将调制其输出）。如果您愿意，您可以将恒温器放入卧室或走廊中;这是你的选择。[后来编辑：对于大多数导管的小平衡而不是真的 - 它们实际上监控进入空气的温度。抱歉这个错误。查看下面的进一步评论。]
当房屋有超山墙壁时，三层玻璃窗和低水平的空气泄漏，房间到房间的温度变化小于传统家庭。让我们想象一下，走廊保持在72度F.这意味着分区和门（无论是开放或闭合）也是72度F.这些分区没有绝缘。房屋中的热质量（包括框架和干墙）就像飞轮一样。房屋的热封内的一切倾向于在相同的温度下稳定。
当然，夜间的热损失(特别是通过窗户的热损失)会影响每个房间的温度，而热增加(尤其是太阳照射窗户时的热增加)也会影响每个房间的温度。适当的窗户尺寸，遮阳和玻璃规格可以减少这些类型的热损失和热获得的问题。
走廊可能不是导管单元的最佳位置
几个月前，我和David Butler通过电子邮件进行了交流.....我建议在卧室附近的走廊里放一个迷你小冰箱....
David Butler的建议:“走廊不是放置无管道设备的最佳场所。最好放在一个有很多东西的房间里。”
墙壁恒温器？！遥控器！
墙壁恒温器可能是最不常见的方式来控制无管道的这些天。大多数人使用红外线遥控器(类似于电视遥控器)与头部通信，头部通过跟踪进入的空气温度来确定房间的温度。
大多数制造商都支持某种无线或有线墙壁恒温器作为一种选择，尽管它通常是公司专有的，而不是通用的第三方T-Stat。（最近的三菱型号支持霍尼韦尔·雷德隆链接无线恒温器，并且至少理论上可以使用非三菱版本。）大多数人似乎使用遥控器感到舒服。
使用R40外墙和〜R2分隔壁，在盲目的房间（无窗）中，加热走廊和卧室之间的温差可以通过对阵走廊温度和室外温度的R比率来大致计算。但是窗户的热量损失很容易成为墙壁的其余部分的2倍，使计算更加复杂，但仍然可以在更大的餐巾纸上大致计算（忽略质量效果和太阳能收益等）。更简单的型号将大厅与R2隔板之间的热量通量平衡，在室内三角洲的热量通量外墙/窗口，以解决固定户外温度的卧室温度。
但当然，在一个被占用的卧室里，您还将拥有〜400-500btu /人小时（清醒，而不是特别活跃）或250-350btu /人小时（睡觉），可以支撑热负荷或增加冷却负荷那个房间。在一个高级屋顶和一个低损耗卧室，它在室温稳定的地方进行了一个小但可测量的差异。
底线顶，但温度极端（或在某些情况下太阳能收益），房间差异的房间会很小。在较冷/更热的天气中碰到少数划艇的距离/下方的距离，撞到卧室休息区进入更舒适的范围。大多数人可以容忍房子里最温暖和最酷的房间之间的5F或更大的三角洲，而且大部分时间都有比这更低的Δ。
这是客户真正想要的吗?
Dana写道:
>大多数人可以在房子里最温暖和最酷的房间之间容忍5F或更大的三角洲
这就是传统建筑实践的现状。如果我们推动乘员的容许极限，很容易节省能源。然而，根据我的经验，建造(或改造)高性能住宅的人通常是出于“改善”舒适的愿望，有时甚至比实现积极回报更有动机。另一方面，我也有一些客户心甘情愿地将自己的忍耐力极限发挥到极致。底线:我永远不会指定一个中央无管道热泵，除非客户完全理解和接受的权衡。
在实践中，温度变化在寒冷的天气可能是可以接受的，因为人们通常喜欢凉爽的卧室睡觉。但在冷负荷较大的地区，特别是有楼上卧室的家庭，很难避免对管道空气分配的需求。尤其是在夏天，如果卧室的窗户暴露在午后的阳光下。
注意最大载荷的位置
如果在大厅安装迷你分型头部，那么如果任何内在负载很少，则将到短周期。事实上，除非有一种方法，否则它几乎不会经过毗邻房间的空气变化。如果在卧室内安装了远程数据，则该设备将过度地调整大厅，特别是当卧室门关闭时。事实上，鼓风机永远不应通过闭门从传感器分离。
虽然温度摇摆在超级绝缘的超紧的家中，但温度摇摆将更小，但重要的是要查看载重的位置。最小化温度变化的关键是在具有最大载荷的房间内提供条件空气。
很多人提倡使用ERV/HRV来帮助分配空调空气，但这种策略没有任何意义，因为通风系统对驱动内部空气变化作用不大。事实上，在有新鲜空气供应通风口的房间里，它会产生额外的负荷。此外，ERV/HRV鼓风机是效率极低的空气处理设备。推动空气通过密集的热交换核心需要大量的能量。即使是带有ECM鼓风机的型号，每CFM消耗的功率也比传统的ECM空气处理器多5到10倍。
导管头是处理卧室负载的最合理和有效的方法。但重要的是要注意可用的外部静电，因为这些头有非常小的风扇功率。例如，三菱的SEZ-KD导管头只能承受0.2"WC。我在Allison的迷你分裂博客(http://bit.ly/O3gPFy）.
增加粉丝?
一些被动式住宅项目(包括我的平房改造)正在试验使用一个ERV来交换空气和一个管道微裂来调节空气的组合。他们共用一个管道。我想添加一个小型Fantech内联增压风扇，以补充懦弱的迷你分裂风扇，并允许更易于管理的管道尺寸。有没有与内置风扇同步二次风扇的经验或想法?
我使用的是三星1吨管道型号EH035和终极空气回收器。
在堪萨斯州，我们在夏天有很大的潜在负荷，所以我会有独立的除湿机。一些HVAC承包商也推荐了增加空气流通的选项——这不是ERV循环的一部分，因此不会增加室内湿度。boost风扇也可以用于此任务，而不需要运行迷你分割。
我们的房子将非常类似于Carter Scott正在建造的房子——紧凑的设计，大约2000平方英尺，热负荷8000-10000英热单位/小时，周围都是被动式住宅水平。
也许我应该只使用一个单或双头无管道迷你分裂，或等待一个魔术盒，但我已经有管道模型，所以我想尝试使用它。
@Jason米勒
问答新问题？
回到卡特·斯科特…
这些都是来自商界精英的好东西，值得深入研究。但我们能回到卡特·斯科特家吗?Martin写道，CS使用了两个微裂缝，在他的两层房屋的每层都有一个。现在可以推测，如果他的二楼有卧室，那肯定有类似走廊的东西。我不得不假设他的第二个小裂缝在那里，大卫·巴特勒说这不是一个好主意。如果是的话，卡特·斯科特是如何处理我们正在谈论的问题的?比如说，他对恒温器有什么特别的设计吗?或者他只是打开卧室的门让空气调节器来控制?
在电动车博客上回答…
@jason，我发布了对您的问题的广泛回复，您将在帖子中删除Allison的迷你分裂博客．
@Gordon，我不能替Carter回答这个问题，但他的家是供暖为主的气候，这在某种程度上缓解了这个问题，就像我在上一篇评论中提到的。此外，如果楼上的单元位于与楼下相通的阁楼区域或阳台(而不是狭窄的走廊)，至少过度调节的问题将会消失。
无管minisplit位置
我正在从我的一个中附加一个插图好房族建筑这些文章显示了卡特·斯科特(Carter Scott)第一所净零能耗住宅内微型单元的位置。楼上的单元在楼梯顶部的走廊里，指向楼下的楼梯。
对卡特·斯科特方法的几个反对意见的回应
一些GBA读者质疑卡特斯科特的方法:
John Brooks已注意到走廊可能不是导管的Minipplit单位的良好位置。
David Butler已经注意到，“如果在一个大厅安装迷你分体头，那么如果任何内在负载都很少，则进入短暂的循环。”
在某种程度上，这些评论都很好。然而，Carter Scott已经用这种方法完成了18座房屋，房屋的主人显然很高兴。
卡特斯科特的方法
卡特的方法绝对是针对气候和建筑的，我想马丁在文章开头提到过。客户是某样东西是否“有效”的最终仲裁者(至少对于建造者/开发者来说，如果不是能源极客的话)。很明显，走廊上的小裂缝是为卡特的客户服务的。关于为什么……
1)在冬天，楼下的单位可能会做大部分的工作……在80-90%的供暖时间里，可能会承担整个房屋100%的供暖负荷(受过教育的WAG)。走廊单元在冬天几乎是多余的。至少卡特的一个客户不用走廊单元。
2）看起来像卡特房屋的第二层有相对较少的玻璃窗，玻璃通常有“OK”阴影，卧室可能适度......卧室可能有适度的冷却负荷。
马萨诸塞的冷却季节很短。在较短的冷却季节进行短时间的骑行，虽然不理想，但可能不会造成很大的能耗损失。
我完全支持挑战极限，但是…
我的大部分设计实践涉及指定与大多数机械承包商的经验和培训相反的系统和设计策略。我总是试图鼓励这些家伙在自己的房子里推动信封，让他们对（主要是）正确的ACCA设计程序提供更多的信心。所以在这里，我发现自己处于奇怪的位置，成为禁止外部思考的人。
我们必须要小心的一件事不是宣传可能在特定情况下工作的逆势设计。为高性能家庭设计HVAC需要经验和判断，而不是食谱策略。作为设计师，我的责任是满足客户的期望。在夏天晚上期待凉爽的卧室的房主可能会非常失望在这里讨论的方法。就个人而言，我知道它永远不会飞在我家里。
据说，我将真正兴趣看到在这种配置中证明导管头的实际性能的数据（例如，温度日志）。
HRV回风冷却卧室
卡特的经历基本上反映了我们自己的经历。我们已经为几十个卧室没有暖气的家庭设计并安装了机械系统(最初是许多mod con燃气锅炉，现在也有迷你分裂器)，几乎从来没有听到过客户的抱怨。我们所处的气候比马萨诸塞州更有挑战性。
我们回去补充热量的那几所房子都有HRV或ERV。我想知道整个房子没有通风是否(出乎意料地)有助于这些家庭的平衡供暖。设计的一天在缅因州,即使是最高效的HRV引进新鲜空气的卧室5度或以上低于室温和虽然流率是比较低的,如果卧室的门关了,我认为这可以大大有助于冷却的卧室和渴望补充热量。
最近，我一直在鼓励客户考虑在HRV回流管道(1000 W)中安装一个小型电升压加热器，只在非常低的环境温度下运行，以消除这个问题。但也许只有排气或松下ERV是一个不错的选择(尽管我已经听到我们的通风伙伴抗议)。
最后，仅仅因为对SHW的大肆报道似乎是今年的主题，我觉得也有必要对此做出回应。在我看来，SHW的可行性(与随需应变或HPWH相比)取决于负载和激励环境，并没有一刀切的答案。http://www.revisionenergy.com/blog/rumors-of-solar-thermals-death-greatly-exaggerated/
回应《Fortunat Mueller》
Fortunat,
你是今天的第二个人，他们发布了一个评论，提到了冬天，HRV新鲜空气格栅倾向于冷却他们倾倒新鲜空气的房间，特别是如果房间被未加热。（另一个人是Jesse Thompson，这个博客．）
当然，你们都是对的。我在一年前写了一个关于这个问题的博客;这是：导管hrv的新方法．但把室外空气输送到家里最冷的房间是没有意义的。
该解决方案非常简单：将新鲜空气送到您家的最温暖的房间（在卡特斯科特的设计，这意味着客厅和楼上的走廊）和从房间的排气陈旧空气（卧室）．这倾向于甚至出房室到室温变化。
HRV回风冷却卧室
在超级绝缘，密封(和密封的> 1 ach/50)一个适当的尺寸和平衡的通风系统将大大有助于分配和消除大气的温升。在楼梯口的单位可以进行分配。事实上，在气密性更高的地方，比如接近PH值的地方，康达效应本身会帮助分布，让空气附着在天花板上，直到它在房间或空间的另一边脱落。还应该注意的是，安装在天花板上的蒸发器的范围很宽，110度左右，并不断振荡。地板安装的蒸发器效率较低，我认为这就是原因。不能用表面张力进行分配。
最后，如果从通风系统与空气中有5℃的ΔT，那么您没有使用最有效的单位。在7摄氏度的外部环境温度下，我们在66°F的供应空气中，房间温度为68.那是92％的单位（真正的92％而不是一些斯特林科技焓轮营销BS）没有北美制造商（我知道）可以实现这一点。
最后2-小窗户无法采光
最后3-为什么卡特家有两个独立的单元?为什么不用MXZ-2b-20na超热装置，12000btu下降，9000btu上升。伟大的工作。一个冷凝器和两个蒸发器。20000btu容量COP 3.9左右。
哦，是的，编辑-记住这些东西推150-几乎400 cfm。
马丁
Ahh Snap。卧室排出空气？1张特大号床，两人成年人，两个儿童，两只狗，15条鱼，4株植物，.7ACH / 50 ....................................我窒息了？
ASHRAE这样没有好的。
对克里斯蒂安·科森的回应
基督徒,
好吧，你的床听起来很挤。四个人和两条狗?好吧，最后两个孩子可能会睡在别的地方。至于狗，只是一个训练的问题。
你写道，“Ashrae没有辣。”你错了，基督徒。Ashrae 62.2规定了房屋的通风率，但没有分配要求。大量的人已经安装了符合符合KSHRAE 62.2的排气系统，卧室没有新鲜空气。（我不是说这必然是一个好主意。）
我的建议比这更好:一个管道HRV系统，从你的卧室排出空气。如果你想在你的卧室里放30立方英尺的空气，没有理由你不能。调整从你的卧室排风流量到30 cfm。显然，空气流入=空气流出。你会得到30立方英尺的新鲜空气。它会从走廊门下拉进来。你知道走廊的空气是新鲜的，因为那是你倾倒补给通风空气的地方。
马丁
是的，每晚都在我们的床上！一个崭露头角的艺术家和另一个萌芽的古生物学家。你应该听到我的妻子读鹅并以德语提高。通过德语发出可怕的方式煮沸。晚安月亮.........不是很多。狗受过训练，直到我们有孩子，现在所有的投注都是关闭的。另外，他们是如此老，他们应该做他们想要的任何事情。
就ASHRAE而言，你是对的，我应该参考EN ISO的建议，在休息时每人18 CFM，但我试图保持简单，我一时想不起标准....EN ISO 13790吗?无论如何，这正是ASHRAE的不足之处。恕我直言。谢谢你让我守规矩。我要在房间里过夜36美元，我要在外面洗澡。(我只有22张)但是我明白你的意思。我的走廊保持新鲜，因为我吹150 CFM通过我的迷你裂缝。
哦，排气只有通风是一个坏主意。只需扔木头炉，以获得良好的措施。
我的祖父说了什么？......'做错了三次没有做对。可怕的想法来自一只外科医生的雪茄挂在嘴里。
弗拉格斯塔夫
多年来一直在阿斯利康的弗拉格斯塔夫建造只有中央供暖系统的房屋。是的，有很好的隔热(橡树岭国家实验室在七八十年代制定的标准)。我们的卧室没有供暖系统。卧室的温度比主生活区低不超过4度。在弗拉格斯塔夫没有必要降温，但许多天花板绝缘不充分的家庭在夏天会有几天感到不舒服。我们的家里面很漂亮。不管我们是用稻草、棒材、泡沫还是超绝缘的螺柱墙。它的工作原理。一个紧密的，良好的绝缘外壳是一个正确设计的被动式太阳能住宅的基础。
能源部在几年前采用了橡树岭国家实验室的标准。
这里也没有卧室暖气……
我住在东南阿兹，但海拔近一英里。每天冬天我都关闭了我的主卧室供应（实际上，我在立方体靴子里面的入口处的纸板上的纸板）。我不能忍受温暖的卧室。我在房子的其余部分拒绝统计到64。猫似乎不介意（不是他们在这个问题上有声音）。由于我是一个夜猫子，我的妻子通常在我面前很久。卧室外的运动传感器自动返回STAT 69，以确保她的舒适度。但是，卧室保持凉爽。
我唯一一次不得不在冬季打开登记是在2011年2月，当时我们看到连续两个晚上都是个位数。这也是我的热泵唯一一次需要补充热量。
在艾德位于阿斯利康北部的气候条件下，我毫不犹豫地放弃直接供应卧室，前提是房子要紧绷且绝缘良好。
墙挂式加热器。
这个线程早些时候提到了“任务加热和冷却”的概念。这是一种有趣的方式来看待事物。
有没有人用简单的墙壁悬挂气体加热控制台单位做任何事情，就像帝国制造的单位？我有一个在我的车库商店中输出约10k btus。它是一种直接通风机，进入燃烧空气并通过同一同心管排出。像污垢一样简单而且愚蠢。
但它有一个恒温器，几乎完全安静 - 除了一些小型膨胀钣金噪声，它首先发出爆发。有一个可选的粉丝，但我从未买过一个。
几年前，我的壁挂式加热器的价格约为550美元;我敢肯定他们现在可能翻了一倍。效率等级为80%;虽然与现代熔炉相比不太好，但成本只是它的一小部分。
所以，在房子里放几个这样的加热器，在墙上开几个窗户的空调，你就得到了一个小裂口的输出，成本非常低。这是一个值得探索的想法吗?
我看到的唯一缺点是，我认为“空间加热器”通常不能用作主要热源。但也许这一点可以巧妙处理……
Zolton.
一个迷你分裂，2个室内单位，一个管道，一个在墙上。
卡特·斯科特(Carter Scott)利用迷你劈叉和信封(mini - splitting and the Envelope)让它们发挥作用，值得称赞。几年来，我一直在用类似的方法进行翻修——首先是在加利福尼亚的中央山谷，现在是在弗吉尼亚州的蓝岭山脉。我完全专注于现有房屋的翻新，通常是取消抵押品赎回权。2009年，我在《家庭能源》(Home Energy)杂志上发表了我的第一篇文章，我们称之为迷你分裂混合动力方法。这是因为单一的外部单元驱动两个室内单元，一个传统单元挂在主要生活空间的墙上，另一个运行空气处理器和一个小型管道系统，为卧室供电。我通常把这个管道系统放在信封里，放在较低的走廊或楼梯间天花板上。我用的是富士通，但其他一些公司生产的是室内管道系统。我的初步结果是突出的，业主报告良好的舒适度和非常低的账单。我被邀请参加能源部的一个项目现在有两个家庭参与了为期一年的监测项目，一个在加州，一个在弗吉尼亚州。这两个都是1700平方英尺有2吨的装置驱动2万2千BTU室内装置，一个管道，一个不。 I always use the 2 ton. It's always oversize, but the smallest they make. As has been stated here, oversizing is not such a bad thing with inverter Mini-Splits.
因为这不是新建筑，我拿不到卡特提供的那么好的信封。通常情况下，我们会密集填充墙壁，并在上面添加R-60。在维吉尼亚州最近的一个项目中，我们用干墙装饰了地下室的天花板，一楼也采用了密集的装饰。这个有一个短硬管道系统目前暴露在楼梯井的顶部。最初的结果(夏天)是惊人的低功率制冷。一旦有了结果，我会报告更多的结果。美国能源部和NREL也将进行报告。
管道的混合方法和导管解决了所有房间内甚至温度的担忧。安装成本与两个单独的MSHP系统大致相同。因此，如果您没有使用新的刚性泡沫和三重窗口的深度改造的装修预算，请考虑将管道运行到卧室，让单个单元处理主起居区（无论如何您在装修中打开了装修）
对佐尔顿·科恩的回应
Zolton，
你的方法很有效，这也是我在文章中所提倡的，为严密、隔热良好的房屋供暖．我喜欢“简单而愚蠢”的系统。正如很多人重复的那样，一旦你有了一个很好的隔热层，你的加热器有多高效就无关紧要了，因为你将使用很少的燃料。
把我加到住在卧室没有暖气的房子里的人名单上。我从未见过比-38华氏度更冷的天气，但已经够冷了。我客厅里只有一个木火炉，仅此而已。如果我在冬天的周末外出，我就会在客厅里用一个帝国式的燃气取暖器来取暖，就像你描述的那样。这样我的水管就不会结冰了。
安装头部Pre Drywall？
正如这篇文章底部的一张照片所示，我最近有一个承包商想要安装我的迷你分裂头在“粗糙”。我之前在其他家里安装过8个(和其他承包商一起)，从来没有被要求像这样打乱顺序。现在的安装人员向我解释说，这是最好的，也是唯一的好方法(为了使正确的连接)，但我不喜欢在粗糙的地方安装我的漆面。我想听听GBA社区在这个排序问题上的建议。我担心的是灰尘、损坏、增加的难度、增加的风险(盗窃或其他)。我喜欢有迷你分裂头进入最后，并在那点委托和测试。
哇——这篇文章产生了很多帖子!
回到微分裂容量和露点
我要回到＃38关于MiniSplit容量和露点。该帖子中的信息与我理解正确的信息相反，所以我在三菱的工程联系中签到了。这是他写的：
“决定可用制热能力的唯一相关因素是室外湿球温度。下图表示在不同湿球温度下保证的加热能力。”
这张图显示了Hyperheat模型FE09和FE18在大约3F的湿球温度下生产100%的名义容量，而FE12在大约12F的湿球温度下生产(我在观察这张图)。在FE18的情况下，我认为这是他们公布的容量47F干灯泡，21,600 BTU/小时，这是他们在提交的表格中显示的最大容量在5F干灯泡。这张图表说明它包括解冻的修正。
他接着说:
“额定容量是能力的设备测试在实验室环境中获取发布的效率值,最大容量的实际容量单位的生产经营领域,你应该总是使用最大容量为应用程序选择/分级设备时。”
所以我不相信人们需要担心在尺寸三菱高热时侧面的露天露天度。当然，在接近0F的温度下，湿灯泡和露点比在更高的温度下更接近。
回应马克·罗森鲍姆
马克,
感谢您花时间与三菱联系以清除此问题。因此，户外湿灯泡温度是相关的;露点不是。
底线：检查您正在考虑的单位的加热容量您所关注的户外温度，您应该全部设置。
李约瑟温度/ RH数据，从卧室排气
我和卡特一起做了Needham设计，我们做了一些温度/ RH的记录，我们可以分享。
这一数据包括2008年12月袭击MA中部的冰暴导致停电的那一周。
如果有人感兴趣，请在mduclos (at) deapgroup.com上给我发个短信，让我知道你是否想要HOBO文件或。csv
正如马丁在上面的参考文献中所描述的，从卧室中筋疲力尽是一个有趣的概念。
在设计期间，我们担心卧室太酷了，所以Carter决定在Carter中尝试这一点：
“在这个房子里，我们耗尽了三间卧室，并在两个小裂片前提供了新鲜的冷空气来加热。
我们使用回风格栅，即使门是关着的，空气也能进入卧室。”
我也要感谢马克·罗森鲍姆!
没有图表的“额定容量”或解释它所涵盖的内容（该临时临时的报表的输出有效）导致我误入歧途（并导致我用这种混乱 - Mea Culpa传播Dirs信息！）
是否在Web上发布的详细数据？
我发现真正的解释相对于我对规格的长期误解非常安慰，因为一些人我推荐他们（其中一些人自从安装的人中）有一定程度的能力 - 焦虑与这些数字有关．
露点与湿灯泡
Marc写道:
>所以我不相信人们需要在尺寸调整三菱高热时关注室外空气的露天度。
露点和热力湿球温度都不是相对的指标，现在空气中含有大量的水分。暖通空调行业对湿球温度进行了标准化，因为它可以直接测量。另一方面，露点是计算出来的，不是测量出来的。但在气候档案中经常被报道。在线计算器可以在给定的干灯泡(通常假设标准大气压)下从一种转换到另一种。
由于外部线圈在加热模式中用作蒸发器，因此湿灯泡（露点）和干灯泡影响容量。我一直困惑为什么三菱只参考湿灯泡。这不应被解释为意味着户外干灯泡不会独立影响容量，因为您的联系显然相信。如果您查看美国热泵的任何扩展表，它们只能参考干灯泡。达林的工程书籍参考湿灯泡和干灯泡。
但结果是相同的，从实际的角度来看
如果三菱据说你至少会到达湿灯泡温度为+ 3f的完全标称容量，而独立于它是干灯泡温度的关闭，它很容易规模一个单位，基于仅基于某种信心在外部设计温度的区域中的标称输出额定值为正唯一数字F.涵盖了大多数美国气候区5。
我认为你需要图表来说明零下的设计温度。但是在一个高r /低u的房子里，你可能会在几个小时内少射一点，而且永远感觉不到寒冷，这是由于较长的热时间常数。
mini-splits问题
你提到Carter Scott在这一点上已经满足了客户。当我和我的HVAC承包商谈论迷你分裂时，他提到他们有一段可怕的时间，因为传感器以每年1+的速度在单位上流失。效率和成本节省是很好的，但持续的维护问题会很快消除任何收益。还有人经历过这些问题吗?
回应Chris Baddorf
克里斯,
新英格兰地区(主要针对三菱和富士通)的轶事报道称，已安装的设备运行良好，几乎没有(如果有的话)故障或问题。
迟到
你好,
这是一次漫长而富有成果的谈话!我不知道我能添加多少，除了Coldham Hartman建筑师和我，去年在马萨诸塞州的Amherst做了一次深度能源改造，也只在一楼安装了一台富士通。根据霍博的记录，卧室里的温差可以忽略不计。所以，DERs也是可行的。我们的客户在夏天也很好，但我可以想象有些人不会接受它。
我现在在越南，人们比在美国更好地处理热量。对自己的人类行为的教训。
最好的
道格
校长，DS Greenbuild LLC
对道格斯奈德的反应
道格,
非常感谢分享你的经验。
另一个满意的微型分割用户没有任何卧室供暖-满意的客户名单正在增长。
迷你分离安装
我花了好长时间为迷你劈叉拍出真实的出价。
我最终利用了我的邻居，但他只是因为我是朋友才这么做的。否则他不会做迷你劈腿。当我联系三菱钻石经销商，他给了我，恕我直言，一个可笑的高报价，这甚至不是我让他出价。他“知道比我想要的更好”，给我一个报价，一个低效率的MXZ2A20NA室外机和两个MSZA12NA头8,546.66，其中包括一个折扣，因为它是“淡季”开放螺钉，不能得到更容易安装。
我要求两个单独的12,000 btu hyperheats引用。不是一个HVAC的人，但我在数据中心世界工作，我在达到和季节的日期处理HVAC问题。我知道我想要什么，已经研究了这个话题的哎呀。得到了我想要的单位，他们工作得很好.....
回应Bob Lobsiger
鲍勃,
在该国的一些地区，安装无管道微型分裂装置仍然很罕见，在这些地区，承包商还没有足够的竞争来报价合理的价格。希望，随着无管道微裂缝的安装变得越来越普遍，这种情况将会改变。
罗宾汉?
如果你利用某人从不想给予的人那里拿走东西，那你算什么?《Fine Homebuilding》把斯科特塑造成某种英雄，但他肯定不是我们这些人的英雄，因为我们不想让纳税人的钱以“全球变暖”骗局的名义被拿走，并以补贴的形式交给他。请注意，罗宾汉从政府那里拿了不义之财，并把它还给了人民，这与那些接受补贴的人所做的恰恰相反。耻辱!
我不知道上一个人是从哪来的，
但我知道遵守"友善"指令是一种压力。
这是2013年的新年前夕，我们昨天签订了合同，并将在1月底划分的地面。（你可以在4C区内做到这一点。）我已经在最后一小时内划分了这个线程上的所有帖子，它提醒我一个意识的资产GBA是什么。致谢所有人，并拥有新年最繁荣，最幸福的人！
戈登·泰勒
威拉米特河流域
俄勒冈州
回应戈登·泰勒
谢谢你，戈登，新年快乐。祝你的建筑工程顺利。
登录或成为发表评论的成员。
报名 登录