今年,美国能源部太阳能十项全能项目从其位于华盛顿特区购物中心的历史性地点搬到了加州的欧文,考虑到目前政府关闭了购物中心,这是一个非常有先见之明的举动。迪卡侬概念已经扩展到2012年在欧洲和2013年在中国举办的太阳能十项全能,最近在美国举办的这项赛事也向海外选手开放。在众多争夺参赛机会的大学代表队中,来自奥地利和捷克的代表队成功地进入了20强。
竞赛的目标是设计、建造和运营一个太阳能房屋,并根据成本效益、能源效率和设计美学进行评判。项目的评分还包括工程、通讯和家庭娱乐。
的空气的房子这意味着它将成为一个可负担(a)、创新(I)和可回收(R)房屋的原型。它已经成为了媒体的宠儿师杂志,inhabitat,Ecobuilding脉冲在比赛结束前,可能还会有更多。AIR住宅在许多层面上都有吸引力。它具有非常轻的环境足迹,因为它的低浪费预制工艺,净零运营成本,以及在使用寿命结束时的拆卸和回收设计。
灵活的空间和多功能房间
当然,它拥有所有预期的技术——太阳能热系统、光伏和热回收通风机——以及意想不到的技术,如辐射冷却天花板系统和馈入花园的灰水系统。
它是为退休老人设计的,并没有做出任何的让步,而是通过优化空间布局,将完整的功能和舒适度巧妙地打包到小空间中。多功能厅有许多嵌入式壁橱和功能灵活的空间。滑动玻璃门为露台提供了流动空间,露台上的小型蔬菜花园延续了与室外景观的视觉联系。
木制百叶窗使房子中有房子
但从设计和能源的角度来看,最有趣的方面是“房子中的房子”的概念。机械房与主要生活空间成直角,两翼形成“L”形,定义了露台。整个室内/室外生活空间的矩形嵌套在第二个木制百叶结构中,延伸到屋顶和三面墙周围。这些墙壁与主要结构的间隔足够远,以创建一个周围的平台,有一定程度的隐私,但提供过滤的外部视野。
这种木制冠层在树房子里提供了一点生活感,从风中保护和过滤阳光。这种柔软边界的效果非常有机,好像房子“呼吸”通过百叶窗。它立即呼吁介意郁郁葱葱的树园景观设置,几乎是这种设计的另一层。
许多建筑师已经尝试了双层表皮façades
双重肌肤Façades(DSF)不是一个新发明。有可能说,内置在纳瓦霍霍格坦顶部的刷子避难所是一种双层屋顶。在美国,在20世纪70年代重新进行了实验,基于被动太阳能热烟囱原理提取了空气系统。在某些设计中,缓冲区空间足够大,对于从内窗口访问的温室。当然,这种设计的现实通过湿度积累复杂,空气不受预测的速度率,以及保持空间不含臭虫,细菌和温室碎片的难度。
一般来说,DSF技术更典型地应用于商业建筑,在商业建筑中,二级外部玻璃表皮可以提供最大的日光,一个声音缓冲,和隔离结构外墙。DSFs根据空气流动的方向分类:它们可以是供气/回风(室内或室外)的缓冲器,也可以是空气从内到外或从外到内交换的空间。
双层皮肤生成的最佳参考文献之一是用同名的oisterle书,记录了欧洲的许多现有的DSF使用。这种技术也在亚洲城市中获得普及,玻璃建筑摩天大楼城市。但是,准确地建模两个热封和空气流动的难度的成本和程度仍然是大众市场采用的主要障碍。
乏味的形状变得有趣
空气屋中使用的百叶窗壳的简单性有美。首先,这是一种非常简单的方法来洒落一个非常无聊的盒子形状的房子,拖车,甚至是一个棚子。基本设计可以在板块设计中使用一点创造力定制,请牢记夏季着色所需的方向。变型可以包括植物使侧壁支撑,以及仔细的风路上仔细选择种植,以提供冷却,甚至花的气味。
在这种肤色的方法中,外部空气通过板条自由流入缓冲空间。在这里,它被冷却并且随着温度的变化,它继续流动。这将为连续移动空气产生良好的通风效果。板条也可以定位以捕获规则的风图案,以根据需要将它们或从房屋通道。
这个应用程序实际上是在太阳能十项全能的场地进行测试的,因为外壳保护房子免受最恶劣的圣安娜风和灰尘的影响。针对场地的精心设计将优化夏季遮阳的被动式太阳能能力,从而减缓建筑围护结构的热负荷。但在任何情况下,由于空气缓冲区不包含在任何方式,这种DSF方法的风险是低的。它似乎不太可能产生霉菌或湿度积聚的问题,而且也没有什么机械要破坏。它是非常具体的站点,但似乎可以很容易地修改和调整,以提供最大的好处。
一个社交的地方
捷克的参赛作品对我特别有吸引力,不仅因为我的捷克血统(这里有网球明星瓦茨拉夫·哈维尔(Vaclav Havel)和美味的啤酒),还因为我觉得这个设计为这场比赛带来了一股新鲜空气(双关)。
该设计认识到,人类的舒适不是来自于技术的展示,而是来自于与自然环境和他人的联系。它似乎已经成为一个最受欢迎的晚宴聚会地点,而且这个空间很容易容纳这些社交活动。我们将祈祷(或者用捷克语说,BudemedråketPalce.祝愿捷克队一切顺利结果在他们的第一个太阳能迪卡侬。
[编者按:结果在:捷克队赢得了建筑类,并获得了整体第三名。]
Vera Novak博士最近被弗吉尼亚理工学院授予了环境设计和规划的博士学位。她的工作致力于通过利用最大潜在影响的点来增加建筑的可持续性的深度和广度。她目前正在努力优化企业可持续发展实践来支持再生设计,并适应更小规模项目的精益思维过程。她还写了生态建设趋势博客.
12个评论
捷克家庭不需要承受阿迪朗达克的天气!
我邓诺阿尔,太阳能迪卡侬条目从未设计适合每一个气候,而且它们显然不是。中欧气候更像是美国气候区4,比4/7区,大多数条目似乎更适合于温带的温带2-4比区5+(或1区)
顺便说一下:我在欧洲大学的前几年里看到华盛顿特区的大量太阳能牌照参赛作品,北美以外的大量条目以及非美国N.Amer。参赛作品。实际上,2009年的彻底获胜者是TechnischeUniversität达姆施塔特(德国)在2007年重复他们的胜利.MadriitécnicaDe马德里大学卡尔加里(Canuckistan石油出口中心;-)),同济大学(中国),和:惠灵顿维多利亚大学(新西兰)。这绝对不是“......美国事件第一次向海外参赛者开放”,如Vera Novak所称,这是它第一次在加利福尼亚举行。
绿色是什么,Dana?
绿色是可持续发展的一部分,这让我想到了低维护。在任何地方,只要有树叶、下雨、阳光和雪落下,这个视觉特效项目就会成为一场噩梦。比如阿迪朗达克山脉、美国大部分地区和捷克共和国大部分地区,我敢打赌这个博士住的地方。
有哪个头脑正常的人会想清理外面的东西?
这个项目在展示的第一周表现得很好,但在理解功能方面非常无能之后,这几乎总是建筑师的情况,而不是建造者。
:)
Adirondack.
迪卡侬家庭设计总是有点窘境,因为它必须旨在适合“家居”的气候,也必须在比赛位置表现良好。捷克共和国中度气候与南加州州炎热/干旱气候有点挑战。它们也被设计为思想挑衅 - 它已经完成了它 - 基于评论。房屋内房屋的基本概念可以修改,以适应当地的气候。例如,屋顶结构可以在倾斜上建造,以帮助叶子和碎片通过雨水扫除。这种设计显然适合冷却环境,而不是雪国家。正如所指出的那样 - 可能不是理想的适合adirondack。然而,作为耐用性,木材的老化与隔板壁板,木百叶窗或甲板不同。所以没有没有先例。
欧洲的条目
戴娜-你对以前比赛中国际参赛项目的看法是相当正确的。我将其从最终版本中编辑出来,但它却因为PC/ Mac转换之间的技术故障而陷入困境。我的错误。事实上,欧洲的比赛也对美国球队开放。值得注意的是,2010年的比赛由弗吉尼亚理工大学赢得,这是我的家乡大学。
安慰
尽管捷克气候与SOCAL不同,但它们是唯一一个在舒适竞争中保持房屋80F的团队
http://www.solardecathlon.gov/contest_comfort_zone.html.
看起来没有人打开他们的交流,因为他们都害怕使用他们的光伏电力生产。但是,这是不保证的,因为几乎所有的团队都产生了......
一件事可能是为什么保持他们的房子酷(呃)的重要因素是他们使用重金属(木材板/纤维素)而不是啜饮和泡沫......在此延迟临时的日/夜间换档而无需使用AC。
温度促进
Floris - 对温度上限的非常有趣的观察。出现空气房子绝对具有更一致的温度,温度较小。
维拉,
去
维拉,
去hokies !
从历史上看,没有双重面是双重的釉面外观吗?在我看过或参与过的所有DSF项目中,情况都是这样。这也符合DSF对IEA SHC任务34中关于双层外立面的定义:
http://www.ecbcs.org/docs/Annex_43_Task34-Double_Skin_Facades_A_Literature_Review.pdf
但我绝对喜欢捷克人的顺从。TU Wien house(获胜者)也是如此。
达娜,
虽然捷克共和国可能是温和的,但我们所有的4区被动式住宅项目和其他的PHPP文件,当迁移到“温和的”欧洲时,表现明显较差。美国许多5区或6区项目的表现优于欧盟同行。我在CANPHI会议上提到过这一点,当时我找不到一个人声称PH值标准需要“放松”。
https://pbs.twimg.com/media/BUnuB85CcAA6gE1.jpg:large
AJ,
谁在打扫木头?可能是西伯利亚落叶松。像雪松,只是更好。天气变成了银灰色。
双层釉vs双层皮
目前DSF的大多数项目,当然还有商业项目,都是在承重墙之外额外增加了一层玻璃。然而,在我的图书馆深处有一本旧的住宅能源书(70年代),描述了一些双层立面,实际上有两个完整的墙结构,间隔至少4英尺. ....新英格兰地区——如果我没记错的话。文中指出,考虑到外部热环境的影响,让空气按照该系统设计的方式运动是困难的。AIRHouse似乎又回到了这种双层外壳——由于没有一个密封区域而放弃了一些热效益——但也消除了与之相关的所有问题。真正的问题是——仅仅是缓冲空间和建筑价值就值得额外的花费和工作吗?不知道,只是把它放在那里思考。
双包络房屋
维拉,
那些1970年的实验被称为“双信封房屋”。
除了造价昂贵和性能优势微乎其微(如果有的话)之外,还有防火规范的问题,因为火焰可以不受阻碍地穿过两堵墙之间的空间。设计师并没有想办法在所有这些空间中安装带有易熔连接的昂贵防火阀,而是放弃了这个概念。
很棒的养眼设计,但是…
博士好了……想象一下十年或二十年后建成的.....在阿迪朗达克山脉。
博士在建设中....但是在阿迪朗达克住宅中没有次要的是。
我喜欢这个比赛。有人知道这个设计如何在阿迪朗达克气候下降低维护成本吗?
日子去......我目前的意见;绝对无价值的设计,从每个角度都有。眼睛糖果本身就是....毫无价值。
空气的房子
只有19名参赛者参加了在欧文市的奥兰治县大公园举行的比赛。弗吉尼亚因为最后一刻的资金问题而退出了比赛。
我确实参观了所有房屋 - 四天,在热风风中的两个日子。因为风在10月4日星期五下午2:30下午2:30,太阳能Declateathon吹嘘。
AIR House有一个有趣的设计,甲板可以朝北或朝南——取决于气候。和位置。在比赛中,露台朝北,提供了更多的阴凉,并有可能为房子降温。当它回到捷克时,房子可以转向南方以获得最大的热量。外面的木材是当地的云杉…好干。
这是有效的吗?我认为它的效果不如其他一些房子的设计。我带来了温度计和湿度计。上周五下午,RH指数跌破10%。在那天,所有的房子都应该不会有任何问题保持在60%以下。他们确实通过了测试。但有些房子的室内湿度也降到了10%以下。我希望未来的Solar Declathons能够“提高标准”,并要求作为舒适度测试的一部分,室内湿度至少达到25%。
太阳能Declathon的“主要街道”的外部温度远远超过100夫,我在94f的阴影温度下看到,一些比赛房屋在南面墙面上以上140°F(肩高,用简单的IR测量- 假设0.95个发射率......)虽然当我快速走过他们时,这个星期五的许多房屋仍然在80岁以下 - 当我通过高80年代时,捷克的房子对我感到温暖,而且很酷在后甲板上。- 是的那部分设计的工作。但其他房屋,如安大略队的房子,湿度较近较近20%,而且还有凉爽的温度。
云杉很好,但我一直在想,在这种干燥的风下,如果有人抽烟,而且发生了火灾,他们能拯救房子吗?我很怀疑。从捷克房屋的后甲板上,我们可以看到洛杉矶东部峡谷里的大火所产生的烟雾。木材是天然的,没有防火涂料处理,也没有采取措施防止木材咬伤。它看起来很适合竞争,但除了在一个旧的海军陆战队空军基地,我认为它在任何气候条件下都不能持续10年以上。我知道这很残酷,但直觉告诉我这是大量未经处理,未受保护的木材等着坏事发生。
捷克之家也是更昂贵的房屋之一 - 不包括运输成本。我相信他们失去了一些积分 - 但由于他们的目标是退休回家 - 我认为他们应该失去更多的积分以获得更高的成本。
虽然走过我拍了很多图片,但并非所有的房屋都是完全符合ADA的 - 每个ADA无法访问的区域。我觉得捷克屋做了很好的基本轮椅宽度,但如果我记得正确,他们也堆叠了他们的博世洗衣机和干衣机 - 这将是一个轮椅无障碍问题......
我不记得房子的水预算如何——干燥的风造成了一些家庭问题——当热风吹起时,美化蔬菜花园和喷泉会把水吸干。
AIR House /双层立面
早在20世纪60年代,摩尔·林登·特恩布尔·惠特克(MLTW)就用遮光帘包裹房屋。看到http://www.rndrd.com/i/269.例如,或者看书“房屋的地方”。这所房子位于弗吉尼亚,而不是adiarondacks。建筑应该是区域调整,对吗?
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录