图片来源:Vera Novak
更多的客人的博客
虽然中国尽可能快地建立新城市，但东欧面临着对面的挑战。由于人口增长负良和丰富的旧房屋，重建现有基础设施比建立新的基础设施更有意义。
我现在正在东欧访问。许多村庄的房子是在第二次世界大战之前建造的。幸运的是，厚厚的石墙和坚固的木质屋顶结构使这些坚固的建筑经受住了多年的遗弃，一旦翻新，可以使用更多的世纪。
恶化的最大原因之一是潮气上升。土壤中的水分通过多孔的砂浆将石墙吸干，并继续从潮湿的地方移动到干燥的地方。它可以干燥到墙的任何一边-任何一边是干燥的。这意味着，如果你的内部很干燥，水分会向内移动，蒸发到干燥的空气中，将更多的水分拉到后面。
一切都很好，只要你真的不介意模具，想要额外的加湿，并且愿意让你的墙壁留下粉碎，多孔的饰面。有点洞穴男人装饰。
另一种选择是让湿气沿着干燥的表面流动——通常是通过你的覆盖物。这是我之前住过的房子里油漆起泡和剥落的主要原因，也是这些墙壁的灰泥饰面着色和剥落的原因。不好的。
塑料酒窝垫，穿孔管，和景观织物
毫不奇怪，这些东欧国家已经开发出解决这个问题的工具和技术。有两个攻击点，取决于你的水源。如果土壤比较干燥，防水和良好的排水可能足以防止地表水到达地下室墙壁。
最近，在斯洛伐克的一个小村庄，我接近了一位老绅士，他们正在改装他110岁的家的基础上的防水细节。他挖了3英尺，并安装了塑料凹坑板和横向织物包裹的排水管;然后他用砾石回填。
他告诉我所有的安装细节都可以在谷歌上找到。(必须喜欢它)。他接着解释说，需要覆盖凹坑板的边缘，并且有一种聚/丙烯酸型砂浆，可以用来代替混凝土，有效地继续防水的基础3或4英尺。它有一层卵石涂层，或者可以作为更传统的石头地基的后盾。石头与后面的墙和下面的地基都是隔离的。
听到这个家庭改善的计划，我很宽容，因为我看到了太多这些凹坑板，只需在一英寸或更大的一英寸或更多级以上戳起来，就在基础的外面闲逛。这是一个问题，因为间隙允许雨水在板和建筑物的一侧之间流下来。
我浏览了一些公司的网站，发现他们的安装说明经常没有讨论如何完成顶部边缘。(这不是他们的问题……)信息上的明显差距可能会破坏整个努力。
替代方案，如果您没有围绕您的基础挖掘或者在地下水分的区域内，则是在基础墙上插入刚刚等级的基础墙上的不渗透层。我去年前往英格兰的旅行后，我看过这个（见我的博文，“处理湿”）但是通过谷歌斯洛伐克发现了更多信息。（我需要弄清楚如何“欺骗”我的电脑的位置，以便在我使用谷歌时几乎可以在不同的国家。）
有机硅霜或不锈钢闪光
最简单的方法是在砂浆接缝处按一定的间隔钻孔，然后用硅酮膏填充这些孔，从理论上讲，硅酮膏会向侧面扩散，穿过砂浆层，形成防水层。
然而，在许多石基中，没有水平的砂浆层。这个场景的解决方案要复杂得多，并且需要切割(或还这个链接)通过基础和插入橡胶或不锈钢闪光。（也可以看看一段安装钢套管的视频)．
对我来说最重要的一课是，建筑可以以一种可以持续几百年的方式建造。这可以提供一个耐用的基础设施，可适应重复使用，从而延长使用寿命，以延长建筑材料的隐含能量的价值。
它还指出了不在构建新系统时采取任何捷径。防水和插入a毛细血管休息在基础和基础墙之间非常重要，应该包括在新建筑中，当它是最便宜和最容易的。
这是我们努力向ICF建筑商灌输的一个教训，因为这种建筑材料非常适合传统建筑。
Vera Novak博士最近被弗吉尼亚理工学院授予博士学位。她的工作致力于通过利用最大潜在影响的点来增加建筑的可持续性的深度和广度。她目前正在努力优化企业可持续发展实践来支持再生设计，并适应更小规模项目的精益思维过程。她还写了生态建设趋势博客。
7评论
增加什么?
伟大的文章,维拉。
我正试图避免潮气上升，并与我的地基承包商在脚和地基墙之间安装一个毛细孔。我有一种感觉，他认为这是没有必要的——尽管我读到过，毛细管通过混凝土的理论极限是垂直6英里。即使只有6英尺，这也是一个潜在的问题。
毛细血管休息时间......（Repsonse to Steve Knapp）
有一些混凝土外加剂产品可以减少基础和地基的毛细管吸收，但它不一定像基础中的EPDM衬垫或安装在基础和地基墙之间的类似材料那样便宜或有效。例如:
http://www.basf-admixtures.com/SiteCollectionDocuments/Data%20Sheets/Specialty/OTH-DAT-0518%20RheoMAC%20300D%20072111_WEB.pdf
http://usa.sika.com/dms/getredirect.get/us01.webdms.sika.com/63
http://www.concuresystems.com/sites/default/files/concure%20admixture%20data%20sheet.pdf.
我很惊讶的是，文章中没有提到牺牲灾难 - 这是几个世纪以来反对砌体恶化的标准缓解实践，但显然停止水分迁移优于仅限于牺牲地点的损伤点，以重新限制每50-100年一次施用。
祭祀折叠
丹娜,
在此页面上的“相关文章”框中，您将看到Joe Lstiburek的文章链接，“兴华=水损伤。”
Lstiburek在那篇文章中讨论了牺牲的置换:“置换保护了整个表面。那为什么不干脆给它涂上一层祭品呢?与其在10年的基础上这样做，为什么不把它扩展到30或40年的基础上呢?你可以把这个献祭层看作是一种石灰基膏药，可以把盐毒从集合中吸出来。那么，你怎么知道什么时候需要更换呢?嗯，当它掉下来的时候。它是在告诉你，是时候披上另一层牺牲的外衣了。”
河段之间10年......
．．。说明这是一个沼泽地带。在欧洲南部，许多历史建筑在50-100年的时间跨度内都很好，但我相信它会因当地的地面/排水条件和气候而发生很大的变化。
在去年我参与的一个DER项目上，我们讨论了在用闭孔泡沫塑料打它之前，对120多年的砖基础进行置换，但它的形状相当好，并使用了一种非常奇怪的重砂砂浆。最后，砖石专家们还是没能找到一种即使是新鲜的也能很好粘住的纸。现在的计划是等待和观察，看看是否有风化出现在外露的表面，只有当它成为问题时才处理它。可以肯定的是，现在地基的干燥路径与1890年的原始设计非常不同。
为Dana多赛特
嗨,丹娜:
谢谢你的链接。我可以接受任何防止水分通过地基墙向上移动的方法。不幸的是，基金会的承包商根本没有沟通技巧。我做了一个巴斯夫页脚膜(或类似)的规格，但它是一个挑战，找出他的想法。
一些想法……
你可能注意到潮湿的潮湿，而在欧洲的常见是美国罕见的。Ippolito Massari，Agent ICCROM Book潮湿建筑物的作者，阐述了建筑物和周围的地区是欧洲的咸味，其中一些是因为在建筑物附近的埋葬盐，更多是因为在建筑物中已经完成了食物保存他们自己。我们在这里没有意识到去冰盐的长期影响。
你的第一张照片显示在很差的砖石上插入闪光灯的工作相当草率。我很惊讶砖墙没有修好。照片显示的是窗户。如果窗户的头部和其他框架一样与墙壁融为一体，那么闪烁是完全错误的方法，因为水会从上面来。这种金属闪光也可能是错误的，因为它涉及到地震权衡——闪光越深，建筑物越有可能滑动。插入防潮层不适合新手。
第二张照片显示一些酒窝垫包裹-与一个漂亮的落水管放电就在那里的修复地点。天哪。把水从墙边移开，不要把水倒进砾石坑里。
毛细上升(适度地)是温度的函数。在你的旅行中，检查未加热的建筑是否比加热的建筑有更严重的上升湿气。当然，没有供暖的建筑总体上得到的tlc更少，所以这可能不是一个公平的比较。然而，如果我们对砖石进行隔离，我们可以预期任何毛细管效应(有些，也许是轻微的)都会增加。关于上升的湿气有很多教训。
谢谢你的贡献，维拉。
．．更多关于照片的信息
Bill -谢谢你的评论。虽然添加的盐确实是一个问题，但我相信水排汗的问题是存在的。看起来，parge涂层的目的是保护砖石免受外部雨水的侵袭，并通过吸干砖石中的盐分来防止对结构的破坏。但这并没有解决地下水问题——这是农村和村庄里大多数建筑的问题——在这个地理分布的人口中，有相当多的人。
进一步说明的照片-金属套管插入一次一点，因为锯切，所以它可能看起来草率-但我认为它服务的目的。在这一步之后，他们修补砖石，并涂上胶凝或丙烯酸基页涂层。这张照片显示了这个过程的开始。至于排水管的位置——地表水的排水管是在建筑物和街道之间挖一个1米的砾石“沟”，上面覆盖着大的粘土瓦。我们的斯洛伐克朋友安装的排水沟和新地脚排水沟都排到了排水沟里。
东欧面临的挑战是改造的条件和限制。这些是古老的建筑，坚固但需要tlc。新建筑在砖石墙壁上增加了隔热层，但空间和成本限制了这种做法的重建。新建筑也可以在地基中使用防水添加剂，但即使是新建筑也经常在旧地基上重建。这与我们在美国看到的情况非常不同，看到他们如何处理这个问题非常有趣。
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录