图片来源:Bill Walsh提供
更多环保建筑博客
从生到死，这是最糟糕的选择
乙烯基在其整个生命周期(从生产到使用到处置)对环境、健康和社会公平的影响使其成为对环境最不利的塑料，并与绿色建筑材料背道而驰。
生产
乙烯基是唯一的塑料，也是唯一的主要建筑材料，它是由大量的氯气(也就是氯气)制成的。因此，乙烯基的氯含量(在最终产品中可以超过50%的重量)会产生不幸的多米诺骨牌效应，这在替代材料的生命周期中是不存在的。事实上，乙烯基的生产需要消耗这个国家超过40%的氯气。这是世界上最大的天然气使用量。相比之下，全国5%的氯气被用于水消毒，其中包括污水处理。
氯气的广泛使用本身就引发了无数的担忧。反恐专家在2002年发表的一篇文章中引用《华盛顿邮报》他说，“毫无疑问，储存大量氯和其他有毒化学物质的生产工厂是潜在的恐怖分子目标。”这些化学物质在运输过程中是更大的负担，因为华尔街日报》这是在911事件发生很久之后，跟随涂鸦艺术家在美国国会大厦附近给氯气罐车贴上“标签”。
黑胶生产产生了另一组问题。在PVC生命周期中最重要的副产物是二恶英，二氯乙烯(EDC)和氯乙烯单体(VCM)。二恶英是一种不可降解的有机化合物，是科学已知的最强致癌物之一(没有“安全”剂量)，也是每个美国人都会接触到的物质，它的形成是乙烯基中氯含量的直接结果。二恶英化合物从来不是有意制造的，而是在使用氯气或氯基有机化学品燃烧或在反应条件下加工时意外产生的。
二恶英的形成已被记录在氯的生产、其他乙烯基原料的合成、乙烯基产品在意外火灾中的燃烧、乙烯基生产中的危险废物的焚烧，也许最令人惊讶的是，在含有乙烯基固体废物的垃圾填埋场的火灾。当考虑到其整个生命周期时，乙烯基似乎比任何其他单一产品与更多的二恶英形成有关。
乙烯基的其他主要化学成分——EDC和VCM——已经在实验动物中被证明会导致癌症。VCM被归类为已知的人类致癌物，EDC是一种可能的人类致癌物。在整个PVC生命周期中会形成有害的副产品。在乙烯基生命周期的许多点上，大量有害的有机氯副产品偶然形成并释放到环境中。
不出所料，VCM生产设施是主要污染源。在PVC的生命周期中生产和释放的原料、添加剂和副产品已被证明会导致一系列健康问题，在某些情况下，极低的剂量。这些问题包括:
•癌症
•内分泌系统紊乱
•生殖障碍
•儿童发育障碍和出生缺陷
•神经毒性(对大脑或其功能的损伤)
•免疫系统抑制。
已有记录表明，VCM生产设施附近的社区和水道受到严重污染。例如，在路易斯安那州，居住在VCM设施附近的居民血液中二恶英含量显著升高，几个社区因VCM污染地下水而被疏散，在当地水道中发现了极高水平的高度持久性、生物累积性副产物，这可归因于VCM生产。
使用
纯PVC是刚性和脆性的。为了制造柔性乙烯制品，如屋顶材料、地砖和墙面覆盖物，必须在PVC中大量添加增塑剂。这些增塑剂可能占最终产品重量的60%。乙烯基中使用的主要增塑剂是一类叫做邻苯二甲酸酯的化合物——邻苯二甲酸酯对健康和环境有相当大的危害，包括增加患癌症、哮喘、生殖损害和肥胖的风险。
乙烯基是唯一一种邻苯二甲酸酯被广泛使用的主要建筑材料，它大约占邻苯二甲酸酯总消费量的90%。邻苯二甲酸酯不与塑料发生化学反应，只是在配方过程中与聚合物混合。因此，随着时间的推移，它们会从塑料中迁移到空气、水或其他乙烯基接触到的物质中。在PVC建筑的室内空气中，邻苯二甲酸酯的含量通常比室外空气高出许多倍。室内悬浮和沉积的粉尘中邻苯二甲酸盐的积累特别高，粉尘中的浓度可高达千万分之一。
因为邻苯二甲酸酯是半挥发性有机化合物(SVOCs)，而不是挥发性有机化合物(VOCs)，所以大多数室内空气质量(IAQ)测试都不考虑它们，只关注VOCs。因此，乙烯基产品即使会滤出邻苯二甲酸酯，也能获得室内空气质量认证。邻苯二甲酸酯会导致生殖系统损伤，包括不孕、睾丸损伤、精子数量减少、排卵抑制，以及实验室动物的睾丸和雄性生殖道发育和功能异常。它们是实验动物体内已知的致癌物。
最后，大量的乙烯基被烧毁在意外的建筑火灾中，大量的二恶英释放到空气中，并进入应急服务部门用来控制火灾的水中。显然，无意的火灾释放出许多化学物质和气体。但是，如果用非氯化材料取代乙烯基建筑产品，它们释放的二恶英就可以大大减少。
处理
大多数PVC制品最终都被扔进了垃圾填埋场。考虑到每年估计有8000起垃圾填埋场火灾，PVC产品在处理后燃烧的几率比你想象的要高。事实证明，最严重的二恶英释放来自这些不受控制的火灾，使它们成为环境中致癌二恶英的最大贡献者之一，而PVC是这些释放的最大因素。经过详尽的分析，美国绿色建筑委员会得出结论:“当我们把垃圾填埋场意外火灾和后院燃烧的生命终结加上时，二恶英排放的额外风险使PVC一直是对人类健康影响最严重的材料之一。”
大部分PVC都被扔掉了，因为回收非常困难。这种情况在可预见的将来不太可能改变。因为每个PVC产品都含有独特的添加剂组合，混合PVC产品的消费后回收是困难的，不能生产乙烯产品的质量与原产品相当。PVC产品阻碍了城市塑料回收，污染了其他塑料回收作业的生产线，导致塑料回收商将乙烯基描述为一种污染物。即使在美国经过20年的努力，PVC行业仍然无法建立一个可靠的回收计划或减少纯PVC的净产量。
尽管有这些负面因素，但仍然存在一些困惑乙烯基是否是一种绿色建筑材料，因为一些含有乙烯基的建筑产品有资格获得LEED学分。但这些积分通常奖励与产品中乙烯基的毒性无关的属性。乙烯基屋顶膜获得了能源效率信用，因为他们是白色和反射，就像其他屋顶膜。乙烯基窗户，像许多窗户，可能获得能源效率信用，因为窗户玻璃的特性。但是，乙烯基本身并不是一种绿色建筑材料，事实上，2003年，纽约州拒绝为乙烯基地板提供绿色建筑税收抵免，因为纽约州环境保护部门认定这种材料没有独特的环境效益。
黑胶是否适合作为一种绿色材料的问题也一直存在，因为黑胶产品制造商和贸易团体错误地制造了一种印象，即黑胶是否环保是一场激烈的“辩论”。但人们徒劳地寻找那些拥护乙烯基作为绿色建筑产品的人，而这些人对该行业并不感兴趣。
在仔细调查了黑胶的性质、生产和处理它的成本和方法后，各种各样的组织，如凯泽医疗保健公司、苹果公司、全食超市和沃尔玛超市，都承诺逐步淘汰黑胶。Firestone Building Products停止提供乙烯基产品，理由是环境问题，即使他们认为这是一个有利可图的产品线，而Forbo地板称乙烯基是一个不可持续的产品——即使该公司仍然在欧洲销售乙烯基!
那么，乙烯基属于绿色家园吗?除非它已经存在，因为没有生态可持续的方式来处理废物!
阅读相反的观点:乙烯是绿色的
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
10评论
乙烯是有毒的
很棒的帖子! !感谢你对乙烯基产品毒性的清晰而简明的反思。十多年来，我一直站在我的临时演讲台上，反对使用乙烯基产品作为任何形式的室内装饰和家具。正如比尔所说，pvc制品从出生到死亡都在用二恶英毒害空气、水和土壤。有害化学物质在生产过程中和安装过程中/安装后排出的气体严重影响室内空气质量。如果发生火灾，烟雾是致命的。此外，乙烯基不透气-水分被困在底层地板、墙板或室内装饰之间，导致霉菌的形成。
2002年，在看完电影《蓝色黑胶》后，我突然戒掉了，并表明了自己的立场——我的项目和客户都不再使用黑胶——为什么我们要选择一种已知的致癌物来进行内外装饰，因为有相同的、甚至更好的产品。
我想听听你的意见- Annette Stelmack -可持续室内设计师
乙烯基
尽管我讨厌乙烯基壁板的外观和感觉，认为减少我们在这个星球上的足迹是个好主意，但你的恐怖袭击论点把我弄丢了。迎合偏执狂并不是理性论证的标志。值得乔治沃克B!
帕特
乙烯基
我真的不喜欢乙烯地板，我认为自己是一个环保主义者，但我发现像这样的文章非常令人恼火。我承认这是一个简短的总结，不是一个权威的研究，但提出了多个未经引用、未经证实的主张，如“它会导致癌症，它会抑制免疫系统”等，只会让这听起来像无知的恐慌传播者。它只在体外还是在现实世界中显示这些效果?实验室用的氯化钠瓶，也就是食盐，在标签上把“生殖异常”列为潜在危险。我并不是真的想知道他们给了老鼠多少钱，或者他们把钱放在哪里，但关键是，这种说法可能非常误导人。这篇文章和那篇支持乙烯基的文章似乎在事实问题上直接相互矛盾，这也无济于事。如果两位作者都能在这里更好地记录文档，那就更好了。读完这些书，我并没有比以前有更多的见解。
我想看你找到一个
我希望看到你找到一场不会释放致命毒素的火灾(无意的或无意的)。我确实相信乙烯基可能不是完全可持续的，但产品的维护应该被视为使用的一个理由。乙烯基产品几乎没有维护时，使用不像其他类型的产品。初期和后期维护的成本比大多数其他类型要低得多。就我个人而言，我更喜欢低成本的“一些脚印”，然后是一个巨大的成本，这不会对未来的能源产生影响。
是的，黑胶是一种邪恶的、蹩脚的建筑材料!
我拥有并经营我是你的人!施工，虽然有时远离乙烯基是困难和昂贵的，我敦促我的客户这样做。是的，任何燃烧的东西都是有毒的，但如果你问任何一位消防员，他/她是否更愿意在木材场或生产乙烯基产品的工厂救火，我想我们都知道他们会怎么说。
这里没有提到的一件事是，乙烯基建筑产品，尤其是窗户，但也包括门和壁板，不应该像我的一个朋友喜欢说的那样，被称为替代，而是可替换的。给我看一扇10年前的黑胶窗，如果它没有缺片，没有防盗卡，也没有破损，我敢说它还是原来的包装。不喜欢乙烯基窗户、壁板或门饰的颜色?把它填埋，然后买一个新的。在我写这篇文章的时候，我办公室里有70年历史的木窗几乎和刚安装时一样好用。在我的房子前面有10年的那些(不是我安装的，它们是随房子而来的。我希望我能拿回那些旧的，尽管如果我知道它们长什么样，可能会令人沮丧)，然而，它们都丢失了它们脆弱的、不可更换的、不再可用的安全夹。那能源效率呢?你可以安装一个高效的木制更换窗。你可以得到或已经做了低e防风窗。 If you replace a window several times in the life of a house (and please do not say that it does not happen. I am renovating a commercial building , and a vinyl window is missing a little track. Useless without it. Bound for the dump) your precious energy savings are out the window (pun intended). We need to think of energy and the environmental footprint, not just what it costs to heat our houses, but what it costs to make and ship these things, and replace them, and pave the roads that lead to the dump where they go in 10 years when the styles change and a new colour is needed, and what the impact on our health care systems is from the crap in our drinking water leaching out of those dumps.
最后，还有什么比一幢前窗被无情地换成亮白色黑胶的传统住宅更丑得让人瞠目结舌的吗?实际上,有。我家附近的一家有棕色乙烯基人造铅玻璃窗。
把烂苹果和苹果比较
所有的建筑材料中都有坏的和“邪恶的”产品吗?是的。我们必须单独看待每一种产品。每天使用的廉价木材、橡胶、钢铁、岩石板材、油漆等符合LEED认证的产品，会导致同样多或更多的二恶英进入或走出火灾。它们将填满垃圾填埋场，并像乙烯基产品一样快速燃烧。无糖饮料可能含有和乙烯基产品一样多的人类致癌物。天知道，多年来它们已经导致实验室动物患上癌症。市场上是否有导致哮喘发作的廉价PVC产品?是的，还有木材、织物、纸张和许多其他产品。不要使用这些产品。 As for the windows, do wood windows have safety clips? All products have pros and cons. About pollution, the production of vinyl is very clean when it comes to the chlorine argument it is in a closed loop system. If you don't see the scare mongering about terror attacks you just don't want to. Why are there no linoleum production plants in the US.? Check it out, they cannot pass our emissions control. So is it ok that we let other countries produce it so we can use it as a green building product here. Point is there are very good vinyl products out there that have great VOC and SVOC ratings. They are affordable and have great life cycles. For the biggest fact check: there are companies out there recycling PVC vinyl and have been for years. They take the base, wall coverings, flooring, etc and recycle it back into those same products creating up to a 75% post industrial product. So don't just check the vinyl products check the facts on all products and give the end user an energy efficient, low maintenance building we can all be proud of. Check the fine print - some bamboo (you know THE Green material) products will not meet LEED VOC requirments. Because of this, saying "Vinyl is evil" is like saying "Bamboo is evil".
什么是最好的建筑材料用于家庭外部装饰
你好,丹,
在最近的一封邮件中，您推荐西部红雪松作为蜂窝PVC复合外观装饰的最佳木材替代品。我不是建筑专业人士，但我已经决定，PVC不是我家里要用的材料。还有几个问题:
1.西部红杉的什么品质使它成为最好的家居木材
马萨诸塞州中部的外部装饰?
2.西方红杉通常也被收获成小块，手指连接在一起吗?
如果是这样的话，为什么我们能期待它比我通常看到的松树装饰更耐用呢，但是
据说它很容易腐烂?
3.大约一个房主能期望西部红杉树的寿命有多长
pre-primed松)?
4.你知道在我所在的地区(马萨诸塞州中部)有哪家公司可以卖西红杉吗
购买了吗?
5.西部红杉木的价格大约比预浸松贵多少
选择吗?
6.西部红杉也应该像松木一样预先填充吗?
谢谢你！
乙烯窗口
环保主义者和GBC的人
的帮助!
我为家庭装修寻找窗户已经有一段时间了。我无法接受的事实是，许多物美价廉的窗户都是乙烯基的。我和一个认真的经销商谈过，并表示我想要玻璃纤维。他的答复大约是每窗2 000美元。有人对低u，玻璃纤维或复合材料有什么建议吗?提高的效率真的超过了乙烯基的负面影响吗?这难道不像是说用核能换更清洁的空气吗?
欣赏
艾琳
如果不是乙烯基，还有什么
如果不是乙烯基，还有什么其他的选择?沃尔什先生，有没有其他实惠的选择。
回应匿名
匿名的,
有很多壁板可供选择，从便宜的(粗锯板和木条)到昂贵的(砖饰面)。
你可能会对GBA百科全书的这一页感兴趣:站的选择．
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录