图片来源:杰西·汤普森
更多的客人博客
去年光伏(PV)系统的价格发生了一些奇怪的变化。PV已经非常便宜了。
老实说，它比我们的办公室实现更快，我们试图留在这些事情上。更糟糕的是，我们已经意识到我们没有为客户提供适当的建议，因为它是。
它还以奇怪的方式为我们典型的设计分析的一些基础转化，看起来我们还没有弄清楚一些意外的后果。
2010年4月，光伏系统耗资8美元瓦特
这是数字。我从2010年4月收取了一份注销的住宅光伏系统，州和联邦税收抵免前8,000美元，目前零售额30％以上。在我们的地区，一千瓦光伏系统（约4 - 5个太阳能模块）每年产生约1,300千瓦时。如果您从当地的效用购买1,300千瓦时（燃烧天然气，燃料油，水电和煤炭），他们将收取0.16美元/千瓦时，或208美元/年。
如果我们在我们的期望中保守，您购买的光伏阵列将持续25年，并使您在其工作寿命上为5,200美元的电力，假设电价永远不会增加。没有人相信成本将留在他们所在的地方，但它使数学变得更容易，我们正在保守，对吧？这不是美国绿色建设者和设计师吗？
So there’s the issue: we paid $8,000 for a system that only makes us $5,200 of electricity over its lifetime, and we have to start piling on tax credits and inflation assumptions and lots of other complicated financial math to make those panels “worth it” to our clients. It’s been a stretch.
现在，光伏系统的成本已经下降到每瓦4.5美元
现在，2011年：我们已经得到了PV的最新价格是以前的税收抵免每千瓦$ 4500人。它下降了45％，是自去年．帖子John Semmelhack帖子的同事们最近获得了一个标准的9 kW系统，每kW为4,100美元！
因此，我们的系统使得5,200美元的电力为4,500美元。看我们要去的地方？PV现在更便宜的我们所在地区的肮脏电力。为什么我们都没有从屋顶哭泣？这是一个非常大的交易！
让我们试着算算不同的方式：1300千瓦时*在面板的寿命产生25年= 32,500千瓦时。在8000 $ /千瓦，这是$ 8000 / 32,500千瓦时= $ 0.25 /千瓦时，53％，比脏电比较贵，但对地球有好处。
这是我们的销售促销：善良，但不是每个人。但是4,500美元/ 32,500千瓦时= 0.14美元/千瓦时，比脏电比较低15％。PV是您在我们所在地区可以购买的最便宜的电力 -之前你把税收抵免也算进去了!
所以那是缅因州。让我们将那些相同的面板送到纽约市，电力可以花费0.25 /千瓦时，堆积在慷慨的纽约税收抵免和联邦税收抵免，最终数字为0.10美元/千瓦时。您将比公用设施电动更新60％。它令心灵令人沮丧。
我们正在快速接近网格平价
那么，这一切意味着什么?
•这意味着我们离光伏发电成为全国各地都能买到的最便宜的电力来源不远了，即使是在那些有廉价和有毒煤炭电力的地区。那是五年之后吗?十年?这并不重要;任何一种都是很短的时间，我们应该做好准备，注意。
•我们面临的是融资问题，而不是光伏成本问题。在这个0.14美元/千瓦时的系统上加上25年5%的贷款，价格就会上升到0.24美元/千瓦时。如果你我能获得联邦政府给予高盛的1%贷款，我们就能搞定，但我们没有。所以，让我们开始考虑税收抵免，而不是太阳能系统的退税，因为如果你拿你的税收抵免，并支付你的本金，你将在我们的地区大约0.17美元/千瓦时，这接近我们现在的公用事业收费。这正是政策可以发挥作用的地方:倡导解决这一融资问题的办法。
•我们的设计序列可能会发生变化。屋顶尺寸将是净（加）-Zero单家庭住宅设计的大型设计限制，我们可能正在使用它来决定我们的最佳绝缘包，而不是KBTU / SF /年，这来自一家经过认证的被动房屋顾问在效率的沟渠中度过了。
•税收抵免起作用了，应该庆祝一下。让我们宣布这次成功了。政府的鼓励下做过启动行业并让它获得足够的力量来竞争肮脏的燃料。这是件好事，它就像它应该一样工作。让我们在我们的讨论中不要忘记这一点：PV并没有完全更便宜，但它肯定比核，化石或生物燃料更快，更便宜。看一眼这个图表有关某些背景。
•我们所有的在绿色建筑社区需要开始谈论这更给我们的客户和朋友。我们不相信数学，当我们第一次看到它，但我们当地的太阳能安装支持我，并说，他最大的问题是获得了这个词，而不是证明它的工作原理。这种变化已经发生快，这不是常识呢。
期待反对者
而发言的快速和容易的反应：
•是的，我知道“净零”并不意味着你在冬天可以为自己的房子提供足够的电力，必须有其他东西来填补这个缺口。但是，这是我们愿意面对的问题。我个人认为，西班牙30%的电力生产来自可再生能源，在我们面临这个问题之前，它会很好地为我们解决这个问题。
•我也知道，净零排放是不够的，我们需要致力于恢复性设计和过剩的可再生能源生产，以弥补上个世纪化石燃料造成的损害。但请注意，任何用这个作为不做正确事情的借口的人，都应该把他们的空闲时间花在他们的州首府，讨论上网电价，以允许房主出售过剩的房屋。现在，我们的客户赚到的任何盈余都会收到CMP的感谢信，他们不会因为帮助邻居解决电力供应问题而赚到一分钱。
•绝缘比光伏更坚固。当然!不要停止建造高质量的房屋;对更好建筑的需求不会改变。按照被动式房屋标准建造的房屋将比按较低标准建造的房屋更坚固、更有弹性、更耐用。如果这是我的新房子，我自己也会按照这个标准建造，但我们不要使用温室气体破坏绝缘的方法。在这一点上，这是荒谬的。
•停止谈论回报。请。我还没有看到客户对回报感到兴奋。它几乎总是用作无所作为的借口。比他们从他们的效用从他们购买的电力更便宜的电力？这是让我们的客户兴奋的东西......
如果你不相信我，请自己做数学
最后，不要相信我;我只是一位建筑师，我们很擅长擅长数学。在我们的办公室，我们开发了一个PV成本计算电子表格以加快计算速度。
每个人都需要增加自己最近的经验，并返回检查此分析，以确保我们不仅仅是吹烟。
但是，其他聪明的人是说着同样的话．我没有把它拉出薄薄的空气。
也许一个更好的未来是可能的?
Jesse Thompson是Kaplan Thompson建筑师的建筑师，在波特兰，缅因州。
20评论
这可能是一个区域
这可能是区域异常（至少现在）......但是当我们在NW中查看PV的PV和近乎博士的近似建模项目时，我们仍然看到即使是4.50美元/瓦特我们无法收回系统的成本 - 甚至考虑到每年增加的速率。至少，不在25年。这是由于两个功能 - 严重缺乏太阳（AK的部分尽可能多地获得），电力率明显低于东北。我认为平均而言，NE中的光伏面板也会比西雅图更多地生产25％。
我还认为，在增加产量之前，消费问题需要得到显著解决——特别是在本周末与Alex Wilson讨论了弹性问题之后。随着新建筑上线，仅仅专注于生产方面将需要能源公司额外的产出。如果消费没有得到解决，那么你就会遇到重大问题，比如没有足够的屋顶面积。再加上城市地区、更大的建筑、某些类型(如医院)，很快就很难把它划掉。尽管通过将消耗降低到PH值水平，还是有可能创造出发电站——也就是说，产生的能量大于消耗的能量。这是恢复性的部分，我很惊讶LBC不需要这一点。
一般来说，不过，我觉得，在大多数情况下，它会更好，独立的消费和生产。各个系统是伟大的，个别的建筑，但在全球的影响而言，它几乎是零。我宁愿看到本地化为微网/ DER的解决方案，可能会对全球产生更大的影响这些成本。离开生产到电力公司，但他们力，以使可再生能源/清洁源在线。
此外，在这个国家实现PH的成本只会往下走，因为人们弄清楚如何优化这一方加强与更好的Windows /门，等他们的项目（可以走很长的路要走！）和制造商
地区差异
麦克风，
这绝对是区域性的。加利福尼亚州和东北（占美国总人口的25％）是早期的休息区，目前的高电费。疲软的太阳和低廉的水电将稍后来，但似乎很清楚它会比我们预期的那么多。
我附加了我们的电子表格，让人们自己自己测试这一点，但结束时，链接可能有点隐藏：//m.etiketa4.com/sites/default/files/pv-cost-calculation-spreadsheet.xls.xls.
我很奇怪听到区域差异是什么以及我们来自全国廉价PV的东西。
诉的生产效率
杰西，
有趣的文章。感谢您讨论建立高性能结构的重要性。我很奇怪你的建筑围栏通常看起来像什么。
对于那里的其他建筑商来说，我问同样的问题 - 对于包括可再生能源的项目，你的墙壁和屋顶组件的R值是什么？
是来自BSC的“高级值建议”图表适合于包括太阳能的项目？
布雷特，我们的技术标准
布雷特，
我们东北的房屋的技术标准通常从我们称之为“Nesea House”的范围内。墙@〜r-40，屋顶@〜r-40-60，〜r-20 underslab绝缘，三层玻璃窗。空气源热泵，监控加热器或简单的一区辐射加热系统，具有良好的新鲜空气通风。
如此，在东北气候中的房屋最终通过〜13 kbtu / sf / yr的模型能源使用范围到〜4.75 kbtu / sf / yr，具体取决于（城市，农村，改造等）的被动太阳能可用性。
当我们在大西洋中部地区工作时，我们可以降级为〜R-30 - 35墙，R-40屋顶，三人或双釉窗，通常仍然达到Passivhaus守恒水平。
西北偏北地区的PV
一定区域。我们正在建造一个Net-Zero房屋，房子上的系统成本约为6'425美元/千瓦。当地的生产激励为0.15美元，当地电价介于0.085美元至0.11美元之间。
我为自己的房子做了数学，它将在0％的兴趣下将电力账单加倍，三倍于5％。考虑到生产信用（仅在未来8年内保证），我目前的电力账单加倍，拥有5％的投资回报率。在该国的其他地区，鉴于正确的屋顶曝光，这将是一个简单的决定。
很高兴你提到了隔热问题，因为在施工中隔热是很便宜的。很难回头再做!当我们完成的时候，我打赌将房屋隔热到一个比代码更好的水平(R35墙和R50屋顶)的成本将少于光伏成本的10%。
PV成本计算电子表格
我看了看那个电子表格，我不能肯定，应该在小区A8要输入什么号码。它是每年产生的总千瓦时？
小区A8
armando，
正确的，这是由1 kW容量阵列产生的KWH。更多的阳光，来自同一个面板的生产。西雅图可能只制作1,009千瓦时，洛杉矶1,528千瓦时。
在电子表格的左下角有一些已经输入的示例位置，或者你可以在PVwatts网站上生成自己的位置:http://rredc.nrel.gov/solar/calculators/PVWATTS/version1/
时代他们是changin'。
写得很好，杰西。
在接下来的几年里，为自己的油（峰值油）的成本增加以及对PV升高的需求而增加。我最近访问过加利福尼亚，似乎到处都是光伏。很高兴看到目前可能在不久的将来更加可行。我们每个人都在设计和施工社区中需要尽力而为我们拥有的，并推动每个客户来做同样的事情。我已经厌倦了生活在一个大石油金钱的世界里，仍然介绍世界。
成为你想要看到的变化。
看到我的梦想设计实现了http://www.greenhomesofmaine.com.
Jason Peacock，Leed Ap
缅因州绿色建筑供应
Platinum Green Inc.
更便宜，但为什么它更便宜？
我完全支持可再生能源。但当我看到东西的价格在一年内下降一半,我首先想到的是,这是因为制造业转移到中国,价格下降是被剥削的工人支付没有政治权利,通过燃烧大量的非常肮脏的煤炭。我很乐意听到事实并非如此，价格下降是由技术进步或规模经济造成的。有人知道答案吗?
对史蒂夫的回应
史蒂夫，
你的分析基本上是正确的。中国制造商的光伏组件价格最低，这推动了该行业的所有变化。
夏威夷平均为每千瓦25.47美元
好文章。在毛伊岛，电力由大多数柴油发电机创造的情况下，我们在2010年平均支付了每千瓦时的每小时25.47美元。太阳在这里大部分时间都在这里。他们正在增加风力......但是它对我来说更有意义去太阳能，在那里你不会损坏观点。但那只是我。
迈克尔
扶手椅建设者
几个想法摇摆宽松。
首先想到的是文章结尾的“Payback”警告。我们建在西北部，那里的电力大约是0.08美分/千瓦时。我们一直在为新住宅建造“能源之星”，扣除返利和所有成本(在2011年标准生效之前)，建设者的净成本约为1500美元。这相当于每月6.25美元的抵押贷款(@ 5%)，而1500 - 2400平方英尺的房子每月最多能省下30 - 60美元，这取决于建造房屋的建筑工人有多穷，他们很少或根本没有接受过关于岩石背后的重要东西的培训。尽管除非你是高利贷者，否则你无法在其他任何地方获得如此高的投资回报率，但人们仍然对事实无动于衷。他们将每月多支付30美元FOR LIFE，这样他们就可以花1500美元购买升级版地毯。这不合逻辑。
我想要制作的另一条评论是同意另一名受访者的“减少使用”的想法。我可以做啜饮，导管，无罐车等壳牌改进，以11,000美元的价格为1,560平方英尺的房屋比得分为41。这是一个很好的基准，表明您已准备好添加可再生能源，但随着我的运气说服买家每月花费6.25美元来节省30美元，我觉得这不够好。我目前的项目正在瞄准等于“标准”建筑的建筑成本，同时实现了对室内空气和非常低的电力账单的令人难以置信的控制。除了定位被动水平施工，而不是针对被动水平的结构，我的目标是充分控制壳体，以允许更小的成本高效的机械组件来弥补壳体中的任何额外成本。我目前的项目也承诺接近1[电子邮件受保护]使极大改善室内空气质量成为可能。
这就是我的想法。任何对整个产品组合感兴趣的人，请告诉我。这很令人兴奋。
更多关于PV成本/益处的思考
我认为马丁和史蒂夫基本上是正确的。中国光伏制造商拥有巨大的库存，导致价格下降。但还有另一个更恒定的因素。我是一家光伏供应商的首席技术官。由于技术的改进(更高的系统效率和更低的系统成本)，光伏成本正在下降。随着时间的推移，这必将使光伏发电成为一种低成本的能源。批量生产显然会让这一切发生得更快
我想到了分析中缺少一个元素（我认为）。随时您省钱VS赚取更多资金，那些储蓄不缴纳作为收入，而新收入以最高的边际税率征税。如果您将PV放在屋顶上，如果您将其与产生应税收入的投资，则必须考虑此项。不确定我很清楚这一点，但基本上，如果你的边际税率为20％，那么金融工具必须生产25％的人收入，而不是PV节省相当于光伏投资。应该进入分析。显然，抵押贷款扣除使得这更复杂，但根据我的建设者，他所有的客户都支付现金。对于他们而言，这使得PV更具吸引力。由于我相信税率可能会上升，因为能源成本，这使得PV为我的妻子和我的倾向于令人信服的选择，即我们开始在我们的环境和政治问题的考虑因素之前建立我们的退休家园。
另一个想法。我在硅工业中工作了25年。对于太阳能电池的25年寿命的转向架主要受金融类型驱动，他们想要一种简化和保守的方式来比较替代方案。我敢打赌，在单晶硅硅的优质太阳能电池均更接近50年的寿命将是常态。我不相信薄膜细胞和非硅的细胞将具有这种生命。我怀疑非硅细胞持续20年的困难，并且由于基材的组成而表示更有问题的再循环问题。
感谢Jesse这篇文章。这是一个非常令人兴奋的发展。
弗兰克
弗吉尼亚州里士满
回应弗兰克
坦率，
我同意，预测PV模块将持续25年的保守。
如果你没有看到它，这里是我对我30岁的光伏模块进行的测试报告:测试三十年之久的光伏组件．该模块现在已经使用了31年以上——回到了屋顶上，性能仍然很好。
回应马丁
是的，马丁，我确实阅读了您测试太阳能电池的帐户。它让我信心我对材料的本能可能在轨道上。我真的很感激你检查了他们并与我们所有人分享了结果。回报计算是魔鬼自己的游乐场，IMO。我一直在研发三十多年。领导十几种高科技产品和流程的商业化，这些过程超过了1亿美元。我可以权威地说，会计师和财务部门扼杀了比税收政策更多的创新:-)。虽然认真地说，有很多地方，在这些计算中，你在这些计算中“让你的拇指”，它们不是为了胆小的心。当我们为我们的太阳初创公司获得资金时，我们的一位经济学家顾问告诉我，“他们（风险资本家）将与他们的胆量一起去，迫使金融模式同意，给你你想要的钱并坚持它代表51％您的企业获得控制权益“。 He was spot on! Information and data, like what I find here at GBA is essential to good decisions and choices. I appreciate that you and the contributors here hold everyone's feet to the fire.
弗兰克
弗吉尼亚州里士满
更便宜的太阳能意味着适用于公用事业的更便宜的太阳能
我已经描述了你描述的经验，我预算了7美元的瓦特数组，然后与当地的太阳能承包商交谈，幸福地通知我，现在的瓦特4.50美元是现实的现实。
更便宜的太阳能意味着每个人，公用事业和房主都是更便宜的太阳能。我不确定谁将是有意义的，主要是生产廉价的太阳能，公用事业或房主。虽然我希望它成为房主，但我并不相信，这将最终成为最有意义的意义。电力生产发生的监管环境仍然非常重要。
即使在这个低价的太阳能中，太阳能是由于监管结构而在这里的中等艰难的命题。在NC中的一个设置下，电力公司将太阳能生产商提供回扣并允许净计量，但随时使用率而不是扁平费率。使用寿命率包装在高峰时段期间每千瓦5美元的余性需求充电 - 这可以通过为您的总能源使用甚至可能与太阳能产生的总能量来充电，有效地杀死“网络计量”目标。它很难将节省从额外的夏季生产施加到冬季，使其使初步财务分析具有极大的不同，因为无效的实际能力依赖于您的实际使用模式。我喜欢你开发的工具，但在这个设置下，这个国家的许多其他人可能是一个彻底的分析，实际上告诉你成本是多少。我希望更便宜的太阳能变成，使用费用的时间越少，其他奇怪的实用规则将重要，因为它会变得足够便宜，只需要太阳能可以得到它，如果网格，他们甚至会越来越熄灭网格捆绑不利。然而，我也可以看到它如此便宜的那个公用事业刚刚开始这样做，而不是支付独立的生产者，而且我认为这是一个进一步的不确定性，即网格绑定系统现在开始，希望能够把自己送回道路。
回应:公用事业也更便宜
如果我错了，有人会纠正我，但我认为消费者支付的大部分千瓦时价格包括分销成本、管理费、管理费用等。实际上，只有一小部分用于支付发电成本。因此(不幸的是)，太阳能还必须变得更便宜，才能让公用事业公司有经济意义使用它。如果大规模的水力压裂使天然气价格保持在低水平，那么似乎需要真正的太阳能技术突破才能与之竞争(再次不幸)。这就是为什么我们需要征收碳税，以反映化石燃料对地球造成的破坏的成本，并允许可再生能源在一个公平的竞争环境中竞争。
另一个是一个关于'税收获得工作'......
我不想扫大家的兴，但是…
太阳能是廉价的部分原因是因为中国正在补贴出口生产（无视WTO规则）与廉价的土地和资金，并听取很大程度上忽视环境的最佳实践，最后我（如重：多晶硅生产/废物处理）。西方制造商不得不降价以保持竞争力，但是从实际（R＆d）的创新，水渠资本（与“金融”创新）...如果我错了，正确的吗？
让我们继续运行数字，如果有人去PV，那么，他们应该去。当然，它不仅仅是推动成本的中国因素，但45％的下降表明了技术改善的东西......我的猜测是大规模的外部性 - 财政，环境，政治......
我只是担心，我们绘制自己与这么多关注气候变化的一角，也失去了大局观。
大卫
感谢分享！
感谢分享好消息，Jesse！如果我们可以在缅因州制作经济学工作，这令人震惊的是，这不是在该国其他地区开始的野火。我们最近做了数学，它的工作原理是，光伏系统支付比年金产品更好的股息：http://bit.ly/n5c4Ue
关于融资 - 由于较小的国家折扣，我们的服务区（ME和NH）的服务区（ME和NH）一直慢，但似乎仍然继续取得进展，特别是由于您提出的因素：一端能源的高成本，并在另一端大大降低了PV价格的成本。与像CA，NJ和MA这样的市场相比，这一切都很小，但它仍然以令人印象深刻的速度增长，国家各方开始通知。
另一个酷炫的工具 - 我们有一个“计算器” - 它授予，它使用我的数字，但您可以根据您当前的电费非常快速地大小，看看我们在新英格兰安装的一些示例系统：http://www.revisionenergy.com/solar-calculator.php.
——弗雷德
修订能量
波特兰，我
电力公司收回。
在您的文章中，PV系统已经弄得便宜，人们计算回报
而不是从当地电力公司购买电力。在圣地亚哥,
SDGE正在尝试通过实施互联网绑在电网绑定的电网上
网格使用费，而不是他们想要购买的千瓦交易的千瓦
从$ 0.04 PV owers，并以每千瓦0.14 $卖出的。看起来最好的
系统将是一个电池备份系统，如异常网格并使用网格
只有在绝对必要的时候，这可能不会经常在圣
迭戈。
约翰哈里斯
生成器/重塑。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录