一家非盈利研究机构在本月发布的一份报告中称，拥有美国最大零售商沃尔玛(Walmart)的家族已经花费了数百万美元来减缓住宅光伏(PV)系统的增长，同时公开声明其对可持续发展的承诺。

高级研究员斯泰西·米切尔在为当地自力更生研究所撰写的文章中说，沃尔顿家族在过去四年里向致力于限制小型住宅光伏阵列(“屋顶太阳能”)传播的团体捐赠了450万美元。这些资金流向了美国立法交流委员会(American Legislative Exchange Council)、美国繁荣协会(Americans for Prosperity)和美国企业研究所(American Enterprise Institute)等组织，这些组织一直在州一级带头阻止可再生能源政策的实施。(想了解更多关于美国立法交流委员会反对为光伏系统所有者签订电网计量合同的信息，请参阅挤压可再生能源．)

她的报告,《沃尔顿家族如何威胁我们的清洁能源未来》在电力公司和可再生能源倡导者之间持续不断的冲突之后，他提出了许多大家都熟悉的主张。

她写道:“屋顶太阳能是有争议的，因为它革命性地改变了谁拥有发电并从中获利。”“这将使美国从一个发电由少数投资者拥有的公用事业公司控制的体系，转向一个家庭生产能源并获得经济利益的未来。”

帮助资助“清洁能源攻击”

米切尔说，在亚利桑那州，沃尔顿一家帮助该州最大的电力公司成功地向通过第一太阳能公司拥有自己的光伏系统的房主征收新费用。

第一太阳能公司支持亚利桑那州公共服务公司(APS)，尽管它的业务是安装公用事业规模的太阳能系统，因为它的“利益与公用事业密切一致，”报告说。

米切尔说:“第一太阳能公司在帮助APS赢得亚利桑那州的选举中发挥了关键作用。“当太阳能行业的其他企业联合起来，与环保和消费者团体一起反对收费时，第一太阳能支持这家公用事业公司。”

报告称:“尽管对屋顶系统征收费用会减缓太阳能的整体增长，但这样做有利于第一太阳能，因为它减少了竞争，并确保太阳能的扩张集中在公用事业规模的市场领域。”

新增住宅太阳能装机数量下降在收费之后。米切尔表示，第一太阳能目前正在介入内华达州针对居民光伏费用的监管斗争，同时也在研究加州的这一问题。

环保要求的

米切尔还将矛头对准了沃尔顿夫妇公众对环境事业的拥护。她指出，在沃尔玛时任首席执行官李•斯科特(Lee Scott) 2005年的一次演讲之后，这家人就开始向环保事业捐款，但这种支持基本上是为了掩饰他们想赚更多钱的愿望。

米切尔说，公司承诺将完全转向可再生能源，但9年后，它的电力只有3%来自风能和太阳能，而且“在转向可再生能源方面远远落后于其他零售商”。

她写道:“虽然沃尔玛在商店照明效率等方面做出了适度的改进，但它拒绝反思其商业模式的任何核心方面，无论这些方面有多么具有破坏性。”“例如，在计算其气候足迹时，沃尔玛忽略了从遥远的工厂运输货物所产生的大量温室气体污染。”

报告称，该家族还为那些“反对任何形式的规定，包括解决全球变暖和控制污染的建议”的政客们做出了政治贡献。

绿色建筑顾问咨询了沃尔顿家族基金会和沃尔玛商店公司，并将相应地更新这篇文章。