金属屋顶的美
立缝金属屋顶便于安装太阳能电池板，屋顶材料耐用且可回收。问题是:金属屋顶对能源效率有影响吗?图片来源:Scott Gibson
更多问答聚焦
大卫·马丁(David Martin)对用立缝金属屋顶取代现有屋顶的想法很感兴趣。他说，它应该比其他替代品更耐用，如果他决定在未来添加光伏板，它将与光伏板兼容。
那么问题是什么呢?
大卫·马丁对他所看到的一些关于金属屋顶的广告声明感到困扰，特别是来自金属屋面联盟“与深灰色沥青瓦相比，凉爽的金属屋顶可以节省25%的能源成本。”
“我在网上搜索了一下，发现了很多这个行业的广告，”David Martin在一篇帖子中写道GBA的问答论坛“但我有点怀疑，特别是在阅读了GBA高级编辑Martin Holladay关于泡沫箔、辐射屏障和开孔喷雾泡沫制造商的可疑声明后。”
在大卫·马丁看来，能源效率最大的变量是屋顶是否通风。他说:“我认为，如果有通风屋顶的话，好处微乎其微。”“在没有通风管道的屋顶上，这种好处是否可以与在椽子下面设置辐射屏障相媲美?”
他关于金属屋顶的能源效益的问题是本月问答重点报道的主题。
对凉爽系数进行评级
David Meiland也喜欢金属屋顶，因为它的耐用性、可回收性以及在需要时易于拆除。但他怀疑浅色沥青屋顶的性能与之相似，无论是否通风。他写道:“把‘酷炫的金属屋顶’和‘深灰色的沥青瓦’相提并论，简直是天壤之别。”
凯文·奥米拉说区别在于……
44岁的评论
冷屋顶不适用于凉爽气候下的高坡屋顶
使用高太阳反射率/中等深红外发射率的方法，在夏季阳光下的稳定状态和峰值屋顶温度可以大大降低，即使在隔热良好的阁楼，屋顶也可以占冷负荷的很大一部分。劳伦斯伯克利Nat'l实验室已经很好地模拟了它，并有一个免费下载的“太阳反射率指数”(SRI)电子表格计算器，该计算器报告了标准化日照和天空温度条件下的表面温度，以比较给定太阳反射率和发射率数字的材料:
http://coolcolors.lbl.gov/assets/docs/SRI%20Calculator/SRI-calc10.xls
屋顶通风对屋面瓦峰值温度的影响远低于SRI，在中斜度和高斜度屋顶(在冷屋顶术语下大于2:12斜度)，外部对流冷却比屋顶平台下的任何通风方案提供的屋面瓦冷却多一个数量级。
(其他带有节能模型的doe冷屋顶计算器可以在LNBL网站上找到:http://heatisland.lbl.gov/resources/5）
这一切都很好，如果空调是家里的主要能源消耗者。但在美国气候区5及以上，平季和采暖季屋顶温度的降低增加了平均供暖负荷，在各种采暖和制冷燃料和设备场景下，增加的供暖成本超过了降低的冷却能源成本。一个凉爽的屋顶的额外加热负荷是相当适度的，不太可能打破银行，但没有理由在凉爽的气候下特意去设计一个凉爽的屋顶。
在美国3级或更低的气候区，情况正好相反，只要成本小幅(甚至为零)上涨，凉爽的屋顶就会胜过辐射屏障，而且“物有所值”。
最好的凉爽屋顶“涂层”当然是光伏板遮阳。虽然典型硅光伏板的反照率低于冷屋顶(与中深色沥青瓦相当)，但即使在以冷却为主的气候中，吸收性更强的表面产生的净增温远小于产生的电力抵消排放。
从寿命和可持续性的角度来看，钢屋顶在任何气候下都很好，但冷屋顶饰面最好留在以冷却为主的气候中，因为它们实际上有一些好处。
只是好奇…
谁是专家?
也许……
我一般不喜欢“地球工程”，但是缓解城市热岛在所有气候条件下都应该考虑。
卢卡斯·杜兰德的回复
卢卡斯,
感谢您的问题——本文无意中省略了我们的专家，GBA技术总监Peter Yost的通常身份。我们已经修正了错误。
谢谢你提醒我们凉爽的屋顶可以缓解城市热岛现象。
卢卡斯·杜兰德的回复
在凉爽/寒冷的气候条件下(美国5区及以上)，冷屋顶策略对建筑物的净年效益仅适用于密度较高的建筑或低角度和平屋顶的单户住宅。当在社区/区域尺度上实施时，高反照率屋顶的净年效应也降低了微气候/热岛冬季的平均温度，增加了平均和峰值供暖负荷，增加了该微区域内任何低密度建筑的总能源消耗。
这不是一个简单的模型，在一些地方(甚至在凉爽为主的气候)，平均空气温度可能会增加，因为整个城市的高反照率对云形成率的影响等(即使建筑物的净能源效益仍然大于这种影响带来的冷却负荷的适度增加)。
在较冷的气候条件下，通过增加城市植被和减少铺装面积来缓解热岛可能比冷屋顶、冷路面或类似的直接增加反照率的方法更好，后者最终会增加热负荷。
对达纳的回应
丹娜,
你说得对，这不是一个简单的模型……
在许多凉爽/寒冷的气候中，在供暖季节的大部分时间里，我猜高反照率屋顶对供暖负荷的净影响会因为积雪的存在而变得微不足道……
另一个区别……
这一切都归结于测试数字，但我认为金属屋顶在保持凉爽方面更出色的另一个原因是热质量的差异。较重、较厚的沥青瓦可以吸收大量热量，并不断将部分热量辐射/传导到护套和框架，从而传导到内部。金属屋顶也会发热，但吸收热量的能力要小得多，冷却得更快。对于这两种材料，夜间的冷却周期应该看起来有本质上的不同。
金属屋顶冷却器?
我想我是在看“更大的图景”。当我拆除屋顶(和屋顶)时，我的计划是用固体泡沫板进行超级绝缘。正如马丁之前所说，当隔热材料出现时，你不想错过任何一个加强隔热材料的机会。所以我在甲板上安装了6英寸的固体泡沫，1X4水平绑带(用10英寸的螺钉)，然后将金属屋顶安装在绑带上。我想要金属是因为其他人提到的所有原因。屋顶竖起来了，我就能通风了。我想说的重点是你如何安装沥青瓦?到泡沫上?身材魁梧的吗?(很多下垂。) In other words, to do an insulation retrofit, I assumed at the time asphalt was not an option. And likewise for someone looking at replacing their roofing (assuming it is at least 25 years old) wouldn't they want to upgrade the insulation rating at the same time? BTW, my upstairs 'seems' cooler since we installed, but that just anecdotal comments, and I can't separate the insulation effect from the metal roofing and ventilation effect.
金属屋顶工作!
首先:瓦是非常沉重的，创造了一个巨大的热量储存不必要的热量。这就是为什么阁楼的通风机在日落后还能正常运转。我拆除了14吨的瓦，安装了大约1900磅。用金属屋顶取代它们。
顺便说一句:我以前的带状疱疹都是白色的。之所以这么说，是因为他们一开始几乎是白人，两到三年内可能会变成半个黑人。
在新泽西州南部，我的阁楼上有以前的白色瓦屋顶，夏天的时候温度可能超过150度。但现在有了金属屋顶，我的阁楼温度在阳光明媚的103度的日子里达到了79度。我在那里有一个探测器，我第一次看到它的时候，我马上就以为是空调管道坏了，我在给阁楼空间降温。但事实并非如此——在103度的天气里，阁楼自然是79度。
事实上;在安装金属屋顶后，我将空调系统从两个3吨系统减少到两个1.5吨系统。
金属屋顶(我有铝屋顶，但钢屋顶也是一样的)是100%可回收的，有很长的涂层保修期，如果50年后需要重新涂层，几乎可以肯定可以重新涂在合适的位置。
随着石油价格的上涨，寿命相对较短的瓦的价格如此之高，安装金属屋顶成为一件显而易见的事情。我唯一遗憾的是三十年前我没有想到这一点。
榜单
-------
冷金属屋顶
我住在佛罗里达州的基韦斯特，那里有点热。佛罗里达太阳能中心研究了这个问题。你必须有高反射率(> .70)和高发射率(> .75)。
从实践经验来看，没有什么能比得上白色金属屋顶的反射率(> .80 - .90)和高发射率(> .80 - .90)。镀锌和镀锌金属屋顶是热屋顶。它们具有中等的相对射率和较差的发射率(.15)。在裸露的金属屋顶上涂上白色的房屋涂料可以极大地提高性能。辐射屏障、空气空间和额外的绝缘都有帮助，但没有什么能像一开始就把热量挡在结构之外那样提高性能。一个真正凉爽的屋顶可以防止屋顶、屋顶桌和椽子被加热。
对Rock Termini的回应
岩石,
很多人在屋顶护套上安装了刚性泡沫隔热层，然后是沥青瓦。但你必须在泡沫之上安装第二层屋顶护套——胶合板或OSB。这可以通过将护套直接拧在泡沫上方(用长螺钉)，或插入通风通道(通常用2x4的平槽创建，垂直于山脊安装)来完成。
炎热气候下的凉爽屋顶
在炎热的气候中，很少有比凉爽的屋顶更明智的绿色建筑选择。抵御高温的最好方法就是从一开始就不吸收它。使用浅色金属屋顶与悬挑遮阳的墙壁在南面和西面。
我可以告诉你，我的经验是任何金属屋顶都比沥青瓦更酷。即使是深色的金属颜色也比相对浅色的瓦板保留更少的热量。正如我的佛罗里达朋友所说，白色金属是最好的，佛罗里达大学在量化什么是有效的方面做了一些很好的工作。
海湾南部的沥青应违反规定。它们被认为是廉价的解决方案，但它们对环境是灾难性的;不可回收，当你没有空调时，它们会在房子外制造死亡陷阱。看看卡特里娜飓风中有多少人死于沥青屋顶下的高温。
在我居住的地区，人们在屋顶上安装金属屋顶后，他们的空调账单减少了一半甚至更少。我完全相信25%的降幅，因为这取决于热质量。金属屋顶在1x4条板条上凸起，因此减少了直接传导。它们是通风的，所以对流是你的朋友。而且从背面发出的辐射永远不会超过从顶部发出的辐射，所以金属屋顶会在任何颜色的屋顶上减少大量的辐射热。
不，我不卖金属屋顶。我有几栋房子，我把它们租给来这里参观的人。我希望我所有的房产都不会因为夏天停电而致人死亡。凉爽的屋顶是最好的第一步。
不错的文章-关于隐藏紧固件系统的问题
我不知道这是否是问这个问题的正确地方:我有一个车间，在14:12的屋顶上用4英寸的水平板条建造金属屋顶。板条能穿透金属屋顶吗?此外，是站缝最好适用于一个夹板系统或通过金属本身。两者都是隐蔽系统。谢谢你！
对纳伦德拉·帕特尔的回应
•
Q。“这些木条能穿透金属屋顶吗?”
A.只有天气冷的时候。霜冻的模式可以显示，因为空气空间上方的屋顶温度有时比毛皮条上方的屋顶温度更低。
Q。“立缝最好是用夹板系统还是通过金属本身?”两者都是隐蔽的系统。”
答:据我所知，大多数立缝系统使用的夹子不需要紧固件穿透钢材。(见下图)然而，贯穿式钢屋面是常见的;它不同于立缝屋面。
致“凉爽屋顶”的倡导者
“冷屋顶”解决方案类似于辐射屏障解决方案，它们在隔热性能差的房屋上效果最好。
如果你从屋顶到天花板有大量的热通量，你的房子就有问题了。常见的缺陷:气密性差或绝缘不足。
在有足够隔热的新房子里，真的不应该有太多热量从屋顶流到天花板。然而，如果你的房子比较老，隔热效果不够，那么凉爽的屋顶可能是有意义的。
致GBA顾问马丁
在炎热的气候条件下，当没有成本损失时，选择凉爽的屋顶几乎总是有意义的，即你选择白色金属屋顶而不是灰色、绿色或棕色金属屋顶等。在绝大多数的家庭中，椽子连接在顶板上，顶板与室内用一小块薄板隔开。你可以把你的阁楼与屋脊绝缘，这是不变的。仍然会有热量桥接到你的外墙周围。为什么要让你的屋顶平台，椽子，顶板和隔热材料吸收这么多的热量，而屋顶颜色的选择很差。我们在南方穿白衬衫是有原因的。
回复罗斯·威廉姆斯
罗斯,
我完全同意你的说法，“在炎热的气候中，当没有成本损失时，选择凉爽的屋顶几乎总是有意义的。”
尽管如此，我还是会继续提倡好的屋顶设计和好的隔热细节。建造新房的人没有理由使用传统的屋顶桁架而不是高跟桁架;建造新房的人也不应该直接在顶板上安装锯好的椽子。
至少30年前，我们就已经知道需要在屋顶周围进行深层隔热。在GBA，我们提倡良好的绝缘细节，包括阁楼周边的深度绝缘。建筑商必须开始正确处理这些细节，无论他们指定什么颜色的屋顶。
凉爽的屋顶
这篇文章是及时的，因为我们正在研究用金属取代我们的赤陶土彩色沥青屋顶瓦的选择。虽然我们有不错的阁楼隔热材料，而且我已经付出了相当大的努力来确保房子和阁楼之间的天花板平面比平均水平更密封，但金属屋顶的“凉爽屋顶”方面听起来仍然很吸引人，因为我们的HVAC管道在阁楼上。我们还生活在一个寒冷季节似乎逐年扩大的气候中。
通过屋顶材料的选择来减少阁楼的热量增加是我们感兴趣的主要原因，但耐久性也是一个重要因素，因为我们计划在这所房子里住很长一段时间。春天和秋天的冰雹并不罕见，我知道金属屋顶材料在冰雹和大风中表现得更好(我们可以从同一个风暴系统中得到这两种)。从这篇关于冷屋顶方面的文章中，我学会了寻找反射率和发射率信息，直到现在我的研究中都没有这些信息。因此，感谢你写这篇博客，以及里面嵌入的链接。
针对Holladay先生的评论:“‘冷屋顶’解决方案类似于辐射屏障解决方案——它们在隔热性能较差的房屋上效果最好”，我面对的是一个充分隔热的天花板平面，在阁楼上穿过略微绝缘的金属暖通空调管道。此外，对我来说，从源头上减少阁楼的热量增加是有意义的，即使天花板的隔热层最大限度地减少了进入有条件空间的热量，特别是在我的气候中，夜间温度在日落后很长一段时间内仍会保持较高的温度，这降低了阁楼在夜间的冷却潜力。
我也喜欢上面的评论，关于一个房子不应该在夏天停电或暖通空调故障时给居住者做饭。每年夏天，我们当地的新闻都会报道有人因为空调坏了或没有空调而住院或死于室内的高温。无一例外的是，如果该结构的外部镜头显示，它将有沥青瓦。在我看来，这一直是荒谬的;如果没有空调，建筑物会严重过热，可能会伤害或杀死居住者。不符合我心目中的“庇护所”概念，我认为这是任何建筑的首要目的。
对卡梅隆·泰勒的回应
卡梅隆,
我完全同意你的观点:如果你在一个没有空调的阁楼上有管道，那么凉爽的屋顶是有意义的。这就是为什么我在文章中说，“假设家里安装了一层合适的深度绝缘，屋顶颜色并不重要——除非管道安装在阁楼上。”
对你们所有人的回应，尤其是Gibson先生和Holladay先生
好，好，好。已经足够了。
如果你们都想让我对从这个网站学到这么多东西而不付钱感到内疚，好吧，它起作用了。我的经济状况目前有点紧张，所以拿出钱来付会员费并不是那么简单。所以我决定取消Netflix的会员资格，成为Greenbuildingadvisor的付费用户。我在这里学到了很多东西，期待着成为会员后能获得所有其他有价值的信息。我早该这么做的。
你们太棒了。谢谢你,再一次。
我做了很多关于金属屋顶的研究，还有一些随机的问题和评论。我得过一会儿再寄。
对David Martin的回应
大卫,
谢谢你的信任。我很高兴你决定订阅GBA。
不要犹豫，发布更多的问题——我们在这里提供帮助。
声音，热量和紫外线
我觉得我已经变成了一个金属屋顶推销员，因为我最近和人们谈论了所有关于它的话题。我很喜欢它们，因为它们耐用、轻便、可回收等。在很长一段时间内，它们的总拥有成本超过了其他材料。我不喜欢这个行业对他们的能源效率做出可疑的声明。我认为夸张的说法对这个行业是有害的。
你经常听到“绿色运动”的人提出“拯救地球”的主张。这可能会让人们兴奋，但环境的问题要比这严重得多。我认为整个系统需要，也将以某种方式进行大刀阔斧的改革。在那之前，对个人来说，不断做出更好的决定，过上更少破坏性的生活方式是有好处的。
声音
许多人的一个先入为主的观念是，金属屋顶在大雨或冰雹中非常响亮。在谷仓里是这样，但我觉得在隔热的房子里就不可信了。我感兴趣的是如果金属屋顶在檩条上凸起会不会有不同的声音特性。洛克·特米尼，你有什么经验?其他人呢?
热
金属屋顶会随着温度的变化而膨胀和收缩。这就是外露紧固件类型不太耐用的原因之一。床单会在紧固件周围移动，导致变质。
紫外线退化
涂层变质的原因是由于紫外线分解涂层中的聚合物。质量较低的涂料会更快地恶化。我认为颜色的选择在这里很重要。的确，颜色越浅越酷，但它们的褪色速度不是更快吗?有人知道吗?丹娜，看来你在这个领域做过或读过很多研究。你能回答吗?
麦克尔罗伊金属公司有一本非常好的手册，叫做“麦克尔罗伊金属改造指南”。在他们的网站上是免费的，但你必须注册才能获得。它有很好的插图，似乎没有充满行业炒作。
对David Martin的回应
大卫,
我的床正上方是一个隔热的倾斜天花板/屋顶组件。上面的屋顶是钢的。
雨打在我床上方的钢屋顶上的声音比我住在沥青瓦屋顶上的声音要大(即使屋顶组件是绝缘的)。
我喜欢这个声音。我在家里其他地方都没听到。
马丁·霍拉迪的回应
尽管辐射屏障将辐射热量反射回屋顶平台，提高了屋顶平台和瓦板的温度，从而将更多的热量辐射回天空，但阁楼周围的对流和传导仍然提高了阁楼的温度。凉爽的屋顶将热量辐射回天空，而不需要屋顶平台的介入——屋顶表面保持凉爽，屋顶平台保持凉爽，阁楼保持凉爽，因为屋顶平台没有那么热。冷屋顶材料确实比辐射屏障工作得更好，并且是一种足够便宜的改进，与绝缘水平或管道的位置无关，它们几乎在任何r值下都是具有成本效益的。
LBNL网站上有大量的数据来支持这一点，但是凉爽屋顶的更好的性能/更低的成本是它们在加州标题24下被规定的原因，而在建筑业主或承包商不愿意或不能使用合适的凉爽屋顶材料的情况下，辐射屏障和(通常)更高的R值被允许作为替代方案。除去10-20华氏度的屋顶峰值温度，绝缘层的delta-T就会低得多。即使在R50的温度下，与低反照率的屋顶相比，凉爽的屋顶也可以产生可测量的制冷节能，即使它对居住者的舒适度没有明显的区别。
金属屋顶可能是最昂贵(第一成本)的冷却屋顶解决方案，但它们也有一个良好的生命周期成本，不应该被忽视。从长期可持续发展的角度来看，金属是一个很好的交易，但冷屋顶瓦不应该被忽视——它们运行更冷(增加瓦的寿命)，有许多颜色，而不是白色/灰白色，通常是零上电。(在加州，除了中国中车的冷屋顶瓦，可能很难找到任何东西。)
回复Dana Dorsett
丹娜,
在制冷费用高的地区，凉爽的屋顶是有意义的。对于隔热水平较低的家庭和阁楼上有管道的家庭来说，这是最有意义的。因为凉爽屋顶的增量成本很低，在这些气候条件下，它是一种相对便宜和明智的产品。
在美国的一些气候区，凉爽的屋顶可以减少能源的使用，但不是大多数。如在LBNL网站上的一份文件“之前的研究表明，位于冷季较长、供暖季较短气候条件下的建筑物，尤其是那些在通风室(阁楼)有配电管道的建筑物，节省的成本最大。”
我还没有找到任何文件支持你的说法，“即使(当屋顶是绝缘的)R-50，与低反照率的屋顶相比，凉爽的屋顶也可以产生可衡量的冷却能源节约。”我有兴趣看到一个链接到一个文档，以支持这一声明。
危地马拉的建筑
这是关于使用两层独立的金属屋顶，我正在三英尺高的柱子上建造一个一层三卧室的木制房子，房子的窄端面向真正的西方。
一个八英尺长的环绕式门廊。我正在考虑为屋顶设计一个中等坡度的屋顶，在木条上使用固定的屋顶，然后在上面和顶部的商业金属屋顶下安装一系列2X4的垫片，在脊线处保持开放，以便两层屋顶之间的空气流通。
我不给这个家装空调，但在那些潮湿凉爽的冬夜，我会有一个加热器。天花板是传家宝式的骨图案木材，塑料薄膜上覆盖着3英寸长的蛭石。
欢迎任何评论。
房屋保险
我住在德克萨斯州中部，12年前在家里现有的单层沥青屋顶上安装了金属屋顶。选择金属的决定因素之一是，我的保险公司大幅降低了我的保险费，因为屋顶抗冰雹破坏，这是一个常见的保险损失在这个地区。在这一点上，在保险费上省下来的钱刚好够买屋顶。
罗杰·布里森喜欢金属
读到罗杰·布里森关于廉价劳动力的说法，我一点也不高兴。在我的地区，就像这个国家的其他地方一样，移民工作在所有的工作领域。不只是屋顶行业，比戈先生。不管你是什么肤色，也不管你有没有口音，现行劳动力价格都是一样的。我自己给各种类型的人都付过现价。如果罗杰·布里森是个承包商那他应该知道。不太专业。
更新凉爽屋顶的想法
我们做到了。我们现在有大约4000平方英尺。我们房子上的“太阳能白”立缝金属屋顶。从建筑上看，它看起来很出色，因为它与中世纪现代结构的外观很相配。至于“凉爽的屋顶”方面，就在两周前，我们的日最高温度超过100华氏度;经过一段凉爽的天气和细雨，现在白天最高温度是80多华氏度。在过去的两天里，下午晚些时候，我一直在屋顶上用红外温度计测量地表温度。站在充分的阳光下(周围空气在84度左右)阅读~94度。邻居的黑色沥青屋顶读数为122。我还没有测量阁楼的温度，因为我需要恢复那些传感器，很快就会这样做，同时在那里安装一个数据记录器。
除了可能在未来添加太阳能电池外，我们还选择了高反射率/高发射率特性的站立式接缝选项。在我之前的帖子中，我提到了我们的暖通管道在阁楼上，无意将它们移动到内部或以任何主要方式改变现有的暖通管道。虽然我们的天花板是隔热的，而且我已经密封了我能找到的每一个阁楼的天花板，但我们的旧陶土彩色沥青瓦的管道热量增加，尽管几年前在屋顶甲板上添加了喷雾辐射屏障，但肯定会降低我们空调对每个房间的实际输送能力。虽然不足以让我们在夏天感到不舒服，但足以增加运营成本。
我要指出的一件事是，我意识到我们可能会看到屋顶选择的缓慢回报，这主要是由于我上面概述的原因。老实说，这并没有给我带来多大的困扰，因为我们打算在这所房子里住很长一段时间，在剩下的时间里也不会面临重新装修屋顶的费用。此外，我们的新屋顶的抗风能力比以前高了很多…我们住在大风/龙卷风的巷子里，更不用说在春天(有时是秋天)几乎没有失败过，我们会遇到冰雹。我们的旧屋顶被冰雹破坏了，这促成了整个项目。大冰雹可能会破坏新屋顶的外观，但屋顶的排水完整性不会受到影响。
新屋顶有一个我们没有想到的好处，那就是它使房子内部变得更加安静，不受外界噪音的影响。我们住在城里，离一个主要的州际公路大约四个街区。当风从北方吹来时，它带着高速公路的噪音。在我们的新屋顶上之前，我可以清楚地听到从房子里传来的声音，我认为这是我们还没有更换的旧单窗玻璃造成的。但现在我坐在同样的房间里，同样的旧窗户，高速公路的噪音让我们喘不过气来，但房间明显安静了很多。这样的发现是令人愉快的，因为它与我的观点相吻合，即“庇护所”不仅来自天气，还来自其他外部攻击，如城市白噪音。甚至当螺旋桨或喷气式飞机从房子上空飞过时，更多的声音是从窗户进来的，而不是从头顶传来的(而我过去确实能够知道飞机什么时候正从房子上空飞过，因为我可以从天花板上听到它)。
总而言之:我们已经享受了新屋顶的短暂时光，并期待着监测它在节能、舒适度提高、建筑增强和抵御恶劣天气方面的长期性能。
白色弹性屋顶涂料
我是绿色屋顶的狂热支持者。这样做的好处很多。如果你采用减少、再利用和循环的思维，它就很有意义了。想想美国所有的屋顶材料都被撕下来，取而代之的是来自重工业过程的新材料，留下了负面的绿色足迹。
我在商业屋顶行业工作，并获得了绿色屋顶的幕后观点。如果所有公司都采用他们现有的传统屋顶系统，如EPDM、TPO、hypalon、BUR屋顶或轧制屋顶，并将其应用于喷洒白色弹性屋顶系统，它将极大地影响由传统深色基材引起的热岛效应，这些基材保持热量，而不是反射热量。(仅当当前基板处于声音状态或接近声音时)。
一旦以50-70%的成本进行更换，他们所要做的就是将其保持在一个维护周期中，随着时间的推移，这将降低他们的资本支出。这对地球和他们的钱包来说都是双赢。由合格承包商应用的专业系统提供10年和15年的可延长保修期。
在这些屋顶上使用白色弹性屋顶，从一个完成的部分走到旧的黑色屋顶部分，这是令人惊讶的。气温的巨大差异让你很快就相信了。你可以在这里了解更多:http://www.commercialpaintingservices.com
在金属屋顶上使用这些类型的系统的优点是它们能够适应屋顶在白天高温下受到的大量热冲击。他们完全封装你的旧屋顶与整体单层弹性橡胶涂层，这是一个基于能源星评级和绿色制造工艺制造的水基配方。
更多来自酷评级屋顶委员会的信息可以在这里找到:http://coolroofs.org/documents/CoolRoofsforArchitectsandRoofingSpecifiers.pdf
固定接缝金属屋面
我住在夏威夷的Kihei(毛伊县)，即将用站立的接缝金属取代我老化的沥青3层瓦屋顶。我打算拆除旧沥青屋顶。屋顶承包商建议我在现有的5/8英寸胶合板甲板上放一层防水衬垫，然后是辐射屏障和两层1x4木条，一层垂直铺设，然后在其上水平铺设一层。然后将金属屋面贴在顶部的水平层上。Kihei是一个沙漠小气候，所以降雨和湿度不是问题，我离海洋有一英里远。在这篇文章中提到了类似的安装。我想知道辐射屏障和两层1x4的板条是否划算。或者我应该在5/8“胶合板甲板上放一个新的防水衬垫，然后在上面安装金属屋顶。谢谢你的帮助!布鲁斯
对Bruce Lowrey的回应
布鲁斯,
如果没有更多的信息，我们无法确定成本效益。这一计算取决于辐射屏障安装的增量成本、建筑围护结构的热特性、当地的能源成本、空调的年运行时间——这些我们都不知道。
辐射屏障将有助于减少热量从金属屋顶转移到阁楼。这也可以通过一层绝缘来实现。
马丁·霍拉迪的回应
谢谢你的反馈，马丁。你说得对，我需要做一个更详细的成本分析一旦我从屋顶承包商那里得到建议。我的房子在我买的时候没有绝缘，所以我去年在阁楼上安装了R-30。尽管这不是一个最理想的安装，因为紧凑，四英尺高的阁楼空间，电线和管道，它帮助很大。但房子仍然很热，所以我在阁楼的一个屋檐安装了一个风扇。自从看到你在这个博客上的评论，我现在意识到这是一个错误，一旦我安装了新的金属屋顶，我就会把它关掉。几个月后我更换壁板时，房子的墙壁将是绝缘的，但地板将没有绝缘。一旦屋顶完工，我还会增加新的隔热窗户、光伏板和太阳能热水器。我的高效迷你空调平均每天运行6小时，但只能为我940平方英尺的房子降温。我的房子和电费平均每月130美元。它将花费我大约。 $2,000.00 to add another layer of insulation in the attic. I'll wait to see what the estimates are but from what I've read on-line, it isn't worth it to install the metal roofing over a radiant barrier and 1x4s especially since I'm planning to choose a light roof color. I'll follow-up with another post once I know how much the radiant barrier and 1x4s will cost.
对Bruce Lowrey的回应
布鲁斯,
我不认为你需要更多的阁楼隔热材料或辐射屏障。在夏威夷，很难想象你需要超过R-30的阁楼隔热材料。
如果你的房子很热:
1.热量的来源可能是通过窗户获得的太阳能。解决方案是在外部为窗户遮阳，或将窗户替换为低太阳增益的窗户。
2.热量的来源可能是内部增益(电器和房子里的人)。
3.部分问题可能是渗透和渗出率高(地板、墙壁和屋顶漏气)。如果是这种情况，解决办法是空气密封工作。
4.也许你只是生活在炎热的气候中，不得不开空调来保持凉爽。
冷屋面设计
难道金属屋顶不适合凉爽通风的屋顶吗?就像乔·利布斯特里克(Joe Libsturek)所说的那种有着紧密密封的石膏板天花板的屋顶?我认为通风屋顶，使用合成衬垫，并附加一个立缝屋顶，将会很好地保持阁楼的凉爽，无论什么颜色?下面不需要做泡沫，对吗?只有金属，然后是底部和背面通风的护套，以及大量的纤维素或吹入天花板上方的玻璃纤维(没有阁楼舱口来储存圣诞灯泡!)，对吗?
对Joe Suhrada的回应
乔,
你描述的是一个典型的阁楼。这种方法非常常见。
我同意这很简单——不是火箭科学。大多数阁楼都是通风的;如果你在阁楼地板上有足够的绝缘材料，你就万事俱备了。
马丁·霍拉迪的回应
你好,马丁。非常感谢你的建议。我将放弃辐射屏障和更多绝缘的想法，只在底层和5/8英寸胶合板甲板上安装金属屋顶。我仍在争论的一件事是，金属屋顶的山脊通风系统是否值得投资。贵宾犬米奇说，他的阁楼在安装了金属屋顶后，温度为79华氏度，而白天温度为103华氏度。所以我开始相信山脊通风口对于金属屋顶来说可能太过分了。任何关于这方面的建议都是感激的。A侯慧，布鲁斯
对Bruce Lowrey的回应
布鲁斯,
在美国大陆，大多数在没有空调的阁楼上安装金属屋顶的屋顶工人通常会安装一个山脊通风口。这不会增加太多的成本。
也就是说，阁楼通风常常被高估了。以下是一篇文章的链接，其中有关于该主题的更多信息:关于阁楼通风．
马丁·霍拉迪的回应
你好,马丁,
非常感谢你给我指出了你关于阁楼通风的优秀文章。看完之后，我认为不值得额外花钱去安装一个山脊式通风口。继续保持良好的工作，让我们充分了解建筑科学。
祝你在今后的事业中再创佳绩。
布鲁斯
执着于分析
我们在休斯顿东部，正准备进行哈维后的装修。我十八个月前买了这所房子。它的第二层沥青屋顶还不到10年。有很多漏洞，我认为都是由于忽视了闪光(例如，两个烟囱)和一些劣质的木工，有人增加了一个低倾斜的遮阳篷。我还在考虑是只解决漏水问题，还是把整个屋顶都换成白色金属。一方面，我已经准备好把400美元的电费和湿冷的不适抛诸脑后。另一方面，在这么小的年纪就把房子拆了，我也很难过。
如果我做金属，我想知道是否有必要在护套上添加刚性绝缘。我在这里读了足够多的东西，我倾向于让我没有空调的阁楼没有空调。但在我的脑海中，这个模型是有道理的，我们可以通过在橡胶金属接触阳光的地方进行隔热来放大反射屋顶的好处。谁能让我冷静下来?
本
回复本
本,
添加金属屋顶是否能降低你的能源账单是复杂的，但总的来说，答案是，“通常不会，而且不显著，除非你家的绝缘r值或管道位置有问题。”
你还没告诉我们你那没有空调的阁楼有没有通风管道。如果是这样，那就有问题了。
如果你认为你的“400美元的电费”是由于高空调成本，你需要想办法降低成本。解决方案可能包括管道密封，改善管道绝缘，或将您的阁楼从一个没有条件的阁楼转换为一个有条件的阁楼。请注意，建造一个有空调的阁楼非常昂贵，以至于一些房主发现放弃他们的管道系统，而是安装新的无管道的迷你裂缝更便宜。
如果你决定把没有空调的阁楼改造成有空调的阁楼，在屋顶上加硬泡沫是一个很好的方法。要了解更多信息，请参阅以下两篇文章:
创造一个有条件的阁楼
如何在屋顶护套顶部安装硬质泡沫
谢谢马丁
阁楼上有R6管道。去年夏天的400美元账单足以让房子保持在令人难以忍受的凉爽一侧。哈维飓风过后，我们从楼下30%的外墙上拆除了两英尺厚的石膏板和木棒。今年冬天，我有一张800美元和一张600美元的钞票，都是因为几乎只在晚上使用中央供暖。因此，阁楼可能是一个主要因素，但隔热似乎是我家暖通空调性能差的一个原因。
这不是我们永远的家。考虑到这一点，我从这个网站上的研究中得出结论，我们应该从一个有条件的阁楼中享受到的好处是不值得花费的。这听起来也像是我需要推迟做金属屋顶，直到我有一个令人信服的理由来拆除现有的屋顶。现在，我需要看看要花多少钱来阻止两个烟囱和屋顶遮阳篷的漏水，可能还有楼下屋顶和楼上哈迪木板的交汇处。当然，这不会花费一个新屋顶的零头。
我确实需要一个新的暖通空调系统。恐怕休斯敦市东部的每一个暖通空调承包商都在嘟嘟嘟嘟地嘟嘟着，就像他们1972年建造这栋房子时一样。如果我能找到一个懂行的承包商，事情就简单多了。如果没有，我还有很多书要读。
我很抱歉，但在屋顶这个话题上，我有很多问题:
我们正在建造一个带轮子的钢框架小房子，计划住在气候5-7区。
1.一个没有通风管道、没有阁楼的大教堂屋顶会怎么样?白色铝立缝(或连锁瓦)是一个很好的选择吗?这样的话，我们是不是应该在某个地方留下一个气隙?
2.我们的钢框架小房子有一个高度限制，但我们仍然必须用硬质泡沫板“超越”(尽可能多的我们可以装下)。我们是否使用毛条，如果是的话，它们需要什么材料，它们应该是垂直的还是水平的?
3.拉链系统的屋顶护套是否需要剥粘膜?这是代替冰和水的盾吗?
4.拉链系统屋顶护套下面的绝缘材料是岩棉棒。下面需要辐射屏障还是蒸汽屏障?同样，这种类型的屋顶仍然不需要气隙?
总的来说，这个屋顶组装有意义吗，还是我们新手犯了一些大错误?
谢谢你提供这么多信息!
感谢这篇很棒的文章，这些评论让你思考，有时会摇头。我喜欢鲍勃·科尔曼说的那句话:“没有灵丹妙药。这都是一个系统的一部分”，尤其是当你在建造一个绿色家园的时候。https://www.lenexaroofers.com/residential-roofing.html
登录或成为会员发表评论。
报名 登录