一旦有什么可能在建筑法规已经对能效规定的优劣广泛假设现在有研究的支持。所谓的总部位于旧金山-SAN的组织气候政策倡议最近完成的，与能源效益守则那些没有比较状态的分析。

结果 （点击这里为全面，23页的报告的PDF）表明，家庭（反映守则条文，鼓励建在国家能源码是有效的，平均而言，10％以上的能源效率，获得天然气的能量更大的份额高效率的气体单元和电动热泵），并且，在每个房子基础，平均16％的降低温室气体的排放比内置在没有能量代码位置住宅。在2008年，每内部减少排放量的1.8％，降低了总住宅建筑的排放，研究发现。

CPI研究者编制了国家能源效益守则一项全国范围的调查，分析了每个州的住宅能耗数据，并进行比较，基于建筑仿真模型（假设其完美的代码兼容性）能源使用的估计数据。研究人员承认，在能源使用减少可以通过数目少于代码等因素的影响 - 包括家电标准和实用奖励计划 - 也指出，代码驱动的节能工程估计往往是相当保守的。

动机研究

CPI指出，住宅建筑消耗了全国约22%的“一次能源”——反映了它们的总能源足迹，包括在化石燃料提炼出售给消费者之前的嵌入能源——产生了全国约21%的碳排放。

美国50个州中有40个州已经通过了住宅建筑能源法规，在大多数情况下，这是国际节能法规的一个版本，每三年修订一次。一些州，尤其是加利福尼亚州、佛罗里达州、俄勒冈州和华盛顿州，已经采用了更严格的标准。能源部对每个示范代码进行分析，评估其潜在的有效性，并要求各州评估显示有效的示范代码是否适合采用。但是各州并没有被要求采纳该法典。然而，在那些尚未出台的政策中，有一些是鼓励自愿收养或由地方政府收养的。

虽然第一个广泛采用住宅建筑规范是美国社会的加热、制冷和空调工程师的标准90 - 75的1975,代码大多数工程师都熟悉一些版本的IECC标准,在1998年开始出现,最近看到出版的第五次更新,2012年IECC。建立符合2012版房屋预计将增加30％的能量比那些建于2006年的IECC标准高效，美国能源部指出。