在传统的办公大楼中发现的陈旧空气中呼吸使得一份新的报告难以思考。
研究人员进行了一项双盲研究,发现闷热的办公室空气使24名专业人员的认知功能降低了一半,ARS Technica说.这项研究发表在环境健康观点国家环境健康科学研究所
哈佛大学健康建筑计划主任约瑟夫·艾伦表示,结果是“引人注目”。虽然研究人员知道空气质量可能会影响认知功能和工作表现,但艾伦并未指望高空气质量可能会对认知分数翻番。
这项研究耗时两周。阿斯说,参与者周二、周三和周四在看似正常的办公环境中工作,但实际上是雪城大学(Syracuse University)的室内空气质量实验室。虽然该实验室已经获得了LEED白金级,但它仍然能够控制空气中二氧化碳和挥发性有机化合物的水平。
研究人员调整了CO2和VOC水平,以满足几种情况,包括具有高VOC浓度的传统办公室,以及具有低VOC浓度的“绿色”环境。额外的模拟条件包括一个具有高室外通风率的绿色建筑物(称为“绿色+”),一个具有人为升高的二氧化碳水平。
一个双盲研究
参与者每天上午3点参加考试。他们不知道他们整天都在呼吸什么样的空气。没有管理测试的技术人员也不是。
该测试旨在测量9个不同“领域”的心理功能,包括策略、危机应对以及信息的使用方式。
报告称:“在所有9个功能领域中,与传统建筑条件相比,绿色+建筑条件下的认知功能得分明显更好。”“这些发现具有广泛的意义,因为这项研究旨在反映许多室内环境中每天都会遇到的情况。”
从20世纪70年代开始,报告说明,随着能源价格上涨,建筑物越来越紧张。房屋和办公室的典型空气汇率掉落。
“随着这些设计改变,对室内环境质量(IEQ)的负面影响可能导致室内污染物的浓度增加,因此可能导致室内污染物的浓度增加。”
该报告称,室内空气中的二氧化碳浓度长期以来一直是衡量通风效果的指标;二氧化碳水平被用作“室内空气质量的指标”。但现在越来越多的证据表明,二氧化碳是一种直接污染物,而不仅仅是其他污染物的标志。
报告称:“我们发现,当二氧化碳浓度增加到室内常见水平(约950 ppm)时,认知功能得分在统计上显著下降。”“事实上,这个水平的二氧化碳被认为是可以接受的,因为它满足ASHRAE的通风率指导,可接受的室内空气质量。当二氧化碳浓度升至1400 ppm时,差异更大。”
研究人员表示,在测试中使用的暴露水平反映了许多人每天工作的办公室条件。他们建议更多应采取更多,调查家庭,学校和飞机中的暴露水平,在那里减少认知功能和决策可能会对生产力,学习和安全产生重大影响。“
5个评论
ASHRAE这样
有建设科学公司修改了他们应降低通风率的地位吗?
对马尔科姆·泰勒的回应
马尔科姆,
我还没有从Joe Lstiburek或建筑科学公司的其他人那里听到任何对这项研究结果的回应。
这是一项单独的研究。仅仅因为这项研究成为本月的头条新闻,并不意味着这个问题已经解决。我认为,在我们改变通风习惯之前,我们需要看看这项研究的结果是否可以被其他研究人员复制。这就是科学的工作原理。
新数据很好 - 但每批新数据都提出了新的问题。
马丁
我同意。当Joe的主要论点似乎没有道背后的科学时,我只是很好奇,现在我们似乎有一些初步数据,这表明了一种方法来设置它们。
二氧化碳监测
通常情况下,监测二氧化碳和调节通风率只被考虑用于商业建筑,但二氧化碳测量仪可以足够便宜,也可以用于住宅应用,至少作为一个选项,以设置实时所需的通风率。
它们已经很便宜了
我的房子有大约100美元的CO2 Monitor。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录