最近加入了不常用的燃烧器具，以ASHRAE住宅通风和IAQ标准（标准62.2）的范围增加。委员会已经开始审议这个问题，并在上​​个月在奥兰多的冬季会议上，尚未辩护的燃气器具行业人们试图辩护其产品。根据他们提出的结果和大多数委员会成员的反应，我会说他们失败了。

水蒸气和二氧化碳

62.2委员会于1月22日开设了会议，提出了由瓦文燃气家电行业支付的研究结果。他们聘请了一个名叫加里怀特博士的毒理学家进行建模研究，看看家庭中的不经营的天然气电器如何影响相对湿度和二氧化碳水平。

他也可能看过其他燃烧产品，但我迟到了，没有看到所有的幻灯片。然而，水蒸气和二氧化碳的结果提供了很多原因的谨慎。

在这个模型研究中，未排气的气体器具对相对湿度(RH)的影响是，最糟糕的10%的家庭的相对湿度可能高到足以产生显著的湿气和霉菌问题。正如一位委员会成员所说，最糟糕的1%可能是“霉菌灾难”。

该研究还表明，没有排气装置的燃气用具将使室内空气中二氧化碳含量增加约2000ppm。注意，这就是事实添加到现有的二氧化碳级别，而不是总数。目前的思维是，室内二氧化碳水平应限制在1,000 - 1,200ppm，所以，如果有没有辩护的气体器具的房子已经在，所说，1,000 ppm，乘员可以轻松呼吸3,000ppm，而无人燃气设备正在运行。结果可能是嗜睡和受损的认知功能。

委员会讨论

ASHRAE 62.2委员会对这项研究提出了许多问题。赞助这项研究的无排气燃气器具行业人士肯定没有帮助他们。一位委员会成员说:“昨天演讲的结果是，我比来这里之前更担心没有排气装置的电器。”

周六，他们还投票表决了在住宅通风标准中采用以下语言的提案:“禁止使用第5.1条规定的烹饪器具以外的未排气燃烧器具。”

经过讨论，表决结果为7票赞成、10票反对、2票弃权。但它很接近，它没有通过的唯一原因是，一些成员认为委员会还没有真正看到足够的数据。

在对另一项提案进行更多讨论后，一位委员会成员提议，使用无排气装置的家庭，每1000英热单位/小时的设备容量，必须补充1立方英尺/分钟(cfm)的通风率。该提案被提交给了一个小组委员会，以便他们可以讨论这个数字是否正确，但似乎有一些人支持这样的事情。

换句话说，没有排气孔的燃气器具行业将把排气孔的成本转嫁给建筑商，建筑商将不得不给家里增加更多的通风设备。当然，他们可以改用通风设备。

在更广泛的社会中流行的意见

尚未辩护的燃气家电行业的代表只是戏剧性。在讨论禁止他们的建议期间，如果议案通过，他们可能不会继续与他们正在讨论的研究项目，因为“在它完成后不会离开行业。”

嗯，肯定会有一个燃气器具行业留下来。不过，所有的壁炉都应该通风。事实是，没有排气装置的燃烧电器不应该在家里使用。(是的，煤气灶和烤箱在技术上是没有通风的，但62.2标准要求在那里安装一个通风罩。)

有充分的理由在加拿大和加利福尼亚州的家庭和大多数绿色建筑计划中被禁止在家庭中禁止了不经常的燃烧器。即使它们正常运行，也可以在室内空气中添加水蒸气和二氧化碳可以产生问题。

“我认识的专业人士中没有一个会推荐无排气装置，”罗伯特·宾(Robert Bean)说。我和他在一起。

艾莉森巴利斯佐治亚州德国，是一个发言者，作家，能源顾问，reset认证的培训师，以及作者能源先锋博客．看看他的深入课程，掌握建筑科学并在Twitter上关注他@EnergyVanguard．