更多的绿色建筑粪便
欢迎来到我的两种产品回顾，其中明尼阿波利斯的绿色改造迈克尔anschel办公自动化设计+生产+架构我回顾我们在我们制造的绿警察系列中的屏幕星星的杰出职业生涯轻建筑杂志还有汉利·伍德
这些帖子的想法是回顾我们所涵盖的产品，当时大多是新的，创新，看他们是否符合他们的承诺。我们也在场地把自己放在现场，因为我们看来我们是否准确地说，是关于产品如何在绿色建筑材料的竞争市场中做出准确的预测。
最终，我们希望这是另一种方式来引导人们走向创新产品的人，以便在他们的项目中使用，并在我们认为某些事情是可疑的时候分享我们的谨慎。如果您想要更彻底的介绍或只是想查看我们在第一轮追溯到这一回顾的产品中，您可以找到它在这里．现在，我们来看另一轮产品……
缓慢而稳定
虽然他们仍然没有竞争对手的市场份额，但我们在我们使绿警报时我们感兴趣的一些产品在让绿色警察视频中取得了缓慢而稳定的愤怒。MiniSplit热泵和矿物羊毛绝缘是两个落入此类别的产品。
我们一直都喜欢微型暖通空调技术，看到它在市场上继续扩大是令人鼓舞的。我希望看到它更多地应用在多户型项目中，因为对于大多数公寓来说，最小的标准HVAC设备通常都是超大的。然而，我知道这不是一项廉价的技术，首要成本往往是主导的一天。
迈克尔拉着一些奇怪的骗局，并在他的房子里免费安装了小型企业，因为他据说是在机场飞行路径中，他们允许他在夏季保持窗户关闭噪音。我必须为我的房子付出代价，甚至为三菱的视频做了一个关于它的视频。
Rockwool（以前称为Roxul），矿物纤维绝缘，是我们在当天又喜欢的另一种产品，今天仍然会这样做。Roxul已经捕获了高性能市场的谦虚份额，特别是对于那些对泡沫产品替代品感兴趣的人来说，有一个原因，因为它不含任何阻燃剂。而且，它不吸水并蒸汽开放。尽管与各种类型的刚性泡沫和其他类型的贝尔相比仍然是一个相对较小的球员，但其使用继续在行业中扩展（请注意，玻璃纤维贝蒂仍然是一种使用行业的数字一绝缘层）。观看视频，直到迈克尔终于获得了他应得的东西！
判决：我们仍然喜欢MiniSplit搭配和冷却技术和矿棉绝缘;他们仍然存在，并继续发展他们的市场份额。
继续滚动
icycnene是早期开放式开放式喷雾泡沫公司之一。我在大约20年前开始做绿色改造工作时，我已经使用了很多（是迈克尔，我知道我很旧），它对建筑绩效做出了令人难以置信的改进。在新的建筑中，我得出的结论是，喷雾泡沫可以是弱者或过于复杂的设计的借口，而在表现非常好的产品时，几乎任何安装的绝缘都可以实现可比的结果，有时可以较低。然而，迈克尔，冻结的北方，他是使用这种喷雾泡沫绝缘的强大支持者。
判决：即使Carl可能希望较少使用，也是一个不在任何地方的固体产品。
不确定这个
欧文斯科宁有一个强大的建筑科学部门，由一些工业巨头组成，他们推广各种有趣的系统和技术。Cavity Complete是一种高性能、耐用的墙壁系统设计，使用了多个制造商的产品在工程装配。它在互联网上仍有一些生命力该网站有规格、建筑图纸、安装说明、10年(有限)材料和更换保修，以及与美国空气屏障协会(ABAA)一致的现场质量保证计划的细节，但我不清楚到底是谁在用它做什么。我在他们的网站上发邮件询问更多信息，但从未得到回复。这仍然是一幅伟大的墙的蓝图。
判决：我们仍然喜欢它，但没有欧文斯康宁的持续支持它不会获得牵引力。
请，请用这些
这仍然是一个令人费解的问题。为什么更多的人不在他们的墙上使用通风防雨屏，这是我们无法理解的。我想这是因为它们不是花岗岩计数器——你不能向你的朋友炫耀(除非你像我们一样是认真的建筑怪才)。在你的组装中添加雨幕肯定会增加成本问题，但这只是建筑成本的一小部分，而且肯定会改善湿度管理，延长外部材料和饰面的寿命。Michael一直对那些在家里安装木板条的人感到沮丧。就用该死的马特吧!天哪……
判决：我们是Rainscreens的福音传教士，但在住宅建筑中，他们仍然努力广泛采用。我们仍然相信并有希望。
预测:它们将成为建筑规范的一部分以及有效的R价计算（谢谢加拿大）
-Carl塞维利亚是一个绿色建设者，教育家和居住地建筑业可持续发展顾问。经过25年的改造行业的职业生涯，他和一个合作伙伴创立了一家公司，SK协作。照片由作者提供。
14日的评论
Owens Corning Wall系统Vidi的声明是让泡沫状况有90年的保修，不能丢失它的R价，这不是保修状态的态度。精致的印刷说了一些不同的东西。（阅读精细打印很重要？）
质保只针对贴有标签的r的90%的性能，而不是全贴有标签的r。R5/inch实际上只是R4.5/inch，在质保索赔中收集不能被埋或淹没，样品需要由有资质的第三方独立测试。
那么他们期望实际提交多少保修声称，即使它发生在30年后的R4.2 /英寸只能表演？
对我来说，完全是零。
从墙壁系统设计的角度来看，假设任何超过R4.5/英寸的情况都是乐观的。假设(完全耗尽)R4.2/英寸可能是保守的，但不是疯狂的。
我相信他们的律师告诉他们他们永远不必支付索赔。这是一个不成功的营销计划，而不是一个保修。
好博客！
但迈克尔需要多出去走走。木条更便宜，更容易安装，而且比专有网更好的防雨效果。在BC省沿海地区，防雨板是法规中规定的，除了无法轻易安装在板条上的墙板后面，你看不到防雨板。这是有充分理由的。
我有兴趣听到他的想法。
也许，但是，您同意将生产建筑商加入船上的产品更容易，这些产品可以应用于Tyvek的轻松/速度？在我们的SE，在卡尔居住的地方，过去20年左右的东西，如85％的住房股票由生产建设者建造。
约翰,
生产建筑商在这里所有使用巴格，都在房屋和大型多家庭项目上。如果网格影响其底线，它们将是第一个切换。
雅。我没有在南德里看到它。地狱，建设者在这里仍然坚持安装在通风阁楼的HVAC设备。
雨幕在南方非常罕见，我几乎在任何地方都能看到多户住宅项目。偶尔一个高性能的家庭建设者可能有一个。
马尔科姆：
在您所在的地区Rainscreens，代码需要，生产建筑商必须找到最低的成本选项。没有地理位置在美国，我知道的是，代码类似地要求Rainscreens。在美国大多数美国设计师，建筑商，＆船员中没有多少条线索，即工作/不起作用，甚至如何正确安装巴特。
我明白在西部的B.。在工厂/轧机的3/8“或1/2”胶合板中的预制板块是通过分销商甚至盒式商店提供的标准产品，而美国不得在美国分销，并且必须由建造者，这就是为什么1x碾磨的木材毛皮在他们关心的定制房屋上更常见。
具有至少一些毛细血管突破的宽广物卷产品具有较短的学习曲线。它非常容易让案例为1/4“网格产品或光荣的皱纹包裹过度，并且与巴格相比，有效的学习曲线有效，而且通常比往常更好地更好。
达娜，
我相信你是对的。
一部分的原因是我这么一个雨屏的激烈大师是我是一个c0nvert。在他们在这里授权之前，我抱怨他们只是必要，因为伪劣的建筑做法并涉及太多的工作。
一旦我不情愿地开始使用它们，我不仅看到了好处，而且你可以爆炸他们的速度。巴格在没有时间或特殊技能之后。我可以看到雨水屏幕不熟悉的建设者可能更舒适地使用网格，但一旦他们走到那条路线，就会很难让他们再次改变实践。去巴格或回家！
迈克尔陷入困境的方式不断沮丧......
做得好，卡尔!
不是大多数网格产品塑料？我认为使用具有低碳足迹的可再生产品存在巨大的好处，而不是增加我们家中的塑料量。
木石膏条也很好，比捆扎便宜。
我在俄勒冈州波特兰的城镇周围看到了相当多的石膏条雨幕，在那里，雨幕并没有明确的规定，但仍然相当普遍。(这里的代码需要雨幕，但随后有一个例外，允许排水WRB代替)。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录