早在1999年,当时我还是轻建杂志他很有礼貌地回答了我有关热流、空气流动、湿气运动和建筑材料的问题。从早年开始,我采访了Lstiburek几十次,他从来都能给我启发(有时还会让我大吃一惊)。
下面是Lstiburek对最近十个问题的回答。
(1)与40年前相比,美国的住宅建筑商做得更好了吗?
答:是也不是。他们对事物的运作方式有了更好的理解,但工作人员的技能不像以前那么好了。公司的发展速度快于现有的技术人才学校。我们过去有学徒制,人们有时间学习基本技能。现在已经不这样了。建筑商也意识到了这一点,但我看不出简单的答案。但建筑商对室内空气质量、燃烧安全、水管理、热管理和舒适度等工作原理有更好的了解。与40年前相比,如今的日常建设者对这一切的理解要好得多。我曾经是一名建筑工人,我不敢相信我说的是70年代的事,那时候我们对自己的技能很在行。但我们不知道事情是如何运作的。 Today’s builder is very sophisticated in terms of financial management, scheduling, and how things work. The problem is delivering. We don’t have the skills to do it.
(2)美国住宅建筑的哪些方面仍然是令人沮丧的邋and或错的?
答:我对机械系统加热,冷却和通风感到非常失望。我们有疯狂的碎片 - 我们有良好的设备。我们能......
10评论
乔说。可惜他是叶队的球迷。
哇,两位我最喜欢的建筑科学家/作家齐聚一堂!多么棒的新年礼物啊!非常感谢,马丁·霍拉迪和乔医生。
我唯一不同意的是Martin将自己称为“......在光明建筑杂志上的一个未知编辑。”是的,好的,但在那之前你是第一个我将要参加新信息的人,并以极大的预期开放每个问题的能源设计更新。
请不要低估你对这个国家建设科学的影响,马丁的影响。是的,乔博士有影响,但你知道他是加拿大人。它需要你,马丁,根据乔的福音在美国传播。
祝你们俩都好!
比尔山
感谢马丁和乔的精彩采访。读乔的想法总是有趣的(几乎任何事情)。
有趣的是,乔说,“你能负担得起的最好的窗户,和更持久的绝缘”,因为在其他采访中,他似乎支持“相当好的房子”的想法,在经济上合理,而不是把事情弄得极端。在CZ 6B,我计划在2x6的墙壁和R6-7的窗户上安装2英寸外保温材料。我在想他会不会认为我应该做3英寸和R8。4“,R9机型?5”和R10吗?如果我付得起,限额是多少?(让我们面对现实吧,任何建造海关房屋的人“都能”负担得起,如果这是优先考虑的话。)
Qofmiwok,
Joe Lstiburek表达了他个人的遗憾,他在重新装修他的房子时没有在墙壁上增加更多的外部硬质泡沫。他本来可以买到更厚的泡沫,但他后悔当初选择了更薄的泡沫——部分原因是乔·里斯迪布里克(Joe Lstiburek)对家庭表现十分痴迷。只有你自己才能决定自己是否属于那一类。
有关此主题的更多信息,请参阅“多少绝缘才算多?”
谢谢你的链接。但它真的专注于节能,而不是舒适和建设的科学,如凝结和模具。我的猜测,在阅读/观看乔相当一点之后,他并没有基于成本/效益回报的回答,但在这些其他问题上。肯定会有趣。
所以也许最初的面试问题的前提是相关的?例如,如果你正在建造一个“符合规范的房子”,突然“3万美元从天而降”?考虑到这个问题没有任何时间成分,我很欣赏这个重点的答案:CI和良好的窗口。(如果它们还没有安装)。谢谢
是的,没有。作为一个起步较晚的年轻建筑工人,我在这里学习,我非常感谢这里的资源和乔博士发表的BSC。的确,工作是复杂的,但似乎没有人知道他们在做什么。我也同意机械系统是最薄弱的环节之一,就像Lstiburek提到的,我们没有按照我们需要的那样培训人员,机械系统只会变得越来越复杂。
我住在明尼苏达州,我目前正在使用2“的外观保温,没有人在工作中曾经做过或几乎没有看到外部绝缘。那真是对我有关,我的意思是这里变冷,然后它变得很热,似乎绝缘是一个好主意。
这就是为什么要采用预制墙和天花板
至于地下室的说法,那是假设你有一块很大的平地。虽然一个好的地下室很难/不便宜建造干燥和温暖,它确实有利于暖通管道。电线等等,更不用说对隔离吵闹的青少年和商店的不可估量的价值了。如果你不能做一个平板,那就做一个全地下室,而不是爬行空间——从很多方面来说,这都是一场灾难。把地下室想象成一个爬行的空间,你可以站在里面,隔热和密封好,除非你有低水位等等
(7)如果一个建立新家的客户,旨在代码最低绩效,突然在预算中发现额外的30,000美元,他应该花钱?
j . Lstiburek:
答:持续的隔热和他当时买得起的最好的窗户。其他一切都可以在以后便宜地改变。
宾果!
不幸的是,根据我的经验,整个门窗行业都是一个骗局。基本上有三家主要的玻璃/IGU制造商在整个北美,10,000家所谓的窗户制造商,其中大约20家能够生产出比我在车库里买IGU更好的产品。好吧,我夸大了最后一点……但不是很多。
然后,当您尝试专注于高性能时(我的意思是R8-10,而不是R3 OR4)凭借一些历史的历史记录和良好的分布差,差不多零点。
首先,您通过营销BS浏览,并尝试为特定制造商提供不同的型号和系列。在您致电销售人员之前,许多次您都没有更聪明。提出一些超出价格和颜色的问题,你必须被洗牌技术支持的最深梯度,可能得到答案。它们甚至没有任何组织形式可用的Jam详细信息/图纸等。确定一些更大的网站有一些信息,但大多数时间都在那里的一半和一半。建筑支持中的“专家”必须回复您并挖掘这样的信息,就像有史以来第一次被问到。然而,每个设计/规格的人。或安装该窗口(正确)需要该信息。这是令人震惊的!询问关于性能规范,您无法扫过信息,无论是全面的。
如果你已经熟悉你最喜欢的品牌,并且每次都订购相同的门窗,没问题。但是,试着看看一些高性能的选择,或设计一个不同的外观,完成果酱延长或厚墙窗户和门包。问他们的建筑支持人员(如果他们有)标准门板的实际尺寸,因为你要指定一个自定义框架。这些人都是业内人士,如果不深入挖掘,他们就不会有任何想法。我重复一遍,这令人震惊。
它们不会让您直接购买,或者可以访问其在线系统,以便您可以看到价格断点的尺寸或形状比率或可选功能。是的,最终您与他们更好的支持人员联系,有时他们可以为您提供一些一般指导方针。但是你必须打电话给经销商来获得Nitty Gritty - 这意味着你将在承包商办公室(如果你是幸运的话)在一个可能没有在他们的系统上进行过几个月。我听说有这件事叫在线订购吗?我想知道什么时候会来到窗户和门行业?爆炸实际上有一个非常好的在线橱窗和任何人都可以使用的门订购系统。但是你无法在墨尼斯获得高性能。
他们想要支持他们的传统经销商网络。我认为这是这个行业最大的弱点之一。对于这些经销商中的许多人来说,一切都是为了翻新和更换窗户。他们能卖什么给别人来更换他们1970年的窗户和更新乙烯壁板,并从安装费用中全职赚钱呢?他们会让你相信安装窗户就像一场非常复杂的手术。但是第二天——这是一个真实的故事——我去我当地的木材供应商去取材料,他们的院子里缺少人手,因为两个兼职的孩子通常被派去安装窗户。认真对待。
咆哮的结束。乔仍然是对的。乔总是对的。连续的外保温和你能负担得起的最好的窗户。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录