GBA标志水平 Facebook linkedin 电子邮件 Pinterest. 推特 Instagram. YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加图标 减去图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡图标 电视图标 关闭图标 分类 汉堡/搜索图标
能量书呆子的沉思

环保署的室内空中计划

这些功能是否会真正提高室内空气质量?

证据缺乏支持EPA声称,“与室内空中标签的房屋设计用于改善室内空气质量,与最低码内的房屋相比。”
图片信用:美国环境保护局

美国环境保护局(EPA)邀请建筑商采用新房的规范,“设计用于改善室内空气质量,与最低代码建造的房屋相比。”EPA称其新计划室内空中

登录该计划的建筑商必须遵守能源之星的家园要求,以及列表室内空中规格,其中许多似乎只有远程连接到室内空气质量(IAQ)。

例如,规范需要安装:

  • 屋顶谷的烟膜;
  • 潘在所有窗户和门下闪烁;和
  • 在所有开口处安装铜或不锈钢屏幕,不能完全密封(例如,阁楼通风口)。

大多数EPA的规格是对有兴趣生产优质房的建筑商的明智建议。但程序要求是如此具体,他们提出了一个重要问题:做新的家园与这些细节实际上具有比没有这些细节的房屋更好的室内空气质量吗?

答案:可能不是。事实证明,EPA没有数据支持室内空中规格和室内空气质量之间的连接。

压倒性因素是占用行为

有一个肮脏的小秘密破坏了EPA的新家庭规格:管理室内空气质量最重要的因素是占用行为,而不是施工细节。

以下是房主的一些例子有时会这样做:

  • 他们吸烟。
  • 他们安装并使用加湿器。
  • 他们忘了运作排气扇。
  • 他们带回家的衣服,使干洗化学品如高氯乙烯。
  • 他们在室内喷洒杀虫剂。
  • 他们忽略了常规清洁和家庭维护家务。

这样的行为倾向于压倒IAQ效果(如果有)Sill Pan闪烁或阁楼通风筛选。不幸的是,EPA的室内空中计划已成为逻辑谬误的受害者。该机构争辩......

GBA Prime.

本文仅适用于GBA总成员

注册免费试用并立即访问本文以及GBA完整的高级文章库和施工细节库。

开始免费试用

0评论

登录或成为发表评论的成员。

有关的

社区

最近的问题和回复

  • |
  • |
  • |
  • |