不久前,我们自己的Jesse Thompson(以他的“令人兴奋的是什么?”在Green Architects的休息室段)写了一篇伟大的文章,光伏系统变得非常便宜。这是许多人的唤醒电话。
现在,在许多州,从阳光下达到阳光的电力实际上比你的当地电力公用事业更便宜。真的。那么为什么这个事实不是从山顶喊道?为什么每个人都没有提出光伏阵列?因为方程不是那么简单。
我们大多数人都需要资助我们的项目。如果您将从太阳中获得电力,在大多数情况下,您将要拿出贷款(在每年利息5%)并立即购买30年的电力。这感觉就像很多钱。
所以菲尔和我决定是时候慢慢地喝点夏日鸡尾酒,讨论一下做决定的过程。在本集的第1部分中,我们讨论了计算需要多大的光伏阵列以及它能提供多少电力。现在,我们必须处理怎样的方法在经济上最合理,并决定实用主义在什么时候开始变成利他主义。
亮点:
新闻我们应该大喊!:在许多州,太阳能电力实际上比从当地公用事业公司购买的便宜。
太阳能优化电子表格:这太阳能优化电子表格是一款简单的工具,可以帮助您将太阳能电力成本与公用事业公司的成本进行比较。(需要本地信息。)我们还包括一个国家电费电子表格如果您不确定您的实际情况,请从EIA帮助您来帮助您。
有机香蕉:不,这不是另一种鸡尾酒,而是太阳能“额外”成本的隐喻。有机香蕉比普通香蕉贵多少钱?
趋势:石油燃料成本每年稳定斜倾斜度为2.5%,而太阳能电量较为稳定下降7%。太阳能是不可避免的,宝贝。
政治:恐怕这在目前是不可避免的。菲尔和我讨厌谈论它,所以我们保持简短,但有一方认为在全球气候变化和作用于我们的知识、价值观故意的无知是一种美德,非常想删除当前激励我们从现在到2016年。
30%的激励是有效的:太阳能如此迅速地变得如此具有竞争力的一个原因是,这些对可再生能源的财政激励正在发挥作用。作为一个国家,我们开始明智地投资于未来的技术。
我们尴尬了吗?菲尔,我思考为什么我们在他们拥抱和投资PV的欧洲国家落后于欧洲国家。
插曲之歌:菲尔共享一首歌曲,你应该添加到办公室播放列表。这是来自他们的海滨火花玷污金专辑演奏“伯爵牛仔裤”。享受!
官方记录
克里斯:嗨,欢迎大家回来。Chris Briley在这里,绿色建筑顾问的绿色建筑师休息室的主持人…
菲尔:花了一分钟,不是吗?
克里斯:它做了!我就像,“绿色......”
菲尔:我们仍然是绿色建筑师的休息室。
克里斯:那是我的Co-Host,Phil Kaplan。
菲尔:这是我们对PV播客的第2部分。
克里斯:我把这个叫做“进入美元”。我们已经讲过PV和它所涉及的一切,现在我们把美元等式加进去。我打算让杰西加入因为他是GBA的揭发者太阳能有多便宜。
菲尔:对,他写了一位名为“PV的博客,”PV已经折腾了“。
克里斯:很棒,有很多命中,是每个人的真正唤醒电话。基本上,如果您购买PV-Not Finance,但以现金支付费用 - 您从阳光下支付的权力比您在缅因州的网格中购买的电力便宜。每个人都不应该对这个唤醒电话尖叫吗?相反,这是一个耳语。
菲尔:我想很大程度上是因为人们现在没有那么多现金。尽管PV很便宜——低于每千瓦4000美元,很便宜,而且价格下降得很快——但大多数人还是要为此融资。在缅因州,我们每千瓦时支付13到16美分。有了这些激励措施,当你购买PV时,你需要支付9美分每千瓦时。问题是大多数人仍然需要为PV融资。
克里斯:究竟。这是您家融资的一部分。所以你最终为光伏付出5%。也许现在是拔出太阳能成本优化电子表格的时间。
菲尔:这是杰西的辉煌的一部分。他是一个举报人,他一起把这个电子表格放在一起,因为他感受到了发生了什么。
克里斯:一个用麦克风说“嘿,你必须相信我”的那个人不会像有人一样谐波“嘿,你必须相信我。看这个。”如果您在GBA上,请下载电子表格。如果你不是,我们会通过它谈谈。
菲尔:在最后一集中,我们每年谈到平均千瓦时使用。
克丽丝:我们把它四舍五入到11500千瓦时吧。这在电子表格的第14行我们想要生成的,100% PV。光伏系统的大小约为8.6千瓦。A栏是现金支付。D栏是25年以上的融资。
菲尔:所以,我们将每月支付153美元到公用事业公司。如果我们可以支付PV的现金,我们将使每月降至90美元,假设税收抵免到位。所以,现在,如果您已获得现金,您可以节省超过62美元。为什么不这样做?
克里斯:富人现在应该把太阳能放在他们的房子上!
菲尔:但你和我呢?
克里斯:我们要借钱。
菲尔:那99%呢?让我们来看看这个场景。PV融资5%,我们每月支付227美元。这比我们每月支付给公用事业公司的153美元还要多。但有了激励措施,PV的227美元降到了每月159美元。我们比较的是153美元和159美元,PV每月多出6美元。
克里斯:所以,以5%的利率,我只需支付比公用事业公司支付的PV 6美元?
菲尔:那是对的。
克里斯:问题是,我愿意为清洁能源每月支付6美元,而不是肮脏的能量?
菲尔:这是一个很好的问题。
克里斯:你打算告诉我你的香蕉吗?当我们概述这个节目时,努力弄清楚如何谈论成本和光伏,菲尔说他会告诉我有机香蕉。好的,菲尔!
菲尔:嗯,你走在商店,看看常规的香蕉和有机香蕉。它们看起来相同和品味也是如此。但是一个是69美分,另一斤是89美分。
克里斯:我要买89美分的,因为上面有有机标签。
菲尔:你呢?因为他们让你感觉好一点。
克里斯:如果差异为67美分和89美元,那么......
菲尔:对,我不会在路易斯安那州购买光伏,因为电力成本的差异。
克里斯:这里的指标和这里不一样。如果有机香蕉价格一样,我就买了。如果多出10美分,我就买了。如果它们多出2美元,那么……
菲尔:在美国的一些地方,比如缅因州,我们每千瓦时付16美分。如果你在30年里以5%的利率投资光伏发电,你需要支付17美分每千瓦时。但是,猜猜电力成本会流向哪里?
克里斯:我有统计,我的朋友。您的石油燃料均在稳步倾斜。如果您曾在三十三十年中迈出,则年度成本增加约2.5%。太阳能光伏下降,每年约7%。没有理由相信这些趋势不会继续。当然,有压裂。当然,光伏技术可能会升级。但我不这么认为。然后,这是不可避免的......
菲尔:我们在一个方向上有7%,另一个方向有2.5%。例如,缅因州20年的电力成本将从16美分到30美分到30美分。
克里斯:在哪里PV将成为?降低。
菲尔:当然,奖励可能会在某些时候掉落。
克里斯:嗯,我们至少有它们,至少是2016年。
Phil: That depends on who is elected.
克里斯:真实。如果你是保守的,并选择保守派,你可能不会再拥有那些激励措施。
菲尔:我们不需要在这里得到政治。只是事实......
克里斯:太阳能是不可避免的。你宁愿成为聪明的家伙推进这种东西,而不是十年的人,试图赶上。
菲尔:如果你在康涅狄格州,你现在应该是拳头拳击。他们已经支付了19美分,千瓦时,纽约正在收盘。
克里斯:加州在13到14美分的范围内。
菲尔:在夏威夷,饭前先买电。
克里斯:这是一个千瓦时21美分。
菲尔:所以给我一些低州,克里斯。
克里斯:基本上,国家中间。
菲尔:华盛顿是一个有争议的人。我想听听有PV的西雅图的人。告诉我们为什么;案件。
克里斯:他们的太阳能产量很低,电费也很低,但他们仍然使用光伏发电。
菲尔:他们在船上有西班牙和德国 - 当他们在西雅图有类似的产出时仍然这样做。
克里斯:在有十年前开始做PV的国家时,他们真的很令人沮丧地令人沮丧。我们需要登上船上并开始投资基础设施,因此社区也可以投资。顺便说一下,太阳能使得更便宜,更快,部分原因是奖励。它正在工作。
菲尔:问题来了:我们感到尴尬了吗?
克里斯:我很尴尬。
菲尔:我也是。
克里斯:欧洲正在拥有金融灾难,他们仍然领先于我们,并且仍然是光伏的思想,这是一个明智的投资,这是应该制定新技术的地方。
菲尔:让我们谈谈一些重要的网站。dsireusa.org。
克里斯:拼写对。主知道如果你不这样做会发生什么。但这是一个很好的网站;这是一个国家数据库,始终立即拥有新的折扣。
菲尔:另一个是NREL.GOV,来自国家可再生能源实验室。它有PV瓦斯计算器。这就是你如何找出城市的太阳能输出。
克里斯:我们合作过的一家当地公司,Revision Energy,在其网站上有一个简单的太阳能计算器。你可以把你花在能源上的钱,你想抵消的钱,然后把剩下的钱填进去——你用太阳能的钱,你节省的钱,所有这些东西。如果数据让你目不转睛,这个计算器会给你简单的、大的大致数字。
关于绿色建筑顾问Martin Holladay的文章一篇优秀的文章。
克里斯:还有杰西的文章。一定要查看这个博客里的所有链接。
菲尔:我只是想补充一点,不要担心你房子的屋顶空间。作为建筑师和设计师,我们知道规则,也知道何时可以打破它们。
克里斯:也适合屋顶间距。完美的太阳角不是你的纬度。你想要有点较低,因为太阳是如此强大。不要挂断电话。以某种方式或另一种方式玩几度,你只会失去效率的效率。不要说,“我20度的真正的太阳南方,所以我不能做PV。”这是一个圆锥,你应该被打屁股。
菲尔:我们唯一想用可笑的角度是因为我们觉得这样建筑看起来更酷。这被称为建筑的自负,有时它会让建筑看起来更好。
克里斯:它确实如此。但我们喜欢有的原因;不只是它更酷。
[剧集用Beachwood Sparks的一首歌关闭,他们“玷污的黄金“专辑。]
8评论
在附呈的图像中
在附图中,“实用程序的电力成本”(A19)显示了153.33美元(我认为每月)。
然而,在Excel Spread Spects中,每月的金额列出了400 kWh / Mo(B6)的非常低。
这仅仅是一个输入错误,还是该项目尝试的PV面板比净零所需的面板大2.4倍?
回应Mike Eliason
迈克,
显然,你看到的是左上方方框中的数字;从上往下的第二个数字是每月400千瓦时。我不太确定这个数字是什么意思。
但是,如果您看一下第14行,您会发现每年的KWH总计11,500千瓦时。这意味着每月使用的KWH是958千瓦时 - 这比400千瓦时更有意义。
细胞标记
迈克,
这张截图显示了一些没有很好标记的细胞。希望真实的东西没那么让人困惑。
“400 kWH”电池是一个输入一个家庭非加热/冷却、非热水用电估计的地方。“11500千瓦时”是一年场地的总能源(所有的东西,热,冷,热水,全电房)。
屏幕截图中的“11,500 kWh”正在从上一张纸张中添加到您获得这些因素的文件中的输入。
“400千瓦时”将是一个家庭的插头负载、照明、游戏机等。在我们练习的新英格兰地区,大多数家庭使用非电燃料取暖和热水,所以人们通常对“其他一切”会是什么有一些想法,或者至少他们的账单会显示出来。我们的电子表格可以让我们问某人“你的账单是多少”,从而很好地猜测他们是什么样的净零人。
他们像德国人一样生活,他们的亲年人会与PHPP一致吗?他们是否像一个少女北美一样生活,并将它从水中吹出并需要一个更大的屋顶来拿到所有这些面板?
伟大的剧集
如果可能的话,虽然我更喜欢更多鸡尾酒的剧集。没有什么比听几个Lighweight建筑师在收音机上获得秘诀......
对于杰西道歉,我认为您的太阳能计算器实际上夸大了PV的费用,在几个积分上的资金:
1-尽管第24条被标记为“联邦和州税收抵免”,但似乎已经遗漏了2000美元的国家回扣,将在缅因州的这个项目(NH 3,750美元)。这是一个非常适度的激励,但它确实有助于,特别是对于较小的项目。
2-假设该项目在抵押贷款上融资,您忽略了家庭抵押贷款扣除,从而有效地降低了每月成本(在贷款期限早期高达20-25%,具体取决于您的个人边际所得税税率)。
3-最后,如果你仍然为一个9千瓦的光伏系统支付4.50美元/瓦,你应该去购物。对于这种大小的倾斜屋顶上的简单系统,我认为我们在这一点上始终接近3.5美元/瓦。(我知道这很难跟上,甚至我们的网站计算器(感谢插头,顺便说一下)已经过时了。
继续努力。如果人们听的足够多,他们最终会开始理解并相信....太阳能便宜…今天!我开始对我认识的所有没有光伏的人说:“天哪,你买电网电力?你一定很有钱....我买不起那种东西。我们只是工薪阶层,我们只能负担得起清洁的、可再生的太阳能,而不是那么昂贵的煤炭,以及进口的石油和天然气。”
几年的差异是有点差异!
〜Fortunat.
http://www.revisionenergy.com.
光伏现金流量计算器
为克里斯,菲尔和杰西干杯。这些系统的成本效益一天比一天好。在低成本光伏和建筑围护结构和机械系统的智能设计之间,净零“就绪”住宅现在在经济上是可行的。我的一个设计/建造客户刚刚在市场上放了一个规格的房子(加上一个6kW光伏系统),可以是净零。有了光伏系统,房子的价格只比我所在地区所有房子(不管是新房子还是现有房子)的平均价格高出一点点。
灵感来自于KTA计算器,我将自己的版本放在一起试图考虑更多变量,例如电价通胀和抵押贷款利息福利。输出图显示了PV选项与网格电源选项之间的现金流量的累积差异。随意向Semmelhack(at)think-little.com发送评论/建议
通过输入,电子表格变得更好。
谢谢幸运!当我们有片刻时,我们将对电子表格进行调整。谢谢约翰!我还没有检查你的电子表格,但乍一看看起来你已经添加了另一层的ROI计算。好的。
方向和方面
在方向和光伏条件方面,您始终存在辩论,在您实际需要使用电力(更朝着晚上)时,您是否会更加朝向太阳朝向太阳的角度,而不是在阳光下获得最大光线时中间天空。这些始终有趣的问题,特别是较大的数组。
一些有趣的争论,
http://homerenergy.com/user_presentations.html.
马车制造商项目
一个非常早期的太阳能屋。它有用于存储的电池和所有这些,并在自定义电压等上运行自己的本地电路,关闭电网。这是一个终极自给自足的方法。
http://www.waganmaker.com/
这些项目展示了我,是家庭如何在PV阵列的产出中管理我认为每天六个或七千瓦时,这是存储在电池中的六个或七个千瓦时。比菲尔和克里斯提到的八千瓦时几小时少一点。但它并没有涉及过多的生活方式等牺牲。
虽然回到了货车制造商天,PV真的更昂贵。汤姆在网页侧菜单上有一个整体部分有机香蕉。
如果内存为我纠正了,则设计师在早期的PV天中返回的关键参数之一是在家中安装的设备的功耗特性及其控制。当然,回到当天,人们可以购买很多设备,这些设备不受今天的更严格规定。
但是,你也有愚蠢的政策,例如昂贵的'Greenwash'竞选关于电话充电器,等等。如果人们没有见过大卫麦凯ay的短视频,我强烈推荐它。
剑桥创意——多少个灯泡?
https://www.youtube.com/watch?v=ur8wrsp2ix
(大卫是一个着名的物理学家,而不是猜测猜测)
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录