图片来源:Lyndon Than
更多的客人的博客
编者注：Lyndon比是一位专业的工程师和认证被动的家庭顾问，他们在安大略省多伦多地区北约的妻子披河上休息了一年的工作和建造一个家庭。Lyndon之前的GBA之前的博客列表出现在下面的侧栏中。有关更多，您可以遵循他的博客，多伦多被动房子．
排水水热量是一种简单的方法，可以将一些能量捕获在热水中，这些能量沿着越来越突出的排水管能量。
以下是几点需要考虑：
- 费用在500到1200美元之间。安装额外的。
- 假设垂直安装，可以使用最大的直径和最长的换合器，您可以安装在管道中。有水平单位可供选择Ecodrain虽然我相信他们只有一个尺寸。在交换器上方至少留下12英寸的直排管管以平滑流动。（你可以看到我们从照片中完成了这一点。我们使用了4英寸管道。）
- 在地下室泵送淋浴溢出器仍然有价值，因此它们可以排出热交换器。这些胶水泵的成本具有一种控制，可感知排水管中的水位是300美元的。
- 如果可能的话，把你所有的排水管都集中在一个地方。在我们的案例中，我们对房子里所有的淋浴排水管都做了这样的处理，它们恰好都集中在大楼里。
- 热水能源节约20%或更多是可能的，这取决于房子里的管道。
- 热水恢复时间可以大大改善。这对我来说，是保存的能量的一个非常肯定的迹象。
- 该设计需要双壁热交换器。换句话说，携带排水水的铜管之间必须存在（微小的）空间，并且携带饮用水的铜管 - 这严重限制了该单元的效率，并提高了成本（稍后再增加）。
- 表面张力效应使排水水粘在薄膜的排水壁上。这就是为什么在排水管表面布置热交换。
- 简单的投资回收期范围从两年到10年。
为什么不离开水的浴缸？
我读到的一个评论是：仅仅通过将淋浴水放入浴缸中并让它冷却至室温，恢复热水热量，然后让它冷却。这是一个很好的措施，没有安装成本，但它有一些问题。首先，它为房子增加了水分 - 冬天很好，可能在夏天不太好。其次，只有浴缸才能因为淋浴不能持有太多水。第三，考虑浴缸周围的环。第四，很难在短时间内有多个阵雨，例如在繁忙的早晨和四口之家。
第五，不要认为这是100%的热回收。浴缸里的水只能冷却到室温，这几乎是冷水入口温度到淋浴或泡澡所需的40°C(104°F)的一半。所以，热回收大约是60%，类似于一个好的排水热回收装置。
可以通过另一种设计来提高效率
最佳单位限于60％效率，从进口和出口水温测量。在某些情况下，工业换热器良好90％以上超过95％。更有效的设计将是在较大，塑料管内的铜排水管，填充加压，冷水。这将增加热交换效率很多（可能在80％以上，轻松超过80％），也很大地降低了单位的成本。它还将减少我们今天使用的单位产生的压力下降。
鉴于加拿大等国家的节能巨大潜力，人们认为这可能是非常小的污染风险。毕竟，如果有泄漏，加压水将进入排水管，而不是另外的方式，它会相当容易地检测：只需检查水表，同时所有夹具都关闭。也许年度检查值得。
想象一下，如果我们能回收洗澡用热水的95%能量。小型电热水器将更加可行;它们可以直接安装在淋浴装置中，这可能会导致各种有趣的管道配置(例如，只安装一条线——不需要同时安装冷热?)。
替代策略
围绕这的一种方式是完全避免问题。而不是将再生热引导到国内热水系统，而是将其转移到空间加热系统，即在不可饮用散热器，例如液体加热部件，或直接到热泵系统中的制冷剂。这避免了水污染问题，并且可以恢复更接近用于加热水的100％能量。遗憾的是，我对这件市场上的任何东西都不了解这一点，但它会很容易建立一些东西。同轴热交换器是您需要的。
另一种方法涉及使用辅助罐和泵。即使从衣服洗涤和洗碗等过程中，我们也恢复了热量，其中热排水水不会在同一时间被吸入冷水。
安装
你可以看到这些东西中有很多铜。我们安装的那个是一个好60磅。我们提出了一种简单的方式来有效地装入物品。我们使用了一个4英寸的水箱法兰。我们将该法兰内的小凹槽取下，所以可以通过4英寸ABS管。这基本上是在你的管道上产生舱壁，但管道上没有突破。用溶剂胶水，然后将其安装在几个木跑步者，这使得良好的支持。请注意，我们还在交易所周围安装了联合国。这将让我们更轻松地从时刻检查其内部并清除任何积累。
水压损失
没有经常提到的东西：压力损失怎么样？我们选择安装的单位使用缠绕在4英寸排水管周围的单个3/4英寸铜管（约60英尺）。在选择产品时，它是一种热交换性能，这是由加拿大政府检测装置衡量的问题。找到表现良好的单位后，我们寻找保留最大水压的设计。
那么，如何铅管以保持水压？如果你有高水压，这可能不是一个问题，但请记住，水压不自由。某人，某个地方，必须提供它，我觉得我们必须始终将我们的建筑物视为离网，所以我们想要尽量减少每个机会的能源损失。因此，购买良好的单位，也导致压力损失最小。然后，我会掠过一切。毕竟，我们通过空间加热加热大量的水，只是室温 - 它在马桶中坐在厕所，管道等。但是要使用流水热交换器恢复热量，冷侧必须流动。因此，根据制造商的建议，只是通过它拆除一切。然而，我仍然可以为饮用水喷泉或制冰机提供一条小线。
22评论
高换热器可以优于60％
“最好的单位仅限于60％的效率，从入口和出口水温衡量。”
不完全是这样。NRCAN测试协议的流量为2.5加仑/分钟，这对于低流量的莲蓬头来说是非常高的。热交换效率在低流量时提高，因为在排水侧的重力膜更薄，在可饮用侧的接触时间更高。1.75加仑/分钟的流量增加了5-10%的热回收效率，在NRCAN测试条件下测试了~50%。看到的:
http://terrylove.com/images/power-pipe_recovery.jpg.
此外，如果有9-10英尺的空间(这可能需要把淋浴放在二层)，一个4英寸长的单元通常测试效率约为70%，即使在NRCAN的2.5加仑/分钟流速下(如果运行一个1.75加仑/分钟的淋浴，效率可能超过80%)。
Ecodrain也有一个长水平铜热交换器(不依赖重力膜)，但没有列出第三方NRCAN协议的性能测试数据。
https://ecodrain.com/en/products/b1000/
投资回收期？
什么是投资回收期？我花了不到20每月$ /供天然气热水器为我们四个（两个少年）的家庭。
或许pv？
谢谢你的文章。我喜欢回收排水热的想法，但系统的成本和复杂性是障碍物。我想知道，像马丁经常写的太阳热收集器一样，更便宜，更高效，更高效的能量节约解决方案是否会增加更多的光伏。在合理阳光明媚的气候中，一天每天都会产生比排水热交换器更加可再生能量的可再生能源。它会花费得多，并且具有更灵活的安装选项。
回报和复杂性（回复＃2＆＃3）
安装重力薄膜型排水管热回收热交换器（DWHR）而不是复合物，是超简单的，适用于DIY安装，为具有基本管道技巧的人。
在新的建筑回报中可以在允许其他机械下尺寸的情况下几乎瞬间瞬间，因为它将资本成本从水加热系统转变为具有35年以上的生命周期的热交换器，以及在寿命结束时具有相当高的废料值。如果用热泵热水器（HPWH）加热水，则单独为水的下施加为DWHR的大部分。节能只是顶部的额外肉汁，以密封这笔交易。
即使在6美分/千瓦时（屋顶PV的生命周期成本下的一半），大多数家庭的加热水都会在10年内为中型重力薄膜DWHR而在10年内储蓄的“回报”，如果它们可以适合9或10英尺。12美分的电力（大致美国平均）简单的回报大约5年或更少。一（许多出局）可以在本文档的表3中找到经济学的简短分析。
http://www.sustainabletechnologies.ca/wp/wp-content/uploads/2015/06/dwhr_techbrief_june2015.pdf.
这明显超过了在美国以目前住宅屋顶价格增加更多光伏板的经济效益。
但建立比重力薄膜DWHR更复杂的系统，而不是屋顶PV的原始经济可能会很快地离开铁轨，也许在被动房间平板下的EPS额外的脚下。
天然气节能肉汁（用于迈克）：
假设2岁的人4人淋浴家庭只花20美元/月的热水，即使是税收的基础。这只是65美分/日，其中大约一个大块的平均零售价，热量仅为65,000 BTU /天输入能源。对于50加仑的能源之星EF0.67热水器将在烟道和待机损失之后将0.67 x 65,000 =〜45,000 btu的源燃料能量送入水中。
在甚至相对较低的温度升高，甚至升高（参考55°F进入的水，淋浴喷头105f），2gpm淋浴使用50,000 btu / hr。美国的平均淋浴时间是〜8分钟，所以用4人淋浴你正在看（24/60 =）0.4小时，每天50,000 BTU / HR每天是20,000 BTU。这需要（20,000 / 0.67 =）30,000 BTU /燃料输入日。这几乎是所有热水的一半（假设降压热气）。
节省中期DWHR节省的一半，假设您的平均进入水温度为55F（比如美国气候区4），那么为55,000 BTU / Day X 365 = 55 Therm /年。一个降压超过10年的Therm，550美元，如果您仔细购物，这是一个中尺寸的DWHR单位的购买价格。例如：https://www.amazon.com/Power-Pipe-R4-42-Drain-Water-Recovery/dp/B00FZHTVSA（即NRCAN测试中只有〜44％的效率，2.5GPm，但在回报讨论中使用的2 GPM效率将近50％。）
如果您必须抚养到更大的坦克，以便能够为2名成人+2个青少年抵消背靠背或重叠淋浴，请扣除更大的罐的额外费用（和DWHR的生命周期上的2-3个替代品）。标准50加仑罐的燃烧器尺寸足以在55°F的55°F的25％DWHR处支撑24/365淋浴，并在55°F入口水温下，50加仑缓冲热质量，重叠几个淋浴8-16分钟将在大部分时间内锻炼身体。在同时淋浴期间，恢复效率下降了一点，但它就像将25-35,000 Btu /人小时添加到热水器上（但它是一个使用没有燃料的燃烧器。）
谢谢，达娜
感谢您能抽出时间回复我。这篇文章说，DWHR系统的安装成本为500到1200美元。你计算的是530美元，没有安装费用，所以这是一个对比。我之前提到的复杂性是与改造现有的房子有关，因为水管可能已经被封闭在墙壁里了。显然，在新施工期间，安装的简单性更具有挑战性。
我承认，你远远比我更了解这个问题的每一个方面，如果你加入的光伏侧比较的几句话我将不胜感激。
您的示例DWHR在十年内节省了550美元。如果您在一台或多次太阳能电池板上花费530美元，您可以在十年内生成多少电力/节省多少电力？假设实地企业的简单情况，他计划安装太阳系，并争论是否将一个或两个面板添加到计划，或安装DWHR。我发现一项计算，今天的PV 500美元将在10年内产生大约1000美元的电量。你觉得这可信吗？
Derek.
在5年内以每千瓦时12美分在5年内以达纳的简单投资回收，我们发现他预测节省4400千瓦时。那是热泵热水器。用常规电动，它是8800千瓦时。
如果你花530美元在PV上，以2美元/瓦的价格，你会得到一个265瓦的面板，你可能每年生产320千瓦时。5年后，你可以生产1600千瓦时。2美元/瓦非常乐观。
所以达娜说，当他说排水管恢复是一个更好的交易。
请注意，在许多现有房屋中有地下室，有一个垂直部分的排水管坐下，准备好安装排水热回收系统，无需打开任何墙壁。
也许,查理……
我很感激你的回复，查理，但互联网给我的数据完全不同。达纳在亚马逊上买了他的DWHR，挑了最便宜的样品。如果我对一个光伏板做同样的事情，我可以以1美元/瓦特的价格得到许多光伏板的选择。就像DWHR的例子一样，它们不是最好的，但它们是真正的光伏电池板，由全国最畅销的零售商销售，成本只有你“乐观”估计的一半。NREL告诉我，超过一半的美国人平均每天可以收集5小时以上的太阳能，各种在线太阳能计算器说，这计算出每年每千瓦额定光伏发电量的峰值约为1.5千瓦时。所以530美元可以买到大约500千瓦的额定太阳能输出功率，这将产生大约750千瓦时每年。10年可以生产7500千瓦时，按每千瓦时12美分计算，也就是900美元。
但为什么我从亚马逊购买，当时我当地的克雷格的名单提供“新的松下255W太阳能电池板 - $ 102”，具有全面保修。现在我的500美元购买了我1275瓦，善于每年1912千瓦时，电力2295美元，超过十年。达娜说，亚马逊DWHR在大约10年内偿还了530美元的费用。
我并不声称这些数字是我们可以银行的人，但他们是待售产品的真实例子和NREL-认可的计算。如果这些数字不对，那么这种计算的最可靠的数字是什么？
https://albuquerque.crraigslist.org/fod/6062670389.html.
回应Derek Roff
德里克，
你没有提到许可的费用，对于屋顶铝架安装，接线，或逆变器。
安装了3美元/瓦特的现实成本。
要确定每年有多少千瓦时，您的光伏系统会产生，访问PVwatts网站．(答案取决于你的地理位置。)
苹果到苹果的比较需要比较由水管工安装的排水管热回收装置的实际安装成本，并由电工安装的PV阵列的实际安装成本。
信封后备计算：如果您有燃气热水器和廉价的天然气，您应该在光伏中投资您的额外资金。如果您有电热水器，您可能希望安装排水管热回收装置（特别是如果您可以自己安装，或者可以廉价地安装）。
- Martin Holladay
无需扔掉能量
谢谢你对一些非常详细和富有洞察力的评论。
达纳的投入是正确的。鉴于水的能量含量，排水水热回收代表了相当大的能量。如果我们正在支付国内供水，为什么让它在20deg C或更高的房子离开？如果它进入10℃，让它留在5°C！不需要停止100％恢复.....
就我个人而言，如果我们依靠全部成本来计算一切，我将不会安装我所做的一半的东西。有时，高劳动力率似乎完全不利于环境。
回收期的好消息是一个标志，这是一个低悬挂水果。再循环淋浴（如此）https://orbital-systems.com/）似乎对我来说看起来像是一个很好的想法，虽然现在提供的那些可能是荒谬的昂贵 - 但这些使用了大约10％的能量，以及约10％的水......我认为这将使排水热回收过时，但是现在已经过去了，没有单位进入NA市场的迹象，我也没有看到任何代码代理商看起来。
即使是1200美元的安装费用比3美元/瓦太阳能便宜
请记住，较大的热水器可避免成本（X 2-3热水器替换在单元DWHR的生命周期），少那么多铜的残余废料值至少与作为节省能源成本很重要的。
我不会以不同的价格点运行净现值计算的空间，但是也可以包括在潜在的能源价格通胀上的对冲值（具有PV和DWHR。）金融模式的复杂性可以是呃，像你一样凌乱，呃？:-)
还有其他500-600美元的DWHR单元，而且在新建筑中安装的水管工并不多(不到2小时)，而且如果你的排水管道暴露了，它是一个非常简单的DIY改造。即使是在全零售领域:
http://www.retherm.com/productsandpricing.htm.
http://www.denewity.com/order_powerpipe_online.html.
http://ecoinnovation.ca/pricing/
有时需要一点挖掘，找到街道的价格，但厂家多数上市价格也高于通过分销商销售及水暖供应公司迎合行业的实际价格，以免对决，在这些网点的各自的市场。
采用热泵混合热水器，较小的热水器的额外值可能几乎是DWHR的全部成本，水加热器本身的效率上升，因为它会使电阻加热元件造成较少的必要性Up，在热泵模式下运行更大的时间。
新建筑的增量成本是多少？
每个瓦特三美元可能是典型的。但是添加额外的面板或两者可能不会成本，因为逆变器，接线，允许，管理成本等可能不会增加。面板每瓦不到美元。
另一个数据DWHR点
我估计在DWHR潜在的节约在我家。他们被这导致排水沟三个阵雨彼此分离的房子的布局的影响。仅DWHR为其中之一是有道理的。一阵雨的是在客人卧室和很少使用，所以不DWHR没有一个良好的投资回报率。孩子们浴室是在地下室，所以将DWHR需要的泵。此外，孩子们上大学的年龄，所以我不打算对他们的生活有充分的时间无限期。（现实也可以不同。）主浴室只有两个用户。投资回报率在财务上的理由，但不是没有脑子。我估计/年$ 65节约能源。有上取决于水的使用假设估计大+/-范围。 DWHR didn't reduce the tank sizing because the high usage scenarios involve people showering in the other bathrooms. Since the drain is exposed, I decided to save DWHR as a potential DIY project.
还有另一个太阳能数据点：我们刚刚在税收激励措施之前安装了2.55美元/瓦特的屋顶太阳能。
我在<1 GPM淋浴（没有
我淋浴在<1个GPM（不与高压打扰我），这显著影响投资回报DWHR计算。
PV直接向热水器（即无逆变器，无电网并列）是值得密切关注。
谢谢你的额外信息。
我很欣赏所有额外评论，它给了我一个更完整的PV侧和DWHR侧的成本的图片。我相信这些信息也适用于其他读者。
我同意Stephen Sheehy，在这种比较中，考虑将一个或两个额外的PV面板添加到更大的太阳系（新或扩展）的增量成本更有意义。这是一个安全的赌注，很少有房主正在考虑安装一个只有两个PV面板（或500美元的预算）组成的新太阳能系统。货架成本是相关的，但我怀疑允许的增量成本，例如5 kW和5.5 kW系统之间。我们没有计算平程的DWHR侧的管道允许的成本。
我同意Martin的观点，一个人必须考虑当地的太阳能产量，这因地点而异。在我居住的地方，以及美国西南部的许多州，NREL将额定PV输出功率(瓦特)转换为年发电量(千瓦时)的乘数为~1.8。夏威夷是1.6，佛罗里达是1.5，小石城和萨斯卡通是1.4，伯灵顿和埃德蒙顿是1.3。这些是重要的区别。
即使从我的淋浴中排出水管部分嵌入在Adobe墙壁中，此讨论中的信息也为我提供了足够的数据来考虑添加DWHR。我会邀请达娜来告诉我，削减Adobe墙是多么容易成为一个Dyi项目，但即使他没有出现，我想我可以在几天内完成它。这可能对我来说是值得的，虽然不是因为财务原因。我们已经用PV面板直接连接到电热水器（没有逆变器，电池，加热泵 - 也提到了John R，评论＃14）。我们需要在去年的五天内部打开240 VAC备用电源，并在此之前的八天。我花了500美元 - $ 600，甚至可以减少它 - 希望能够归零。
我欢迎额外的链接推荐美国DWHR供应商和制造商。
在<1 GPM处，恢复效率为约75％或更高（@jon r）
是的，较低的热水使用会影响投资回报的时间，但较低的流量提高回收效率（由相当多的）了。需要被计入分析。第二代Retherm，在仅45％的效率的测试@ 2.5加仑1.5加仑能够提供大于55％的效率，并且在0.75加仑可能会击中以及65％的北方。在54％@ 2.5gpm A 3 “×60” PowerPipe测试提供超过66％@ 1.5 GPM和很可能是75％@ 0.75gpm北部。看：
http://terrylove.com/images/power-pipe_recovery.jpg.
关于德里克的评论：
将5 kW系统撞到5 kW到5.5kw的增量成本并不总是清晰，而是只有原始硬件成本，即使面板成本是面板的成本，也将以原始的硬件成本用于一流的供应商的货物。在一个降价的瓦特下。$ / w的大部分是“客户收购”，它不会在系统大小增加10％的情况下改变太多，但重新规格系统组件或重新运行设计号码增加了一些设计成本，并且还有屋宇劳动力增量。
是的，PV的容量因数会随着位置、方向和阴影因数的变化而发生显著变化，所以在将容量因数数字输入NREL的水平成本计算器之前，很重要的一点是把它弄清楚。
我想在土坯上做快速演示工作不需要气动工具。一个重型锤钻和1”凿子钻头将需要几个小时来完成需要几天的锤子和凿子，但我不会测试你的论点。；-）
在这一点上大多数厂商DWHR在加拿大（其中进水临时工很酷），虽然GFX（原供应商之一）位于纽约：
http://www.gfxtechnology.com/index.html.
我不知道任何其他类型的任何其他类型的美国制造商。
在加拿大有
Watercycles:http://www.watercycles.ca/
eConinovation：http://ecoinnovation.ca/
可再生性：http://www.denewity.com/
在NRCAN的数据库中，所有上述产品都有第三方测试的标准协议效率数据。
此外还有：
EcoDrain:https://ecodrain.com/en/（多种类型，不只是重力胶片）
Retherm：http://www.retherm.com/(另一家重力电影HX供应商)
补贴确实歪斜结果（@ Reid，＃12）
在5%的折扣率和25年分析假设15%的容量因素(不知道它实际上是什么在你的位置、方向和遮光因素)，2.55美元/瓦光伏的水平成本约为14美分/千瓦时。
将折扣率降至4％，并将容量因数提高到18％，它有点超过10美分/千瓦时。
但是，如果您正在获得足够的补贴，请将安装的成本降至1.75美元/瓦特（不确定您提供的）5％折扣/ 15％容量PV降至9.5美分，4％折扣/ 18美元％容量下降至约7美分/千瓦时。
玩一下这个在线计算器，看看你是否不能计算出你的实际容量因素可能是什么，以及什么折现率对你的情况最有意义。(如果你是融资的，利率可能是一个起点):
http://www.nrech.gov/analysis/tech_lcoe.html.
即使是7美分/千瓦时，对于大多数淋浴家庭而言，DWHR仍然是经济上的理性，但这是十年而不是5年（简单，而不是NPV）回报。在一个未经补偿的14美分/千瓦时，DWHR仍将在十年后经济上理性，即使只有两个人每天都会显示。
显然，在一些安装$ /即使有对其他机械系统没有影响，假设有足够的额外天台/其他真正可用于光子养殖房地产W¯¯价位更PV，而不是将DWHR在经济上合理。但是，价位将低于目前〜$ 3 /瓦（前半补贴：https://openpv.nrel.gov/我们的平均水平。那一天会来的，但不是下周。
在美国，联邦所得税扣除抵押贷款的税收扣除也歪曲了新建筑的财务模式，使得屋顶PV和DWHR更加经济上，当成本可以汇入低利息税代码补贴抵押贷款时。
美国的一些州和公用事业也补贴DWHR，通常只对家庭供暖用水和电，但细节有很多(经常变化)，例如:
http://www.oregon.gov/energy/at-home/documents/2017%20retc%20water%20heaters.pdf.
https://www.mnpower.com/programsrebates/drainwaterheatrecovery.
http://www.masssave.com/~/media/Files/Business/Approved%20Technologies/Drain-Water-Heat-Recovery-2016-03-25.pdf
http://vermontgas.wpengine.com/wp-content/uploads/2017/01/RER-Application-through-June-30-2017.pdf
几乎所有补贴计划都依赖于每个NRCAN的单位的效率为特定单位的效率。NRCAN的列出的产品可以以电子表格格式下载（适用于苹果和价格/性能比较目的）：
http://oee.nrcan.gc.ca/pml-lmp/index.cfm?action = app.dowload-telecharger&appliance =dwhr.
回报我们的太阳系（@Dana，＃13）
我们对太阳系的财务分析是基于现金流的。在激励措施出台后，我们在10年多的时间里通过一个名为“密歇根储蓄”的项目资助了成本。那笔贷款的月供是148美元。预计电费减少平均114美元每月基于pvwatts和当前的电价。所以第一年的现金流不是正的。如果电费上涨很多，我们就会领先。虽然净额计量的未来还不确定，但我们预计将在现行规则中延续10年。10年后，净计量规则可能会变得不那么有利，但该系统将得到回报，所以我们肯定会领先。对我们来说，这是一个足够好的财务案例。
我对DWHR的分析是基于hph的，所以我把电费和燃气费都考虑进去了(我们用燃气加热)。ROI已经足够好了。这个项目并没有排在我的列表的首位，因为水加热每月的费用相对较少，项目列表仍然很长。
再循环淋浴
呼应林登的评论…循环淋浴似乎是个好主意……我很好奇过滤器有多贵，是否可以建造(或逆向工程)一个系统来改造现有的淋浴器。把击中的水扔进排水管肯定是浪费的，即使它带走了一些热量。
再循环淋浴，Ethan＃19，Lyndon＃9
轨道系统再循环淋浴链接，Lyndon张贴所说的系统非常适合改造。有关NASA技术的许多陈述和将要去火星的淋浴。我怀疑美国宇航局不会允许慷慨的分类洗发水，护发素，以及平均住宅淋浴面的脸部。在飞往火星的航班期间也不，宇航员会在花园里工作后淋浴，改变油，或用锯末覆盖自己。
添加宠物头发，家庭成员或两种，长发，干燥的皮肤和/或使用大量化妆和皮肤乳液的倾向，我认为房主每周需要一次改变过滤器，如果不是每天一次．如果过滤问题可以得到可持久和可持续的解决问题，请循环淋浴对我来说听起来很棒。
这很有意义
这对多层的建立具有很大的意义，在地下室，级别配置的板块较少。除非我带着水平设置，否则我基本上损失了一半的淋浴潜力，这听起来令人生畏和俯卧（嵌入混凝土，没有简单的服务方式）。胶水泵似乎并不是一种可行的选择，更多的失败点和能源使用。我可以看到这个系统的一个优点是缺乏维护和移动部件，我不想偏离那个。
循环式淋浴器听起来确实很有趣，特别是对于那些没有水源，而且花了很多钱(用卡车装到水箱里)的人来说。就像大多数酷酷的高端系统一样，过滤器的成本可能会扼杀大多数“正常服务房”的交易。按照每天115分钟的淋浴费用240美元计算，我想我一年的过滤器费用接近600美元。但即使是非常合理的水和能源成本(3美元/立方米，0.08美元千瓦/小时)，他们仍声称节省了1335美元。这将使它的投资回报率为7年，假设它是可靠的。
箱型
而不是废管上的线圈，在地下室中的一个大（40-50加仑的Gal？）坦克，类似于间接热水器。4“管道，4”管道 - 顶部附近的出口。罐内铜线卷预热化妆冷水。这将在质量中储存余热，如果不用于预热，则至少会冷却到建筑物内部，在加热季节提供益处。
只有明显的反对意见，我可以想到的是，你基本上有一个室内化粪池，或多或少。hrmmm.
德里克，这Hamwell的循环淋浴...
似乎是更好的设计，因为它并不需要$ 240 /年的滤芯更换...https://www.hamwells.com/fresh-cycles
它似乎有清洁和紫外线过滤器。
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录