图片来源:Lyndon Than
更多的客人的博客
编者按：林登比是一个专业的工程师和注册被动式房屋顾问谁花了一年时间从工作到设计和建造一个家与他的妻子披在北美纽约，多伦多，安大略省的一个区。下面出现的林登以前在GBA博客的列表。如需更多信息，你可以按照自己的博客，被动的房子多伦多。
在超隔热建筑设计的早期，一个基本的决定是选择内部和外部的隔热位置和热质量。这是一个战略决策，因为它具有深远的影响和连锁反应。
可以把建筑想象成一个四面都是壳的建筑，包括地面上的部分。如果我们在设计一个没有热桥接的密封外壳，那么我们想要避免一些绝缘在内部，一些在外部。这是可以做到的，但这经常会导致热桥和空气密封问题。
例如，如果我们有地基（外壳的结构之外）保温层下，但我们希望有地下室墙壁内保温，我们怎么到地基下的绝缘连接到地下室内保温？使这种更加困难，绝缘材料通常是弱而柔软，而结构的材料是硬且导热。
为了大大简化设计和施工，提高保温系统的有效性，工作时将所有的保温材料都放在壳体外或结构壳体内。避免交叉。在我们的案例中，我们决定将所有的绝缘材料放在外壳内部，而放弃热质量的好处。我认为热质量的好处没有绝缘的好处得到很好的证明，而且“热”质量可以在没有“质量”的情况下实现(例如通过使用水——一种非常热的质量很大的材料，没有太多的质量，可以四处移动)。
地板可以拆除以便进入
我们的地下室地板安装在室内隔热层上(15英寸的Roxul，额定为R-54)，它位于混凝土板的上方。如前所述，地板是可拆卸的，是一种常见的材料——常规建筑2×12木材。这意味着我们可以移除和更换部件，但我们也可以移除地板，看看下面。
绝缘材料包括2×6地板搁栅下的R-32板条，以及地板搁栅之间的R-22板条。在棉絮下面是景观织物，由压力处理的格子和块隔开混凝土。这个组件使隔热层远离混凝土，同时为任何进入地下室的水提供了畅通的排水通道。集会中的任何东西都不能留住水分。
我们能够得到压力治疗格超低价 - 这是宰杀材料，50 $的整个负载 - 和景观布约为8 $ 150平方英尺。
我们目前对这些地板非常满意，并且系统在上面行走时感觉非常坚固，就好像地板直接放在混凝土上。事实证明，在我们安装后的两个月里，木头已经有点缩水了，但只有那些更湿的部分。有些木板一点也不缩水。
一些精明的观察家评论说，地板可以让潮湿的室内空气进入下面的空间。当潮湿的空气到达17英寸以下冰冷的混凝土时，会发生什么?好吧，我们在一个区域的地板下面放了特卫强来阻止大量的空气流动，但地板的大部分地方没有任何空气屏障。
由于地板是可拆卸的，如果这是一个问题，我们可以作出纠正，但我有一种感觉，这个问题是相当小的几个原因。如果我们想想普通的地下室，很多地下室的混凝土板下没有隔热层，在闷热的夏天，它们可能会有点潮湿。在多伦多的气候中，这个问题是短暂的。在我们的案例中，有一个地板组件在一定程度上阻碍了大量空气的移动，此外，由于我们的地板下(分板)储热策略，地板下面的空间在夏天的大部分时间里可能都是温暖的。这就提高了地下室混凝土板的温度，此时湿热空气冷凝的机会可能是最高的，这应该会减少整个问题相当多。
对冲我们的赌注
然而，为了防止出现问题，我们在地板绝缘底部的三个位置放置了一些传感器。左边的照片显示了一个带管道的小泵，一个水位传感器和一个温度/湿度传感器在背景中。
这些传感器很便宜，每个大约5美元。这个油泵是公主汽车公司的，大约20美元。我们地下室的地板倒水出了点问题。有些地方坡度不够，2013年7月多伦多大洪水期间，我们注意到地板上有三个地方有少量水。我们标记了这些点，并放置了这些小泵把收集到那里的水输送到污水坑。
随后，当系统开始工作时，我们将能够报告地下室地板组件底部的温度和湿度波动。有一天，我们也可能会放置次板状土壤温度传感器……
我们用螺丝钉把2×12松固定在托梁上，把螺钉头埋在1/8英寸的地方，这样我们就可以在地板上磨砂，稍后再做表面处理。使用这种地板的主要原因是成本低。我们能够以低于常规承包商25%的价格购买材料，大约每平方英尺1.25美元。本层不需要空气密封。这是根据之前对建筑的气密性测试得出的结论，所以我们知道我们已经降低到了被动房的气密性水平。
10评论
提前感谢你提供的数据
我很想知道传感器是否检测到水分的数据。感谢你的设置和分享关于什么可能是问题，什么可能不是问题的想法，感谢你分享关于实际发生的数据。
露点的计算
非常有趣，谢谢你的发帖。你的方法类似于11月发表在//m.etiketa4.com/articles/dept/green-building-blog/practical-approach-passive-house但是没有泡沫。我在那篇文章上发表了最后的评论，询问关于这种方法的问题。
在多伦多的年平均气温约47 F.忽略你的蓄热策略，假设将是您的板坯将徘徊在47使用相同的计算，在我上面提到的评论，您的室内空气的露点应因人而异在冬天，夏天像45和50之间。如果钢坯温度是47，那么你可能会得到一些凝结。
在我住的地方，平均温度是56度，我想这意味着我可以在楼板和地板之间进行隔热，而不用担心凝结。然而，我只是在做粗略的计算，如果我遗漏了什么，希望专家可以纠正我。
期待随着时间的推移听到你的发现。
太复杂了?
我没有遵循不把泡沫放在混凝土板下面，而只是简单地用更多的泡沫把板和基础墙分开的逻辑。能拿起几块地板并观察到任何潮气有什么好处呢?然后呢?你如何解决这个问题?
建立这种地板需要额外的18" 左右基础的高度（以获得相同的余量），再加上格子，昂贵的绝缘和地板系统。然后，结果是从构架木材制成的地板，将收缩，并将所得空间将与通常的地下室污物填满。太多的额外成本这是怎么了把楼板下再生发泡和完全消除冷凝风险？
正如戈登所指出的，一些冷凝是可能的。为什么要冒这个险呢，尤其是如果把绝缘材料放在地板下就可以避免了?
斯蒂芬。
我同意。如果对各种建筑组件背后的逻辑进行更多的布局，而不是采取步骤来处理选择它们可能在未来造成的问题，那么将会很有帮助。
地下室从不漏水。和subslab Roxul
在实地考察中，我看到许多家庭使用2x3或2x4的木地板，有的是平的，有的是直立的。它似乎在20世纪70年代和后来的翻修中很受欢迎。客户通常都在规划大型雷诺，而这些底层通常有潮湿问题。有一所房子的井泵发生了重大管道泄漏，淹没了大约一千平方英尺的底层。解决办法是把浸湿的木地板移走，而不是重新安装。大多数地下室里的雷诺都是用铁芯板或有凹痕的Hdpe膜做的。如果客户想要一些绝缘材料，那么1.5英寸的XPS带2x4枕木在平面上，或者如果是浮动的强化地板就没有枕木。由于是老房子，没有多少空间可以浪费。
此外，它可能板坯下安装Roxul，因为他们没有在沪上生态家的雪绒花演示房子。
在组件后面逻辑
有点慢回应有些评论 - 我的道歉。
我们可能预期的湿气来自洪水，而不是太多的凝结。这就是移动地板的真正原因。坐落在这个位置上的房子过去曾多次遭遇洪水。这些似乎是气候变化的结果。地下室似乎一直很干燥，直到最近几年，多伦多很多房子的地下室都被水淹没了。
在我邻居的房子里，地下室的板子在一年前建好了。当时，他的板子下面没有隔热层，但我认为水也没有缓解，整块板子就裂开了，从中间升起来。洪水的发生有多种原因，包括下水道堵塞、从地面侵入以及地下水位上升。我们已经在这所房子里实现了一些防洪功能，但请记住以下几点:水的密度大约是混凝土的40%。如果你的次板隔热层的厚度超过你的混凝土板的2.5倍，我会说，如果地下水水位上升到类似于板的水平，由于次板泡沫的漂浮，板将有上升和弯曲的风险。
这就给了考虑板顶隔热的一些理由。但我们在楼板上安装隔热层的主要原因是保持混凝土在建筑外部，避免交叉时产生的热桥(或复杂的热细节)。
还有什么我真的不知道我的理解正确。在一个寒冷的混凝土墙体结露的想法 - 如果发生这种情况，这意味着在空气中的墙壁接触的水分被删除 - 提供的冷凝水有地方可去。那么，如果没有新的空气提供给空间，那么冷凝晾干后停止。换句话说，我真的不明白的关注，如果有空气没有整体运动，以提供水分的稳定供应。这意味着这种安排应该可以正常工作，只要我们提供在完成地面水平或左右的空气屏障。还有就是板下防潮。我们甚至放在硬质泡沫层楼板下 - 我购买了一个小太多了。随着平板上面这么多绝缘，下面的保温应该做的很少，以提高板坯温度。然而，对于湿气进入地板腔的路径将是几乎为零 - 除了在防汛形势。
同样的，我们的墙壁。我们在与冰冷的水泥壁接触roxul绝缘 - 还等什么呢？有风屏障，以防止空气的整体运动。
然而，当发生洪水时(我已经经历过几次了，在地下室的装修空间)，我们可以拆除地板，确保地板底部的混凝土空腔干燥。我们也可以用泵等物理去除这些水。我想象只拆除混凝土表面最低的部分隔热层。尽管混凝土表面有一个倾斜的污水坑，仍然有几个略低的点。
LT
BeOpt是关于成本效益的，而PassiveHouse不是(@ Jon R)
PassiveHouse的重点是实现特定的能源性能目标，而不是实现这些目标的成本效益。如果是关于成本效益，你永远不会看到在大多数被动式住宅设计中发现的板绝缘水平。
如果浮选板在高水事件的一个主要推动力slab-top岩棉的决定,折中一下把一个小数量的泡沫板,与R如上岩棉的其余部分将减轻夏季水分积累的潜力。
为什么不干脆把板子去掉呢?
如果您打算走这条路，为什么不考虑，作为这篇JLC文章中的构建器(http://www.jlconline.com/how-to/foundations/a-basement-floor-without-concrete_o)，完全消除板，只是把隔热层，底层地板，地板以上碾碎的石头和蒸汽屏障?
>如果你的子板绝缘
>如果你的子板隔热层超过混凝土板厚度的2.5倍…
在这种情况下，我回顾了BEopt的结果，关于这么多泡沫的成本效益(与达到相同净结果的其他选择相比)。或者考虑不要在已知会发生洪水的地方建地下室。
持续潮湿的空腔会产生霉菌问题——即使没有足够的气流来产生持续的冷凝。除非你要给它减压，否则霉菌的气味会逸到内部。
为什么不能完全消除地下室楼板
消除板坯是一个有趣的想法。在我们的例子中，基础是足够大，并且它们的设计是这样，他们可能已被设计为地基梁所以不需要板坯。大部分时间，板坯是保持抵抗土压的地下室的墙结构构件。
登录或创建一个帐户来发表评论。
注册 登录