这是新的一年，特朗普政府提出的联邦预算有一个熟悉的环：更多的防守，少能源研究和环境。

所提出的2021预算，发布于2月10日，主要是保护美国国防部，社会保障和医疗保险，华盛顿邮政报告。但就像过去几年的情况一样，预算还寻求降低环境保护署(Environmental Protection Agency)和能源研究的支出。

这项4.8万亿美元的支出计划将使环保局的资金减少26%，并取消50个被政府视为浪费的环保局项目。据估计，环保署的研发支出将从5亿美元降至2.81亿美元小山．

对环保局的削减总额将达到24亿美元。这与特朗普上任以来的预算提案一致:2017年EPA削减了31%，2018年减少了23%，去年的预算减少了31%。与过去一样，该提案不太可能获得批准。

特朗普希望在国防上投入更多资金——包括研发新型核武器——同时取消能源之星项目的资金，该项目将靠企业支付的费用维持运转。

其他目标:

• 支持清洁能源项目的资金将被取消岗位。
• 一份行政预算摘要称，向大学等非联邦机构提供研究资助，因为它们“不需要履行EPA的法定义务”。
• 在马里兰州，纽约州和华盛顿水工程方案将受到影响。希尔指出，这些都是民主国家，而在摇摆不定的州，如大湖地区和佛罗里达大沼泽地项目，会看到类似的节目没有削减。
• 清水授予小型和弱势群体。
• 能源技术的研究和开发，这将看到从$ 5.3十亿支出降低到$ 2.8十亿。
• 国家公园管理处，这将看到的5.81亿$的损失。
• 环保署的超级基金计划，下降了10%尽管15年来有毒废物清理地点的积压量很高。

环保人士严厉批评了这项提议。

“国会应该折腾这个特朗普预算进历史的垃圾堆就像他们已经与其他的人了，”前环境保护署署长吉娜·麦卡锡，现在自然资源保护委员会的负责人说。

白宫在总结说，美国环保署的核心工作将继续，同时或通过其他努力复制将被取消50“是美国环保局的核心任务之外的浪费计划”得到支持，节省了纳税人600多万$。

对于在美国能源部下属的能源效率与可再生能源办公室或其他政府部门专注于建筑研究和可再生能源工作的人来说，拟议中的削减计划令人不安。但在过去的三个预算周期中，国会通常会忽视总统提出的对EPA的削减。

新的预算计划没有提到气候变化，纽约时报报告。

这些想法从何而来

特朗普的环境法规，可再生能源，化石燃料和气候变化的一般看法是现在众所周知的。但是，你在哪里的具体的政策建议从何而来？一份报告《滚石》杂志出版去年提供了一些线索。

在这里面，安迪·克罗尔探讨特朗普领导委员会，一组经济顾问，在2016年斯蒂芬·穆尔理事会的成员和美国传统基金会的经济学家的夏天第一次见到的创作，描述成员“更是特立独行商界领袖”比传统的共和党商人和妇女。

他们的影响力已经相当大，克罗尔报告。例如，石油和煤炭行业的代表主张对空气和水环境保护的回滚。这就是政府一直奉行的路线。其他推动对中国商品，这也应验了关税。

全国制造商协会，游说团体，发出的管理，其成员不喜欢，包括气候变化立法，奥巴马前总统一直大力倡导132个条例清单。公众监督团体公共市民后报道称，政府已经与该协会的建议，64％的向前发展。

该领导委员会吸取了一系列的行业和企业，包括航空航天，商业，高科技，金融，交通，医疗，能源和制造业。在它的成员是住宅建筑商协会首席执行官杰里·霍华德。

滚石没有提到NAHB或Howard在过去三年可能提出的会影响住宅行业的具体建议。GBA通过电子邮件向NAHB的一位女发言人询问霍华德是否仍然是领导委员会的成员，以及NAHB是否像制造商游说团一样，向政府提出了具体的政策建议。

这就是说，环境保护署署长安德鲁·惠勒选择NAHB每年的惯例，国际建筑显示，到宣布新规上个月在美国水道。这些修订是将膨胀了联邦管辖权的水体是建筑商和开发商认为应免征奥巴马时代法规回滚。这种变化减轻了土地开发的限制。

In a statement, then-NAHB Chairman Greg Ugalde said, “NAHB commends EPA Administrator Wheeler for finalizing a new definition for the waters of the U.S. rule that will boost housing affordability by clarifying the limits of federal jurisdiction over certain ‘waterbodies.’ ” NAHB said the 2015 regulations enacted by the EPA and the U.S. Army Corps of Engineers included an “unprecedented” expansion of federal oversight that Congress had not intended to approve.

削减EERE会带来伤害

预算谈判还处于早期阶段，但这些提案表明，奥巴马政府的政策目标反复出现。

能源效率和可再生能源办公室负责一些感兴趣的高性能建筑和可再生能源项目。这样知名的设施，橡树岭国家实验室（建筑科学）和美国国家可再生能源实验室在科罗拉多州戈尔登，通过EERE资助。

其他项目包括“太阳计划”(SunShot Initiative)，该计划专注于太阳能，以及风能、水资源和地热开发的研究项目。气象辅助项目和太阳能十项全能(一项针对大学生的设计竞赛)也通过EERE获得了资金。

总体而言，美国能源部将看到$ 3.1小于十亿联邦资金，从$ 38.5十亿到$ 35.4十亿，如果建议被采纳为是，《华盛顿邮报》说。然而，该提案将如何影响EERE的具体项目尚不清楚。该机构媒体办公室没有立即回复要求置评的电子邮件，过去员工一直不愿讨论预算削减的预期影响。这可能是因为他们没有被授权代表EERE发言，或者是因为白宫在这个早期阶段提出的预算提案没有那么有意义。

斯科特·吉布森是绿色建筑顾问和特约撰稿人好房族建筑杂志。