更多的能源解决方案
让我开门见山吧没有排气的煤气(和煤油)空间加热器和壁炉是个坏主意．不要安装一个。
委婉地称为“无口气电器”天然气工业(见ventfree.org)、安装在室内的无排气加热器和壁炉燃烧的产品直接进入生活空间。这些加热器非常受欢迎，买家被其低廉的购买价格和便宜的安装所吸引。根据设备杂志的一项调查显示，从2004年到2008年，美国无排气管房间加热器的年平均销量为29万台。
安装是便宜的。你只要买了这个装置，把它连接到你的燃气供应系统上，然后打开它。没有穿过墙壁或安装在烟囱上的恼人的排气管。简单,是吧?
为了深入挖掘，我们来看看燃烧。当我们燃烧碳氢化合物燃料时，如天然气或丙烷，燃料与氧气反应产生热量和两种主要燃烧产物:水蒸气和二氧化碳。
把客厅当成烟囱
当我们让这些燃烧产物进入我们的客厅时，会有两个问题。
首先，除了水蒸气和二氧化碳，还有一些对我们有害的燃烧副产品。使用不排气的气体空间加热器，燃烧过程非常完整——根据制造商的说法，效率达到99.9%或更高——但那十分之一或百分之一可能非常糟糕，包含的成分一氧化碳二氧化氮、煤烟和未燃烧的碳氢化合物。
一氧化碳在高水平下有毒（甚至致命），并在低水平下导致长期健康问题。二氧化氮，甚至分钟水平可能影响我们的免疫系统，并增加对呼吸道感染的易感性。如果氧气水平降至18％（一个不够新的空气进入房屋的指示器），氧气耗尽传感器和壁炉上的氧气耗尽传感器（ODS）关闭了气体流量，但ODS没有检测到一氧化碳或其他危险排放。
在室内通风燃烧产品的第二个问题是，即使是“清洁”的燃烧产品也不太好，不能大量引入我们的家庭。高浓度的二氧化碳会让我们感到困倦，可能会刺激眼睛。大量的水蒸气释放到我们的房子里，会提高湿度水平，导致窗户、混凝土板或有“热桥”穿过的墙壁上凝结。这种湿气会导致霉菌生长，在房主中引发过敏和哮喘，以及原因腐烂．房子里更紧，风险越大．一个30,000英热单位/小时的无排气燃气加热器每小时将产生约三分之一加仑的水，如果24小时运转的话，每天将产生约七加仑的水。
One should get an inkling that unvented gas heaters and fireplaces aren’t so good by reading the warning labels that come with them — suggesting that a window be opened during operation, that they not be operated for more than four hours at a time, and that they not be used as a primary heating system. Are those recommendations really going to be followed?
不经常的气体和煤油装置是一个坏主意，没有秘密。很多科学家和健康专业人士长期以来，他们没有意义。我们的出版物，环境建设新闻，以及其他出版物，如能源设计更新和家庭能源已经争论多年来，这种家用电器实际上应该被建筑规范禁止。
但是，值得注意的是，监管却走了另一条路。行业在规范制定过程中的强大影响力，以及越来越普遍的建筑规范的采用，使得各州和各省越来越难以禁止这些产品。国际机械规范接受非通风加热产品，该规范在整个北美地区几乎被普遍采用。1996年，6个州(加利福尼亚州、阿拉斯加州、蒙大拿州、明尼苏达州、纽约州和马萨诸塞州)禁止使用这种无排气加热器，加拿大除马尼托巴省和不列颠哥伦比亚省以外的所有省份也都禁止使用这种加热器。如今，只有一个州禁止吸烟:加利福尼亚州。
尽管我们在很大程度上被禁止通过我们的法规禁止不复兴的加热设备，但我们至少可以通过购买它们来锻炼我们的好感。它更昂贵，但我们应该只安装通风口到外部的燃烧加热设备。时期。故事结局。
我邀请你在这个博客上分享你的评论。你也可以在Twitter上关注我的想法。
41岁的评论
未放气的加热器
如果你使用不通风的加热器，你会在你的房子里发现残留物。我们补充了我们的辐射热系统，在我们家厨房的冷却器一侧定期运行无排气加热器，试图抵消去年更高的燃气成本，但这是不值得的。我会把没有通风的加热器拿掉。即使窗户有轻微的裂缝，我在所有的玻璃窗户表面都涂了一层薄膜，所以你知道它无处不在。感谢你发表这篇文章。
（在另一个纸条上 - 我们的辐射系统是一种改造形式 - 我不在某些现有地板下推荐。它在混凝土中浇注，但在现有地板下效率远远较低）
无通风[房间通风加热器、壁炉和煤气原木
您对您的信息与您的信息有关，关于VentFree [roomvented产品]如果是Netfree Log，Space加热器或Ventfree壁炉，则无关紧要。当使用VentFree产品用于加热时，结果是相同的。糟糕的气味，水跑下来的窗户和墙壁，变色的墙壁和镶边。SOOT SOOT和更多烟灰[烟灰与Ventfree logs和壁炉很常见]。人们抱怨更多的清晰，鼻窦问题，感冒喉咙痛。列表只是继续和拥有。消费者给予Neverfree的大多数信息不正确。他们必须相信他们可以使用房地上的加热器，日志。或壁炉在那里加热。所有消费者都被告知是99.9％的热量来自房间。 You loose no heat up you flue. Heat for pennies a day. Save big $$$$ heating with ventfree products. It always about the heat. Hardly anyone that sells a ventfree [ ROOMVENTED] product makes the customer aware of sizeing guidelines for ventfree products. That they should be used no more than 2 to 4 hrs in a 24 hr period. Never to be used as primary heat suppliment only. That you must provide proper combustion & ventalition air. New tight build homes may require 2 windows open to provide enought combustion air. This is not a concern when a directvent fireplace insert or stove is used. The air for combustion comes from out side you home. Vent free products burns up the good air in the home and dumps the trash out in the room where your family lives. YOU LIVE IN YOU FIREPLACE WHEN YOU USE A VENTFREE IN YOUR HOME. Probably 75% of all ventfree products sold are to large fo the room they were installed in. There are 1000's of homes that have a window A/C unit & a ventfree product of some type that is there only heat source. EVEN THOUGH VENTFREE IS NEVER SUPPOSE TO BE SOLD OR INSTALLED FOR PRIMARY HEAT. Do your research you may have to go around the world to get the correct info . usually some where other than the gas company or the person selling ventfree products. GOOGLE DANGERS OF VENTFREE. You will have to dig a little but some good info there. I have been in the hearth industry for over 20 years now. I would never sell my customers a ventfree product . I would never put a ventfree in my own home. Sure I could have jumped on the band wagon made some money. My customers & there homes & families are more important to me than the bottom line. My company and my dealers that I sell to have replaced 100'S of ventfree [ROOMVENTED] products in the area's my personal stores are in we have replaced well over 400 ventfree LOGS & FIREPLACES with directvent products. We have added many more fireplaces in homes where they have removed there space heaters as well. They we all removed because of these reasons. The consumer would say. The heat is great. BUT I can't stand the smell. I have this white chalkey film all over my brick ,stone , tile on the front of my fireplace. [just think about what your breathing.] I get headakes all the time when my heater is on. It sooted up my house. There is so much water. I have to keep rags laying in my window seals. It seems my children are sick from the time we turn the fireplace on till the time we stop unsing it in the spring. I have been hearing these stories for over 20 years now. I have worked hard to inform the public in the areas we work. Ventfree products are not good for our families , homes, or our health. I have had other companies try to lable my company and my self as A liar , exstreamest, alarmest, & just a plain nuts . What amazing to me alot of these comments are made by those that I'm helping to sell 1000' up on 1000 of dollars of there gas. Why is that. Could it be like alot of other things in this country today. They don't want the public to know the truth. Do the research . Its just sad that you can't find out correct information by most who sell the ventfree ROOM VENT products. Make sure you always buy a vented product. I would choose a directvent with the sealed combustion chamber. Don't be mislead .Alot of directvents on the market can heat a home . The up front cost for a directvent may be a little more but it elimates all the issues that are caused by a roomvented ventfree product. The directvent can be used in any room . Can be used 24 hrs per day . Also they don't cost any more to operate than a ventfree product. Most people that sell ventfree try to may the consumer belive ventfree use much less gas. The orfice measures the fuel that comes into the fireplace ,log or space heater. If it a 30,000 btu orfice it 30,000 btu's. vented , unvented or directvent. That is all the gas per hr that will be used.. Gas is a great product it provides great heat. It just should always be vented.. THANKS, for trying to help inform the public about THE DANGERS OF VENTFREE PRODUCTS.
未放气的加热器
威尔逊先生的文章是建议避免排气自由燃气器具的现货，但还有一些其他负面问题，他没有接触，这可以使它们更不可取。
首先，他提到的所有天然气行业研究都是在理想的条件下进行的，这在普通家庭中当然不存在。如果原木排列有一点点偏差，如果上面有灰尘或宠物皮屑，熏黑和产生有毒副产品的几率就会大幅上升。
其次，无排气装置利用室内空气进行燃烧。如果房间空气以任何方式受到污染，比如油漆烟雾，清洁产品，或新地毯或其他建筑材料的废气，所有这些污染物混合，燃烧，并进入房间空气，作为一种潜在的女巫酿造的未知化合物供居住者呼吸。
我们都知道，更紧凑、更高效的住房的一个缺点是潜在的室内空气质量问题。在一个密封的家中安装房间通风设备是完全愚蠢的，应该被所有行业专业人士积极劝阻。
尊重,
Paul Hempel.
室内空气中燃烧污染物的影响
保罗，
这是对使用家用空气用污染物作为燃烧空气的风险的巨大评论，然后将其通风进入房间。我从未想过燃烧现有污染物的问题，并在过程中使它们更加危险。禁令的另一个重要原因 - 或者至少避免 - 这些燃烧器具！谢谢你的输入。- alex.
气体火灾日志
那么我有什么选择/我是在壁炉上放上玻璃窗，并使用辐射热源使烟囱通风呢?我怎样才能在这种情况下获得最大的效率。
未放气的加热器
托马斯,
壁炉倾向于专注于最大的美学，而不是最大效率。
关上玻璃门/窗户燃烧会极大地减少进入你房间的能量，同时仍然会把大量的房间空气从烟囱排出。它们往往会冒烟，直到你几乎看不到火。你和壁炉都不会快乐。
如果你的目标是提高效率，可以考虑安装一个有完整衬垫的壁炉插片。插入物的燃烧只需要室内空气的一小部分，而开放式壁炉会消耗。现代插入物也有大的观察窗，保持相对干净。它们既能让你享受火景，又能有效地为你的家供暖。
你的另一个选择是只在春天和秋天凉爽的时候使用壁炉，这时你的火炉将不会浪费太多的能量来加热丢失到壁炉的空气。当壁炉不使用时，密封严密的挡板和玻璃门将有助于节省能源。
虽然我们很多人都是开放式壁炉的狂热爱好者，但开放式壁炉是一种过时的技术，在追求节能的紧凑现代家庭中可能没有一席之地。
Paul Hempel.
气体插入
托马斯，如果你想让你的壁炉发挥最大的效能。使用直接通风的气体插入器。这样，你所有的助燃空气都是从你家外面来的。一些直接插入的效率是80%。Directvent产品是我们家庭、健康和家庭的最佳选择。
佩里保险杠
未放气的气体加热器
可以将不用的气体加热器转换为通风吗？这是如何完成的。
thanmks，鲍勃弗兰克斯
没有
鲍勃,
不。
未放气的气体加热器
在过去的三年里，我们在主层使用了一个不排气的煤气加热器，在地下室使用了一个不排气的煤气壁挂式加热器。两者都是30000 btu单位。虽然我们在房子里没有明显的气味，但我们一进入房子就注意到一种明显的气味。此外，当我们使用加热器时，一层薄膜会逐渐出现在窗户上，因为我们有一些从地板到天花板的窗户，这就产生了问题。今年我注意到喉咙下部和肺部有一种感觉，就像其他人说的喉咙痛一样，这种感觉在使用暖气的季节里是不会出现的。我们计划调查那些从外面通风的装置。有什么建议吗?
不检查你的房子是很难提出建议的
戴夫，
显然，是时候停止使用无排气加热器了。
大多数家庭使用通风炉或锅炉供暖。也可以用循环暖气片来为房子供暖，这种暖气片由热水器、通风的木火炉或空气源热泵(例如，微型分裂器)提供服务。给房子供暖的方法有很多，你的选择取决于多种因素，包括燃料的可用性和你的房子的配置。有一件事是肯定的:你已经清楚地解释了为什么没有人应该尝试用一个没有通风的加热器来给家里供暖。
未放气的加热器
我们买的房子里有未通风的原木，到目前为止，我们还没有遇到任何麻烦。当然，它们是在正式的餐厅里，我们很幸运，一个月用一两次，最多只用几个小时。对于我们使用的数量，我不确定是否值得换一个新的气体插入器。我们的烟囱只是“装饰”而已。我们我们必须把它装上衬里才能使用排气的插入物?
装饰的烟囱
马克,
装饰性的烟囱不是烟囱;它更像是一个舞台道具。
当然，如果你安装了一个新的燃料加热装置，它需要适当的通风。现代通风选择包括金属管道(不锈钢或镀锌)或塑料通风口(用于冷凝设备)。建筑规范对烟道和烟囱的要求是严格的。如果您不熟悉代码需求，不要猜测泄露的细节。聘请一名暖通专业人员。
打开烟道
你好,
我们有无通风的燃气壁炉原木。我们不经常运行它们，但我想知道是否有一种方法来缓解无排气日志的潜在问题。例如，在烟道稍微打开的情况下运行无排气的日志会有什么后果?我理解在壁炉不使用时，烟道需要关闭，或者安装玻璃门，在壁炉关闭时可以关闭，但还有其他问题吗?除了失去一些热量，它们是否在某些方面不能正常工作，或导致更多的烟尘，等等?谢谢。
打开烟道
我是在答案中的答案，你给了Georg E（2010年2月27日）关于打开烟道的潜在档案。例如，运行Ventless Logs的后果略微打开。谢谢！
回应乔治和玛丽
乔治和玛丽，
你的问题令人困惑。你们俩都问过如何调整无通风壁炉的“烟道”。
根据定义，无通风的壁炉没有烟道。它是无排气和无流管的。基本上，你的客厅就是烟道。燃烧的副产品留在室内;没有烟道把这些气体带出房子。
未放气的气体加热器
我在南路易斯安那州用的是没有排气管的煤气炉。在这里，这是一种很常见的给老房子供暖的方法。我受不了这些加热器散发出的氯气味。它们也会使房间变得闷热(可能是由于二氧化氮)。我现在有心血管疾病，不想在这些加热器周围，因为我无法忍受它们。许多年前，我的曾祖母患有哮喘，她用煤炉取暖做饭，因为煤气炉让她生病了。它们非常不安全。如果不能选择排气热，可以使用电加热器或冷热窗或壁式空调或无管道迷你分离式空调(有电条加热或反循环热泵的空调)。在我们寒冷的气候和温和的冬天(1000个热负荷小时)，这是一个更经济的选择。没有多少承包商知道怎么在这里安装燃气加热器了。他们必须被命令。I understand that they have banned the installation of any new VENTED gas wall heaters because they are worried about having a fire start inbetween the studs because of the high surface temperatures. I've also seen more than one of these heaters improperly vented(having an upvent heater vented out through a side wall without going up to the roof. Not enough of an updraft up the flue.)
应对马克
马克,
你写道:“据我所知，他们已经禁止安装任何新的通风式燃气壁加热器，因为他们担心由于表面温度过高而在螺柱之间引发火灾。”
我从未听说过这样的禁令。您所暗示的危险可能会因紫砂墙而出现烟道的错误安装而产生。但是，我已经看到的最通风的壁挂式加热器是具有管道内配置的密封燃烧单元：外管带给燃烧器的新鲜室外空气，而内管是烟道。这种系统非常安全，因为外管保持冷却。
让我们推动这些加热器的国家禁令
我们如何在国家一级禁止这些加热器的制造，销售和使用？
一个好的法律应该是，如果煤气因任何原因被切断，房屋必须被检查。如果他们安装了这些加热器，这将禁止煤气被打开。
煤气公司会锁住电表，直到它们被移走并安装了排气燃料(或电)加热器后才会打开电表。我们得对这些加热器采取强硬措施。
禁止使用无排气的燃气取暖器
马丁（通过能源设计更新）和我（虽然环境建设新闻）已经涉及不想禁止的燃气加热器。但在此期间，法规已经放松，而不是加强。事实上，自由贸易协定，正如我理解的那样，使得智能场所真的很难 - 就像加拿大 - 维护那些禁令。
谢谢你的关心
谢谢你们所有人的意见，但鉴于在运行我不透明的气体加热器和低温的死亡之间的选择，我会把我的机会带到加热器。让所有保姆州对自己抱怨禁止这些事情。
接受已知风险的自由呢?我有一小笔残疾抚恤金，如果你们这些好心人按你们的方式行事，我可能会被冻死，但你会因为这么开明而感觉很好。
我每天的食物预算只有3美元。你知道，开动炉子也会使电表转动。也许你们这些天才有什么好主意可以让我不受自己的伤害?
去装沙子!如果这些暖气不是为你准备的，那就别用了，但别来烦我!
可能是不必要的
我在一间通风很好的老房子里使用了一个没有排气的天然气加热器，所以我假设这算是一种默认的排气。水汽似乎不是问题。我靠社会保障生活，所以很难负担通风的费用，而且考虑到我的房子，几乎不可能找到一个简单的办法来通风。我不反对禁止这些电器，如果它们确实是危险的，但行业或政府将不得不使那些固定收入的替代品负担得起。在我住的地方，暖气的费用是煤气的两倍，而石油贵得令人绝望。煤油还行，但真的很臭。除了搬到一个更暖和的州，我没有太多选择。
未放气的气体加热器
我在房子的不同地方安装了三个不通风的取暖器。这是一个大房子，它们不是主要的热源。此外，这是一座老房子，尽管我做了所有我能做的收紧，它仍然不能与现代房子相比。
多年来我已经使用过这些加热器，我爱他们。他们为副产品提供自由喜好。任何其他系统都是不可能的。它们的每BTU少量少于任何其他燃烧加热系统。
我同意系统中有一些烟尘。我愿意一年清理两次烟灰。如果它要了我的命，那肯定是需要时间的。我感觉很好。
这里有一个想法，对于那些觉得有必要控制我可以在我的房子里使用什么加热器的人:少管闲事!
到Martin Holladay，开放烟道问题。
乔治＆结婚的问题如何令人困惑????显然，他们有没有辩护的日志（在壁炉场），这就是为什么他们询问打开烟道的问题...... Dahh。
稍微打开烟道是个好主意!!只要确保你的烟道定期清洗就行了。问得好，玛丽和乔治。
对托德的回应
托德,
你的猜测可能是正确的，但我不确定。你们理论大中大小乔治和玛丽安装了一个未使用的砖壁炉内的没有操作烟道的无用气体壁炉。
这是一个奇怪的安排，但肯定是有可能的。可以这么说，这是一种低效的燃烧天然气的方式。打开烟囱上的风门会导致大量的热损失。
禁止开式燃烧通风加热器
我想更正我之前的帖子。我发现，根据新版的《国际燃料气体法规》，开放式燃烧通风式燃气加热器是被禁止的。原因是燃烧的产物可以在顶部的通风转向器与室内空气混合，也从这些加热器的底部溢出(即使没有反牵拉)，并产生一氧化碳中毒的可能性。
某些城市对无排气口的禁令比你想象的要多。
虽然我大多数情况下，与您的文章完全一致，并且作为一名HVAC专业人员，我一直在1996年以来一直在写论坛，就在美国天然气协会研究部门发布的试验报告之前，这是在美国成为美国更多批准的基础之前。
我2009年的一篇文章概述了美国许多城市、城镇和地区，它们要么继续禁止它们，要么严格控制它们的安装。顺便说一句，加拿大最初接受它们的两个省份早已撤销了它们的批准。加拿大全国再次禁止这些产品。请参阅我的名单，http://www99.epinions.com/content_5373993092
继续努力，亚历克斯，我们可以有更多的声音来反对由排气免费气体产品联盟传播的宣传，他们有更好的机会让我们通知潜在的消费者不要使用他们。
问候,
送煤气的
对燃烧效率和副产品的一个小修正。
亚历克斯，
你写道:大多数人忽略的一点是，天然气和丙烷燃烧产生的水蒸气的平均酸碱度约为4，相当于一罐可乐的酸碱度。二氧化硫是燃烧的另一副产物。
您还说:“很多人错误地认为，99.9%的燃烧效率意味着无需担心。”然而，尽管大多数产品燃烧了注入燃料的99.9%，这仅仅意味着大约0.1%的甲烷没有燃烧。燃烧产物包括高达12%的二氧化碳，任何地方从100到1000ppm的CO(经认可的测试机构测试的一氧化碳(运行的前5到15分钟)，如你所讨论的水蒸气和NO2, SO2。所以请不要把燃烧效率和排放混淆。燃烧效率与通风口或不通风口的燃气器具是一样的，只是最好知道所有这些讨厌的东西都是排到外面，而不是排到孩子的肺里。
你可能想读一下我2009年关于琼脂报告和产品尺寸的文章……
http://www99.epinions.com/content_5366259844
此外，我讨论了我在本文写道的一篇文章中的燃烧效率：
http://www99.epinions.com/content_5004370052.
最后，我在2002年的文章中对这些产品使用的ODS先导系统的安全性和准确性提出了一些评论。http://www99.epinions.com/content_2641666180
问候,
送煤气的
未放气的气体加热器
我假设你们所有人都赞成禁止造身的气体加热器也有利于禁止燃气范围和炉灶。
回应吉姆·布鲁克斯
吉姆,
美国大多数地区的建筑法规要求在任何煤气灶上方安装通风的抽油烟机。假设房主使用抽油烟机，那就意味着燃烧的产物被排出去了。
错误的
我喜欢这些文章中所有的假设和恐吓策略。完全燃烧会留下水蒸气和二氧化碳。只有0.1%没有完全燃烧。这意味着一个30,000 BTU的无排气系统连续燃烧31天将产生总计21.67立方英尺的未燃烧气体。这足以填满一个10x10x8英尺房间的3% !你猜怎么着?这是99.9%效率下的最大值。因为没有一个房间，更不用说整个房子，是完全密封的，你能猜到这意味着什么吗?这意味着其中一部分会逃出去。开门了吗? Gasses go away. Turn on your bathroom fan? Gasses go away.
像你这样的人是世界上的一种压力。人类，具有正常，清洁的空气发射一氧化碳，甲醇，乙醇，氨，丙酮和一系列其他产品，您每次呼气都会吓坏。那是对的，那些是正常呼吸的副产品。只要在自由系统中，在您家中拥有一群人，您就可以获得更多的一氧化碳。
下面这段话是所有评论中最有趣的部分，“排气或不排气的燃气器具燃烧效率是一样的”。这完全是胡扯。不同型号的通风炉的燃烧效率甚至不一样，更不用说与无通风系统相比了。这就是为什么无排气系统产生更多的BTU每使用的气体量。
现在，自由排气系统应该是唯一的热量来源吗?不，因为通风口可以改善空气质量，因为没有通风口的系统确实会对空气中的二氧化碳量产生很大的变化。无热源周期应在没有某种通风的情况下使用，以防止停滞。
戴夫·莫平(Dave Maupin)写道:“今年我注意到喉咙下部和肺部有一种感觉，就像其他人评论的喉咙痛一样，这种感觉在使用暖气的季节里是不会出现的。”恭喜你，先生，你三年内在流感季节生病一次。这实际上比大多数有排气系统或无排气系统的人要好。
回应柯克·鲍曼
为了讨论，让我们假设你是对的，少量未燃烧的碳氢化合物和未排气的燃气加热器引入的一氧化碳等意外燃烧产物是可以接受的。还有水蒸气的问题，水蒸气是碳氢化合物燃烧产生的两种主要燃烧产物之一。一个30000英热单位/小时的无排气燃气加热器每小时将产生三分之一加仑的水进入家庭。如果长时间使用，那是大量的水。大多数建筑科学专家不希望这种水平的水蒸气被引入到高能效房屋中，而这正是我们大多数人关注的问题。这是不合理的，特别是在春季，当家里的湿度通常已经上升，它可能是诱人的关闭主炉，只依靠燃气加热器。
Perry Bumpers对效率的评论
我并不是在为无排气管的加热器争论，我没有资格做出这样或那样的决定，但当有人这么说时，很难接受科学教条
“大多数销售免排气门的人试图让消费者相信免排气门使用更少的气体。orice测量进入壁炉、原木或空间加热器的燃料。如果是30000英热单位或者30000英热单位。通风的，不通风的或直接通风的。这是每小时使用的汽油。
Uhhhh……是的，“所有的气体将在一个小时内使用”-但无排气加热器更E-F-F-I-C-I-E-N-T，所以它将在更短的时间内产生相同的热量。
我有一个没有排气的加热器，但除了紧急情况，我不想使用它。
但是，我应该如何通过包含没有意义的陈述的评论来说明科学？
回应戴夫·瓦雷兹
戴夫•Varez
当然，你是对的。然而，也有很多人有说服力地反对使用无排气的气体空间加热器。要在这个问题上做出决定，我们不需要听那些不科学的评论。你可以无视任何不合情理的人。
以下是事实:
1.无排气空间加热器比有排气空间加热器更有效，因为输出的热量不会进入烟道。所有的热量输出(以及燃烧气体)都留在你的客厅里。
2.为了提高效率而拿你的健康冒险是不值得的。
烤箱也未放气的
我们已经使用无通风烤箱50年了。我们的烤箱从来没有排到外面。
我们应该停止烘焙吗?这和无通风加热器完全一样。
我阿姨在家里给面包店烤面包。
小时的烘烤。
我的车库里和门廊里都有一个无通风的加热器。
从来没有一个问题。只是用天然气加热。
你知道，我注意到我在寒冷的季节会吸更多的烟。
咳嗽！你 ？
顺便说一下，牙膏中含有乙二醇(防冻剂)。
自来水有氯。
从香烟中产生的二手烟的危害是无通风加热器产生的一氧化碳的200倍。
对不起，爷爷，不能再在家里抽烟了。
你能想象有多少父母和孩子们吸烟？
我应该死。
对里克·罗素的回应
里克,
这是一个自由的国家。如果你愿意，你可以像你的祖父一样在室内吸烟，或者整天用煤气炉烤馅饼，没有抽油烟机。没有人阻止你——尽管我希望你不要在室内吸烟，如果你的家里有孩子。
最近，专家建议，当你操作煤气灶时，应该操作抽油烟机风扇(连接到通向户外的管道)。
但正如我所说，这是一个自由的国家。祝你好运。
适当小心使用煤气灶作为补充
我很穷，住在一个有90年历史的贫民窟小房子里，有挡风玻璃，隔热效果很好，还有一个70年的煤气炉。在寒冷的冬天，下午我喜欢坐在厨房的桌子旁，舒舒服服地阅读或看电视，一个炉子开着中低火，把整个屋子的温度从一般的56度调到62度。也许这不是最健康的做法，但它为我节省了几百个/季度的时间，使整个房子加热到那个水平。我这样做了好几年，唯一的问题就是偶尔会担心。这种情况的威胁级别，无论是二氧化碳的积累还是氧气的消耗，真的值得普遍担忧吗?
你能推荐一种质量好的直排气炉吗?
我们刚安装了一个无排气口的蓝色火焰加热器。几天后，我发现自己呼吸困难。一个月后，我父亲开始抱怨头痛和头晕。我希望你尽快把它换成一个直接通风口的天然气加热器。但我想确保我们做出了明智的决定，做出了正确的选择。有人能提出你的建议吗?提前谢谢你!
回应G. Suh
G. SUH，
林奈加热器享有良好的声誉。
这篇文章很简单
这篇文章只是某人无知的观点。我拥有一家天然气公司。我的许多消费者使用无通风加热器。无通风为许多固定收入的人提供了一种低成本、高效率的热源。如果无通风采暖如本文所述的那样危险，那么为什么国家提供低收入补贴，不仅安装，而且还补贴我的消费者每月的公用事业费用?底线是，你没有资格也没有资格去告诉别人在自己家里应该做什么或不应该做什么。在我看来，这应该由房主和公用事业公司决定。当然，如果你不同意这个理论，你可以创办自己的公用事业公司，花数百万美元铺设管道基础设施，然后你可能只是在规定你认为你的消费者应该遵守的标准。然而，在这些努力完成之前，我建议你不要发表这些不准确的观点。在你的文章中，我唯一料想不到的是，你“认为无通气孔的加热器正在破坏臭氧层，导致全球变暖”。 And how you recommend that people put a nuclear reactor in their living rooms as a primary heat source instead." Stay out of people's homes, let them decide what works best for them. We are blessed that we live in America and if that does not work well with your personal agenda then I'm sure that you can find happiness in some other region of the world. Best wishes!
回应布莱德利·布莱索
布拉德利,
在你的州，没有排气口的燃气加热器可能是合法的，但在加州却是非法的。在明尼苏达州1980年以后建造的房屋中，它们也是非法的。
GBA支持本文提出的建议。
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录