GBA标志水平 Facebook LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram. YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加上图标 -图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡图标 电视图标 关闭图标 分类 汉堡/搜索图标
客人的博客

我们计算了为您的城市提供多少树

树木是城市生态系统的关键物种,在许多方面对人类有益

纽约中央公园是位于曼哈顿中部的一块843英亩的土地,是这座城市36%的森林树冠的来源。相比之下,人口大致相同的墨西哥城的树冠面积约为12%。
图片来源:Young Sok Yun viaFlickr

大城市正在崛起.目前全球有47个这样的地区,每个地区都有超过1000万居民。

全球人口的一半以上,现在存在于城市地区,包括约3%的地球。这种增长的生态足迹是巨大的,并且可以改善世界各地城市居民的生活。

当谈到自然空间时,树木是城市生态系统的关键物种,提供了许多有益于人类的服务。我的研究团队计算过只有许多城市地区,特别是巨大的树木的事情。树木清洁空气和水,减少雨水洪水,改善建筑能源使用,减轻气候变化,以及其他事物。

对于投资种植的每一美元,城市平均每年平均每年投资2.25美元。

测量树木

我们的团队,由David David博士的USDA Forest Service和Davey Institute的斯科特·摩托,开发了树优惠软件i-Tree工具

这些工具模拟了树木和它们提供的生态系统服务之间的关系。这些服务包括食物、清洁的空气和水、气候和洪水控制、授粉、娱乐和噪音阻尼。我们目前没有模拟很多服务,所以我们的计算实际上低估了城市树木的价值。

我们的软件可以模拟树的结构 - 如高度,冠层大小和叶区域 - 影响其提供的服务。它可以估计树木如何减少水洪水;或探索树木如何影响其社区中的空气质量,建筑能源使用和空气污染水平。它还可以允许用户在自己的地区进行库存树木。

我们35公共场所的系统航空调查表明,森林冠层的平均城市核心的20%的平均城市核心。但这可能会有很大差异。树木覆盖秘鲁利马的1%,而在纽约市的36%。

我们想要确定,在人类最集中的地方,以及在距离自然最远的地方,树木对人类福祉的贡献有多大。此外,我们想要计算出每个大城市可以额外种植多少棵树来改善生活质量。

树密度如何影响一个城市

我们仔细研究了包括北京、开罗、墨西哥城、洛杉矶和伦敦在内的10个大城市。这些巨型城市分布在五大洲,代表着不同的自然栖息地。开罗面积最小,为1173平方公里,而东京面积高达18,720平方公里。

对于大多数城市,我们查看谷歌Maps航空图像,随机选择500个点,并将每个点分类为树冠、草、灌木等。

我们计算了树木封面与显着的成本节省有关。每个平方公里都保存了大约930万美元的空气污染保健费用,通过捕获水径流,20,000美元,建设能源加热和冷却节省478,000美元。

更重要的是,大城市树木覆盖所吸收的二氧化碳的年平均价值为790万美元。这相当于每平方公里1.7万美元。根据一项名为碳的社会成本

大型树木提供的所有年度服务的总和,中位年度值为1.05亿美元。这为每平方公里967,000美元的树木封面提供了967,000美元的中位数。

你城市的树木

整个城市森林可以为美好生活提供服务。

我们研究的所有城市都有增加树木的潜力,平均约18%的大都市区域可用。潜在的地点包括人行道、停车场和广场区域。树的树冠可以延伸到人类居住的区域之上,树干的位置允许行人通道或停车场。

想要在你的地区保护森林和种植更多的树木吗?每个人都可以采取行动。城市和区域规划者可以继续纳入城市森林规划。那些当选的人可以继续分享一个愿景,即城市森林是社区的重要组成部分,他们可以倡导和支持希望增加它的团体。

不能种植树的个体可能会增加盆栽灌木,这小于树,但具有造型福利的叶形冠层。对于想要负责的业主,我们的I-Tree软件可以帮助选择树类型和位置。当地的树丛或城市林斯特也可以帮助。

Theodore Endreny是纽约州立大学环境科学与林业学院环境资源工程系的教授。本文最初发表于谈话

4评论

  1. 约翰•克拉克||#1

    警告。
    大多数种植在城市地区的树木都是开花的品种,因此严重影响花粉计数和呼吸问题。

    城市难以达到空气质量标准,因为许多树木本身也会排放废气
    生物转霉。我知道的讽刺。

  2. 杰米休假||#2

    i-tree工具链接
    点击文章中的I-Tree工具链接,它将我发送到死页面。看起来像链接中的一个小字母是罪魁祸首(留下了“工具”的“s”)。如果有人想要到达I-Tree工具,那么这里是网站:http://www.itroeols.org/.谢谢!

  3. GBA编辑器
    马丁·霍洛拉||#3

    回应杰米·哈格
    杰米,
    感谢您的意见。我已经纠正了文章中的错误链接。我们感谢纠正。

  4. Rob Harrison Cphc.||# 4

    不要丢失树木的森林
    非常棒的工具-谢谢!在任何关于城市树冠的讨论中,我只需要提出一个概念,即增加城市地区的密度可以保护远郊地区的树木。在西雅图,反对城市发展的人们正在用树冠作为对抗人口密度增加的武器。这些事情不需要相互排斥。例如,如果我们愿意放弃一些街道停车场,“停车带”可以拓宽,种植更多的树木,特别是在独栋住宅区域。类似的住房类型,如排屋(见布鲁克林)和四合院公寓(见巴塞罗那)指出了树冠和密度可以共存的方式。同样值得考虑的是,人口密集的城市地区由于汽车使用量减少而减少了碳排放。树木过滤出来的污染很大程度上来自燃烧的微粒。人口密集、适宜步行的城市地区也更健康。给它们添加树木会让它们变得更好。

登录或创建一个帐户来发表评论。

相关的

社区

最近的问题和回复

  • |
  • |
  • |
  • |