图片来源:美国地质调查局
更多的客人博客
这个悲惨的夏天的结束不会让所有的北美人感到遗憾:从不列颠哥伦比亚省到加利福尼亚的熊熊大火，至少三次灾难性的飓风(迄今为止)，以及在墨西哥南部和中部的两次灾难性地震。
我是在墨西哥城长大的，当时墨西哥城是一个只有300万人口、晴空万里的沉睡村庄，我对最近的地震非常个人化。我在那里经历了几次小地震，1957年7月还经历了一次大地震。即使在那时，每个人都知道，在墨西哥山谷建普韦布洛村都是一个糟糕的地方，更不用说建一个庞大的国家首都了。
山谷的大部分地区曾经是湖泊，阿兹特克人的首都TenochtitlÃ就建在其中的岛屿上。征服者西班牙人排干湖水寻找宝藏(没有运气)，然后在湖床上建造了一座新城市。水不断向后渗。我记得在我们家对面的街道上有一个巨大的挖掘，这是一个大型建筑的地基;这是一个巨大的长方形湖泊，供养着数十亿只蚊子。
市中心的美术馆建于1910年左右;它沉入了湖床，直到20世纪30年代才完工。在20世纪50年代，你必须从街道上走一段很长的楼梯才能进去。
墨西哥城的海绵状土壤，就像弗雷泽三角洲一样，倾向于在严重地震中液化。这使得1957年和1985年的Quakes非常糟糕，并导致更强硬的建筑码。但像爱情一样的腐败将永远找到一种方式，并且近50个建筑物在9月19日颤抖中崩溃了。必须抛弃和拆除数百人。
地震带出了墨西哥民族性格的最好的，与邻居奋力营救邻居。但它是一个斗争，他们不应该不得不作出。
搬到墨西哥城?
当我读到一篇关于纽约时报报告地震。评论者是Jonathan Katz，他是2010年海地地震袭击，何时曾在奥氏议员的记者，谁留下来报告霍乱疫情。他还写了一个极好的书关于灾难和我们的反应，这只会让灾难变得更糟。
Katz建议政府:“……逐渐把墨西哥城搬到墨西哥的其他地方。墨西哥城坐落在干涸的湖床上，可怕的地震是因为它放大了地球的运动。建筑物也会沉降(在某些情况下是整层楼)，它位于一个盆地中，可以捕获空气污染。在不远的山脊上规划一个新城市(良好的基岩，清新的微风)，逐渐把政府办公室搬到那里。城市的其他地方也会效仿，特别是如果旧墨西哥城的新建筑被分区禁止的话。
“卡斯塔焦比大幅被地震摧毁后，哥斯达黎加做了这样的事情。首都现在是圣何塞。“
这不是katz本可以引用的唯一例子。殖民地危地马拉的首都，现称为安提瓜，遭遇重复地震，直到资本转移到现在危地马拉市。巴西在20世纪60年代初从里约热内卢到巴西利亚的资本搬到了巴西利亚，只是让人口和国家关注远离海岸，进入该国的广阔内部。对于那件事，华盛顿，D.C.是美国的政治所选择的资本，就像渥太华一样。
所以Katz的想法并不完全是牵强附会。当然，2130万墨西哥城居民不太可能在下周收拾行李搬走。但自20世纪50年代以来，这个城市的人口已经增长了7倍，因为这座城市是金钱和工作的发源地。把钱和工作转移到其他地方，人们就会跟着转移。
大型逆冲断层地震和海啸
我们这些生活在北美海岸的人可能也会开始认真考虑搬迁，尤其是在不列颠哥伦比亚省。我们把大部分人口集中在该省的西南角。这就像加州、俄勒冈州、爱达荷州和华盛顿州的大多数人口选择住在圣地亚哥一样。我们的选择让我们面临地震、海啸、野火和洪水的风险。
因此，我们可能会开始考虑在哪里安置自己（可能数百万南方难民）的地方，将在一定程度上更安全，更可持续。
这并不容易。地质上，我们的整个省是古岛连锁店的多辆船只崩溃，堆积在岩石山上。我们总是有地震，大而小。
但是，我们可能会发现在卡里布或奇尔科廷一些好的网站。通过“挖掘”我们现有的沿海城市，我们可以建立新的城市相对便宜水下海岸再走。在弗雷泽，斯基纳等河流水坝可以保护冰川融水，否则失去了海平面上升。基因工程可以帮助开发新的森林干旱，火灾和甲虫性。
它看起来像一个奇怪的建议，但历史和史前都充满了留下和消失的文明，就像美国中西部的土墩制造商一样。3000多年前，东地中海的蓬勃文明在气候变化和入侵的影响下崩溃了。
其他社会也在移动和变化。当严重的干旱破坏了玉米收成时，玛雅人经常放弃他们的大城市(和他们的统治者)，回到小村庄务农。在新墨西哥州，阿纳萨齐人的“大宅”文明在11世纪的干旱中抛弃了旧址，在经历了暴力和饥饿的黑暗时代之后，建立了一个新社会。
我们知道这些文明为什么会改变或消亡，但如果我们认为自己比他们聪明，那我们就是更大的傻瓜。我们应该从他们的命运中吸取教训，并采取相应的行动。无论短期代价如何，我们都有可能在人类30万年历史上最糟糕的时期生存下来。这个时间已经开始了。
Crawford Kilian是在洛杉矶和墨西哥城筹集的纽约市。他于1963年至1965年担任美国军队，成为1973年的入籍加拿大人。基安人发表了21本书，这是小说和非小说。他是一个贡献的编辑tyee.这篇文章最初就是在这里发表的。
23日评论
我绝对同意
我完全同意!我知道很多地方的城市曾经因为这样或那样的原因而必要，但现在没有理由继续在可怕的地方重建城市。例如，新奥尔良低于海平面，它再次洪水只是时间问题。
@ jonni。
我第二次。在逻辑上没有理由试图维持现状。
新奥尔良的大部分都是沼泽，在1960年代，被排出并征收，为城市增长提供房间，但它开始前一百年。一个真正愚蠢的想法，但是当纳税人大笔支付账单时，人们不会注意。联邦洪水保险计划也是如此。
新奥尔良
伟大的城市。缅因州我有一些未使用的土地。也许我们至少可以在这里搬迁没有食物和音乐。
回应斯蒂芬希海
斯蒂芬，
对你的建议，我的第一反应是参加一个竞赛——当然是宣传北佛蒙特州，而不是缅因州——因为我想随时都能买到牡蛎po' boys。但后来我意识到，我还得忍受波旁街上那些醉醺醺的游客……
只有300万的沉睡村庄?
虽然墨西哥的快速扩张是未公平的，但我的速度很难思考任何300万城市的城市作为“... ...困倦的普韦布洛......”。
300万人大致是佛蒙特州的人口，新罕布什尔州和缅因州的综合组合！
我猜住在纽约或洛杉矶会让你对这类事情的看法大打折扣!:-）
让我们继续前进月球...（爱丽丝）
西海岸将漂浮到太平洋或被火山吹，山区容易发生火灾，雪崩和地震，并将盐加入伤口，怀俄明州卡尔德拉任何一天都会爆炸 -北美半的一半。中西部有龙卷风，冰雹风暴，洪水和褶皱地震。高尔夫海岸和东海岸有飓风，并将被升水淹没。
我覆盖大家吗？如果我们让它变得非常繁忙
沉睡的普韦布洛
我想如果我成为说唱歌手，我会用它作为我的艺名。
愚蠢
几年前，我看新闻在她50个年代的妇女正从她的家（建于洪水平面）的淹没残骸中被拉起。她抬头看向天上说：“上帝为什么要这样对我？”
上帝没有。你在一架洪水飞机上建了家。它淹没了。
新奥尔良人又搬了回来。加尔维斯顿的人会搬回来的。基韦斯特的人民也会。墨西哥城的人们不会离开它，即使一个明亮的新城市一夜之间在10英里外突然出现。
“这是我们的家。我住。”
讽刺的是，由于建筑科学家了解更多信息，了解如何保持建筑物从倒塌和地质学家发现普通的普通人，普通人没有试图为灾难做好准备。每个人都知道一个大地震是北美西海岸逾期的，但没有人准备好。。
你准备好了吗？如果不是，为什么所有的人移动，如果你知道危险，但仍没有做什么？
@Wilson
部分问题是由政府创造的道德危害，鼓励人们继续做出鲁莽的决定。住在洪泛平原？不是问题，只需购买联邦补贴洪水保险。谢天私人保险一直在东海岸（佛罗里达州）的一些国家的风险增加。
直到今天，我都很惊讶保险公司还在为遭受泥石流和野火的地区的人们提供保险。
保险
在快速提到的然后在哈维后从未重复过新闻报道，据报道，成千上万的人取消了他们的洪水保险（或者让它失效）因为最后一次飓风袭击该地区是16年前和“他们对其发生的恐惧再次减少了“。
几年前，在另一则关于南加州峡谷大火的新闻报道中，一名记者问一名消防队员，“你如何决定哪些房屋应该被拯救，哪些房屋应该被烧毁?”消防队员回答说:“如果我们把车开进车道，看到屋顶上有雪松晃动，我们就转身离开。”
政府和保险公司只是问题的一半。另一半是建筑商和房主。如果你不坚持在你的房子上使用防火材料，那么建筑商将使用他们想要的任何外部装饰。减少野火摧毁你家的风险并不难。
此外，来自南加州的新闻故事有关一个野火的新闻故事，这些故事已经在峡谷的一侧上升并在蜿蜒的道路两侧烧到地面的每个房子 - 所有这些都除了一个。新闻船员敲门在这个孤独幸存的房子的门上，他们惊讶的房主回答了。他们问他“当你的每一个邻居家被摧毁时，你的家是如何生存的？”
他说：“我用灰泥墙建造了我的灰泥墙，他们用木板壁板。他们有雪松摇屋顶，我有粘土瓷砖。他们有广泛的悬垂，我没有。“他知道该怎么做，他的家幸存下来。
人们现在正在为多年前的建筑决策付出代价，而最糟糕的情况肯定还没有结束。
@Scott，总概括
是斯科特，大家谁住在起火的国家是愚蠢的，鲁莽，并依赖政府帮助他们摆脱困境。
我真的不认为这篇文章的时机是一个无辜的行为。这显示了对邻居和亲戚(以我为例)无情的缺乏同情心，他们的城市在有记录的历史以来从未发生过重大火灾事件。这是事实。然而，第一次发生这种情况时，这里的许多人很快就指责受害者。事实上，几十年来，摇晃屋顶作为一种已知的火灾隐患在加州一直是违法的。也许你知道，斯科特。也许你不喜欢。但事实上，你仍然在你的咆哮中提到这里的人是多么不负责任，这说明了你和你缺乏同情心。
存在已知的情况下，人们有充分的证据表明，他们不应该在某些地方建立。这是在加利福尼亚州发生的火灾，以及它们的强度，都没有这样的事件。Santa Rosa平台，一个城市的超过10万，据我所知，从未有过像什么发生了火灾，我也不认为镇任何公民有理由怀疑当地消防部门无法处理任何消防不测。然而，这篇文章暗示，之前的火被完全终止，如果一个坏的事情发生在他们的城市应该只是移动。
我责怪绿色建筑顾问的编辑政策在这篇文章的非常糟糕的时间。您应该知道，读者中有些人会很快将最近的火灾与文章中可预见的事件联系起来。我们都知道，在我们中间生活、工作、(阅读)的人很少有同情心，他们中的许多人现在责怪最近火灾中完全无辜的受害者。你们应该为自己感到羞耻。
我有个理论为什么人们在受害者知道真相之前就责怪他们。这样做比意识到生命是不可预测的，你随时可能死亡要容易得多，即使你已经做出了正确的决定，在哪里建造，利用所有的先验知识。
回应埃里克哈比格
埃里克，
我看不出在缺乏同情你谴责的克劳福德基利安的文章任何证据。基利安写道，“在墨西哥城长大，......我已经采取了最新的地震非常个人。”我相信他。
也许你在想公里的文章，而是一个不同的文章 - 由我写的一个（“什么是错，什么是正确的，随着住宅建筑在德克萨斯州”）.我在那篇文章中是这样写的:“在哈维飓风的余波中，设计师和建筑工人进行了一次自我反省。建筑界正在问各种各样的问题，关于在洪水易发地区的住宅开发，以及使用政府资金在洪水地区重建家园的智慧。”
每个灾难都是不同的。我们对墨西哥城地震的反应当然会不同于我们对休斯顿飓风或圣罗莎火灾的反应。但我相信，在不失去我们的同情的情况下，还有空间讨论Kilian提出的问题，以及我那篇关于德克萨斯州洪水的文章提出的问题。
你写道:“我责怪绿色建筑顾问……写这篇文章的时机太糟糕了。”你的反对与白宫发言人萨拉·赫卡比·桑德斯的反对如出一辙。在拉斯维加斯枪击事件发生后，桑德斯指责美国人要求加强枪支管制，称“现在不是时候”。她说:“现在是进行政治辩论的时候和地点，但现在是国家团结起来的时候。”
当然，其他人并不同意，他们指出:“如果不是现在，还要等到什么时候?”
同情心
马丁，我认为你在这里非常偏离基地，我认为你个人对坚持这个论坛的态度有些责任，并允许在这里颁布。我没有想到你提到的文章。我曾经考虑过这篇文章，前很久就在弗林特密歇根州的铅中潜水中的问题。在这种情况下，公共官员在弗林特和密歇根州本身的最高行政层面有一个明确的疏忽案例。当供水切换到燧石时，它与城市官员没有引入防腐化学品。这是非常标准的做法，以避免将引线管道浸出到水中。在全国各地练习它，全国各地的城市遗产铅管道普通。城市官员否认，该市试图掩盖他们的错误，而不是承认，并通过应用正确的抗腐蚀化学品来迅速纠正。
一些评论，其中一人我相信登载此文有关移动城市上，即火石的人共同负责铅中毒他们的城市问题。该意见坚持通过这个人，这是不是城市官员的责任。最后我不得不告诉它喜欢它了。弗林特在很大程度上是一个贫穷的非洲裔美国人社区和这个评论者的态度是种族主义者。
从你拒绝站在我这边承认这是种族歧视的那一刻起。但什么是种族主义?种族主义的根本是对他人缺乏同情心。也许那个人在他生活的其他方面并不是典型的种族主义者。我怎么知道。但无论是过去还是现在，这个人都缺乏同理心，这是很不寻常的。
马丁，你鼓励你的编辑政策缺乏同理心。也许你认为是一个善良的人是一个善良的人，成为一个志愿者，并在家庭成员中鼓励它。然而，您采取的编辑政策与和平导管所代表的相反。我只是觉得你用它来封面是关于事情的非常白的面包态度。
你在这里再次这样做。您正试图将所知的问题区域中的房屋位置的问题混淆到房屋的位置，其中问题未知。在你抛弃我之后，而不是捍卫弗林官员的人，我只是认为你允许你的预先接管。但是你以一种非常偷偷摸摸的方式这样做，并颁布读者中最糟糕的本能。你几乎不是你想要读者相信的好人。
回应埃里克哈比格
埃里克，
这是不言而喻的，但显然有必要重复一个基本事实:GBA并不认可每个人在这个网站上发表的评论。仅仅因为你读了GBA读者发布的东西，并不意味着我们的编委会支持这个意见。
你被张贴在两个博客的评论显然打乱：在一个此页面上，以及有关在密歇根州弗林特（这一条，显然这种情况以前的一篇博客：管道作为毒药）.
我回头看了看那个页面上的评论。我从未在那里发表过评论，所以你不知道我在那里讨论的问题上的立场。在那个页面上表达的意见是发布这些意见的人的责任。
我很遗憾听到你对GBA的编辑政策感到失望。我们的客人博客（包括Crawford Kilian）表达了各种观点，而不是每个博客表达一致的哲学。GBA很好。我们不介意听到各种意见 - 只要评论与讨论的问题仍然有关，并且不涉及贬低作者或其他GBA读者的性格或动机的个人攻击。
@martin，
我应该
@martin，
我应该让它变得更加清晰。在我回答弗林特居民的罪魁祸首是种族主义评论之后，你暂时禁止我评论。你没有看到你的矛盾。一些评论者，很少有人可以在这个国家诽谤整个人群，而其他评论者则不允许捍卫这些人口，以担心被禁止。所以基本上不透明的和不公平的评论可以关于人们，在这种情况下，在这种群体遭受了前所未有的火灾的情况下，加州遭受了前所未有的火灾。我会说一个人不应该被禁止被禁止捍卫这些人口，Kapisch？天堂禁止你会看到你的禁止政策表明了编辑政策中缺乏同理心，并促进了读者中的偏见了。当这些读者看到哪些人被禁止的人看到哪些人来说，我自己的结论是肯定的。
回应埃里克哈比格
埃里克，
只要你坚持所讨论的问题，并从猜测其他GBA读者的品德不要，你可以自由地发布。如果您的意见包括对他人发表留言的文字微词，您就违反了我们的政策。
我们很高兴地听到对政策的观点。但是，没有人愿意听一个GBA读者攻击另一个GBA读者的道德品质或动机。
此政策适用于所有GBA读者，无论是左翼还是右翼。
人口迁移
迁走墨西哥城就是人口迁移。但这是20世纪的移民风格。如果有人建议利用技术对森林进行基因工程改造，就不能将特定的技术与所有同时代的技术以及这些技术将如何影响文化隔离开来。有趣的是，说到2050年有可能对森林进行基因工程改造，到那时还有什么其他技术存在吗?一个明显的例子是先进的机器人技术。到本世纪20年代末，我们应该会有机器人汽车。我希望在21世纪30年代的某个时候，我们会有机器人施工队。因此，运输和建筑的劳动力成本应该很低。低运输和建筑成本将如何影响文化?我建议看看今天那些买得起私人飞机和豪宅的富人的文化。 They tend to migrate quite a bit. For them, homes are essentially disposable objects. Buy one here, sell one there, it doesn't really matter.
看起来比Aztecs人类在这个星球上迁移了我们350k年的大部分（如果最新的H. sapiens的日期准确）迁移了逆转器。）叛列主义是近期历史。
因此，我不认为我们现在需要担心迁移我们的城市，因为低交通和建筑成本带来的人口可能会导致大规模迁移。人们不会在异常肥沃的地方聚集，他们会觅食和迁徙。当海平面上升的时候，机器人已经摧毁了这些城市，有利于一个更加流动的社会。人类将沿着加拿大雪雁的迁徙路线迁徙;夏天在北方，冬天在南方。
我不希望我的房子超越20年。在某些时候，它将通过机器人拆除机组人员拆除，并通过由风力涡轮机供电的机器人工厂在中西部地区的某处重建，并且如果风仍然是那个时间点的昂贵的电力来源。它可能是亚利桑那州，如果太阳能通过那时候的成本节拍。无所谓，机器人将在电力便宜的地方工作。）在那一点上，我的房子更像是一个酒店房间;机器人仆人将吸尘楼层并清洁窗户。人们将停止住在家园里，并在带仆人的酒店客房内。他们将失去对特定位置的依恋，迁移DNA将踢进去。
而不是告诉别人他们应该在2050年居住，而是很想知道他们如何选择生活。我非常怀疑我们目前的久坐状态将持续到本世纪余下，它将太容易旅行和生活。
@Martin.
我所能说的是，当编辑政策帮助舒适的人，折磨痛苦的人，那么我个人的容忍极限就结束了。霸凌肯定会在GBA，但它大多隐藏在表面下，直到人们真的脆弱。对某些人来说，责备受害者的诱惑太大了。你说没人想看到人们质疑其他评论者的美德。有时候，这就是保持社会文明的原因。这里需要一个关键的反馈循环，以便纠正消极行为和暴民统治。
如果你看不出我希望你的付费广告商能够做到，并且他们会看到荒谬的意见和刻板印象可以在此政策下茁壮成长。除非这种变化，否则我将直接与广告商沟通并引起他们的注意，希望他们能够停止广告。
用户-69etc，
这听起来像是我们在20世纪60年代承诺的乌托邦未来，当时我们被告知的问题是，一旦所有的任务都自动化了，我们将如何利用所有的空闲时间。现在，大多数经济学家担心，多余的工人既没有财富来源，也没有有用的职业。
除非民间社会以某种方式设法迅速重新发明，否则更有可能的未来是自动化的成果将被一小部分人口保存。其余的将失去所有经济杠杆，并看到他们的生活方式下降。
无论哪种方式，我们还不涉及一个完全离婚的世界，以获得地理的限制。仍然有很好的理由在西海岸等地方的群体集中。将人们搬到陆地越来越容易发生灾害仍然需要考虑到首先是城市的经济现实。温哥华港和Puget声音的港口无法与太平洋轮辋上的其他人联系，如果建议，每个人都会移动到辣椒素。
的答复
我的哈贝格，你是右手。我对那些没有花时间进入他们的家园，财产或他们的生活的人没有同理感，研究自己的保护方法，然后实际出去，做一些关于这种危险的事情。然而，我对已经在休斯顿，基韦斯特，波多黎各和加州北部的人民失去家园，财产和生活的人有很大的同情。
不是每个人都有时间或资源来建立一个完全地震证明，防洪或防火之家，但是对于上帝的缘故，可以出去，发现你可以改进的东西，以确保你的生存。如果你住在飓风区，你的家可能会被冲走了很强的可能性。了解如何保护自己并尽可能准备，即使它只是购买防水容器，以存储您的家庭照片。
那么如果在生活记忆中没有任何主要的野火，那么怎么办。有其他有类似气候或地形的地区烧伤？研究发生了什么和准备。你能阻止家里被摧毁吗？也许不是，但是你可以出去购买贵重物品的防火容器。你肯定有更多的前往背部的衣服。
这太可怕了，这么多丢失，但个人必须在自然灾害中对自己的教育和生存负责。大多数人，对于一些愚蠢的原因，根本不会为潜在的灾难做准备。他们不会。我从来没有明白过。
“除非是公民社会
“除非民间社会以某种方式设法迅速重新发明，否则更有可能的未来是自动化的成果将被一小部分人口保存。”
你有装满衣服的衣柜吗？如果是这样，这是因为自动缝纫机和柴油船使它发生。前帕特美国人进入惊人的18世纪18世纪欧洲建筑物，然后抱怨没有任何壁橱。
就像汽车和购物中心改变了美国文化一样，新技术就像机器人建设一样会改变美国文化。
本文讨论的温哥华BC的气候变化影响是多年的几十年。特别是如果与转基因森林有关。如果这是迄今为止，这篇文章要求我们通过移动城市预测，那么我认为它错过了一张更大的画面，可以通过检查WW2后所见的文化变化来了解。
这样做。回到1990年，告诉你的银行家你的工作是经营一个网站、博客或论坛。我打赌你得到的不是贷款，而是一副怪相。现在存在的许多工作在20年后将不复存在。许多20年后还存在的工作在今天已经不存在了。
大量人口流动和聚集
高于阿曼多错过了他的职位的唯一地区是西南地区。像亚利桑那州，新墨西哥州，犹他州和内华达州的地方都没有真正遇到任何大规模的自然灾害。他们的一个问题是，他们在很大程度上是缺乏一个主要的资源 - 水。I’ve often thought that if we, as a country, wanted to unify behind the ideal of creating a long-term solution to housing for the county as a whole, moving everyone to places like Phoenix, Las Vegas, Utah and New Mexico would secure our prosperity from a housing standpoint. We could put all that money that we normally spend on flood/fire insurance, and rebuilding in the wake of natural disasters, towards super-scale water infrastructure projects that brought water from water-dense portions of the country to the safer (but water-deficient) locations in the country where we’d live.
然而，这种巨大的乌托邦(反乌托邦?)愿景有一个重大缺陷。它假定没有人偏爱他们住的地方,并将搬到一个巨大的幸福,大城市,他们可能会生活在一个小空间的120层高层建筑,在成千上万的陌生人坐在一个紧密的空间,因为他们在大城市,旅游可能会长途跋涉去体验任何自然环境或孤独。当然，对于这些问题，有很多(但不是全部)的设计解决方案。但这就是为什么我们要继续在那些并不适合居住的地方进行重建的原因。我们已经习惯了一种舒适的生活方式，宁愿面对生命的风险(以及相关的更高成本)，也不愿被迫过另一种(更统一的)生活方式。自由的土地…
精彩及时的文章
从这篇及时的文章中有很多有趣的收获。喜欢提到危地马拉和米诺斯人吗?
这一想法，我们可能需要移动我们的城市有一种对它的世界末日黑暗。我担心海平面上升以及世界各地的沿海城市将如何不适应，重新安置或死亡。我只能假设气候变化将导致对更高地的文明的缓慢但前所未有的迁移。当土地权有争议时，冲突几乎肯定会随之而来。有些人已经推测，地球本身将需要在数千年的历史中被遗弃，以支持其他行星。
有些地方，如墨西哥城，可能需要移动。但很多地方还是有机会的，只要我们能够认真对待气候变化。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录