本文最初发表于Ensia。

术语“弹性”是无处不在。处处，现在看来，它意味着的东西有点不同。

韧性被用来描述从负面经历和干扰中恢复过来的人和系统。它也被用来指在竞争中生存下来的系统——无论它们是否回到以前的位置，或任何稳定状态，就这一点而言。

虽然一些人认为，弹性是一个空洞的概念，广泛使用跨学科，部门弹性的想法，和职业表明，它是一个必要的概念。韧性是与变化。而鉴于快速变化的环境中，技术与社会发生的事情，例如广泛使用的术语反映了这种需求。

它，然而，导致一些问题。弹性的想法从何而来，以及它如何发展的？更重要的是，如何概念来在帮助我们快速导航变化的星球的方式使用？

弹性的根源

根据安马斯腾空间明尼苏达大学教育与人类发展学院(University of Minnesota College of Education and Human Development)的教授，“恢复力”的概念“大约在同一时期(20世纪70年代)出现在生态学、心理学或社会科学领域，而且是完全独立的。”马斯顿说，共同的线索是，它涉及复杂系统内部和之间的相互作用。

马斯滕是弹性的儿童发展的主要学者。在她的书中普通魔法:发展中的弹性那她将弹性定义为“动态系统成功适应威胁系统功能、生存能力或系统未来发展的扰动的能力”。

这个定义假定弹性是可取的。然而，并不是所有的情况下，这一想法。

在生态，弹性的想法，在20世纪70年代出现的生态学家C.S.（巴斯）的Holling，现在佛罗里达大学的名誉教授的工作。在一个的论文霍林将弹性描述为“系统的持久性，以及它们吸收变化和干扰、仍然保持种群或状态变量之间相同关系的能力的一种衡量标准。”

埃默里大学(Emory University)的环境科学教授兰斯·甘德森(Lance Gunderson)是霍林的合作者之一，他说霍林试图理解生态系统如何在不同的州之间“翻转”。例如，一个湖泊可以有清澈的水，而在特定的环境输入(如额外的营养物质)下，湖泊可以迅速转变成浑浊的水状态。

据甘德森说，霍林用了这个词弹力来描述什么是关于这使他们能够一个国家内大幅波动，同时也避免进入一个不同的状态，这也是有弹性的生态系统。重要的是，不同的状态可以是弹性的，但不希望的，像浑浊湖。持续的贫困是既弹性的和不希望的社交状态的一个例子。

两个关键的想法

弹性思维近几十年来进一步开发，其中人与自然是密切联系的系统（或社会生态系统）的研究。

听着，舒尔茨，科学代理副主任斯德哥尔摩应变中心在斯德哥尔摩大学，描述了弹性为“坚持，调整或改变，以保持系统的基本认同的方式面对变化变换的能力。”在社会生态复原能力的情况下，她说：“我们感兴趣的是真正实现长期的人类生存和福祉作为生物圈的一部分。......所以，这是相当紧密联系在一起的可持续发展“。

两个关键的想法来到这个定义弹性出来。首先，在人类和自然系统的弹性通常与不断变化的面孔可持续性相关。其次，弹性涉及2种应对这种变化的。

第一,适应,支持系统，帮助其恢复能力留在本质上是相同的状态。但是，如果这种状态变得站不住脚的，该系统可以承受根本性变革,移动到不同的稳定状态。所以弹性并不一定为“反弹”的问题;有时它涉及到“弹跳前进”到新的状态。

变革有助于解释为什么在弹性中考虑规模很重要。

舒尔茨说:“我们经常说，在一个层面上的韧性可能需要在另一个层面上的转变。”“因此，农场可能需要进行改造，以保持景观的弹性。或者，为了保持一个国家的韧性，环境需要改变。”另一个例子是努力使世界能源系统摆脱化石燃料，目的是改变全球能源系统，以保持地球适应气候变化的能力。

What’s common among these three meanings of resilience — rooted in psychology, ecology, and the study of social-ecological systems — is the focus on change in complex systems, the interactions among different scales and resilience as a way to describe how a system handles change. The definitions differ in the what kind of system is being described as resilient and whether to define resilience as a desirable thing.

冰山一角

虽然这个讨论强调了关于弹性的一些重要思路，但这只是这个想法传播的冰山一角。

最近的一篇论文社会科学家Susanne莫泽还有一些研究人员对评论论文进行了元分析，得出了围绕这一概念的七个主要主题，他们表示，谷歌搜索“弹性”一词，创造了6700万点击量。对1973年(霍林发表了他关于生态系统恢复力的开创性文章)至2017年的学术文献进行更窄范围的搜索，得到了近10万条结果。

有了这些思考、写作和韧性方面的工作，我们真正需要的可能是更好地理解这个概念是如何被用来建设一个更美好的世界的。正如莫泽和他的合著者所指出的，“许多实践者迫切地寻求如何建立弹性的具体指导。”

弹性在实践中

近年来，许多从事设计、建造和管理人类、建成和自然环境的人试图建立复原力，以帮助人们在面对环境变化时茁壮成长。这方面的例子包括“气候恢复力”和“社区恢复力”，前者侧重于在面对气候变化时的适应和繁荣，后者植根于备灾和应急响应。

“城市的韧性”，是实际工作的世界各地的另一个主要区域。2013年，洛克菲勒基金会推出了一个名为倡议100个有弹性的城市(100 rc)。100RC通过支持聘用一种新型的城市工作人员，即首席恢复力办公室(CRO)，推动了城市恢复力的发展。首席恢复力办公室领导城市恢复力战略的开发和实施。

100RC将城市弹性定义为“城市中的个人、社区、机构、企业和系统无论经历何种慢性压力和急性冲击，都能生存、适应和发展的能力”。城市弹性的定义扩展了弹性的含义，因为它认识到人们必须应对的挑战不仅仅来自飓风等短期事件。它们也可能是缓慢的，就像持续的不平等撕裂了社会结构，使个人和整个社区变得脆弱一样。

目前，全球有50多个城市在100RC网络中制定了弹性战略，社会问题也变得重要起来。

“令人惊奇的是，(平等)正越来越强烈地显现出来，成为顺应力应该在城市范围内实现的结果，”100RC的战略执行总监布劳里奥•爱德华多•莫雷拉(Braulio Eduardo Morera)表示。该项目定于今年晚些时候结束。

在建筑师Doug Pierce的作品中，社会因素的重要性，尤其是社会凝聚力对于弹性的重要性也逐渐显现。皮尔斯帮助开发了贫，这是一套从建筑到社区规模的建筑弹性评估系统和标准。

“Even if you have a building, neighborhood, or infrastructure that can weather some kind of extreme event, if you don’t have cohesiveness within the population that is part of that, it’s hard for them to respond to the event while it’s happening,” Pierce says. “And they can’t rebuild afterward if they are not cohesive.”

一条向前走的道路

在从业者致力于建设韧性的同时，将这一概念根植于具体地点和系统的努力，有助于对韧性达成共识，从而采取积极行动。

皮尔斯说:“人们对非常具体的小案例研究的反应非常好。

Masten表示，对具体场景的讨论有助于她所在的跨学科学者小组对这一概念达成共识。关于城市弹性策略，Morera将“明确冲击和压力”描述为有效建设城市弹性的重要组成部分。

更普遍的是,社会科学家推荐要求澄清在特定系统和关系中建立弹性的问题，比如“什么弹性?”以及“对谁有弹性?”

例如，一个城市可以询问哪一种气候威胁——比如更强烈的暴雨或热浪——它希望在集中精力进行弹性规划时优先考虑。在这些优先事项中，城市可以提出要求谁应优先 - 并可能考虑像低收入社区，某些文化群体，儿童或老年人成员的居民群体。

回答这样的问题可能是一个挑战。但考虑到地球目前的状况，我们很可能会继续呼吁恢复力，为跨部门和跨学科的合作提供一个框架，以应对各种变化。

反思的广泛使用弹性的概念，马斯滕说，“我想这是因为我们作为面临着同时挑战多个系统的主要威胁的行星。如果我们要有效应对，无论它的气候危机，恐怖袭击，传染病，或什么的，我们必须能够整合我们所知道的。”

Kate Knuth曾担任明尼阿波利斯市的首席复原官，该职位由100个复原城市资助。