美国西南部是火灾研究的好地方，但在其他方面却很糟糕。它容易发生干旱淡水来源有限和降水，以及一些年度最高的年度温度在国内。它还具有人口增长率至少是该国其他地区的两倍自20世纪50年代以来．面对不断变化的气候，这些挑战只会变得更大。

“这是一种微妙的立场，即许多成千上万的人已经把自己置进来了，”约翰逊说。约翰逊在伟大的湖区成长，约翰逊说，新墨西哥的缺乏水有关他。“总是那些令人难以置疑的感觉，我有助于我关心的问题？”他说。“也许我们在西南的承载能力，如果与供水有关的东西，我们就可以在西南，超越它。”

当他融入他的工作和他在圣达菲的新生活中时，约翰逊开始想知道，在面对环境危机的情况下是否可以反弹以及如何对气候变化构成的挑战来反弹。

所以，今年早些时候奴隶子推出A.致电读者提问他们希望杂志报道，约翰逊写着他的意识到是一个非常个人的问题：“社区恢复力是什么样的，以及如何创造和增强？北美最具弹性社区在哪里？“

社区如何应对变化

回答这些问题的第一部分是定义弹性。在解释者在5月份发布，奴隶子作者Kate Knuth表示，不同领域的科学家、研究人员和实践者对这个问题有不同的解释，但所有人都倾向于将韧性与人和系统如何应对变化联系起来。

约翰逊的问题更加狭隘地专注于社区如何回应变革。正如一些科学家看待生态系统或个别物种的恢复力，越来越多的研究人员正在研究社区的恢复力。They’re looking at environmental conditions that affect places—how sea level rise is likely to affect coastal Florida, for example, or how rising temperatures will spark more wildfires in California—but they’re also learning about elements that are not specific to the environment that make a place more likely to bounce back from extreme change.

Katrina Brown是英格兰埃克塞特大学的地理教授，说社区恢复力应该被认为不是一种特征或特征，而是作为社区成员之间发展的过程。

“这是一系列活动和相互作用的结果，”布朗说，他的研究重点是环境、全球发展和社区适应变化的能力。”,而不是认为社区X这个数量的弹性比社区Y,实际上是更多关注社会动态和交互发生在人民和如何构建能力,应对不同类型的变化和不同类型的冲击。”

布朗已经研究了世界各地有关气候相关挑战的社区，她发现许多优先考虑建立海堤等物理基础设施，以防止或从变革中恢复。但她认为，在威胁威胁的地区，社区也应专注于建立支持网络和响应计划，以便在灾难罢工时达到居民的需求。

她说:“如果你没有组织能力，没有提前计划的能力，没有把人们聚集在一起、交流和学习的能力，那么实际的基础设施只能带你到目前为止。”

这反映了建筑师道格·皮尔斯帮助开发的联系，一个评级系统和建立基础设施和社区的弹性标准 -告诉Knuth.．

“Even if you have a building, neighborhood or infrastructure that can weather some kind of extreme event, if you don’t have cohesiveness within the population that is part of that, it’s hard for them to respond to the event while it’s happening,” he said. “And they can’t rebuild afterward if they are not cohesive.”

布朗发现，一个社区在处理一种问题上的优势，往往也会使它在处理其他问题上做得更好。例如，她在英格兰沿海研究过的易受洪水影响的社区，在洪水过后往往会发展出更高水平的社会凝聚力，从而使他们能够在面对其他挑战时通力合作，比如当地工厂倒闭造成的经济打击。

然而，这种恢复力不仅仅是准备或从灾难中恢复。在肯尼亚的贫困和普通村庄，布朗说，她听到很多人，他们的社区的恢复能力在更基本的问题上讨厌。

“人们说，‘如果我们不教育我们的女孩，我们就不能真正地在这些社区建立恢复力，因为这意味着我们只在建设我们社区一半的能力。’因此，在某种程度上，他们对社区内的能力建设需要有一个更为普遍的看法——不仅是应对极端天气事件，而且是应对他们所面临的各种风险。”

社会公正和共同责任

“对这项工作的巨大社会正义考虑和维度，”佛蒙特州城市恢复主量总监Steve Adams说可持续社区研究所．Adams的组织主要与北美和亚洲的社区合作，制定解决各种与气候相关风险的政策和计划。亚当斯越来越多地说，该工作从让市政府转变为思考与社区组织和非营利组织合作，以提高他们解决气候问题的能力，特别是在弱势社区中的能力。

最近在亚利桑那州的Maricopa县合作主要是向低收入家庭提供经济援助，帮助他们在日益普遍的极端高温事件中支付电费的组织。亚当斯表示，他的组织帮助绘制了极端高温下公用事业服务电话和断电情况的地图，以了解不同社区受到的影响。

了解人们更有可能需要援助的地方帮助非营利利用更好地分配资源，亚当斯所说的亚当斯所说的帮助减少了与热情相关的紧急情况。该过程有助于“表面影响气候影响对对社会服务日益增长的反弹，这是大多数地方政府都试图遏制的成本，而不是将其视为他们可以建立社区恢复力的途径，”他说。

建立社区恢复力也需要共同的责任，伊丽莎白厨师说，这是一个博士后的研究员城市系统实验室是，纽约新学校的研究小组专注于城市内的社会，生态和技术系统。厨师正在进行美国和墨西哥九个城市的五年研究，这些城市正在制定长期可持续性和恢复力计划。这些城市的挑战在纽约赛马库斯，墨西哥 - 但是厨师说，这类城市规划努力的共同元素一直在邻里组织的手中，可以响应当地危机的邻里组织的手中。

厨师说，“基本上为当地社区创造了更多的机会，基本上为当地社区创造了更多的机会，以便在城市中做出决策。”通过权力下放气候变化规划，城市可以让邻里为与他们相关的威胁做好准备。“我认为，这是帮助建立这一联系网络的一部分以及社区内的这种关联的信任，”她说。

在波特兰，俄勒冈州，社区本身被视为创造一个有弹性社区的工具。在其环境和可持续发展规划中，波特兰有优先考虑的政策，以确保在邻里级别的抵御能力，特别是通过专注于城市的城市形态。理想是创造所谓的完整社区“通过提供对本地服务的访问，提供多种方式来改善社区适应自然灾害，提供多种方式，并培养社区联系。”在它最新的综合计划，这座城市设定了一个目标，使80％的波特兰人居住在2035年的完整社区。

然而，在社区中开发弹性的这种工具只能到目前为止。有时，布朗说，当一个地方根本不能变得极端改变时，必须做出艰难的决定。她说，社区需要为这些类型的决定做好准备，因为他们认为气候变化的影响。

“It’s about thinking, ‘When do we need fundamental system change?’ And that fundamental system change might mean relocation of communities or structures, it might mean a change in your source of livelihood, and I think that that is part of the whole resilience issue,” she says.

一个更具弹性的地方？

在新墨西哥州工作两年后，约翰逊搬回明尼苏达州。他最终在德卢斯，一个城市杰西·基南是一位在哈佛大学建筑的讲师，其研究侧重于城市发展和气候适应，最近宣布了一个卓越的网站“登录或气候迁移。

对约翰逊来说，重返明尼苏达更多的是出于个人原因，而非环境原因，但在他在那里的那段时间里，西南地区的恢复力一直是一个令人担忧的问题。在明尼苏达州，他通过多种方式看到了恢复能力——从强大的社区互动，到知道他的食物来自于较短的半径，再到对提供食物的农场不太可能被灾难性干旱摧毁有信心。所有这些问题在圣达菲更令人担忧。

“我的伴侣和我偶尔喜欢谈论我们能想象自己生活的其他地方，”约翰逊说。“圣诞老人仍然是这些地方之一，但思考了大约30年，可能发生的变化......圣达FE在列表中较低。”

约翰逊认识到伟大的湖泊各国有自己的气候挑战（如沉重的降水和洪水），但与其他地方相比，他们在各种前锋的极端变化时，它们似乎更有可能是有弹性的。例如，所有淡水都不会受到伤害。

他说:“当我醒来上班时，看到世界上表面积最大的淡水水体——苏必利尔湖，这是一件令人欣慰的事情，看到并知道它就在那里。”