图片来源：Cador价格 - 琼斯 卡多尔住宅的非结构性两乘两墙框架正在进行中。
图片来源:Steve Baczek 四个1英寸堆叠XPS泡沫间隔件保持两个由两两断现有壁为喷涂泡沫和排水所需的深度/排气空间。
图片来源:Steve Baczek 所有门窗都有jamm扩展，等于新外墙的深度。
图片来源:Steve Baczek 新的高性能窗直接与现有的排队;现有的Windows留在原地。
图片来源:Steve Baczek 随着没有喷雾泡沫的所有包装，安装人员开始安装4英寸的高密度，闭孔喷雾泡沫绝缘。
图片来源:Steve Baczek 成品墙:新的窗户，新的壁板，新的装饰，新的高性能价值!
图片来源:Steve Baczek 底墙底面细节显示通风和自由排水的空间。
图片来源:Steve Baczek 经过这种深度能源改造后，住宅的内部几乎没有变化。房主保留了旧的单层窗扇，因为他们喜欢它们的外观，这只是多了一层隔热层。
图片来源：Cador价格 - 琼斯 制造地下室高性能意味着在现有基础墙壁内部喷涂泡沫绝缘。
图片来源:Steve Baczek 注意从内部以下等级到外部以上等级的连续空气密封和绝缘的过渡——良好的健康重叠。
图片来源:Steve Baczek 喷洒泡沫隔热材料一直延伸到屋檐上，与阁楼隔热材料形成健康的重叠。
图片来源:Steve Baczek
最受欢迎
连续的空气密封和绝缘隐藏在新的壁板和装饰下
由Cador价格 - 琼斯
美国有12000万房屋，我们需要弄清楚如何为我们所居住的新现实进行改造。我们不能选择搬到该国并建立一个净零家，让其他人交易现有房屋。
一个新的150,000美元“房屋外套”的精良案例
要踏踏实实地在大气中350ppm的二氧化碳，并避免灾难性的气候变化，建设部门将需要减少其估计像所有排放量的40％，其能源的贡献。作为追求的目标，科学家和政治家都喜欢用2050年的温室气体排放减少80％的身影，在我的房子适合工作纳入这一目标。
我们需要摆脱谈论投资回报的话题，为我们的能源使用设定目标(能源预算)，并制定实现这些目标的计划。Ed Mazria的“建筑2030”、“千家挑战”和“被动式住宅”有助于目标的设定。像Steve Baczek这样的建筑师和像Mike Duclos这样的HERS模型师帮助规划。像Byggmeister这样的改造公司可以让计划变成现实。
它有助于获得现场确认和适应
简单地（2轻型框架，新的壁板和窗户外墙外保温，2）添加一个完整的新皮肤的想法是我一直在考虑一个相当激进的方式。但看到它在一个关于彼得·约斯特的演讲由史蒂夫Baczek伯瑞特波罗项目确认我并不孤单或疯了;其他人也在思考“盒子外”。我们在这个概念上做了几个自己整洁的曲折：
1.堆积废泡沫：代替金属支架，我们层叠硬质绝缘废料保持由2S的拧2脱去旧壁板的适当距离。
2.墙的厚度由新窗户的深度决定:新窗户与现有的窗户完全一致，我们只是把它们钉在适当的位置，然后喷雾泡沫锁住它们。我真的很喜欢这些旧腰带的外观，所以它们留下来了。
3.墙壁底部的拱底细节:史蒂夫的细节提供了排水，新的回风壁板的空气流动，以及一个干净的外观，在新的外墙系统终止在一楼。
史蒂夫Baczek，建筑师，介绍该项目是这样的：“一开始，我是相当怀疑的双窗口，但我真的体会到它的效果。它采取了一些规划，它采取了一些有说服力的，花了一番努力，但缠绕在建筑物的气密毯的简单是该项目的成功。”
经验教训
真有三种预算破坏者或关于该项目的突出困难：
1.三层的凸窗:非常高的复杂的小区域非常耗时。前山墙上的海湾从内到外看起来都很棒，但它是异常昂贵的实现。
2.天窗:在南天窗的东西侧壁上，我放了石板，我阻止了大约2英寸的泡沫屋顶线。另一个选择是削减5英寸的石板和安装新的步骤闪光，这将结束与我重新石板几乎整个事情。
3.板岩屋顶和光伏系统：我们保留了95岁的原装石板屋顶，因为它是美丽的，壮丽的形状。但我最终必须在安装PV的斜坡上剥去板岩屋顶。我真的试图让安装人员安装帖子和引导闪光灯并修补平板，但没有人会这样做，我认为他们是对的。每排面板都需要六次渗透，因此整个系统需要42个修补程序加上偶然破坏的板岩。最重要的是，这座城市要求我将椽子带到代码，所以我不得不姐姐用2x10s的所有椽子。我在过程中有更多的绝缘深度，但它意味着在主卧室中取出石膏坡度。总的来说，如果您不必在其顶部工作，但Slate很棒。这是在旧房屋上放置屋顶太阳能系统的工作和重要障碍。
环境类型的最后一名最终开启者：在NESEA 2010建筑能源会议研究员Daniel Bergey建设科学公司提出了一些关于主要绝缘材料(纤维素、玻璃纤维、EPS、XPS、高密度喷射泡沫(HDSF)和聚异氰脲酸酯刚性绝缘材料(PIR))的相对全球变暖潜力的令人警醒的指标。
全球变暖潜能（克C02相当于每平方尺的R值的）：
纤维素- 2.3
玻璃纤维 - 25.1
EPS - 92.
XPS - 2064
PIR - 115.
HDSF - 1690.
鉴于多么糟糕HDSF比较PIR，如果我做我的房子，我再次将去除所有的壁板和使用硬质聚异泡沫。我相信我得到与喷涂泡沫出色的性能，但我们不能忽视的原因，我们在第一时间做这些深层次的能源改造的。
一般规格和团队
| 地点： | 萨默维尔，马 |
|---|---|
| 卧室: | 7. |
| 浴室： | 2.5 |
| 居住空间： | 2966 |
| 成本： | 50. |
| 其他说明: | 这栋房子是复式的(楼上/楼下)。深能改造涉及到严格的能量升级(地下室墙壁内部、地面以上墙壁外部、阁楼顶板)。 |
设计：史蒂夫布尔泽克，艾娅
建造：Byggmeister协会
建造
基础: 8英寸混凝土砌块，3英寸封闭泡沫喷涂(R-18)在内部，框架螺柱墙与防霉干墙。
墙壁：现有壁紧密填充与外部闭孔喷涂泡沫（R-24）的纤维素（R-13），4” 。
屋顶：R-60松散纤维素和2英寸喷雾泡沫空气密封在屋檐下
视窗Jeld-Wen Premium Clad Siteline EX double-hung;地下室窗户为哈维工业双层玻璃窗
活力
●地下室墙:R-18
●高于等级墙：R-37
●阁楼：R-60
●Windows：双层玻璃，低E，氩气，.32 U值，.27 SHGC，.51 VT
●基底窗口：双层玻璃，低e，氩气，.32 u值，.38 shgc，.55 vt
能源规格
●Buderus GB 142/24气体调制冷凝锅炉，22,700至75,200 Btus额定输出，95件
●60加仑超级间接热水箱
●SCES - 开始：119;完成：37
室内空气质量
两个HRVS（每个单元）
绿色材料与资源效率
回收的天台石板(长期维修)
替代能源利用率
●光伏：包装系统由Nexamp，5.25千瓦DC STC：（。400平方英尺）25个京瓷模块，逆变器Solectria
34评论
封装
我希望你不打算在那里住超过20年。“处理过的”窗台和完全封装的壁板届时将腐烂。闭孔泡沫和/或封装壁板运动中的任何缝隙都将导致微小缝隙、水分渗入和故障。好运！
封装
你好,乔纳森-
我当然想听到更多关于为什么你认为这个系统会以你描述的方式失败。你认为泡沫与现有覆层之间的粘结容易产生缝隙吗?水分的渗透从何而来?
您是否拥有同一系统的改造和产生问题/失败的经验？
附件和修剪
在拱腹和悬垂，会发生什么？那是一个总也重建？
您是否根据墙壁锚固件以支撑螺柱，护套和壁板，或闭孔泡沫作为粘合剂？或两者？有趣的！
回应
对于“封装”的回答:考虑到客户的投资，我确实认为他们的计划将在那里持续20年以上，这是件好事，因为我可以访问系统来证明你是错的。
新的外壁板被泡沫细胞覆盖;换句话说，一个空域就在新侧线的后面。这个空间(基于简单的雨幕原理)应该占用大部分的低体积的水来破坏包层。考虑到空气空间，这些水应该只是由于重力下降或干涸。
沿垂直路径有适当的闪光灯终止于沿墙壁底部的有效的次次系统。水分（以液体形式）的可能性实际上使其成为原始壁板的面部非常微小。
你说话的间隙会比传统的2倍木框架墙系统保持壁板指甲的孔少。按照你的逻辑，几乎所有的传统框架墙系统会泄露，承担水，注定了二十多年的寿命短。
与意见相反，我坚信这个墙系统比我们更持久。鉴于我们用泡沫覆盖的现有壁是空气泄漏和蒸汽打开（无蒸汽屏障）到内部，与通风/可排水的雨罩相结合，壁具有非常高的干燥潜力。
我的一个非常好的建筑科学朋友总是国家“如果事情变得湿了，就可以了，只要他们有干燥的能力”。“所以总之，如果事情变得潮湿（如果发生这种情况，那么如果发生这种情况）就会有一个非常高的潜力来擦拭墙壁。至于运气，我更喜欢合理的建筑原则。
在“连接和装饰”方面，我们非常幸运的是，深悬垂已经存在，所以墙壁上的furout 4英寸很容易容纳。一些底楼的重建是需要的，但是在需要的基础上是小的部分。
是的，我取决于支持螺柱工作和外部圈壁板的螺钉。我们不得不做“拔出”计算，以满足建筑检查员。泡沫旨在仅是以连续方式安装的悬浮热帘。
燃料的使用变化
请报告归因于此升级的热度日的燃料使用的变化。没有什么比真正的加热美元保存在这项工作背后的点。我还欣赏对使用的全球变暖潜力的坦诚评估。对于我们所有人来说，这是我们展示和消化目前正在尝试减少房屋股票燃料使用的各种方法的非常重要的信息。谢谢你的发布。
回复问题
我们决定保留筋膜、排水沟和椽尾，它们构成了拱腹的框架，因为我有一个美丽的原始石板屋顶，我不想碰它。我们移除了底边装饰，以便在外墙上的喷雾泡沫上升到屋顶护套的下侧。在另一个我正在进行的Deep Energy改造项目中(我是MA Newton Byggmeister的项目经理)，我们移除了整个悬臂(称为“链锯改造”)，并将刚性泡沫包裹在墙壁和屋顶上。这当然是更多的工作，但消除了椽的热桥，也消除了木材和泡沫之间的大量接头。
我们的供热负荷已经从248mmbtu /年下降到90mmbtu /年，而且这条线仍然呈下降趋势。我还有地下室的一部分要密封(还有更多的东西要搬走!)，阁楼的空气密封和隔热还没有完成，因为太阳能安装人员必须爬上去。在过去的12个月里，我的平均账单从每年6000美元增加到了2490美元。我有每月的加热度数据，但没有更新我的电子表格。
上个月的5.25千瓦太阳系上打开，所以我预计整个房子的电荷（它是一个两个家庭，另一个单位有4个租户）几乎达到零。
窗户头照片
Cador，
干得好，概念好，文章好。
我看到了上面的窗户牵引....
我有麻烦形象化头如何闪烁，窗口法兰一起工作。
你有窗户头部闪烁的照片吗？就在修剪套管前进之前？
纤维素
我希望有人能解决使用高密度纤维素的这种类型的“房子外套”的潜力，不仅在现有的螺柱海湾，但在外部的喷雾泡沫。仅仅基于全球变暖的潜力(根据上述数据是三个数量级)，这似乎是一个优越得多的选择。如果采取措施阻止水的渗透，是什么性能问题使纤维素不能被使用?
这是减少能源使用的最好方法吗?
我相信我们现在正在制作的所有实验都会为未来的工作产生有用的信息。但是，新墙是在制造，运输和能源利用的减少方面证明的结构。业主在第一年的第一年显示了加热比例，这是一个很棒的。但是墙壁是什么部分？加热系统升级，阁楼绝缘升级至r = 60。什么看起来是漏洞的单个窗格，双挂窗口升级了。所有这些都将显着促成储蓄。
没有前后鼓风机门测试提。有没有额外的空气密封可消除内部烟囱效应等？我相信，有这太将有助于储蓄。因此，节约的什么部分是直接归因于“居家服”，成本$ 150,000.00？将已安装的组件继续在未来43年（150,000 / 3500）表现良好？减少我们的安装壳体的碳足迹是一个重要的原因。不过，考虑到新的工作的总碳成本和持续的燃料使用，我不相信这是去一个可取的方法。
resonse为“纤维素”
我们在设计阶段有另一个项目，我们正在做。我们实际上有一个18英寸的毛皮墙，里面充满了纤维素，还有一个18英寸的毛皮屋顶，里面也充满了纤维素。在使用纤维素时，由于对水的管理，风险增加了。
回应“减少能源使用的最佳途径”
虽然我可以坐下来争辩你的非常有效的积分，但我选择以更一般的方式谈谈。我们不再居住在洞穴中，并且我们不再在没有绝缘的情况下建造房屋（最多的）。我们在某个地方开始并向现在的日期追溯到，所以在做出一些问题我们被迫解决。虽然我们可以在刻意审议这样一个项目的利弊时，但这些行动将只是将该项目留下学术讨论。我在讨论是永久的同事网络中连接。这是好的，这些事情被想到了，并想到了，“但要做好的，你必须实际做点什么”（我们的时间非常巨大的报价）。所以，虽然我和Cador可能不会重复我们的步骤，但如果我们有机会再次进一步，那么我们认为我们需要发现，学习和实施我们累积智慧所需的道路。虽然你和其他人认为这可能无法解决问题并成为一个可取的解决方案，但它在最不允许我们谈论的情况下，看看更好的方法。
我同意 -
正如我在文章开头所说的，我相信所有这些实验都是有用的。如果我们不做，我们怎么知道。幸运的是，业主有资金和意愿继续进行这个项目。从照片上看，我做得很好。这确实让我们开始对话，我们需要解决方案。1980年，我在做能源改造工作30年来，我们一直没有取得那么大的进展。老房子带来了巨大的挑战，我仍然在为我的改建客户寻找成本有效的解决方案。
回到丫
感谢你们的共同关心。我很幸运能有机会和卡多一起工作。我们在一个有趣的时代工作，不仅需要为我们的行业提供现实世界的解决方案，更重要的是，要有能力将我们的客户的问题转化为有效的解决方案，并教育他们看到光明。
替代纤维素喷雾泡沫
请注意，纤维素绝缘不是1：1代替喷雾泡沫。虽然纤维素绝缘透气透气不如说玻璃纤维，但它不受足够的气密，以便有资格作为空中屏障。我们可以用任何类型的“新房屋外套”改造项目制作纤维素工作，但空气密封细节需要改变，主要是六面容纳。
我会跟进Cador，看看我们可以得到的鼓风机门的前后有什么样的。
内部墙体含水
如果没有内部隔汽层（我找不到内部装修的任何提及），这将如何进入墙壁内部水分处理。这在我看来，由泡沫封装老壁板将保持潮湿时内部水分（夏令时湿度）获得通过墙上。我在想，是皮毛脱去旧护套硬质泡沫是优选的方法。是的，拆除旧壁板将是劳动密集，但它会节省一些壁厚允许容易结水垢。另外，我被有经验的助洗剂告知除去壁板和下新壁板加入1" 的硬质泡沫塑料的是添加更多的绝缘材料的最经济有效的方法。为增加更多的绝缘，因此，增加水垢（或成帧）壁板是不是一个好的投资回报率。
回应布莱克
布莱克,
如果通过从内部在冬季墙体组装的湿气扩散，它永远不会遇到任何表面是冷的，足以允许冷凝。这是因为闭孔泡沫保留旧壁板和护套温暖。无凝结，无液态水 - 没问题。
在夏季，蒸汽驱动器通常是由朝向内部，而不是相反的外部。由于室内空气通常是凉爽和干燥比夏季期间外部空气，没有理由相信，水分会从向外部内部扩散。即使做了，在那里它会凝结？
在夏季，没有从外部到任何冷表面的扩散 - 因为闭孔泡沫停止向内太阳能蒸汽驱动器。
窗口维护
一个非常漂亮的项目 - 和精彩的讨论！
堆叠的窗户是一种有趣的方法——如果拆除内窗框，新的外窗是否足够窄，以便倾斜进来进行清洁或维修?
喷雾泡沫和腐烂
关于壁板和窗台腐烂的评论大多是正确的。水分会从壁板或开孔周围的任何微小的泄漏。更大的问题是，从蒸汽从房子的内部。如果隔汽层是不完美的（100岁的家，你有什么感想）的水分会从所有常见的地方，网点，间壁墙窗装饰等，这水分进入到泡沫和停止进入墙壁孔洞（认为双VB），在那里收集并最终开始腐烂的任何木材及其相往来。造成的损害可以从字面上是灾难性的。我重建，基本上是由喷涂泡沫一起举行市政消防站。地板梁，托梁，墙柱和桁架腐烂到了能够拉出来在一把点。有一些差距的硬质泡沫，使水分转移是一个更好的解决方案。
我们的项目
我们做了一个类似的项目在我们的漏2800平方英尺的房子。该项目是3年前建成。我们增加了12" 安装蒸汽屏障老片的后外自制‘桁架’垂直的房子外，移动的窗口出来，提高了屋顶与我梁梁10英寸。我们基本上建立了一个新的屋顶上旧的。我们与纤维素和与上的玻璃纤维的6英寸前20英寸阁楼填充墙壁空腔中。我们也关闭了所有我们能找到的旁路。我们还增加4英寸闭孔保温到的外部基础下到页脚。我们热木和使用大约每2条冬天线。我生火一次晚上。之前，我们无法跟上和关于石油800加仑使用。我们没有发现需要改进老因为是用这么少的加热系统。我的看法是，新的绝缘，防潮层内将防止旧城墙内的任何冷凝因为他们总是温暖。
细节
我一直支持尝试新的方法和技术，以寻求更好的施工效率。然而，我感到不安的是，看到大量使用喷雾泡沫绝缘作为一种快速简便的解决一切问题的趋势。除了“碳足迹”，这种泡沫的使用使得未来任何可能的材料回收都变得无用。我相信这种长远的观点对建筑性能同样重要。
示出了在屋顶覆显示没有拱腹放空阁楼空间的下侧的喷涂泡沫细节。也许你的代码的要求是不同的，但它不会飞在加拿大。
牙仙子
这是伟大的省钱能源。这是唯一的原因做了这一切。全球变暖是牙仙认为是等价的。
喷雾泡沫和干燥潜力
每个建筑组件需要设计和建造，然后允许在至少一个方向上的干燥。在这个项目中，有对外不低蒸气从里面渗透材料，直到你打的喷涂泡沫。该组件被设计成向干燥的内部，它应该得到湿（包层和喷涂泡沫的外表面之间的空间需要照顾自由排水的，然后干燥电位从喷涂泡沫上向外）。
那么，蒸汽会在冬天进入这个组装吗？有些意志，但它永远不会感冒，足以冷凝。另一个大变量是冬季内部相对湿度。当内部相对湿度在寒冷的气候中运行超过50％时，我看到了这样的装配因子，但是这个房主（Cador）知道这个组装在内部干燥，永远不会击中或保持冬季相对湿度以上35％以上。
未放气的屋顶组装
请注意，这个家中的第3个故事在这个家中的等级是有条件的空间;屋顶线是一个不经过的组装，至少直到3楼的天花板（有山墙端通风口，如家所示的照片;他们可能意味着一个小截短的无条件阁楼才能覆盖到山墙通风。
不打造的屋顶装配器就像透明的墙壁组件一样，只要空气密封很好，就会表现得很好。
仙女和全球变暖
全球变暖是一个事实，而不是理论。我们可能会争论这一点的速度和哪些部分来自我们的活动，因此是我们的责任，而是对我来说，这是对这个问题的后果太可怕了。
坏冰的5个冬天在乔治湖...
有些东西变暖了......春天再次比正常更早3周。叫它，无论如何......但上周在这里在90年代。这只是不是规范 - 甚至不是常规规范的标准。“气候变化”的一些好处......处理更少的加热度天，更多地处理更多的时间在漂亮的温水中游泳，当通常湖泊是一个真正的冷，直到中午。
无论是真正发生的还是天气......我个人只是喜欢没有购买能源的想法。只要通过太阳能，木材，风，生物和其他任何整洁的东西创造我渴望的一切。
我们中至少有一半人的目标应该是脱离网络，能够独立于触手生活。
我也是纤维素......用于水诱捕和二氧化碳加上
泡沫和木头和小空白......哦，我的......绝对可以成为一个腐烂的恐怖图片秀。闭孔泡沫的问题是闭孔。在家里的某个地方会有水进入木材并在闭孔的帮助下腐烂它。所以也许有些家可以完全建立，以免出现问题建立......但是，百家人建造的平均水平是什么...... 10以某种方式腐烂？100多个家庭应该容易地建造100多年。这想到我们的家庭将在30年内被拆除对我来说是愚蠢的。我确实同意那些提到与喷涂泡沫重塑家庭涉及的麻烦的人。
也想提.... R值。所陈述的R值似乎是绝缘只，而不是整个组件R值，它总是要低得多。说明最高的R是营销炒作。我更喜欢看到诚实的尝试状态或低估的R值......喜欢什么你都认为R-值在组件中的最低设计温度。三角洲T.
非编辑混乱
我凌乱的帖子道歉....必须要记自己，我必须校对和编辑这个网站，然后切的有点之外，粘贴，从而卡住不能与这样的斜率。
为什么我们不能编辑？
热阻
账单，
R值定义。测试R值的实验室需要遵循ASTM程序。没有用于构成您自己的R价定义的协议。这些规则的目的是提供一致的测试，使我们能够比较不同的材料和组件。
进行R值测试的温度由ASTM定义。这些测试不是在“最低设计温度Delta-T”中进行的。如果您在不同温度下发明了新测试，则您不测量R值;你是测量的钞票价值。它可能很有意思，但您无法将您的账单价与其他人的R-Value进行比较。
Joe Lstiburek正在开发新的测试，我将其称为Joe-value测试。也许20年后，我们都会比较不同组件的乔值。在此期间，我将坚持使用r值。至少r值允许我用一致性比较不同的材料和组件。
组装R值
我想我知道据说是谈论的。
许多时候我读完文章..所谓的R值“似乎”只能源自腔绝缘......大得多方式是建筑代码似乎识别R值的方式。
在这种情况下难以说明，因为泡沫的厚度可能变化戒烟。
在这个项目中，外部泡沫几乎都是“空洞”。
我猜测，这个项目是不是夸大了R值。
在油漆上发泡，而不是壁板。
我真的很欣赏这个项目，尤其是客户愿意做一些创新的事情。我对现有壁板的泡沫很好奇。虽然我认为这是一个非常有创意的解决方案，但有没有讨论过闭孔泡沫将如何附着在现有的外部涂料上?因为我没有使用这种技术的经验，所以在泡沫固化的时候会不会有刮掉油漆的风险?我假设壁板上有100年的铅味油漆可能有助于粘合，但我仍然对这个很好奇，还有在可能发生的地方形成气隙的风险。
我也知道这有点不值得讨论，但既然房子正在收紧，那么房子里采用的新鲜空气通风方法是什么?
谢谢。
全球变暖潜能值和泡沫绝缘材料
只是想让大家知道，《环境建筑新闻》最新的专题文章是“避免绝缘材料对全球变暖的影响”(http://www.buildinggreen.com/auth/article.cfm/2010/6/1/Avoiding-the-Global-Warming-Impact-of-Insulation/？）。
我担心你确实需要一个ebn订阅来获取副本（在线或以其他方式），但它建立在本主题的本GBA案例研究中的信息。
水
如果有足够严重的沃尔特渗透问题会导致木材造成显着的腐烂，将使用开放式电池泡沫真的让那更差异？
水
嗨,鲍勃,
模具和腐烂全部是关于润湿和干燥;木材可以浸湿湿润，然后在没有腐烂的情况下干燥。它保持潮湿，这是问题。开放喷雾泡沫的蒸汽渗透性显着高于闭孔泡沫。它可以支持干燥的不仅仅是关闭的。更高的蒸汽渗透性是否使得干燥潜力的差异取决于各种其他条件。
R值
伟大的评论。我喜欢这些帖子，因为从别人的错误和成功中学习是学习经验的一部分。至于绝缘r值，它们只是墙壁或天花板组件中的一个组件。我感兴趣的是在冬天的寒冷和夏天风/雨/雪的温暖条件下测量的有效墙壁和阁楼的r值。你知道在实际操作条件下的测试。
最后，太阳黑子活动将会发生变化，预计在未来11年全球变冷(冰河时代有人知道吗?)让我们看看谁能修好它!
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录