GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区和问答

地下室绝缘

科里Kaufman-Schofield|发布一般的问题

我们刚买了我们的第一套房子。地下室基本完工,除了一个包含炉子、洗衣机、烘干机和一些存储空间的侧室。我们想把那个房间装修一下,在房间的尽头放一间小办公室。

我的总体计划是在混凝土上安装XPS泡沫,然后在泡沫上安装一个立柱墙,最后安装干墙。这个房间已经很小了,所以我尽量把墙的宽度减到最小。我可以得到R13蝙蝠,这将满足代码,但从我读到的,我仍然需要一些螺栓和混凝土之间的蒸汽屏障。

第一个问题:泡沫要多薄才能提供合适的蒸汽屏障?1/2″会不会太瘦?

第二个问题:前房主在混凝土上涂了某种防水涂料。这对我的上述计划有什么问题吗?不知道我是否应该试着把它取下来,或者它现在还好。

谢谢!

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员,即时获得绿色建筑的最新发展、研究和报告。

回复

  1. 内特G||#1

    你不需要蒸汽屏障;你需要一个空气屏障。尤其要注意的是,不要在地下室建一堵专用的防蒸汽墙。如果最小化组装的宽度对你来说很重要,你最好不要建造立柱墙。3“精心胶带热聚碳酸酯绝缘将给你R-18左右,不需要石膏板覆盖它。为了接近这一点,使用薄XPS和填充球棒的螺栓墙,你需要1“小心地贴在XPS (R-5)和3.5”的螺栓墙填充矿物棉(R-12.75考虑到最小15%的框架分数)。当然你还得刷墙。这种立柱墙将是更多的材料和劳动密集型比聚碳酸酯纯墙,你将不必干墙。当然,如果你想要不管怎样,你都可以用石膏板把它砌起来。在这种情况下,使用4英寸XPS可能比根据当地价格寻找Thermax更划算。

  2. GBA编辑器
    马丁Holladay||#2

    科里,
    在地下室墙壁的内侧安装一层硬质泡沫是一个好主意。事实上,大多数类型的硬质泡沫都是有效的蒸汽缓凝剂或蒸汽屏障在这个应用中是很好的,因为你不希望任何水分从潮湿的混凝土扩散到你的内部。

    但是在地下室墙壁内部安装硬质泡沫是一个好主意的主要原因是因为你需要绝缘。这不仅是个好主意,而且是美国大多数地区的规范要求。

    然而,1/2英寸的硬泡沫只能提供R-2和R-2.5之间。这不足以满足最低的代码要求。在气候区3,你至少需要R-5绝缘。在气候区4,你至少需要R-10。在第5到第8区,你至少需要R-15绝缘。

    有关此主题的更多信息,请参见如何绝缘地下室的墙

  3. 科里Kaufman-Schofield||#3

    感谢您的回复!

    @Nathaniel没有立柱墙肯定会更薄,但也会让安装插座、挂架子等变得更困难。假设我选择立柱墙,听起来1英寸的硬泡沫就足够了?

    @Martin我所在地区的规范要求是R10(泡沫)或R13(蝙蝠)。我想我应该在立柱墙上安装R13球棒来满足要求,所以硬质泡沫塑料只能用作防蒸汽屏障。

  4. GBA编辑器
    马丁Holladay||#4

    科里,
    你所描述的墙中的硬质泡沫不仅仅是一个蒸汽屏障。它是将潮湿的室内空气与冰冷的混凝土分开的隔热材料。硬泡沫的存在是为了减少或消除冷凝的机会。如果我是你,我会安装至少2英寸的硬泡沫。如果你安装的少一些,墙可能没问题,也可能不行。这取决于室内的相对湿度。

  5. 专家成员
    Dana多赛特||#5

    实际的气候会影响到总R的多少需要在墙柱上的纤维外形成泡沫,以避免墙体上的泡沫/纤维边界的冬季冷凝问题。

    一个非常粗略的指南是使用在IRC中找到的规定性值:

    http://publicecodes.cyberregs.com/icod/irc/2012/icod_irc_2012_7_sec002_par025.htm

    整个“墙”的热力性能studwall 16“超频后与R13腔填满是关于R10计算钉的热桥,这就是为什么连续R10泡沫被认为是一个合适的替代根据2012年IRC R13或R10 c.i.气候区是我们的代码最小4地下室:

    http://publicecodes.cyberregs.com/icod/irc/2012/icod_irc_2012_11_sec002.htm

    这意味着半英寸的XPS (zone 4的规定)就足够了,但仅仅是勉强够用。

    一个更低厚度的更好的解决方案是使用1”EPS (R4)或聚苯乙烯(R6)和2x3墙隔热与压缩的R13 batts (R10 @ 2.5”),具有“整个墙”性能的R11(如果1“EPS)或R13(如果1“聚苯乙烯)。如果你使用无面R8球棒或将无面R19s分割成2.75”厚球棒为2x3绝缘,你会得到R10全墙性能与1”EPS,满足最低代码,或R12的polyiso。

    使用较厚的泡沫/较薄的衬垫,你最终会得到更大比例的中心腔R作为外部泡沫,这给了你很多露点边缘,这大大降低了模具风险。

    由于studwall不是结构性的,没有必要将顶板双层,这只会引入更多的热桥接,并降低热性能。

    当任何studwall休息在一个未绝缘的slab,它是很好的在底板和slab之间放置至少一英寸的EPS作为一个热和毛细管断裂。

    代码最小化是一回事,但从财务上讲,安装更多代码是合理的。关于财务合理性的讨论,可以从表2 p10开始:

    http://www.buildingscience.com/documents/bareports/ba-1005-building-america-high-r-value-high-performance-residential-buildings-all-climate-zones

    这些都是“整体”的r值,而不是中心腔。请注意,他们建议气候区4为R15(其中R13 / R10 c.i.为代码min)。用泡沫+墙壁的方法来达到这个目标需要1”EPS和2x4/ R15,或者1”polyiso + 2x4/ R13。两者都有足够的露点余量。使用EPS和R15球棒可能更便宜,也更好。虽然你可以在玻璃纤维和岩棉中获得R15s,但如果有液态水进入洞内,岩棉会吸干更少的水分(而且它更防火)。

    如果你的取暖燃料比全国平均水平更贵(比如3美元/加仑的取暖油或2.50美元的丙烷,而不是1美元一热的天然气),那么长期来看,你可能会有一个比R15型的地下室全墙性能稍高一点的东西,但不会高太多。

登录或创建一个帐户张贴答案。

社区

最近的问题及回答

  • |
  • |
  • |
  • |