“最好”的外墙绝缘技术？
1.绝对想在砖和护套之间使用绝缘。是在绝缘和/或便宜的比泡沫板（或类似物）和常规护套更好地连接到一张纸上的护套的产品。
2.如果您在内部使用闭合电池泡沫（CCF），您还需要外面的包裹吗？
3.如果您只使用足够的空气和湿度障碍的CCF，您可以在封闭式电池顶部涂抹开放式电池吗？是否有特定的CCF，关于温室气体排放更加环保。
4.如何使用CCF，2×6与CCF和击球（牛仔布，纤维素或玻璃纤维粘物（玻璃纤维），或2×6具有CCF和OCF的CCF和OCF的2×4的成本/值分析。
我们遇到了我们想要构建的房子的困难，所以我必须考虑成本。我想用连续的外部面板，一英寸或2个CCF和剩下的OCF进行2×4墙。或者，我们会获得足够的能源效率，提高2×6墙，即它会弥补施工成本的差异吗？
太多的选择 - 这是在我甚至到达大教堂天花板或阁楼之前！
请指教
答案
瓷，
问：“比泡沫板（或类似的东西）和常规护套更好地连接到一张纸上的护套的产品
答：我不确定你的意思是“连接到一张纸上的护套的产品”。能给我举个例子吗？
问：“如果您在内部使用闭合电池泡沫（CCF），您还需要外面的包裹吗？”
答：我不确定你的意思是“包装”，但我猜你正在谈论家庭包。HouseWrap是一种防水屏障（WRB），而不是绝缘。有关更多信息，请参阅所有关于防水障碍。
如果我猜到正确，并且您指的是Housewrap，答案是：即使螺柱之间有闭孔喷雾泡沫，墙壁护套的外侧还需要一个WRB。
问：“如果您只使用足够的空气和湿度障碍的CCF，您是否可以在封闭式电池顶部涂抹开放式电池？”
答：你的问题令人困惑，因为开放式电池喷雾泡沫是空气屏障（正如闭孔喷雾泡沫一样是空气屏障）。螺柱之间需要什么类型的水分障碍？在任何情况下，当然可以具有与一层开孔喷雾泡沫相邻的闭孔喷雾泡沫层。
瓷，
问：“如果可能的情况下，使用CCF和击球（牛仔布，纤维素或玻璃纤维，玻璃纤维（牛仔布，纤维素或玻璃纤维）或2×6，如何确定2x4的成本/值分析我们想要建立。“
答：让我们开始开始。你能告诉我们你的地理位置或气候区吗？
1。https://www.thermalstar.com/products/one.。
对不起，除了家庭女包之外还有另一种类型的包裹。另外，我不是故意令人困惑。我根本不知道CCF和OCF是否会彼此粘附，没有任何问题，如果成本节省足以使用两者。绝对希望CCF的好处，但不需要使用的不仅仅是我们需要或能够负担得起。
2A ..我们在阿拉巴马州（33.459882，-86.328077），房子正在毗邻湖泊。是的，我们在夏天有湿度问题，极端热量，冬季仍然在冬季冻结。
瓷，
您将Thermalstar产品描述为“连接到护套”的东西。事实上，热恒星产品是护套。它附着在螺柱上。有关此类产品的更多信息，请参阅本文：墙壁的钉子面板。
在阿拉巴马州，你真的不需要一个不寻常的高河，因为你没有寒冷的冬天。你真正需要的是一个很好的设计师和一个勤勉的建筑师，他做了一件很好的工作，可以安装你选择的任何类型的绝缘。在螺柱之间安装两种类型的喷雾泡沫在阿拉巴马州不必要地复杂化。
我猜你没有足够的建筑经验来选择你的墙面细节或墙面规格。现在是时候找到一个设计师和你信任的承包商了。
“2。如果您在内部使用闭合电池泡沫（CCF），您还需要外面的包裹吗？“
我想你会发现它是最好的摩萨里单板和任何木材之间有2个水怨恨的承担者。
“我们遇到了我们想要建造的房子的困难”
砖是一种非常昂贵的方式来覆盖你的家，如果你可以减少或消除你的预算变化可能是10多美元。我还没有看到低成本系统，以支持冷砖外部，没有直接热到内部。
“4。如何使用CCF，2x6与CCF和击球（牛仔布，纤维素或玻璃纤维β）或2×6具有CCF和OCF，如果可能的情况，如何确定2x4的成本/值分析
有两种方法可以回答这种类型的问题1是一个疯狂的猜测，2是花费数小时做计算。如果您选择执行计算，请尝试使用名为Beopt的计算机程序。你已经用税收购买了。如果您通过观看支持标签下的培训视频，请首先开始。当您获得绝缘的出价时，刻录物将允许您输入每个SQF的R值和成本，并根据您的当地天气考虑您的资本成本，将它们与您的燃料成本相互比较。
https://beopt.nrech.gov/
沃尔特
GBA贡献者Allison Bailes有一个关于您应该在面试潜在建筑商何时询问的问题的很好文章。http://www.energyvanguard.com/blog/10-questions-ask-your-pospective-home-builder?utm_source=evadnews+%2357+20170711& utm_campaign=nftf-%2357&utm_medium =Email.
瓷，
史蒂夫的建议是一个很好的建议。以下是艾莉森巴利斯关于GBA有用文章的链接：提出您的未来建设者的问题。
以下是我在同一主题上写的类似文章的链接：初学者的绿色建筑。
在阿拉巴马州的气候中，在上述型壁组件中的任何地方都没有必要使用闭孔泡沫。即使在3.5“（2x4框架）开放式电池泡沫也是一个空气屏障，你的更大的泄漏将位于底板下方和双层框架的接缝，如顶板，千斤顶铆钉等。
在螺柱代替半磅开放电池泡沫之间使用闭孔的热性能改善将可以忽略不计（小于2x4结构的R1全壁，对于2x6结构小于R2）。应用闭孔泡沫预算以更正连续的绝缘护套，其中高r /寸的全部好处没有被框架的热桥接抢劫。
开放式电池泡沫更环保，比闭孔泡沫更环保。它仅使用〜1/4每英寸深度的聚合物量，并用水吹来，而不是HFC245FA，这是一个极其强大的温室气体（〜1000x CO2）。现在市场上有一些封闭的电池泡沫，带有低冲击吹气剂，但它们仍然是昂贵的，并且在安装在螺柱或椽子湾时，几乎是浪费。
在我的区域5.5“中，在我的区域5.5”中，开放式电池的5.5美元的价格约为1.50-1.75（通常比致密的封装纤维素，但比R20玻璃纤维贝尔更昂贵），闭合电池泡沫的5.0美元甚至是5.0美元-5.50每平方英尺（及以上），净性能增益约为R1.7。另外的1/2“刚性的EPS或多异氰脲酸酯厚度会在性能下击败R1.7，以每平方英尺少于50美分，通常小于25美分。因此，开放式电池腔填充+ 1/2上升外部刚性泡沫击中了一半的价格略高的性能点。
当我第一次听说钉子基板时，我认为优势是直接在面板上安装壁板，在外面的OSB上。如果大多数这些产品都不可能，有什么优势？您将获得一个更好的系统，从两层刚性泡沫面板上，顶部有OSB。指甲基板是更便宜的吗？
卡卢姆，
作为我的文章（“墙壁的钉子面板”）注意事项，其中一些面板在刚性泡沫的外侧上具有OSB，其中一些面板在刚性泡沫的内侧具有OSB。
例如，ZIP R护套设计用于安装OSB。所以你是对的 - 如果你愿意，可以直接将壁板直接安装到面板。（如上所述，Rainscreen差距仍然值得考虑。）
您接下来的问题的答案 - 无论甲套面板是否比普通OSB加上刚性泡沫更便宜或更昂贵 - 取决于您正在考虑的钉子品牌，材料的当地价格以及您关于劳动力成本的假设。你必须做数学。