标准2×8维内最佳外墙设计
我一直在阅读几个GBA帖子和文章，我似乎没有找到对我的问题的答案，所以我想通过电子邮件放弃一条线。
我位于加拿大萨斯喀彻温省，目前正在建设中有一座房屋。据说我不会细节将其复杂化，但房子不是一个高效率的设计，我不是，我并不假装在GBA上覆盖的很多积分上知识渊博。
然而，这就是我所拥有的
建筑细节:
加拿大萨斯喀彻温省的东南角，位于北达科他州以北15英里
每层2000平方英尺-主层及部分步行出(南侧步行出)
ICF 8“绝缘混凝土基底墙
房子是朝南的，所有窗户上都有高SGHC玻璃，虽然朝北的窗户非常少，只有一个朝西的窗户，但南侧的玻璃大约占南墙面积的50%，整体玻璃大约占南墙面积的50%。外墙面积的20%
回到问题:
我在我的情况是我最近发现了GBA丰富的知识，地下室已经建成了主要的地板框架，准备开始。
因此，我限制了2×8“框架墙厚度的主要地板
建筑最初要求2×6墙，但由于我想要更多的隔热价值，我选择了2×8外墙。
但是，现在在阅读您非常有信息的文章后，我正在讨论以下问题：
我会更好地用双2×4螺柱带有偏移螺柱，以帮助减少热休息吗？
他们通常用R22玻璃纤维棒来隔离2×8，阅读你的文章，你会推荐纤维素吹进来，你会推荐什么方法?
我已经和承包商讨论过关于纤维素的问题，他说他们使用玻璃纤维棉，因为在相同的R值下玻璃纤维的空气流量更好。
他思考不是错吗？他的关注是墙壁组件中的蒸汽，没有足够的气流在墙壁内。
从你的网站，我认为这是糟糕的理论，但阅读评论和帖子，我无法确定正确的答案是什么，除了纤维素更好，但为什么?
问题
当前的建筑设计如果我不干预
2×8框架与6mil聚空气屏障，R22玻璃纤维batts, 7/16外部OSB护套，Tyvek常规房屋包装，James Hardie壁板
我建议选择
2×4双框架上的2×8板偏移2×4，消除热桥，6mil多空气屏障，纤维素吹的绝缘（何种方法使用？），7/16外部OSB护套，（或有更好的替代？）外部泡沫与胶带接头，暗示了这款产品http://buildwithhalo.com/#但是泡沫用厚度是多少？，詹姆斯哈迪壁板
我还试图确定您的Windows安装推荐，我计划使用带有玻璃规格的三个窗格单位，如主体玻璃，在两个表面上的LOE180，两个空间中的氩气。这些将是欧洲单位，我正在等待一些报价细节，以完成我要做的品牌。该地区的大多数建筑商只知道安装钉绒法兰窗，它们捣固地喷洒内部和完成。我以为我看到了对安装指南Martin Holliday的引用，在线安装了高效的窗户进入泡沫板墙，但无法找到它......
所以几乎我的问题真的是两个问题：
考虑到我的2×8墙厚框架约束，在你(GBA)的意见中，我“最好”的墙建造方法和材料是什么?
您是否有窗口安装最佳实践指南您可以分享或具有链接？
谢谢你！
Saskatchewanite
答案
他说，他们使用玻璃纤维棒，因为玻璃纤维在相同的R值下有更好的空气流动。
这是相当令人担忧。你的承包商似乎认为空气吹过绝缘是可取的。考虑到他计划在内部安装一个塑料空气和蒸汽屏障，他认为空气会从哪里来?
可能是您情况中最简单的方法是用2x4s框架，在它们之间，较小的玻璃纤维底座，然后在OSB上进行四英寸的外部刚性泡沫板。从2x8s到2x4s的成本节省并省略塑料空气和蒸汽屏障可能足够重要，使得这种替代方案几乎没有昂贵。在您的气氛中，您真的应该在壁橱和Tyvek之间使用通风雨罩。如果您的刚性泡沫的外层具有箔片，则可以使用该间隙获得一个辐射屏障，这将有助于冷却负载并降低您需要空调的可能性。
好吧，查德，我先咬一口，虽然其他人会有很多话要说。
首先，我不会说因为现有的地基，你被限制在一个2x8的墙板上。你可以很容易地采用双框架结构，屋顶承重在外墙上，并走R40(12”腔)。或者你可以保留2x6的螺柱，并在外部泡沫中添加适当的R值。如果你做双层墙设计，使用胶合板，而不是OSB在外部，并安装壁板超过1/4"或3/8"的毛条钉通过房屋包装到螺柱，以提供顶部和底部通风间隙壁板和房屋包装。这方面的细节很容易在本网站或其他地方找到。
如果您的承包商认为FG Batts更好地在墙壁内提供空气流动，请射击他并与知道他的东西的人一起去。好的，它可能太晚了，所以你需要教育他，这意味着你首先需要通过在这个网站和Buildingscience.com上贪婪地阅读来教育自己。应该是，理想情况下，墙上的绝对没有空气运动。这破坏了绝缘的绝缘值。任何建议“房子要呼吸”是绝对错误的;它不能作为一种策略来为乘员提供新鲜空气，或用于避免结构内的水分积累问题。墙壁应该尽可能地抵抗空气渗透，然后必须通过机械手段提供新鲜空气，即使在冬季均匀地保持内部湿度。这通常由热回收呼吸机进行加热气候完成。
虽然在你的位置，你可能会侥幸在里面有一个聚乙烯片作为空气屏障，一般来说，这不是一个好主意。当然，你确实想要保持室内空气与墙腔内部的交流。well-detailed空气屏障在里面的双墙,在密闭墙的形式方法和蒸汽缓凝剂乳胶漆或通过使用一个“智能蒸汽缓凝剂,如MemBrain(州)的聚,你提供干燥室内有时当你需要它,同时也限制了冬季室内湿度向空腔的扩散。
我将听从别人的建议或对我所说的加以补充。有多种方法可以让你在不倾家倾户的情况下，到达一个高度绝缘、非常舒适的房子。记住，这不是火箭科学，而是建筑科学。
乍得、
你有一个建造者，并且已经完成了部分建造，所以想出一个不会显著改变你的建造者所熟悉的材料类型或技术的解决方案可能是值得的。
我认为你在共同的2“x8”板上的双螺柱墙的建议是有道理的。如果你走这条路，你不应该添加外部泡沫，因为它排除了壁在外面的墙壁上，因为我怀疑你的承包商熟悉不传统的闪烁和细节它涉及它涉及。
更有用的是将护套从OSB升级为胶合板，并在哈迪壁板下面捆扎，以增加干燥潜力。
乍得 - 我同意Nate和Dick的评估。2x8的单独具有太多的木材浇灌绝缘。泡沫不应该在双层或厚壁上使用，因为护套太冷，只有很少的家庭的热量逃避，以保持护套温暖。所以那么你需要更多的泡沫来保持护套温暖。Martin有一篇关于这个网站的文章，谈论需要多少泡沫。如果你想留在8“那时，泡沫（或Roxul”板“）在2×4或最好的2x6壁上填充有R-23 Roxul的墙壁将很好地运行。你需要至少1/2绝缘r-在护套外部的价值，但如果您使用roxul外部护套外，则可能小于1/2。我没有这些数字可以轻松访问，但它们很容易在本网站上找到。罗西外面的原因可能小于50％的R值是它允许当护套采取水分时允许干燥到外面，而泡沫不会让任何干燥到外部 - 所以你必须确保有足够的泡沫护套保持温暖的空间内的水分温暖和凝结在冷鞘中不浓缩。对不起，我很抱歉在这个项目的中间，而不提前制定这些决定，但这是你的情况，还有时间弄清楚它。关于外部绝缘的一件好事是它不需要foundation under it, but can be cantilevered off the stud wall, so these change can still be made. I wish you the best of luck. It's unfortunate, but most building contractor's don't know enough about insulation and moisture issues.
马尔科姆的评论和我的一样。他提出了很好的建议。如果你走这条路，我强烈建议在里面装上Membrain空气屏障(Dick的建议)，再用胶合板加雨幕(Malcolm的建议)。教育你的承包商可能会很困难。双墙是最直的往前走。好运！
最佳热性能“更容易构建”墙壁在7.25“（2x8尺寸）+ 1/2”结构护套：
*室内空气
*半英寸墙板作为空中障碍
*可选的“智能”蒸气延迟器（不是6密米聚乙烯）
* 2x4墙与R15岩棉羊毛毡
*半英寸木制护套
* 3“类型-II（每立方英尺的标称密度1.5磅）EPS（〜R12.6），实现为两个1.5”厚层（接缝胶带），惊人的两层接缝
*房子（如果窗户安装在“Innie”中，这可能在泡沫和护套之间，闪烁覆盖到HouseWrap）
*1x4捆扎通过螺丝到螺柱24" o.c.与5"煎饼头木材螺钉。
*标准壁板材料
R12 +泡沫在半英寸木护套处的冬季露点控制足以足够。如果绝缘基础的外侧，请将上述泡沫的平面与基础泡沫对齐。否则，将木材护套的平面与基础边缘对齐，并将墙壁泡沫延伸至少8英寸在基础顶部下方。（如果基础尚未倾注，则可以在一步中建立容纳泡沫。）
将框架填充到每个螺柱托架中的套管，并使用EPDM系叶垫片，或者在机架板之间铺设膨胀泡沫的珠子，在小叶板和泡沫垫片垫圈之间进行膨胀板，以更好的气密性。
这将优于一个交错的双螺柱墙壁，并且更简单地构建。有关更多资金，您可以在泡沫层上使用石墨已加载的EPS为〜7％或更高的热性能。您可以获得更高的标签 - r从Polyiso或XPS出来，但Polyiso将在这个堆叠中表现不足，XPS在它的吹气剂转义（在过程中进行环境损坏时，XPS会随着时间的推移而失去R值。你也可以使用3“刚性岩棉而不是EPS，但它更昂贵，需要更多的调整来挡住墙壁。
您的位置相当于美国气候区7，仅在护套外部需要R10，以便通过IRC跳过通常的6-MIL聚乙烯蒸气屏障：
http://publicecodes.cyberregs.com/icod/irc/2012/icod_irc_2012_7_sec002_par025.htm
使用R12 +，您将有很多保证金。如果代码检查员想要按下该点，请使用2-MIL尼龙作为蒸汽屏障（例如：确定性膜），当近距离空气干燥时符合加拿大代码定义，即当近距离干燥时（如冬季），但是如果湿度因任何原因在腔内在蛀牙上堆积而变得蒸气，这将使它能够以合理的速度擦干。这是一个“聪明的”气象延迟器。
丹娜,
我认为我们需要区分熟悉这两种选择的人容易建造和习惯于在萨斯喀彻温省做事的建造者。普通板上的双柱墙并不会让你感到迷惑，但外部泡沫和所有相关的闪光、窗户和门安装的细节是完全不同的。我可以想象使用泡沫的成本也相当高。
查德，你可能知道这一点，但是在每面墙上抵消2x4英寸的8英寸，以减少热桥。
乍得、
我会回顾说的话。
你的建筑师的评论 - “他说他们使用玻璃纤维壁，因为玻璃纤维有更好的空气流动” - 极端令人担忧。教育，教育，教育 - 并旨在实现气密性。
我倾向于与Nate G和Dana Dorsett相结合 - 如果您可以说服您的建筑物，请使用外部刚性泡沫的2x4墙，您可以获得比使用2x8板更好的性能。如果您被迫使用2x8板，那么我同意malcolm - 偏移两行2x4s以中断热桥接。
你应该读读这篇文章:刚性泡沫护套最小厚度的计算。
以下是关于安装Windows的文章的链接：在泡沫墙中安装窗户。
如果在2x8底板上的双螺柱，请使用2x4s作为外部结构螺柱，并使用2x3s为非结构内侧侧壁壁墙。手指接合2x3s比碾磨的木材更直，可以以非结构等级命令，以使其更便宜。在安装2x3s之前，在2x4螺柱的内侧安装1“或1.25”箔面对箔面的多异氰脲酸盐，并跳过内部侧蒸汽屏障 - 箔面是蒸汽屏障。用温度额定箔带胶带接缝，并用CAN-FOAM将顶部和底部边缘密封到框架上。在结构型螺柱上使用2x4顶板，由Polyiso热破碎，将其与2x3 Studwall分开。如果在底层安装，请务必用罐子泡沫或聚氨酯结构粘合剂空气密封2x8底板。
用压缩的R13击球件（未穿过的或牛皮纸面对），或压缩3“声音减排击球（岩棉或玻璃纤维）。R15岩棉或玻璃纤维进入外部螺柱。促进外部侧面干燥能力，促进a 1/4"-3/4" rainscreen under the siding with either ripped down 1/4-1/2" OSB/ply ring shank nailed 12" o.c. at every stud or 1x furring 16-24" o.c. which to mount the siding.
读了以上所有，我想知道现在是否简单和一个好的墙
内空气
1/2 "干
1 x4捆扎
2重叠层1.5英寸刚性泡沫，接缝胶带
2x4结构墙保温R15岩棉
7/16 OSB（胶带粘贴在内部胶带上的泡沫毫无意义）
家包
捆扎？Rainscreen是什么？我们在这里很少下雨和很多阳光，我不认为我听说过墙体腐烂问题，通常是木头或硬毛板直接到外部护套，评论？
艰苦的木板
顶板和底板2x4，泡沫延伸到地板
2 × 4的外置窗在结构墙上，内部干墙返回到窗户，泡沫延伸到窗户背面的宽度，以减少热桥，干墙返回坐在泡沫上
门架2x8，所以一点热桥接，但坚固，因此扭曲雄厚，有利于坚固而简单
评论? ?
感谢这个奇妙的资源和聪明的人愿意帮助!
乍得
乍得、
改造器有时将刚性泡沫安装在墙壁的内侧，但仅是因为它们必须。（如果已经安装了壁板，房主通常不想拆下壁板以安装外部泡沫。）
如果我理解正确，你还没有建造你的墙壁 - 所以没有什么可以阻止你把刚性泡沫放在正确的位置：墙壁的外侧（它所属的地方），而不是墙壁的内侧。
外部硬质泡沫优于内部硬质泡沫的原因有很多。以下是其中一些:
1.外部硬质泡沫比内部硬质泡沫更好地绝缘边缘搁栅和隔墙交叉处。
2.外墙的渗透较少，而不是内墙 - 在内墙上，有很多电气盒子使空气密封工作复杂化。
3.外部刚性泡沫保持外部护套温暖和干燥，限制了护套腐烂的可能性。如果内部刚性泡沫在内部，冬季护套将冷却（因此潮湿）。
好的，你的观点很好，我想我们又回到这个问题上了
内空气
1/2“Drywall（将在Ada上阅读更多，可能会尝试一些缺陷......）
2x4结构壁与R15岩棉或类似的
7/16 OSB（胶带接缝？用两层胶带泡沫？）
2“刚性箔面泡沫的重叠层，接缝胶带
1 x4捆扎
艰苦的木板
outie窗口在2x8窗口的结构墙壁中，室内干墙回到泡沫上的窗口
门架2x8，所以一点热桥接，但坚固，因此扭曲雄厚，有利于坚固而简单
我认为这里的妥协将做2×8块钱窗口保持简单我的建造者,因为他们能够做他们的窗口正常安装细节和壁板和装饰细节是正常的,我的水飞机将面对外部泡沫雨屏幕
泡沫延伸到整个边缘托梁和重叠的ICF结构基底墙，填缝/密封到ICF泡沫（推荐的金额与ICF重叠的是什么？有人有一个理论吗？对于ICF的埋葬部分重叠将是约2“出于美学的原因，但在罢工中可以做些什么？这不是一个大的平方英尺，所以成本可能不会禁止将泡沫延伸到基础，并且可以将ICF墙延伸到窗户和门架上已经安装在ICF中的毛皮与木材相同，使那些窗口井更加深入，我认为这是一个深深的窗扇实际上是很好的）
评论?
好的墙就像在这里列出的：
内空气
1/2”干墙(ADA将尝试一些不完美....)
2x4结构壁与R15岩棉或类似的
7/16的OSB
2“刚性箔面泡沫的重叠层，接缝胶带
1 x4捆扎
艰苦的木板
问题:
检查员想要6mil poly在干墙和螺柱之间:(我在萨斯喀彻温，我可以说服他，否则会见“代码”，抱歉我自己找不到答案。
我应该带的osb,你会用什么细节顶部板,屋顶是web桁架设计,我看到另一个讨论有关做的osb条略超出顶板上方的顶板然后安装桁架的osb桁架和密封条安装?这是把我的墙和屋顶整合成空气屏障的最好方法吗?
我相信在这种结构的胶带osb/刚性泡沫是我的空气屏障，与特卫强在泡沫的外部协助
请注意泡沫表面采用聚丙烯层压材料，制造商声明:泡沫的透气性为1.7 ng/Pa-s-m2，因此，带胶粘接头，不需要额外的蒸汽屏障(蒸汽屏障的蒸汽屏障必须小于60 ng/Pa-s-m2)。这是否有助于解决上面列出的代码问题，我相信我的检查员混淆了古老的蒸汽屏障/空气屏障术语。
窗户将被安装而不是上面提到的2x8，在框架的3/4“胶合板上，胶合板固定在框架的2x4开口，并且宽度延伸到泡沫外部，用1x4捆扎的面齐平
感谢在这个论坛上的优秀帮助，我的建设者变得非常感兴趣，并与我一起开发一个更好的墙，这是伟大的。
乍得、
Q。"检查员要在石膏板和螺柱之间加六百万聚脂。(我在萨斯喀彻温省。)我能说服他不这么做吗?”
这当然值得一试。许多加拿大建筑商已经成功地说服了当地的检查人员，用足够厚的外层硬质泡沫塑料对墙壁来说，内部聚乙烯是没有意义的。其他建筑商也尝试过劝说，但失败了，因为一些建筑检查员对建筑科学视而不见。所以答案取决于你的外交技巧，你对技术问题的熟悉程度，以及你当地检查员的顽固程度。
如果你的外交失败，你可以安装MemBrain(一个“智能”蒸汽缓速器)在你的墙的内部，而不是poly。这种方法有时会让加拿大的建筑检查员满意。在这种类型的墙壁中，MemBrain是不必要的但无害的。
明确胶带或其他空气密封的OSB层。
如果窗户安装“掉窗”，Tyvek只能在泡沫的外部上，玻璃大致与壁板共同平面。如果玻璃与OSB共同平面，请使用皱纹型Tyvek，安装在泡沫和OSB之间，窗口闪烁正确地覆盖Tyvek。
在你的堆叠列表中，箔面泡沫被指出，但在其余的后聚丙烯面被指出。它是哪一个?
如果不考虑表面类型，6 mil poly会使总成对体积水侵入的弹性更低，特别是如果你没有足够的r值在外部露点控制(我相信你在那里是边缘)。
这是什么类型的泡沫?为了与IRC保持一致，你需要在护套处的露点控制至少达到R10。你是在一个区7类型的气候:
http://publicecodes.cyberregs.com/icod/irc/2012/icod_irc_2012_7_sec002_par025.htm
如果外部泡沫的评级低于R10, MemBrain或其他智能蒸汽缓凝剂确实是必要的，即使你可能不需要它，如果你使用纤维素而不是岩棉在蛀牙。
乍得、
Q。“我看到另一个讨论是关于在顶板的顶部做比顶板稍宽的OSB条，然后安装桁架和OSB安装到桁架上，并密封到这些条上。这是将墙壁和屋顶整合成空气屏障的最佳方式吗?”
答：这是一个好方法。请记住，您需要凸起脚跟桁架（并记住您的桁架公司可能无法意识到您的高跟鞋有多高，除非您告诉他们您的绝缘层的厚度和通风频道的深度）。请记住，您的OSB需要与安装在天花板上的干墙时厚度相同。
乍得、
你写道，“我相信在这种结构中，胶带OSB/硬质泡沫是我的空气屏障，特卫强在泡沫的外部进行辅助。”
你几乎得到了正确的，但不是完全。如果磁带OSB，那么录制的OSB是空中障碍。刚性泡沫层将有助于提供一些额外的气密，特别是如果泡沫接缝被粘贴。
然而，特卫强并不能真正提高墙壁组件的密封性。特卫强是一种防水屏障(WRB)，而不是空气屏障。有关wrb的更多信息，请参见所有关于防水障碍。
乍得、
为了公平，您的建筑检查员可能并不试图是妨碍的，他只是在执行建筑规范的工作。它需要“（a）蒸汽屏障......安装足够靠近组件的热侧，以防止在设计条件下冷凝”。
他要求Poly，因为已经且仍然是，在大多数加拿大房屋中用作蒸汽屏障的内容。然而，代码确实允许使用各种其他材料，包括纸张货物和涂料在干墙上的涂料。
正如马丁说，在外部泡沫中，您不希望内部的任何蒸汽屏障，并且可以对泡沫“防止在设计条件下的冷凝的检查员进行一个论点，从而满足代码。如果不是，您可能需要包含一个聚合物的可变烫发膜。
如果您需要使用可变渗透2-mil尼龙销售检查员，代替6-mil Poly，可以在此处找到短纸张规格：
http://www.certainteed.com/resources/30-28-080.pdf.
“(a)蒸汽屏障……安装在离总成温暖的一侧足够近的地方，以防止在设计条件下冷凝。”
从代码的语言是不清楚的，无论被防止的冷凝是在蒸汽屏障的凝结，还是意图是为了防止护套处的凝结。在蒸汽屏障是泡沫外部的孔径外部的情况下，它变得更严重的限制，因为它是在室外设计状态而不是季节性平均条件下，并且需要大量的外部绝缘。将蒸汽屏障放置在水分易感护套的外侧增加腐烂的风险等，因为冬季水分驱动器高于萨斯喀彻温冬季的外部水分驱动。
乍得、
我推荐另一种方法，也是我正在使用的方法。远程战略。有一个GBA博客正在讨论它，甚至更好，罗伯迈尔斯(博主)写了关于它的雄辩，非常有见解。//m.etiketa4.com/blogs/dept/guest-blogs/timber-frame-house-cold-climate-part-3.
寒冷的气候住房研究中心（CCHRC）在其上提供了广泛的信息，（正如他们所开发的那样）。他们为其和许多其他寒冷的气候问题制作了出色的手册和视频。视频和手册逐步浏览它的施工，并优惠。
查看此信息的这些链接：
http://www.cchrc.org/walls
https://www.youtube.com/watch?v=1leyQtqVV-A
https://www.youtube.com/watch?v=9GIrSF26SjA
CCHRC在广泛的研究之后发现，您应该在您的区域中的绝缘比例为2/3内部或R-20内部，内部R-10，在护套外部的蒸汽屏障。他们的网站和那里的工作人员（也非常有用），也可以帮助您解决您的检查员可能与您的审核员有关的任何问题，看看他们如何在与您建立同一环境。
好运！
乍得、
几个其他物品 -
您是否真的开始放置墙壁（在第一楼甲板上方）？
你真的尝试过胶合窗格的胶合板吗？在一个绘画中看起来足够，但我想你会发现你的建筑师会非常沮丧，而你作为房主会非常失望。2x材料是您最好的长期材料（是的，您可以获得热休息，但您的窗户也很强大）。胶合板只是分裂，也没有足够的窗户法兰脸部附加。如果您使用窗口剪辑，胶合板可能就足够了......
我可以告诉你，我有一对夫妇帮助我从未解除过锤子并找到远方的遥控系统的过程，容易包裹着他们的头部。细节闪烁是简单的，并通过液体应用闪光灯和WRB系统直接直接。我们在我家使用ProSoco R-Guard。你的建筑商听起来像他渴望学习较新技术......你有幸。
目前的绝缘比率的要求是将房屋设置为失败。它位于正确的路径上，但通过遵循CCHRC概述的建议和比率，您不会出现问题。内部绝缘材料的比例在IRC / IBC中不够高。
布拉德,
我希望在曼尼托巴省东南部建造一个新房。我最初已经获得了使用ICF建造的主楼外墙。在读之后，我非常感兴趣的一些用于高性能墙类型的新想法。阅读最后两篇帖子并接受您的建议我继续在CCHRC网站上进行了一堆阅读。我没有任何问题认为，建筑物外部的绝缘更好，但从网站上的所有阅读似乎都似乎在阿拉斯加的所有测试中都在拥有7000或以上的地区完成的。我的理解是温尼伯更接近6000的硬盘。HDD变量播放（如果有的话）在外部绝缘金额中是多少？由于其较高的渗透性，我也想知道是否存在强烈的EPS与XPS，在分层外部绝缘中的渗透性？
詹姆斯，
我不像这里的一些人那么能言善辩和精通，所以请恕我直言。
ICF在以上和下方制作长城。（您可以随时向一侧或另一侧添加额外的绝缘层，以增加整个墙壁r值......也不努力！）
通过了解你的热损失，基于墙壁的组成，你可以“玩”不同的变量，以比较和对比不同设计的成本、收益、ROI、GWP等。(我真的做了几百次了!)你可以通过了解设计温度和硬盘来做到这一点。
硬盘将帮助您确定您的热损失。你应该能够找到一个接近你的加热度日的近似值——我使用了Wunderground和我当地的预报站。我使用了附近三个不同的天气预报站来验证，并计算了三个站点的平均值。(它们都离我家只有几英里)。
我的意见是，使用EPS更经济，并且当它被回收/回收时 - 这使得它更加实惠，而环保。所有的EPS都从密丝中转移了（在那里它被压碎，挤压和压缩入捆绑，然后送到中国进行其他用途）。
有很多“讨论”这一点，但这就是我使用它的原因 - 负担能力，可用性，易用性，它被回收，EPS比XPS更高的烫发，并更容易地保持水，但也脱落了任何水吸收，比XPS更容易。因此，如果有散装水分入侵，我必须摆脱水，EPS将放开它。当你在房子外部有5.5英寸的刚性泡沫时，无论如何都是非常低的烫发额定值......
如果钱不是问题，我会使用岩棉，但那将比我购买的回收EPS贵40-5万美元!是的，那是四个零!
记住，这不仅仅是蒸汽不渗透或不渗透的问题，而是要知道你有哪一种，并控制它以一种或另一种方式干燥，而不会对它造成太大的阻碍，造成损害。
尝试将整个墙作为系统思考，不仅是个体部分。通过这样做，您可以研究每个部分如何影响整个系统。一个错误的部分，在错误的地方，但是可以拧紧整个墙壁。
我从长远的学习中夺走了CCHRC在墙壁上做的是让你的绝缘比率正确，管理室内RH，并做得非常出色的空气密封。
詹姆斯，
Q。“HDD变量(如果有的话)在外部绝缘中应该发挥多大的作用?”
气候越冷，外部的硬泡沫就需要越厚，以保持外壳在冬季露点以上。关于这个问题的更多信息，请看这两篇文章:
刚性泡沫护套最小厚度的计算
将外部刚性泡沫与蓬松的绝缘相结合
上面列出的两个文章假设您将在螺柱之间安装一些蓬松的绝缘。如果您正在使用经典持续方法 - 将所有绝缘放在护套的外侧，并将螺柱托架留下空 - 然后您所需的刚性泡沫量由您所需的本地建筑代码决定。
有关PERSIST的更多信息，请参见从墙壁和天花板中获得绝缘材料。
问：“由于其较高的渗透性，我也想知道在分层外部绝缘中有强烈的偏好，因为它的渗透性较高？”
A.没有。泡沫层的蒸汽渗透是无关的，因为这种类型的壁设计成使内部干燥。EPS优于XPS的原因是因为EPS更环保。XPS采用具有高全球变暖潜力的发泡剂制造。
马丁，
您对高级住宅墙的使用ICF有何看法是什么。我意识到它不是最便宜的选择，但是有些关于水，空气，蒸汽和热控制层的一致性，这一直存在呼吸我。我将使用内部和外部有2个¾“的Logix块。我意识到公司赋予他们的产品太大的R-25可能太慷慨了。我试图找到有关这个墙系统的信息，并且没有能够为了找到很多。上面的申请似乎并不是很常见，这让我想知道人们是否知道我不对寒冷天气气候的表现。
詹姆斯，
ICFS很少用于上方墙壁的主要原因是：（1）ICF墙壁昂贵，而（2）大多数ICF墙壁具有低R值。
在你引用的ICF墙的例子中，混凝土的r值是可以忽略的，所以墙的r值大约是R-22。有更便宜的方法来建造R-22墙。
重塑者讨厌ICF墙。
对他们有利的是，ICF墙是相对密封的，是在大风地区(经常看到龙卷风或飓风的地区)的一个很好的选择。
有关具有成本效益的墙壁的更多信息，请参阅如何设计墙。
马丁，
我还有一个想法。使用IRC，允许在绝缘的2x4壁上的外部绝缘R-10和在绝缘2x6壁上的R-15外部绝缘，无论是没有内部蒸汽屏障，我都会在曼尼托巴的温尼伯风险墙中建造一个风险的墙壁。我的计划是在我的墙系统上花更多的钱，那么目前目前的标准在这里，但我想确保我在右墙上花钱。如果在您认为，这些外部绝缘值不足是该区域推荐的内容？
詹姆斯，
IRC（据我所知，在加拿大不适用）不需要刚性泡沫的R值（在绝缘2x4墙上的外部绝缘层和外部绝缘的R-10上，在绝缘的情况下所有气候区的2x6墙“）。刚性泡沫的这些最小R值仅适用于气候区7和8。
然而，这些最小r值确实适用于您的位置(温尼伯)。
问：“如果我遵循这些建议，我会在曼尼托巴的温尼伯建设一个冒险的墙吗？”
答:不。这些建议没有风险。这就是为什么我做了它们。想了解更多信息，请阅读我的文章，刚性泡沫护套最小厚度的计算。
以下是加拿大气候区地图的链接：气候区地图包括加拿大。
注意，2x4 / R15 + R10C.I.墙壁延伸约R20-R21“全墙”，它在稳态性能方面与最低次数的ICF相当，但没有热质量效益，它将可测量的（如果只是略微）ICF，即使在WINNepeg也会表现不足。
2x6 / R23 + R15 C.I.墙在大约R30全墙上进来，几乎所有气候都会超越ICF。
如果你遇到一个没有内部蒸汽屏障的“代码检查员问题”建筑，在内部安装2-mil尼龙(如某些MemBrain)而不是4或6 mil聚乙烯。当接近的空气干燥时(如在冬季)，它符合NBC的蒸汽屏障规范，但当湿度高时，它变成蒸汽开放，因此不能创建一个湿气陷阱。
从时间即金钱的角度来看，用ICF建造基础墙通常是有意义的。如果以上等级的墙是用外部泡沫方法建造的，放置螺栓墙板，使ICF泡沫和框架墙泡沫共面，在基础窗台上提供一个连续的热断裂。
我最近读了这篇文章，“双重蒸汽障碍的翻倍加倍？”由Joseph W. lstiburek。在文章中，乔说，多年来，我们一直在建造室内蒸汽障碍和外部泡沫的墙壁，并没有看到主要问题。
乔国家，“内部聚合物永远不会”完美“，但它很漂亮，漂亮的，漂亮的。请注意，外部泡沫永远不会”完美“。它很好，但不如内部多的那么好。甚至更好，泡沫具有耐热性。水分凝结并不多，凝聚出来的东西。“
我想知道是否有人有关于这一点的想法。
我还有一个关于刚性绝缘的r值的问题。看看Halo品牌(Chad之前在这篇文章中提到过)，规格上说1.5英寸厚度的r值在75度时为6.8，在40度时为7.2。有人能解释为什么r值随温度变化吗?
http://buildwithhalo.com/docs/halo%20mpds-010715.pdf.
詹姆斯，
以下是与回答您的问题的文章的链接：扼杀r值的大胆尝试。
在那篇文章中，我写道:
"Building scientists have known for years that the rate of heat flow through insulation materials varies at different temperatures. Many researchers have tested insulation materials at a variety of mean temperatures, and their results have long been published. At this summer’s conference, Schumacher summarized a few well-known facts. “If you measure the R-value of an R-13 fiberglass batt, you’ll get different results at different outdoor temperatures,” said Schumacher. “If the outdoor temperature rises, the R-value goes down. If the outdoor temperature drops, the R-value rises. Why? Because as you move to a higher temperature, you get more radiation happening, and therefore a lower R-value. But at lower temperatures, there is less conduction, less convection, and less radiation — and therefore a higher R-value. On the other hand, polyiso doesn’t perform as well at low temperatures. That’s because the trapped blowing-agent gases start to condense at cold temperatures.”"
请注意，R值在U.S中具有法律定义 - 所以我们无法真正讨论“在40度F的平均温度下的R值”。r-value总是报告的75°F的平均温度。
对James Barkman的回应(评论#31):
Q。“乔说，我们多年来一直在建造内部蒸汽屏障和外部泡沫的墙壁，但没有看到重大问题. ...我想知道有没有人对此有什么想法。”
乔的文章是一致的，我一直说GBA至少过去4年。例如，看我对这个问题的答案在这个线程这是2012年1月的问答环节。
如果你使用的是一堵用纤维素绝缘的2x6的墙，里面有6密尔聚乙烯，外面有2英寸的泡沫聚苯乙烯，你会把OSB和泡沫聚苯乙烯的接头都粘上，还是只粘一个，或者都不粘?如果我读的Joe的文章是正确的，他说这些不同的层做得很好，但不是完美的。用胶带粘上这两层是不是太接近完美了?
外部泡沫+内部聚合物是模具农场的好食谱。让墙壁晾干到内部或外部。
我在温尼伯，曼尼托巴省，气候区7.我策划了一个2x4墙上的浓密包装纤维素绝缘和3.5英寸的哈洛品牌Extra eps。3.5“的eps给出了15.8 R值（下面的链接）。我与当地建筑检查员进行了讨论，并随着在OSB和第一层外部刚性绝缘层之间的建议中回复了我。检查员不喜欢晕圈Extra EPS的渗透率。在表2的脚注中，在下面的网站上，它表示渗透率基于1“的泡沫。我想知道检查员是否看过这一点。他们要求我对他们的建议的看法。我没有真的很喜欢这个想法，但对于为什么我不喜欢它的原因没有强烈的论据，这是不需要的，并且可能很难在那个位置密封。蒸汽有可能被困在多个和osb之间？会该地点的多个对墙壁的功能有不利影响？似乎如果他们坚持在多处的地方，我应该计划在墙壁内部安装膜，这是由马丁在以前的帖子中建议的关于与检查员讨论的帖子建议的膜。对此的任何帮助都非常感谢。
http://buildwithhalo.com/docs/halo%20mpds-010715.pdf.
供您参考，您可以订购Exterra无孔，以消除渗透性。我只是想知道，如果你要去做泡沫的工作，是什么让你决定选择3.5英寸?我想我只是好奇……
我们的建造正在进行中，双重叠2“总共4”是没有问题的6“Dekfast螺钉，它是一个坚实的组装。我想说，额外的2.5R与4“泡沫，你的成本将是非常小的所有其他成本安装劳动力和材料将是相同的，除非我错过了什么....
泡沫一定和计划在邻近的墙壁,窗户开口和门,我们只是有一个问题没有足够的房间门作为泡沫的津贴和1 x4是不让,粗糙的开放必须重做,有房间,但是会更好如果计划推进。
还要确保你的窗户计划是100%的，因为你必须考虑到粗糙的开口会更大，以便用胶合板等来衬RO
詹姆斯，你可以给我发电子邮件(电子邮件保护)很高兴与你在树林里有讨论，以便说话！
詹姆斯，
您对致密包装纤维素的内侧的膜是更好的，比你在OSB的外侧安装聚乙烯的建议是一个更好的解决方案。
您的建筑检查员显然不明白您的外部EPS将使您的OSB保持温暖和干燥，因此没有机会凝结或水分积累。在这些情况下，您不需要蒸气屏障 - 为什么建筑检查员担心凝结如果一切都很温暖？
也许你可以向你的建筑检查员提出建议，建议使用MemBrain。
如果你真的被漆到一个角落里，最后在OSB的外部安装聚乙烯，你的组装可能会工作——它只是不会像没有聚乙烯那样有弹性。如果在那里安装了poly，那么就会出现一堵类似于PERSIST方法的墙。有关PERSIST的更多信息，请参见从墙壁和天花板中获得绝缘材料。
谢谢你们两个帮助。非常感谢。
查看NBC的9.25.5.2节。在第39页(PDF分页)
http://www.nrc-cnrc.gc.ca/obj/doc/solutions-solutions/advisory-consultatifs/codes_centre-centre_codes/revisions_errata-revisions_errata/2010_nbc_revisions_errata_november2013_2nd_printing.pdf
9.25.5.2第1节如下:
--------
1)第9.25.5.1条中描述的薄板和板状材料。应该安装
a）在装配的温暖面上（另见第9.25.4.2条。），
b）在所有热阻之间的比例的位置
外材其最内层的不透水面和总
所有材料的耐热性不小于
表9.25.5.2所要求的。或
c）通风到户外的空间舷外。
-------
表9.25.5.2的标题读取：
“材料外表面总热阻与总热阻的最小比例”
材料内表面的热阻
这意味着，如果外部泡沫是内部最不透水的表面，则允许蒸汽不透水，如果比例达到最低，而不是要求它是不透水的。
但它也是错误的层。堆叠中的最内部不可渗透的表面是OSB，当干燥时（但不是潮湿）而不是泡沫时，符合蒸汽屏障的NBC定义。
如果你看一下表格，0.75的比率即使对于12,000个HDD气候也很好。在3.5英寸高密度填充纤维素在R13左右，所以R13空腔填充的外部R15.8 EPS，你有一个大于1.0-这是更好的只是好，即使在12,000 HDD气候(比Whitehorse或Churchill冷)。
外部泡沫的渗透性越大，对外部的干燥能力就越大。但如果泡沫是1.78烫金@ 1"，意味着它不超过0.5烫金(因此被NBC分类为蒸汽屏障)，在3.5"。但这并不重要——OSB小于一次烫发，仍然是最内层的防渗层，而且它有大量的内外r比，这意味着泡沫的渗透性一点都不重要。如果检查员要求外侧面聚它仍然可以工作，但这是错误的事情做。
如果这在检查员的头部都在全面，在内侧安装膜会使其成为内部最不透水的层，而不会阻碍朝向内部的干燥能力。它没有伤害，但它也没有真正帮助。
我也在2002年使用同样的设计。我使用了我们在桥上使用的形式设计形成了自己的基础。我使用了五个第八次T＆G胶合板，2x4立柱，2x4鲸鱼形成并重新使用它在施工中我只重复使用购买2x8板和2x8的克满。我用塑料覆盖了胶合板，以保持混凝土遵守重复使用。你将非常高兴，因为每一块绝缘的一角钱都会在寒冷和热量下来的大型时间。我也绑在一起我有充足的天花板，因为我有很多，因此没有用干墙螺丝打破蒸汽屏障。我强烈推荐这种结构。