GBA标志横向 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区及问答

最好的绝缘通风的爬行空间

swmurray|发布于能源效率和耐久性

在北卡罗来纳州阿什维尔(ashville)附近(相对潮湿)的小房子里,在通风的小空间里,Roxul comfortbats在地板托梁之间更好,还是Roxul ComfortBoard钉在托梁底部,还是钉在托梁底部的铝箔polyiso ?这些选择中的任何一种都可能比目前以奇怪的角度悬挂的玻璃纤维电池要好。我担心如果我把绝缘材料贴在托梁的底部会产生空腔。我不确定我能负担得起在托梁和托梁下面之间隔热的费用。我读了你关于建造一个无通风的爬行空间的文章,我认为这是太多的工作,我不喜欢更高的氡水平的风险。你对以上三个选择有什么看法,有没有其他更好的选择是我没有考虑到的?

回复

  1. LucyF||#1

    斯图尔特,
    我就在离你70英里的地方。我们决定有一个开放的爬行空间,因为房子离池塘很近,有洪水的危险。所以我们用Roxul隔离了地板托梁。我只想说,在地板托梁之间隔热是一件非常痛苦的事情。我花了很多很多的时间在房子下面,进行空气密封和隔热,然后在隔热层上安装一层薄膜。

    例如,如果您计算20 × 20房屋的总建筑面积= 400平方英尺,并将同一房屋4 × (20 × 4) = 320平方英尺的4英尺高的爬行空间的表面积进行比较,那么您会看到爬行空间的整体外观更小。这也可能是物理上更容易绕过爬行空间,而不是填充或附加绝缘地板托梁。

    你的房子下面有管道吗?这是一个完全不同的挑战。根据我在房子下面隔热的经验,我认为封闭的爬行空间更容易,包括减少氡。

    这是一张带有Roxul Rockboard的封闭式门廊的照片(上面有5英寸Roxul绝缘垫)。

  2. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 2

    斯图尔特,
    我同意露西的观点。

    即使在地板托梁之间隔热比在爬行空间墙壁之间隔热更便宜(通常情况下不是这样),也不意味着它有意义。当一个GBA读者说:“我负担不起正确的做法,所以请告诉我最简单的错误做法是什么。”我通常的回答是:“是时候开始把钱存进咖啡罐里,以备你能正确做的那一天。”

    如果我必须从你的选项列表中选择一种绝缘方法,我会建议你选择箔面聚乙烯,安装在地板托梁底部的连续层中。这种方法只有在注意密封性的情况下才有效。

    如果有GBA读者有兴趣阅读我关于爬行空间和氡的文章,这里有两个最相关的链接:

    建立一个无通风的爬行空间

    关于氡

  3. swmurray||# 3

    马丁——我不是说我不能把它做好;我说我负担不起在托梁和托梁下面进行绝缘的费用。我确实说过,建造一个没有通风的空间似乎需要很多工作,我很担心氡。我只是在寻找诚实的讨论,虽然我很欣赏你的洞察力,但它经常伴随着你的屈尊俯就。

  4. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 4

    斯图尔特,
    我道歉。看来我误解了你的问题。

    正确地详细说明爬行空间绝缘是棘手的,许多安装都是错误的。所以把事情做好很重要——从长远来看,这比初始成本更重要。

    我相信你会做得很好,祝你的项目顺利。

  5. swmurray||# 5

    谢谢你,马丁。我在学习,试着把事情做好。我去翻翻那篇关于无通风空间和氡的文章看看能不能写对。再次感谢。

  6. swmurray||# 6

    Lucy -谢谢你的回复。尽管安装Roxul座椅很痛苦,但它现在的表现如何?你们在隔热层上安装了什么膜?舒适度的r因子是多少?谢谢!

登录或创建一个帐户来发布答案。

社区

最近的问题及答复

  • |
  • |
  • |
  • |