佛蒙特州最舒适的高效电力辐射最佳方案
2018年春天，我将在佛蒙特州的一座高性能住宅破土动工，地下室和一楼有抛光的混凝土地板(经过调节和完成)。该住宅的净采暖地板面积超过3000平方英尺，设计最大冬季采暖负荷为15000英热单位/小时。它将至少有10千瓦的光伏发电，最终可能为电动汽车充电总功率为15千瓦。能源存储系统在达到成本效益之前是不会安装的(似乎短期内不会)。
家里的所有东西都是电的，除了为了美观(大部分)和紧急热原因的木炉子——我们正在考虑Blaze King Sirocco 30.1猫炉子，它的最低燃烧时间为30小时，即12000英热单位/小时。
很明显，出于舒适的原因，我们必须在一楼和地下室的地板上放置辐射循环加热，因为我不是唯一一个住在或设计这个家的人(是的，我知道这是昂贵的，而且没有任何意义，除了感觉舒适)。剩余的热量将由富士XLHT(或三菱H2i)补充，以弥补差额和上层加热/夏季制冷(整个家庭)。二楼全是木地板，除了瓷砖浴室，浴室可能有也可能没有电子垫子，以满足需求的舒适。
我正试图找出最好的方法来完成这个同时保持所有的电力。
我不确定Chilltrix CX34或Spacepak Solstice Extreme是我想赌的系统，因为它在佛蒙特州有多冷，我希望得到的支持都很有限。除非你能给我一个好的理由。
一楼和地下室循环供暖的替代设计如下:
时新的Sanden第三代热水器在联合应用程序——被告知Taco X-Pump块和新的第三代可以供应更多的间距比旧的加热——接近10 k BTU /人力资源虽然作为一个整体是15.4 k BTU /人力资源,这是四个卧室家居设计使用主要由两个成年人和两个小孩(第四卧室guest room). Water tanks range from 43-116 gallons.
有人告诉我，桑登二氧化碳系统的COP在0华氏度下是1.2。这看起来没什么了不起的，它确实比这里更冷，所以在那些情况下，热泵和简单可靠的电锅炉差不多。
2-相反，我们可以购买两个室内专用的热泵热水器，每一次使用一个(DHW和辐射)，并结合一个适当大的富士(或三菱)冷气候热泵来供暖和制冷。在采暖季节，热水器可以通过管道连接到室外，在温暖的天气，热水器可以通过管道连接到室内。Rheem铂金混合动力3.5 EF 80加仑每加仑售价1900美元，从佛蒙特州有500美元的折扣，热泵额定为4200 BTU/小时
这有详细规格的富士，有助于提高效率:
它在5F时的最大容量为2.43 EF，最大容量为21,600 BTU/hr(但如果不是在5F时以最大容量运行，它可以高达3.91)，而三丹在5F时约为1.5 EF。
在-15F时，富士保持了73%的最大容量，约16000英热单位/小时。
室内热泵热水器的一个优点是，它们有备用电阻线圈用于混合或高需求的使用，所以在非常寒冷的天气里，它们可以切换到混合或电动模式，但效率会降低。
一个负号是所需的输入空气，但是共用的机械/储藏室将近3000立方英尺，建议一个热泵至少1000立方英尺。问题是,适合两个热泵热水器和/或将HRV(核心将改为ERV一旦所有的建筑材料和水分干涸全年舒适湿度)帮助,减轻不断循环(我们也可以把空气从其他地方在众议院的至少一个单位)?如果需要的话，机械室/储藏室可以使用百叶门，但每个单元的最小推荐值接近150%似乎还可以，但有时在同一房间里同时使用两扇门是不正常的。
想法或建议?
谢谢
回复
顺便说一下，Rheem在DOE标准测试条件下是3.5 EF，环境温度和水输入是58F。这将安装在有空调的温暖地下室，但水的温度和三角洲可能会从58华氏度左右的井。在我看来，花费和更多的磨损加上户外Sanden的花费并不会更有效率即使我们在房子周围移动暖气或者我错过了什么吗?
J M,
这是政治问题，不是建筑科学问题。
建筑科学的答案是明确的:你应该用三菱或富士通制造的寒冷气候微型热泵为你的房子供暖。
政治上的挑战是让你的家人相信这个结论是明智的。祝你好运。
这和政治无关，有些人会临阵退缩或者血液循环不良，但我通常是温暖的。和我们一起工作的Efficiency Vermont的人说，她的脚在混凝土地板上总是感觉很冷，即使是在高效节能/被动式住宅建筑里，所以这当然不利于家庭，事实上有些人并不觉得舒服。这当然是一个代价高昂的问题。
我确实尝试过在一楼的特定区域使用瓷砖或木地板和电脚垫的想法，以供按需舒适使用，但没有销售……
J M,
如果一块板在板下有连续的水平隔热层，并且房子有良好的隔热层，那么家庭中最可能抱怨冷的成员被允许设置恒温器，那个人就不会感到不舒服。
还有第三种选择，但可能只排在SpacePak或Chilltrix前面。《大金阿尔瑟玛3》尚未在美国发布:
https://www.daikin.be/content/dam/document-library/catalogues/heat/air-to-water-heat-pump-low-temperature/Daikin_Altherma_3/Daikin%20Altherma%203_Product%20Catalogue_ECPEN17-786_English.pdf
J M -我住在地板辐射热的地方有一段时间，地板真正“感觉”温暖的地方，是线圈放置得太近的地方，以及水刚刚离开锅炉的地方。在寒冷的夜晚，脚上的瓷砖仍然很“凉”。我同意马丁的观点，在安装一个不必要的系统之前，你可能需要多做一些外交工作。
嗨,约翰,
你知道有什么专家可以咨询吗?
我在纽约找到了约翰·西根塔勒，但还没联系他。
你认为Rheem室内解决方案或Sanden室外/室内解决方案是最好的，还是你有其他有效的电气解决方案，我们应该考虑?
在使用空气源热泵(ASHP)之前，优先使用流体循环的控制是否可以很直接地实现?
谢谢!
通常情况下，低负荷房屋无法在非常高的温度下(可能只比室温高1度)运行全覆盖辐射地板。但是，使用温水浴室将室内空气中的热量转移到地板上意味着，在空气过热之前，你可以让地板暖和得多(也就是说，更舒适)。这样的计划将减少而不是增加为建筑供暖所需要的空气源热泵的规模(因为从热水处理厂产生的余热)。但是，从高压卫生所获得的DHW需要更多的空气动力装置。
从热水池中均匀分布的冷空气和热水池的占空比是需要考虑的问题。
循环系统允许低成本的热储存。
我的混凝土地板似乎足够让我赤脚行走，但一双漂亮的袜子温暖我的脚远比加热地板更有效。
地板上的辐射热对我来说似乎是过时的技术，因为在冬天供暖总是开着的。缅因州气温20华氏度，阳光明媚。我的小裂缝几乎没有运行。我担心j。m。会花一大笔钱在加热地板上却看不到什么好处。
赵硕,,
我同意Stephen Sheehy的观点。
你列出了许多复杂而昂贵的设备，这些都是不必要的，所有这些都是为了实现一个难以实现的目标:感觉比脚还暖和的地板。
如果你建造了一个好房子，流体循环管几乎不会有热流体流过它们——当然没有热到给人“温暖的脚趾”的感觉。
购买绝缘良好的隔热层。然后在浴室里安装一些电阻加热电缆——这比你正在考虑购买的所有空气-水热泵的成本要低得多——在那里，温暖的脚趾感觉偶尔会得到赞赏。
有关此问题的更多信息，请参见关于辐射地板．
每当冬天有人走进我的房子，第一个评论总是:“哇，这里真暖和。”在他们看到混凝土地板后，下一条评论是:“我猜你有辐射热。”然后，我解释了整个高效的建筑围护结构的概念，并展示了小裂缝。
我同意容光焕发对大多数人来说并不是必需的。
我认为最好的策略是只在一层选择舒适的要求区域使用辐射，只在地下室区域上方的2英寸板上，这样我们就可以在一个明显较小的区域使用更高的温度，从而产生明显的温度变化。
这显然已经有一个良好的热包膜，在佛蒙特州山区一年中最冷的时候，3000平方英尺的加热地板面积最大只有15000英热单位/小时。
在我们目前位于佛蒙特州山脉外的位置，过去一周的某天早上气温是零下11度，另一天是零下8度。
我不知道有哪个顾问可以推荐，但其他人可能会。我看控制没有问题。你可以使用水对水热泵和风扇盘管将热量从家里不同的区域转移到地板上。这样的HPs将被定为高负载周期。但仅仅是买温暖的地板就好像是一笔很大的开支(可能比房间温度高5华氏度——这是穿鞋的最佳选择)。
http://www.healthyheating.com/Thermal_Comfort_Working_Copy/Definitions/floor_temps.htm#.WjxJqnVKt74
选择区域会有帮助，但要做数字。它仍然可能只在设计日条件下达到最佳地板温度。它可能会使房间过热(例如，浴室这样的房间，你需要高覆盖率和温暖的地板)。对于光脚来说，地毯是一个简单的解决方案，而电子暖脚垫可以覆盖一个固定的位置。
我毫不费力地把那光芒消除了。这样事情就简单多了。
JM,
我不想给你制造麻烦，但我不得不说我喜欢我们混凝土地板的辐射热。我同意其他人的看法，你不能说大多数房间的地板都很温暖。但在浴室里，我们的绝对暖和。可以考虑电光照射，但我不确定你能不能在淋浴地板下这样做，而淋浴地板是我们最喜欢的地方。我有一个天然气锅炉供应温水，所以我的情况不同。
我们还在做浴室瓷砖下面的垫子但不是为了主要的供暖目的。谢谢
我们的瓷砖工人在浴室的瓷砖下面使用迪特拉加热，效果很好。
豪华的乙烯基地砖是我家最适合脚踩的地板。这种改变的建造成本更低，而且不会增加电费。我说买一盒，把它们弄干，放在你现在所在的地方，我想你会被卖掉的。LVT比混凝土/陶瓷地板暖和得多，明显比硬木地板暖和得多。
https://www.mannington.com/Residential/Adura/AduraTile/Athena/AT243
Walta
抛光混凝土是一层必需的地板覆盖物，PVC是一种不受欢迎的材料，有许多好的理由。