USI Allied Insulation在阿什维尔地区获得了大部分的绝缘业务。从当地承包商那里得到的粗略数字应该在美元附近。30/in/sf for open cell and $1/in/sf for closed cell。戴娜的建议很好。我的情况是不同的，因为我有厚厚的交错钉墙，我被胶合板外壳可能的湿气问题吓坏了，因此我的封闭细胞泡沫层。我的屋顶也是一样，如果我只使用开放式房间，我的屋顶也会有冷凝的问题。当地人坚称，他们从未见过屋顶上全是开放式牢房的问题，但我错在“可能发生”，选择了一层封闭牢房，以确保它永远不会发生。在你的情况下，正如戴娜描述的，在你屋顶上的一层开敞的小房间上面留一个通风的空间会很有效。如果需要的话，它应该能够移动蒸汽。
所有HALT TON PTHPS在15A / 240V断路器上都很好。在热泵模式下，运行稳态时只拉约2-2.5A的240V，旋转有点更多。当在热条上运行时，具有电阻热备用的耐热备用的人将拉动约10-13A。这个空间不需要超过1.5kW的热带，但大多数都有2.4kW或更多。
该空间的加热和冷却载荷将在半吨以下。这使得几乎所有的分裂系统都自动嘲笑，这对于舒适和效率来说是糟糕的。可以调制的3/4吨迷你分体拆分在2000年以下BTU / HR以下可能会比任何分裂系统热泵更好地工作。（LG Art Cool Lan / LAU 090HYV1，MITSUBISHI MSZ / MUZFH09NA。还有其他人。）
答案
罗斯，
在气候区4，建筑规范要求（在规定的代码的要求），该天花板或屋顶在最低限度，以R-49绝缘。
有一些实现代码遵从性的性能路径，可能允许您安装比R-49更少的绝缘，但R-49仍然是一个很好的最低目标。
这有可能是你住在农村地区不规范的执行。它也可能是您当地建设部门并不需要整修，以符合能源法规的要求。
综上所述，你的喷雾泡沫承包商给了你糟糕的建议。如果你在屋顶上安装R-18或R-21绝缘材料，有一件事是肯定的:你的屋顶漏热的速度是勉强符合现行规范的屋顶的两倍多。
有关此问题的更多信息，请参见iCynene说，在绝缘体上吝啬．
如果你“......爱存钱...”，请不要使用framing-之间闭孔泡沫真是浪费！
当取景热桥框架之间安装闭孔泡沫充分剥夺了它的潜在性能吧。甲2x6的壁与3" （R 20）约大于2x6的壁与5.5的开孔泡沫或纤维素，（R 20）增加了45％热闭孔泡沫行为尽管具有相同的R值绝缘参见：
https://www.finehomebuilding.com/membership/pdf/184243/021269086NRGnerd.pdf
屋顶受到的冲击没有墙壁那么严重(因为屋顶的框架比墙壁更小)，但它仍然是实质性的。闭孔泡沫塑料只有规范要求的一半，你为性能不达标的绝缘材料支付了额外的价格。
通过热性能的子码，电动空间加热器的尺寸不会更高，并且在廉价电力国家的电力使用总量可能仍然是“价格合理”。但是，使用纤维绝缘（或开放式电池泡沫）将其绝缘到Code-min，并使用半吨点端子热泵（PTHP）加热，具有自包含备用电阻加热而不是1800W空间加热器将加热账单明显减少一半，并且也能够冷却该地方。或者即使留下分码，但使用更便宜的绝缘和使用PTHP而不是电动空间加热器可能会更便宜，并使用POWER：
一栋20 x 15的房子，2 × 4的墙和2 × 6的椽，9英尺的墙，15%的窗户/建筑面积比，一扇或两扇门大约有500平方英尺的墙来隔热，可能有400平方英尺的大教堂天花板。用3英寸的闭孔泡沫做这些大约需要2500- 3K美元。用开孔泡沫填充龋齿大约需要1500- 2000美元。将节省的1000美元应用到PTHP上，而不是只使用最小代码。会比用电暖器加热的标准最低的房子用更少的电。对于开孔泡沫，你必须在天花板上使用ii类蒸汽缓凝剂(或“智能”蒸汽缓凝剂)，以保护屋顶甲板不受冬季潮气吸收，但墙壁不需要它，除非整个冬天室内湿度都很高。
马丁达纳。
谢谢你的详细回复。我得到了大部分，然而，这是一个300平方英尺的客房。在框架中没有空间来满足矿棉，玻璃纤维，密集包装纤维素，或喷雾和棉絮的要求。
墙壁是旧的粗糙切割全尺寸2x4" 14"至20"o.c.。天花板2x6 24" o.c.，地板2x6 12"o.c.。外壳是一个完整的1“对角橡树和松木与旧沥青纸和覆盖铝壁板。没有预算拆除壁板和没有室内空间损失，使墙壁更厚。所以我试图在这些限制条件下尽可能地密封和隔离。我还用相当不错的乙烯基和玻璃纤维现代单元替换了4扇窗户和门。
在干墙之前，是否会有1/2"泡沫在内部螺柱上的热断裂，或导致冷凝问题?
我们正在思考最终用小型分流系统更换空间加热器。
难道是有意义的喷2" 闭孔屋顶然后填写屋顶，墙壁和地板上的开孔？
任何其他想法?
再次感谢。
你可以把硬质泡沫和蓬松的绝缘材料结合起来。(见//m.etiketa4.com/articles/dept/musings/combining-exterior-rigid-foam-fluffysulation.)如果你购买的是再生硬泡沫，它的价格可能是新材料的三分之一到一半。(而且比承包商安装的闭孔泡沫塑料便宜得多。)
我也在阿什维尔。代码有点落后，因为它们还不需要R-49。我正在使用一个组合的2 1/2“的封闭细胞和填补其余与开放细胞。在这个领域，开孔泡沫比纤维素便宜。
罗斯，
如果您无法达到R-49，或者不想，或者觉得您无需，那么您当然可以安装具有较低的R值的绝缘。只用你的眼睛开放。
闪光灯和BATT屋顶组件的气候区（4A区）的规则（即将喷雾泡沫与毛刺或矿棉等蓬松的绝缘相结合的屋顶组件）是至少31％的屋顶组件的R-Value必须来自喷雾泡沫层。
有关这种类型的屋顶组件的更多信息，请参阅以下文章:
闪光灯绝缘
外部硬质泡沫与蓬松绝缘相结合
凯文,
我喜欢你的闭孔的方法，然后开孔，因为我的椽和螺柱海湾是非常不规则的击球他们可能会推动我发疯。这也是为什么我被解雇将硬质泡沫的海湾。
你是雇了承包商还是自己做的?如果是承包商，你愿意告诉我这个名字吗?
告诉我我是否疯了。关于热桥，我相信我的屋顶将有更好的表现比在研究中提到的模型试验屋顶，假设与椽充分接触测试屋顶已经护套。
我们的屋顶是29g金属，1x8檩条，所以屋顶和椽子之间的接触减少了65%。檩条之间的空间将允许1英寸的泡沫覆盖椽子顶部的65%。
此外，椽子24" o.c.这应该也有助于降低总桥接。
干墙将挂在椽子下面的2x4板条上，所以椽子不会直接与干墙接触。用泡沫泡所有的椽边和底部之间的2x4毛皮有意义吗?
再次感谢大家。伟大的信息。我真的很欣赏的帮助和社区。它可以在这里得到了寂寞。
罗斯，
将泡沫直接喷在金属屋顶的下侧，这绝不是一个好主意。为屋顶制造商创造了一个噩梦，他们必须在将来拆除屋顶面板以进行维修。（闭孔喷雾泡沫是一种胶水。）
当然，如果你的屋顶有屋顶底层（如沥青毡），如果你想要，你可能会喷洒它。
马丁,
它是裸金属，当然，承包商告诉我“没问题”。我们一直在商业建筑上这样做。”你一定见过很多这种可疑的“专业”建议。
我得想想我能做些什么来防止泡沫粘在金属上而不让它在喷射的时候掉出来。
再次感谢。有一个可靠的信息来源真是太好了。
干杯
罗斯，
您可以安装在沥青从内部各椽海湾觉得如果你想窄条，使标签在双方以缝合毡的椽子的两侧。
几乎任何东西都能起作用——摩擦适合的矩形硬质泡沫是另一种可能。你只需要防止泡沫飞溅到金属屋顶。
马丁,
完美!你的最好的。
用半磅的泡沫填充墙上的空腔，速度约为R15 @ 4.0"，每平方英尺的成本应该少于1.5美元。这将超过3英寸的闭孔泡沫(超过两倍的安装成本。
用半磅的开孔泡沫填充椽子，每平方英尺大约2美元。留出檩条下的空间，让屋顶甲板至少有一些朝向外部干燥的能力。
在墙壁和天花板的石膏板后面安装2-mil尼龙(确定的MemBrain)。一个9英寸× 100英寸的卷在盒装商店要花160美元，一个10英寸× 100英寸的卷在其他网上供应商那里要花200美元，但通过当地的分销商可能会有更好的交易。开孔泡沫已经是一种很好的空气屏障，所以除了在边缘、螺柱墙的顶部和底部板等处，作为空气屏障的过多细节是没有必要的。即使有大量的废料，你最多增加35美分每平方英尺的绝缘成本，仍然低于3英寸闭孔泡沫的成本。与间歇使用宾馆没有太多室内湿度来源,但2-mil尼龙会像蒸汽屏障每当屋顶甲板是足够冷有水分积累问题,但是变成蒸汽开放当曾经打开泡沫细胞的水分达到足够高的水平来支持模具。使用开孔泡沫，没有对流路径，带来更高的湿气积累到屋顶甲板。与甚至2“封闭细胞泡沫向内部干燥是严重阻碍，但与开放细胞泡沫+ 2-mil尼龙(相当蒸汽开放)天花板油漆成为干燥的限制因素，和尼龙是水分吸收的限制因素时，屋顶甲板是冷的。
半吨PTHP +墙面套装约100美元，对于那些电工技能的人来说是一个相当简单的DIY。这些非常便宜，可靠，为Hotel / Motel Biz的大量提供，许多/最多包括墙壁恒温器或手持式远程选项（类似于迷你分裂的遥控器）。这比50美元的空间加热器和100美元的窗社AC更多，但它也很多，也将使用不到一半的电力供暖量。
只有在你一直保持充分加热/冷却的情况下，才值得在框架上进行降温。半吨的PTHP对于你的实际加热和冷却负荷来说有点过头了，即使是次级绝缘水平也有足够的能力。
你有240V电源这栋楼，或仅120V？
罗斯
USI Allied Insulation在阿什维尔地区获得了大部分的绝缘业务。从当地承包商那里得到的粗略数字应该在美元附近。30/in/sf for open cell and $1/in/sf for closed cell。戴娜的建议很好。我的情况是不同的，因为我有厚厚的交错钉墙，我被胶合板外壳可能的湿气问题吓坏了，因此我的封闭细胞泡沫层。我的屋顶也是一样，如果我只使用开放式房间，我的屋顶也会有冷凝的问题。当地人坚称，他们从未见过屋顶上全是开放式牢房的问题，但我错在“可能发生”，选择了一层封闭牢房，以确保它永远不会发生。在你的情况下，正如戴娜描述的，在你屋顶上的一层开敞的小房间上面留一个通风的空间会很有效。如果需要的话，它应该能够移动蒸汽。
达娜，
谢谢。大讨论。
要清楚，我在金属屋顶下没有任何类型的水分屏障。金属直接坐在斑纹上。我在思考我们需要一层闭孔，以密封任何潜在的泄漏，并在有限的7.5“椽子（全6”椽子+ 2x4毛刺中提升R值）。
我想你说的是将框架和GYP板之间的水分屏障，使得在任何得到的水不会得到通过对GYP板随后自由通过开孔泡沫到外部晾干。
然而，使用所有的Open Cell，我们只得到屋顶R26.5 (7.5"x R3.5)。
2”的封闭细胞接着开放细胞得到我们的R33或3”的封闭细胞到R48。你是否担心封闭细胞层会留住水分并造成问题?
小屋在200A主面板上有一个新的60A子面板。子面板只有一个15A用于照明和三个20A电路用于插座，空间加热器，迷你冰箱，7gal 120v Bosch迷你热水器，两个燃烧器感应热板和烤箱。
如果负载计算将允许，则Subpanel仍然有240V断路器的空间。应该可以用15a，或20a 240V断路器。
再次感谢您的时间和帮助。
和凯文,
也谢谢你。老房子我不干了，这个项目之后，我要从头做起。：)
重读你的描述，铝墙板固有回通风，这意味着你会只需要为cathedralized天花板蒸气阻滞。
为了清楚起见，在2密耳尼龙蒸气阻滞“......水分阻挡...”不是耐候屏障设计用于管理液态水。这是一个蒸气缓速器，其中仅管理水分运动水蒸气。
你是说没有屋顶甲板和檩条是在椽子直接休息，而且不存在屋面板任何形式的（木板或其他）？
所有HALT TON PTHPS在15A / 240V断路器上都很好。在热泵模式下，运行稳态时只拉约2-2.5A的240V，旋转有点更多。当在热条上运行时，具有电阻热备用的耐热备用的人将拉动约10-13A。这个空间不需要超过1.5kW的热带，但大多数都有2.4kW或更多。
该空间的加热和冷却载荷将在半吨以下。这使得几乎所有的分裂系统都自动嘲笑，这对于舒适和效率来说是糟糕的。可以调制的3/4吨迷你分体拆分在2000年以下BTU / HR以下可能会比任何分裂系统热泵更好地工作。（LG Art Cool Lan / LAU 090HYV1，MITSUBISHI MSZ / MUZFH09NA。还有其他人。）
达娜，
这是正确的。没有屋面板。只有金属屋顶附在檩条上，附在椽子上，椽子下面有2x4的毛毡，用来悬挂石膏板。
你确信我一个小的PTHP是一种更好的方法。谢谢，他们甚至不是在我的雷达上。
早期的答案是正确的:在椽子和檩条下面安装某种大坝材料。毛毡纸、硬纸板、硬质泡沫绝缘材料——几乎任何材料都能起作用，只要粘得足够牢固，泡沫就能喷上去。对于你们的气候，我喜欢使用开放式电池和内部智能蒸汽缓速器的解决方案。没有比1/2吨的PTHP更小的设备了。这种组合似乎很适合这个空间。
如果Purlins＆屋顶已经上升（可能是）你有点岩石和一个坚硬的地方，因为拆开了任何类型的持续护套可能不在卡中。
你可能不得不胶1条1厚“-1.5”x“宽泡沫板(任何类型)钢屋面约1/4“从椽两边的椽子和另一个中路椽之间间隔器,然后使用3/8 "扇折叠XPS外墙地毯衬(构件,透气性大于1perm)为耐候性半透气性耐候性排水材料。XPS可能是“合适的”材料(尽管HFC发泡剂除外)。扇形折叠壁板衬垫在50英尺长，所以不会有任何问题与可靠的水密封任何接缝-它将是连续从屋檐到脊。用4x8 - 4x10片切的鹅卵石板材料，它不可能真正得到一个良好的水封接缝。
切断风扇倍XPS约1 / 4-3 / 8" 比椽之间的空间窄，并且将其与泡沫板结构粘合剂粘合到您的间隔件或钉的几个街区到椽以保持它在适当位置，然后使用可发泡一路密封边缘就位到间隔条之间的1/4" 间隙以密封椽的外侧面从任何液体湿气由屋面和到XPS得到。这是很重要的是跑下来的耐候屏障水（在这种情况下，风扇倍XPS）不能够运行在到椽的外侧面，因为这是最有可能的泄漏点。椽边缘不必是完全covered-意外飞溅仍可以通过向泡沫隔离外部干，但你不希望它成为一个排水通道，与每一个过路檩堵塞。
达娜
很好地描述了防潮层，但我如何在剩余约6英寸的椽子空间中获得足够高的r值，而不使用闭孔泡沫?
对于屋顶甲板，我目前正在考虑喷洒3“封闭的细胞密封和防水，然后一个R19 batt压缩填补剩余的4 1/2“的空间。我期望随着压缩玻璃的R值增加，加上减少英寸填充(2 × 6 R19 batt压缩到4 1/2“)，我将结束可能是r14给我一个总共大约R36。
你对这种方法有何关心？
再次感谢
罗斯，
你的计划与闪存和棉絮前进 - 用闭孔喷涂泡沫的3英寸，约压缩玻璃纤维巴茨为4.5英寸 - 会工作。
由此产生的r值将低于最低规范要求，但总成不应该有任何湿气问题。
马丁,
保护金属的焦油纸想法是快速简便的。水分问题是我担心的。我觉得这是一开始。再次感谢你的帮助。
基本上永远不能满足r值的代码，所以你的工作定义是什么“…足够高的r值……”高到足以让人舒服吗?高到足以控制能源消耗吗?
即使是r22 - r27型的开孔泡沫屋顶与r36型的堆叠相比，也不会改变加热/冷却设备的大小(=可用的最小值)，而且峰值天花板温度(舒适)和能源消耗的差异也相当小，如果你使用PTHP而不是电加热器，那么这个数字已经减少了一半以上。
除非你完全调节的空间365天了一年（或者即使你是）的，没有使用昂贵的闭孔泡沫+巴茨颠簸起来，以R36-ISH“回报”。（从净能量＆的视图年度能源成本点，你会更好施加朝向屋顶的成本差异太阳能为$ 3 /瓦以下补贴来抵消加热和冷却能量使用/成本。）的〜$ 3 /每平方尺成本3" 闭孔泡沫至少要花费1.3倍以上7.25" 开孔泡沫。
如果坚持使用闪光&电池的方法，仅仅2英寸的闭孔泡沫就足以在5.25英寸的岩棉或玻璃纤维(任何密度)上控制露点。压缩到5.5英寸的R19的性能约为R18，因此压缩到5.25英寸的R17，这将使中心空腔R约为R30，泡沫-R比率接近40%(如果HFO吹泡沫，则为45%)。这将比3英寸的闭孔泡沫便宜大约400美元。
以全尺寸2倍框架batts设计的1.5“宽磨木材将会有点压扁，但在一个常规的24”o.c.间距，它应该是可行的。
顺便说一下:压缩到4.5“一个R19将在R15左右执行，所以你欺骗了自己关于R1的估计，这并不重要。