塑料阁楼通风挡板在5/12屋顶上产生水分问题吗？
这关于阁楼通风挡板的文章注意两个相当良好的商业产品，驾驶和智能挡板。两者都是由塑料制成的，具有基本零的蒸气渗透性。带着陡峭的俯仰屋顶，没关系。任何通过天花板的蒸气，通过泄漏或通过干墙通过蒸汽扩散，都可以通过绝缘体继续前进并到达绝缘体上方的通风空间，因此没有水分陷阱。但是必须出现一个点，屋顶间距足够低，以至于水分在挡板的下侧凝结的可能性，以便在对角线到安全出口进入阁楼空间。有没有人见过这个问题？你认为这是一个令人担忧，也可能更准确地说，屋顶音高会在令人关注之前获得多少？
案例分数：第6区的5/12屋顶，我已经开始放入现场制造的通风挡板，使它们从珊瑚囊中出来，灵感来自智能挡板的这种材料。我已经说服了自己，使用纤维板或其他蒸汽可渗透的东西会更安全，但我不确定它值得担心和更换材料。这是一种改造，而不是新的结构，所以没有凸起的鞋跟，并且挡板下方的纤维素绝缘深度在顶板的外边缘处仅为4英寸。除了在干墙上的涂料之外的天花板外平面上没有蒸汽屏障，但空气密封非常好，看起来有辱人士的屋檐附近的东西都在挡板上越来越多的泡沫。
GBA详细资料库
由气候和房屋部件组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
查理，
5/12是一个相当陡峭的屋顶。我总是在这个范围内找到一些从拱道到山脊的空气运动。
查理，
我在与您所关联的文章中解决了您的问题。我写：
“建造者安装通风渠道的原因之一是帮助潮湿的屋顶护套干燥。研究人员现在意识到通风渠道可以帮助这项任务一点点，但不像有人认为......
"What if interior moisture is able to reach the underside of a ventilation baffle — isn’t it possible that the moisture might condense against the baffle (especially if the baffle is cold)? If so, isn’t this a good argument in favor of using vapor-permeable materials (for example, fiberboard, cardboard, or thin EPS) for ventilation baffles?
“这两个问题的答案是一个合格的是的。任何担心这种可能性的人都应该使其通风从透气材料中挡板。
“如此表示，由于使用蒸气不透水材料，因此实际上没有任何故障或问题的报告 - 例如，聚丙烯，乙烯基或面对箔的聚裂 - 进行通风挡板。主要原因：
没有多少水分设法进入通风挡板(尤其是在注重气密性的家庭中);
通风管道中的空气通常比室外的空气温暖，这一事实限制了冷凝;和
任何水分都在那里似乎通过吸附掺入椽子中。通风通道能够从椽子上除去有限量的水分，似乎干燥速率超过润湿速率。“
谢谢，马丁。我唯一的后续问题是修辞。我是怎么想念的？