一个能源迷的更多思考
屋顶通常需要在屋顶护套下直接设置通风通道——要么是屋顶的一小部分(例如，在屋檐附近)，要么是整个屋顶，从檐口到屋脊。当风吹起时，这些通风通道允许空气从软肋通风口移动到脊状通风口。
要建立通风通道，通常需要安装某种挡板。挡板执行三个功能:它定义气隙的深度;它可以防止绝缘侵入气隙;并且(如果安装得当)提供了一个空气屏障，以限制风对绝缘材料的冲刷。(风洗会降低玻璃纤维、矿棉和纤维素等透气性保温材料的热性能。)
在屋顶护套下提供通风通道的价值常常被夸大。在一定程度上，这些通风通道可以帮助保持屋顶护套干燥，并可以减少冰坝形成的机会。然而，通风通道并不能像一些提倡通风的人所说的那样创造奇迹。有关此问题的详细信息，请参见关于阁楼通风。
挡板该放在哪里
在有通风的无空调阁楼的房子里，通风挡板只需要在屋檐附近。挡板应该从通风软肋上方开始——刚好在墙护套平面的外侧——并且应该延伸到阁楼足够远的地方，直到它们终止于阁楼地板上隔热层的顶部。隔热层越深，挡板的长度就越长。
在科德角(Cape Cod)一栋有4英尺(约合3米)膝墙的传统房屋里，有两种安装通风挡板的方法。首选的方式是挡板从通风软檐上方开始，一直延伸到二楼天花板上方的小阁楼。(这种方法用于三角…
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
50个评论
布伦特伍德的行业
由于普通的纸板和泡沫挡板在工作现场不坚固而感到沮丧，当我在贸易展上看到这款产品时，我印象深刻。
http://www.brentwoodindustries.com/products/building/roof-ventilation/accuvent-accublock.php#accuvent2
我从未在野外使用过它们，但它们不可能被撕裂、刺穿，而且非常有弹性，即使是在揉成一团、被踩到的时候。他们有一款专门用于深层阁楼隔热的“AccuVent High Energy”。
关于AccuVent
克里斯,
我同意AccuVent是一个好产品。这就是为什么我在我的文章中提到它，并提供了一个web链接。
索菲特水坝问题
马丁,
我最近一直在做阁楼隔热材料，所以你的话题对我很有帮助。问题是，我无法亲自到屋檐上安装挡板，因为屋顶太浅，有这些有趣的2 x 6支撑，我无法爬过去。我打算把用聚甘油的边角料制成的间隔棒粘在椽子上，尽可能地往下粘。然后将泡沫密封胶应用于一块polyiso切割，以适应椽湾，并尽可能地将其滑下来。这听起来合理吗，即使我不能在船尾的软肋处得到很好的密封?
我有一个相对较新的金属屋顶(大约10年)，新的硬板壁板和斜檐，排水沟(大约4-5年)，所以我真的不想把斜檐拆下来安装挡板。做这项工作的人确实在那里放了一块假装(意思是他们只是假装做这项工作)的泡沫挡板，但他们没有固定任何东西。所以我认为他们是无用的。当我完成那项工作时，我不知道。那时候我刚来GBA。
对露西·福克斯沃思的回应
露西,
Q。“这听起来合理吗?即使我不能在船尾凹处得到很好的密封。”
在这种情况下，这听起来完全合理。
我们的方法可能对露西有帮助
我为低坡度改造开发了一种技术，使用3/4“聚酰亚酯和乙烯基f通道切割成4”块。我称之为“4”的夹子，紧紧地贴合在息肉上。把夹子在挡板的脚跟端，所以钉子鳍作为一个1“停止和顶部夹子下来，这样你就可以订在挡板的地方。测量和评分的皮瓣的末端，以弥补剩余的鞋跟高度作为一个防风坝。离开这个皮瓣折叠，同时滑动挡板到位，钉在上层钉鳍，然后小心地楔子皮瓣使用长管泡沫枪(或棒)的末端在顶板的外面。然后用同样的泡沫枪密封到位。我意识到长管枪是关键，这工作真的很好，但即使没有它，你可以加强与胶带和楔子紧的地方，它仍然比任何其他我用过的紧跟。无论哪种方式，你都可以在5英尺外完成整个过程。用管道胶泥和长柄镘刀密封板与墙板的连接，这是我在如此紧密的角度下发现的最可靠的东西。如果有两名工作人员，一个负责鞋跟，一个负责中间的裁剪和修整(16°c显然是名义上的?)，这就容易多了。 We've installed these as long as 8 feet in a really low slope with success. There's my trade secret, good luck.
图片
这里有一些清晰的图片。
对Andy Kosick的回应
安迪,
我很感谢你的评论和照片。这种由具有丰富实战经验的人分享的技巧非常有价值。谢谢。
迈克·格廷技术的变种
马丁，谢谢你写了一篇内容丰富的文章。你能特别评论一下YouTube上展示Mike Guertin技术变体的视频吗?我担心的事实是，挡板没有跨越整个椽子腔的宽度，在顶板缺乏空气密封。然而他们的流水线技术给我留下了深刻的印象!对我来说，安迪的方法似乎更有效、更实用，如果你能从办公室获得访问权限，那么在挡板两端工作的人就会很快上手。
对Armand Magnelli的回应
阿尔芒,
虽然我链接到的视频展示了一个不遵循我的建议的安装，总有一些东西可以从观察别人的方法中学到。安迪发明的安装工具很聪明，可以在胶水干了的时候把挡板固定住。
有可能从这个视频中学习一些技巧，并以不同的方式使用这些技巧-理想情况下，安装挡板，跨越整个椽子湾的宽度，并以更密封的方式安装。
同意
马丁，你当然是对的。我很欣赏装配线的方法和使用简单的工具来获得粘合剂来固定挡板。
在一个用来储藏的阁楼里，
在用于存储的阁楼中，用硬泡沫建造的挡板是否符合规范?在2009年的GBA问答中也有类似的问题，但没有回答，只是笼统地提到了陶氏Thermax。
//m.etiketa4.com/community/forum/energy-efficiency-and-durability/14545/fire-code-concerns-rigid-foam-panels
对Stewart Akerman的回应
斯图尔特,
Q。“在用于存储的阁楼中，用硬质泡沫制成的挡板符合规范吗?”
对你的问题，简单的回答是肯定的。话虽如此，我不太确定你在担心什么。
一些建筑检查员不允许硬泡沫不受保护，并且出于消防安全原因坚持用其他材料覆盖。但是阁楼通风挡板总是被绝缘材料覆盖。
如果在椽子之间安装玻璃纤维隔板，玻璃纤维隔板可以保护硬质泡沫隔板不着火。也就是说，在玻璃纤维球棒的内部有一个空气屏障总是一个好主意，让牛皮纸面暴露是违法的。
谢谢你的回复，马丁。
谢谢你的回复，马丁。我问的是刚性泡沫挡板的一部分，它延伸到吹制的阁楼隔热层之上，但没有被覆盖。
很抱歉我说得不够清楚。我设想的存储空间在一个阁楼上，通过下拉楼梯进入，其中一部分是一个铺有胶合板的存储平台。阁楼地板的其余部分用吹制的纤维素绝缘。
对Stewart Akerman的回应
斯图尔特,
我从来没有听说过任何一个规范官员反对在阁楼的隔热层上露出一点硬泡沫。但唯一能明确回答你问题的人是当地的代码官员——因为他或她是在当地解释代码的人。
网站建设还是突发事件?
我正准备安装现场建造或Accuvent挡板。我的房子是新建的，我的桁架是16英寸高的。我把护套一直弄到顶部桁架弦的底部。我以前用过预制的塑料挡板，但它们看起来很脆弱。考虑撕裂7/16 OSB和自己建造挡板。我的问题是，如果它是一个有连续的软肋和山脊通风口的通风阁楼，我是否需要对这些现场建造的挡板进行空气密封。我会非常细致地密封阁楼的空气。任何建议将不胜感激!
回应亚当·埃姆特
亚当,
如果你正在建造一个通风的无空调阁楼，这些通风挡板将是短的。它们会从你的墙壁护套延伸到几英寸以上的绝缘安装在你的阁楼地板上。
注意密封性总是一个好主意。在阁楼的这个区域，你想要限制风冲刷的影响。(风洗是指由于室外空气穿过绝缘材料的纤维而导致绝缘材料的热性能下降。)
如果我要安装这些通风挡板，我会尝试密封每个挡板的周长。如果你不做空气密封，也不是世界末日。但是如果你在阁楼上安装挡板，并且你有密封挡板边缘所需的材料，你也可以做得很好。
谢谢你的建议。
谢谢你的建议，马丁。我不完全明白挡板密封背后的原因，但现在我知道了。无论我是自己制作挡板还是选择Accuvents，我都一定要使用密封胶。
大教堂天花板和挡板材料
文章说，
“没有任何关于使用不透水材料(例如聚丙烯、乙烯基或铝箔聚乙烯)制造通风挡板而导致故障或问题的报告。”
考虑在大教堂天花板上安装防渗挡板的人可能想知道最近一次问答讨论中报道的失败。一位房主报告说，由于不透水的挡板和天花板干墙的空气密封不良，导致了严重的冷凝问题。(这个帖子的第五个评论//m.etiketa4.com/community/forum/gba-pro-help/99296/insulation-vaulted-ceiling）
给房主的主要建议是，干墙的空气密封是至关重要的，无论挡板是否透水，这个建议都是有效的。因此，这并不一定会使文章所采取的立场无效——我们大多数人将失败主要归因于空气密封不足，而不是使用不透水材料。但如果严重的空气泄漏会造成那么严重的后果，那么似乎轻微的空气泄漏可能会造成那么严重的后果。我在这里经常听到的一个主题是，一个好的设计是考虑到这样一个事实，即完美的建筑在实践中是不可能的，而依赖于完美的建筑的设计是不明智的。
我想，如果我要建造一个通风的教堂天花板，我要么想使用透气性的挡板材料，要么使用足够厚的泡沫层来满足外部刚性屋顶泡沫的指导方针。
当然，这与文章并不矛盾，文章还说:
“担心这种可能性的人可能应该用透气性材料制作通风挡板。”
所以我并不是不同意这篇文章——我只是想说，这个故事让我们有更多的理由加入那些担心它的人的阵营，并使用透气性材料。我认为在大教堂的天花板上尤其如此，因为在阁楼上还有其他方法可以让湿气逸出，地板上有隔热层，隔板只在两边高几英尺。
通风口的好处
我的项目有6英尺的斜坡，从顶板到领结，在那里绝缘继续在平面上。我安装了现场建造的椽子通风口(2英寸)，而不是填充整个空腔，因为我可以检查从安装在接箍上的甲板上泄漏的通风口。在建造了两个都是斗篷的房子之后，我看到了绝缘公寓的更大好处，原因有几个，其中一个是能够检测到任何泄漏，这些泄漏在损坏之前是不可能看到的，一旦为时已晚，最终会暴露在生活空间中。我无法想象把椽子填满到山顶，从下面把它全部封闭起来，然后舒适地休息，确信我在封闭的、无法进入的空间里不会受到水的伤害。
>“…拥抱能量
>“…采用能源之星住宅原则，要求在所有六面都用空气屏障包围透气隔热材料。”
看到更多关于这个的讨论是很有趣的。大多数关于GBA的讨论都是指分区中的单个空气屏障。
好吧，我确实看到了:
GBA:沉思/ one-air-barrier-or-two
还有这个(单数):
GBA: questions-and-answers-about-air-barriers
对Jon R的回应
乔恩,
我想你找到了自己问题的答案。如果你有任何困惑:能源之星的要求(即，在大多数情况下，玻璃纤维绝缘需要被“所有六面”的空气屏障包围)是为了解决绝缘膝墙和天窗(许多建筑商忽略了阁楼侧的空气屏障)而开发的。
“所有六面”规则的例外是阁楼地板的绝缘，不需要顶部的空气屏障。(研究人员和建筑商一致认为，在隔热层上多吹一点纤维素比铺开一层特卫强纤维要便宜得多。)
好文章!
我很难理解，如果挡板在顶部打开，并在阁楼内部终止，那么在四周密封挡板是如何使它们气密的。
它们是否只需要在紧贴绝缘的部分密封?
除了顶部和底部外，所有挡板的气密性对于最大限度地使室外空气在山脊通风口方向上通过挡板是重要的吗?
科迪
科迪,
我不像Martin那样确定，在不需要挡板来保持排气通道畅通的情况下，它们(或密封它们)是否值得付出努力。
当然，任何二次空气屏障都可以通过增加冗余来帮助组装，但这必须与非常劳动密集型的过程相权衡。风洗似乎使电池绝缘的r值降低了5%到8%。如果这对你来说很重要，那么也许增加挡板是有意义的。把它们密封起来作为另一个空气屏障，我只是不确定。
科迪,
通过通风管道的空气与室内空气(室内空气)是分开的。你不希望这两种空气混合或相互稀释。
当然，通过通风通道的空气连接到通道底部的软通风口，并连接到顶部的脊式通风口(或通风阁楼)。基本上，这是室外空气。
在你的通风挡板下的空气——包括你蓬松的绝缘纤维之间的空气——在冬天比室外的空气要温暖。因此，尝试创造一个空气屏障，将这些纤维中的空气与通风通道中的空气分开是有道理的。
如果没有挡板(理想情况下，挡板安装有密封接缝)，纤维绝缘材料的性能会因风洗而下降。风洗是指室外空气吹过纤维绝缘材料，并从纤维绝缘材料周围的空气中吸取热量的现象。
Q。“它们(挡板)是否只需要在与隔热层压在一起的部分密封?”
a:是的，基本上就是这个意思。但在大多数情况下，如果你没有绝缘材料，就不需要挡板——所以无论挡板在哪里，都要注意挡板接缝和挡板周边的气密性。
我一直在阅读和研究很多关于空气密封挡板(我使用的是半渗透泡沫板，烫发等级为2)。你是否建议仅仅为了防止风吹洗绝缘材料和降低R值而进行空气密封?
1.考虑到我使用的岩棉一开始就不太容易被风冲走，而且我住在气候非常温和的南加州，我的屋顶已经是R38了，似乎额外的劳动将被空气密封这些通风口浪费掉。
2.在我的特殊情况下，似乎在边缘留下一个“小漏洞”将是另一个保证任何水分(可能来自挡板的冷凝物)很容易找到出路。
我是不是忽略了什么?让挡板“漏”会让额外的湿气进入我的屋顶组件，还是我们只担心风洗?谢谢你关于大教堂屋顶的文章。我学到了很多
这个策略的最小应用范围是什么?为什么?
亨特先生。
一般来说，传统的通风式教堂天花板的最小间距是12英寸3英寸。正如Malcolm所指出的，在这篇文章中可以找到更多的信息:“绝缘低坡住宅屋顶。”
你有图片显示如何绝缘2x8托梁与低坡屋顶?
亨特先生。
你说的是托梁还是椽梁?如果你正在谈论托梁，你有一个足够高的迷你阁楼，这篇文章解释了你需要知道的:“如何使阁楼地板绝缘。”
如果你说的是2x8的椽子，你想把椽子之间的绝缘材料，你唯一的选择是创建一个不通风的屋顶组件与闭孔喷雾泡沫。有关更多信息，请参阅本文中的汇编#4:“五个大教堂天花板管用。”
MHunt11,
你可能会发现这篇文章很有帮助://m.etiketa4.com/article/insulating-low-slope-residential-roofs
泡沫条和泡沫(作为挡板)如何相互连接，以及如何连接屋顶护套和桁架?
(背景资料:我要成为房主;与建筑商合作，在佛蒙特州(cl6a)建造一座独户住宅。我的建造者使用了制造的通风口，将其钉在桁架或护套上。胶合板的使用似乎直截了当。但当用作挡板表面时，刚性泡沫似乎会带来额外的隔热效果)。谢谢您的关注。
拉杰卜·罗伊
我同意这个问题!我真的很喜欢安迪·科西克在评论中描述的乙烯基F通道方法，但我希望使用1”泡沫作为我的挡板，我似乎找不到大于3/4的F通道。我喜欢任何其他的建议，允许使用订书钉快速泡沫安装，像F通道方法允许。我在另一个视频里看到迈克·格廷用手把它们钉住。如果有必要，我会使用这种方法，但我希望避免使用这种方法。
肖恩,
我会用最少数量的钉子来固定刚性泡沫。到处钉几颗钉子就可以了。
如果需要，钉子可以侧装到椽子上，并留下骄傲形成“壁架”，以防止刚性泡沫因重力而塌陷。这些钉子被钉成一个小角度后可以向上弯曲。
我希望通过使这个空间成为室内空间的一部分来改善20世纪50年代斗篷膝墙阁楼的隔热和空气流动。该计划是使用1“聚烯烃为托梁腔阻塞，1”聚烯烃为2“通风口挡板，或玻璃纤维或岩棉填充在6“椽的剩余空间。连接处应尽可能密封在空间内。
我希望添加另一个1“聚乙烯层，以覆盖电池绝缘和桥的椽子。知道蒸汽屏障不会完美，我担心在挡板的球拍一侧凝结，并在两个防潮层之间的球拍中捕获水分。地点在纽约州北部。专注于除湿的空调是未来可能增加的。复杂的屋顶结构也禁止在护套上方使用泡沫保温材料。这种结构也创造了一些死角的椽子。主屋顶有软通风口和山脊通风口。
我担心的是通过减少空间中空气的自由流动和增加不同的隔热层来制造湿度问题。
希望就这些问题提供一些建议。
polyiso可以暴露在这个空间吗?
莫妮卡
嗨,莫尼卡,
我也在采用类似的方法，也有很多类似的担忧。我绝对不是专家，但我可以分享我通过所有研究得出的结论。
-依靠软肋->山脊通风与复杂的屋顶结构是可疑的
-我个人选择使用更透气性的泡沫作为挡板(无面EPS, ex)，内部使用不透气性泡沫(箔面EPS或Polyiso)，鼓励外部干燥。(这里有更多关于这方面的讨论//m.etiketa4.com/question/vapor-permeability-of-polyiso）
-空气密封是内部泡沫的关键。用胶带/密封所有接头和边缘。它同时充当空气和蒸汽的屏障。本网站关于该主题的其他讨论不断强调空气密封比透气性挡板更重要。(我认为在这篇文章和评论中有很多关于这个话题的讨论)
就像我说的，我是一个业余爱好者，只是自己学习所有这些，但这是我从这个网站收集到的。
肖恩
有没有人有这个视频的更新链接?
“YouTube上的一段视频展示了迈克·格廷技术的一种变体。”
那个链接上的视频已经不存在了。
感谢这篇有用的文章!我正在为现场制作的挡板寻找材料。我本来打算用OSB的，但是现在太贵了。硬纸板是一种合适的材料吗?谢谢!
Aciarn,
硬纸板可以。
太好了，谢谢!
“删除”
我们正在建造一个通风的教堂天花板，有一个两英寸的气隙。椽子是2x10，所以我们要安装现场建造的挡板，然后用隔板填充其余的椽子，并在椽子下面安装一层刚性泡沫。由于我们的计划是干燥到外面，我们正在寻找我们的挡板透气性的选择。我有个主意:用特卫强(Tyvek)作为我们的挡板，在椽子之间拉紧，贴上连续的毛条，并用特卫强胶带密封，怎么样?它似乎足够坚固，可以使球棍远离气隙，并且具有很高的渗透性。而且它会很便宜……对这个想法有什么想法吗?
萨拉,
这很有效，而且是定期进行的。我不像马丁那样相信让挡板密封有那么重要，我会跳过胶带。
最近在GBA项目中使用的另一种变体是在椽子上拉伸可渗透的WRB(如Tyvek)，并在其顶部附加2“x2”。
这给了你一个连续的空气屏障，你可以用球棒填满整个椽子。这是有点难安装，但工作在每个椽子湾从底部安装条不是很有趣。
谢谢!屋顶已经打开了，所以从下面工作是唯一的选择。关于挡板:有了适合摩擦的矿棉垫，我想知道是否需要挡板?我在网上某个地方看到图表，没有使用挡板，矿棉垫暴露在排气通道。我理解风洗的概念，而且光滑的表面也会允许更好的空气流动，但我很好奇这是否会对这个产品产生明显的影响。
萨拉,
不列颠哥伦比亚省的标准细节是只有外墙有挡板-然后只有在绝缘被压缩的情况下。在暴露的电池绝缘上面，我们留下一个3英寸的间隙，以确保通风不被阻塞。
据我所知，风吹不会使r值降低到值得担心的程度。
我正在寻找一个容易切割/修剪风坝/软挡板板，将承受反射紫外线的建议。第一选择是1/2“箔面ISO，但供应是一个问题。
最大跨度为24"
这是一个110英尺的房子，有开放的(4x8雪松)椽子尾巴，所以材料需要持久。
照片是从里面拍的。在墙的外面有一块镶有图案的斜板。EPS块为2英寸
约翰,
通风挡板不需要延伸到防风坝或墙体顶板之外。它不需要延伸到“外面”，所以它不需要能够抵抗紫外线。
你好,马丁
这是一张反射阳光穿过软肋的照片。
约翰
约翰,
通常对这一区域进行细化的方法是安装一个挡风坝(在墙顶板正上方的垂直块)。洗风坝从顶板延伸至通风挡板的底面。
挡板不需要延伸到室外。它看不到任何光。
有关这些细节的更多信息，请研究本页上的插图。
约翰，看起来你特别担心紫外线会影响泡沫挡板的性能因为紫外线会反射外面的东西，然后穿过软垫。这不是一件事。你的照片显示的是反射光，但那是可见光谱。紫外线被它第一次接触的大多数表面吸收了90%或更多。除非你有一些高度反射紫外线的屋顶或下面和外面的东西，否则你的隐藏挡板并不容易受到攻击。
嗨,安迪。
我徒步旅行时总是戴着帽子，但如果我不使用防晒霜，我的脸在6-8小时的徒步旅行中永远不会被太阳晒伤。第一次我以为是风烧伤，但两次之后，我仔细研究了一下。
https://uv-blocker.com/en-ca/blogs/sun-protection/can-you-get-a-sunburn-in-the-shade
https://www.uvdaily.com.au/blog/reflected-uv/
登录或成为会员发表评论。
报名 登录