Replies

1. 
   Steve Knapp CZ 3A格鲁吉亚|2016年9月06日03:03 PM|＃1

   I'm sure Martin will comment, but I read the article differently. It indicates you can use builder's felt or house wrap in combination with spray foam. Or you can install air-sealed rigid foam in combination with fiberglass, cellulose, etc. In other words, you can't use a air permeable backing material in combination with an air permeable insulation.

2. GBA编辑器
   Martin Holladay|2016年9月04日04:57 PM|＃2

   Jim,
   史蒂夫指出，我的文章（绝缘墙在一个没有护套的老房子里) suggested that it's OK to use air-sealed rigid foam in a case like yours. The 3/4" foam is a little thin, though, so I suggest that you re-read the section of the article under the heading, "Does foam thickness matter?"

   如果您加强了刚性泡沫，以满足符合我的文章的指导方针计算刚性泡沫护套的最小厚度, then it's best to use fiberglass batts that don't have a kraft facing.

   If you go with thin rigid foam, you should heed the advice of the article and choose EPS, not the foil-faced product you are considering, so that the moisture can dry outward. In that case, kraft-faced batts make sense.

   在任何情况下，我都建议使用只有3/4“厚的箔面的刚性泡沫。

3. 专家成员
   达娜·迪斯特|2016年9月06日06:12 PM|＃3

   牛皮纸面孔很好，无论你在外观上都有什么，虽然面孔有时可以使其难以充分检查BATT工作的质量。

   密苏里大部分位于美国气候区4A，南部MO是4A的温暖边缘。在美国气候区4A中，只要它的R值至少为R2.5，就可以在2x4壁上使用箔面泡沫板。在3/4“箔面对的Polyiso将近于R4.5的两倍，而3/4”II型EPS将在R3.2下进入，并且在R3下的类型-I EPS，这不是一个很多边缘。（一侧的箔的EPS通常是类型-I）。虽然EPS的冬季表现将稍高，但II型仍然少于您所在地/气候的速度低于R3.5，而类型 - 我将在R3以上或低于R3之上的头发，而不是很多利润。

   多异氰尿酸甲酸盐在寒冷的情况下表现不足，但它仍然会在寒冷的周内平均左右的r4 @ 3/4“。所以，如果你被困在3/4”的契合原因，与Polyiso一起去，并且唐'T出汗箔的低蒸汽渗透率 - 对于R13-R15贝蒂有大量的露点余量，箔脸部将限制在冷却季节的粘性高度期间空调房屋中水分积累的风险。

   如果你可以一英寸或更多,二型EPS(面对or unfaced) would be fine or Type-I, if it has a facer to control summertime moisture drives. At 1" Type-II EPS has about the same vapor permeance as standard interior latex paint, but at 3/4" it does not. So at 1" the air conditioning would roughly keep up, drying the cavities via vapor diffusion. Type-I EPS is still too vapor permeable for summertime moisture drives at 1", but would average ~R4 during the winter season at that thickness, giving it adequate dew point margin.

4. GBA编辑器
   Martin Holladay|Sep 06, 2016 07:32pm|＃4

   Dana,
   Good point about the climate zone -- in zone 4, just 3/4" of polyiso works fine. My mistake.

5. 
   吉姆曲调|Sep 08, 2016 09:56am|＃5

   Everyone thank you for your advice and direction.

   吉姆

6. 
   吉姆曲调|2016年9月23日11:57 AM|＃6

   谢谢你们所有的意见。我正在追随史蒂夫和马丁的方向，并将使用1英寸的EPS与R13未公开的击球，这将把我的总R值放在17.增加1/4英寸到墙体深度不是问题。

   Jim

7. 专家成员
   达娜·迪斯特|2016年9月23日02:06 PM|＃7

   Sounds like a good plan! With the foil facer facing a 3/4" gap it adds about R0.5- R1 to the performance.

   如果安装或更容易找到用牛皮纸面板找到或更容易找到，克拉夫面对R13很好 - 它不会/无法/不能产生水分陷阱。

   与雪松的R值较高，与胶合板或OSB护套相比，1“泡沫和箔片FAVER W / 0.75”气隙，您将在当前的IRC 2015年代码与该堆叠的最小性能相比（R13+ R5连续绝缘是气候区3中的IRC代码，通过气候区5.）