改造通风的大教堂天花板
这可能会作为一个1984年通风大教堂天花板的内部改造吗？为了消除去除现有的干墙的努力，我可以在5区的现有大教堂天花板干墙上添加内部刚性泡沫吗？我在先前的问答中注意到，在第5区的墙壁应用中，在现有的干墙上添加刚性泡沫的刚性泡沫
马丁·霍洛亚回应：
本，
在现有的干墙上添加室内刚性泡沫很好。它不会产生水分问题。
John Clark的声明没有科学或技术理由，“你可以在干墙内捕获水分并产生模具。”
基思的建议 - “你可以拥有与Wufi建模的墙的水分含量” - 是不合作的。这将是浪费金钱。
所以，我想知道是否有一种方法可以在我的大教堂天花板应用程序中制作这项工作，我意识到是一个不同的应用
现有的天花板是2×8椽子，胶合板屋顶甲板和沥青瓦片。通风位于Soffit和Ridge通风。它与我相信的R19粉红色玻璃纤维Batt隔离，牛皮纸面对。1/2“干墙，带有纹理的表面。
我想添加的是刚性泡沫，1×3捆扎和3/4“厚的舌头和凹槽木材，打算使房间更节能
如果可以工作，可以更好地添加刚性泡沫的内部的多个屏障吗？是否有一种刚性泡沫，可以比另一个更好地工作？
谢谢，
戴夫
GBA详细资料库
由气候和房屋部件组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
答复
戴夫，
实际上，在现有的干墙天花板的内侧添加连续的刚性泡沫层将改善天花板的R值。
我建议您以密封的方式安装刚性泡沫（通过刺穿刚性泡沫接缝）。不需要包括一层聚乙烯。
大多数绿色建筑商将为本申请选择多异氰脲酸酯或扩展的聚苯乙烯（EPS）。
有关更多信息，请参阅这些文章：
“选择刚性泡沫”
“内部刚性泡沫”
马丁，
很高兴听到这个想法可能不会完全疯狂。作为在冬季中间的情况下，在不拆下现有的干墙的情况下，更容易做到这一点的原因更容易。你能说出现有的干墙吸收水分的可能性，因为它的温度降至到期点以下是什么？沿着这一思考，我有一些跟进问题？
1.是否可以添加太多的内部刚性泡沫绝缘，以便现有的干墙留得太冷了？
2.我理解你的建议采用“气密的方式（通过抓住刚性泡沫接缝）”是因为你认为空气泄漏是水蒸气妥协组装的最大风险？
3.在刚性泡沫的周长上，界面是木材或刚性泡沫的刚性泡沫到涂漆的墙板，有一种填缝，这是优选的生产耐用密封件？特别是Dynaflex 230会提供足够的性能吗？
4.我理解你的建议，即所有刚性泡沫都可以是可接受的（即使它们具有各种水蒸气渗透率）并且不需要聚乙烯的内层是因为你认为水蒸气扩散是可忽略的风险妥协结构？渗透率可能太低（与聚乙烯）可能会以某种方式让事情变得更糟吗？
大卫，
问：“你能说出现有的干壁吸收水分的可能性，因为它的温度下降到期点以下是什么？”
A.不是问题。内部水分不会到达干墙，因为你的刚性泡沫将是气密的，并且是强大的气旋阻滞剂。
问：“我理解你的建议采用”密闭方式（通过抓住刚性泡沫接缝）“是因为你认为空气泄漏是水蒸气妥协组装的最大风险。”
一个好的。我很高兴你明白了。
问：“在壁上刚性泡沫的刚性泡沫的周边，在木头上刚性泡沫或刚性泡沫到涂漆的墙板，有一种填缝，这是优选的是产生耐用的密封件？”
A.不是真的。任何比乳胶画家的填缝更好的东西应该是好的。做工比产品选择更重要。
问：“特别是Dynaflex 230会提供足够的性能？”
答：是的。
问：“我理解你的建议，即所有刚性泡沫都可以是可接受的（即使它们具有各种水蒸气渗透率）并且不需要聚乙烯的内层是因为你认为水蒸气扩散是可忽略的风险妥协结构。“
答：我很高兴你明白这一点。
问：“渗透率太低（与聚乙烯）可能会以某种方式使事情变得更糟吗？”
A.不。
马丁，
有一段时间我在想讲述其他人对这个想法可能会导致清洁的白色外套上的男人来带我走走。现在，我开始对它有更好的感觉。我的一个问题是
“是否有可能添加太多的内部刚性泡沫绝缘，以便现有的干墙留得太冷了？”
根据您对我的其他问题的回答，我认为您对此的答案将是“否”。
我注意到2012年精细的本质建筑文章“绝缘大教堂天花板”你可以提到从内部添加刚性泡沫的可能性（见附图），但你没有提到没有去除干墙的情况下这样做。图像似乎表明原始的干墙已被移除。你会说离开原来的干墙完整是在2022年的一个比2012年的10年前更具可接受的改造吗？我环顾四周，但我找不到任何人说留下原来的干墙完好无损，这就是我开始这个线程的原因。
马丁，
在我的原始帖子中，我提到我不确定肯定是否面临天花板中的玻璃纤维绝缘。我假设它是但我还没有证实这一点。我可以检查它是否重要。根据您之前的回复，我认为您的答案是无关紧要的，但在过于rubicon之前，我不会仔细检查一下。这很重要吗？