Minisplit分级
当比较同一型号线的规格时，我注意到，最大BTU/h随着吨位的增加而增加，但用于加热的最小BTU/h保持不变。
https://www.amazon.com/Pioneer-Efficiency-Ductless-INVERTER-Conditioner/dp/B00QMQ42RS/ref=sr_1_2?s=home-garden&ie=UTF8&qid=1465713751&sr=1-2&keywords=mini+split+air+conditioner&refinements=p_89%3APioneer
让我们比较两个单位的加热。
9000 BTU/h - > 5700-11910
18000 BTU/h - > 5620-18540
假设价格相同，对于9000BTU/h的房子，哪个单位是最好的选择?
只看范围，我会说较大的单位，因为它的最低设置是相同的小单位，但它作为更大的空间，在那些罕见的非常寒冷的日子。
但这是假设单位可以非常精确地调节它们的输出，而不仅仅是3 BTU设置。
或者是理想大小的微分割，模型热负荷大约在其容量范围的中间?
短暂的循环对于单位的效率和寿命不好。
我想知道在热量需求中只有3000个BTU / h会发生什么。
那些日子最适合BTU / H和相等的HSPF是最低的单位吗？或者是差异如此最小，所以它被视为噪音？
回复
托尼,
这里有很多问题。
1.如果你已经准确计算了你家的设计热损失(使用Manual J或类似的工具)，发现你的设计热损失是9,000 BTU/h，那么你不需要超过9,000 BTU/h的容量。你的设计热损失是一年中最冷的一天的热负荷。
2.你不告诉我们你的气候区。如果你生活在寒冷的气候中，你需要确定你的设备在寒冷的温度下的热量输出。有可能你正在看的设备的额定温度比你最冷的室外预期温度要高。例如，这里有一些来自三菱的信息:三菱设备在室外温度为5°F时的加热能力相当于其额定输出的100%。在-4°F时，加热容量下降到额定容量的82%。在-13°F时，加热容量降至额定加热容量的62%。
3.其他因素相同，有利的是选择具有宽输出范围的设备，因为设备通常在部分负载下运行。正如正确注意，频繁循环比连续操作效率低。
有关这些问题的更深入讨论，请参阅如何购买导管的MiniSPLIT．
托尼:你应该比较一下规格。三菱和富士通9000的bthh微型分片可以运行的范围比先锋单位更广，具有更低的最小输出和更高的最大输出。
此外，他们还具有更长的保证。最后，SEER和HSPF评级要高得多。
马丁:谢谢你的链接。非常有用的。
马丁和斯蒂芬:我知道，在选择理想的单位时，有很多因素要考虑。当我写这篇文章的时候，我的主要问题是当两个单位的输出都是7000 BTU/h时，效率和/或舒适度是否有差异。
在更便宜的迷你分裂端，LG ArtCool Premier系列调制到~1000 BTU/小时的加热和冷却模式，并有可观的效率数字也:
http://www.ecomfort.com/manuals/ArtCoolPremierEngineering.pdf
对实际负载有一个合理的处理很重要，但空间的大小和配置也有影响。较大的机组可能仍会调制到与较小的机组相同的BTU/hr水平，但由于风机cfm较高，相应地在最小调制时功率消耗较高，因此在最小调制时，其效率可能不如较小的机组。在小空间中，较高的cfm也可能是一个舒适和噪音问题，但有时对于低负荷但较大或配置奇怪的空间是有用的。
托尼-来自同一制造商的较大的单位有稍低的SEER和HSPF数字，所以我假设在给定的产量，较小的单位可能更有效率一点。
我的富士通9RLS3在加热模式下的工作温度为3100至22000 btuh，在冷却模式下的工作温度为3100至12000 btuh, SEER为33.0,HSPF为14.2。如果噪音对你很重要，它的范围从23分贝到42分贝。
斯蒂芬,
我注意到了SEER和HSPF评分的不同。
我想知道他们告诉整个故事，因为*可能*较大的单元在真正低温下更有效地工作。较小的单位必须非常努力，但较大的单位仍然可以轻松地管理负载。
丹娜,
我在尽最大努力获取尽可能准确的载荷。但除此之外，我还在努力学习在任何给定的热负荷下，尺寸是如何工作的。我在总结我在这个论坛上找到的所有信息。
下面我引用了摘要，如果你/任何人可能指出错误，就会非常批准。
通过简单地改变设计温度，我得到了不同温度下的载荷。
---------------------
微分裂在调制时工作效率很高。如果效率不高，寿命和舒适度就会下降。
调制意味着它(几乎)总是在运行。
MiniSPLIT通过增加/减少输出来归档目标。
最理想的，但不是现有的，情况是当热负荷始终在调制范围内。在本页面的底部，SP的标量为0.75吨
房间的设计温度为0F，热负荷为12,000。
这意味着该装置必须能够在0F时提供12,000 BTU/h。
只要它在该温度下仍然调节，单元的容量并不重要。
两个单元都可以处理此负载。
在20F时，负载为8572 BTU/h，并在(调制?)两个单位的范围内。
在30F时，负载为6857 BTU/h，并在(调制?)两个单位的范围内。
在40F时，负载为5143btu /h，并在(调制?)两个单位的范围内。
在50F时，负载为3429 BTU/h，并在两个单位的(调制?)范围内。
从那时起，一切都在改变....
在52F时，负载为3,086 btu / h
-富士通机组开始循环，因为所需输出低于3100 BTU/h。
- 仍然在三菱单位范围内。
在61F时，负载为1,543 BTU/h
-两个单位现在都在循环。
富士通9 rls3
0.75吨9000 BTU
冷却
- 3100-12000 BTU冷却-标称9000
加热
- 3100-22000 BTU加热-在+47F时公称12000
-在+5F时最大15,400 BTU/hr，
- 5f时最大14000 BTU/hr，
- 11,100 BTU / HR MAX在-15F。
富士通也有低温版本，但我找不到它的规格。
三菱MSZ-FH09NA
0.75吨9000 BTU
冷却
2800-9000 BTU -标称9000
加热
- 1600-1800 BTU max在47F-标称10900在+47F
- 12200 max BTU max at 17F-标称6700
- 10900 max BTU max在5F
当考虑一个单元何时开始循环使用时，另一个要考虑的因素是房子是否是一个高性能、低负荷的建筑。如果是的话，你就不需要在60华氏度的时候打开暖气，也很少在50华氏度的时候打开暖气，因为房子会保留来自太阳、身体和电器的热量。
我在缅因州，99%的设计温度是0华氏度，12000倍负荷。除了五月初我们有几个小时没有见过太阳以外，我们从4月12日起就开始了迷你分船。在那段时间里，夜间的最低温度是30华氏度，但房子从来没有冷却到70华氏度以下。在那个时期，唯一的热源是太阳、两个人、一只狗和一只猫，加上通常的电器负荷。
至于给定制造商的单位之间的区别，我真的不知道效率是否在非常低的温度下变化。单位非常相似，规格非常接近，所以我倾向于不担心任何差异。
至于在富士通和三菱之间选择，对我们来说，这取决于我们处理的本地安装程序。我认为两者都不会错。
托尼，你所说的“标称”输出实际上是“额定”输出，在此下它的HSPF效率进行测试。为了使用这个值作为测试的调制电平，在+17F条件下，该单元必须至少有这么多的容量，并且在HSPF协议禁止的条件下也是如此。
如果你的热负荷在0华氏度的设计温度是12,000英热单位/小时，那么这个装置必须能够有更多的能力来适应融霜周期。如果你的气候在冬天非常干燥，在0F干球温度下露点极低，你可以设计电线的最大容量，但在大多数地方，你需要一点垫子。
在三菱提交的薄片上，最大容量@ +5F是在完全饱和的结霜条件下，其中大部分热量是从水汽相变为冰的，但最大容量远远高于这些条件下的平均容量。但在空气干燥的情况下，平均容量仍将是这个数字的很大一部分。
如果你的负载真的是12K @ 0F, FH09NA显然不会为你削减它，但FH12NA可能会，以及9RLS3H。
较小的单位不会“非常努力地工作”来传递热量。鼓风机、盘管和压缩机更小。更大的线圈意味着更大的单位可以在更低的调制水平传递热量，但这并不一定意味着它的效率总是更高，因为它也可以使用更多的功率，即使在更低的百分比，它是更高的最大。在荒谬的超大尺寸，更高的引出更大的鼓风机和压缩机最终超过线圈超大尺寸。超过50%(在设计温度与设计负载比下的最大容量，而不是“额定”容量与设计负载)的超大将导致效率开始下降。但在这一点上，部分负载效率的好处，较大的线圈给它一个小的东西，只要最小调制不是太高。没有一个简单的通用模型可以跨供应商和模型系列工作——这是一个判断的决定。
MITSUBISHI提交表用来在一些调制水平下具有COP @ + 17F，低于“额定”值，有时是有用的参考点。但目前的提交表似乎没有那个。在他们的较新的提交表上，他们可以在+ 47F和+ 17F中提供AHRI效率警察，该警察将在测试条件下的额定输出（不是饱和的霜冻条件下，而是更合理的干灯泡+ 17F，湿灯泡+ 15f，在户外的相对湿度约为70％。）
所以：
最小-最大输出测试在+47F
额定输出在+17F
HSPF等级测试在+17F
正确吗?
9K三菱单位显然是小。但较大的单位具有不良的别独输出。
12k从49F开始骑行，15k从32F开始骑行。
当我第一次发布我的发现时，我怀疑三菱和富士通之间的关系，因为它们都有自己的强项。但在你指出我的大错误后，我重新计算了一下，现在三菱似乎不可能了。现在我在9RLS3和9RLS3H之间徘徊。
我怀疑三菱和富士通之间的唯一原因是三菱在更高的温度下开始骑行。但这是9k单位。与规模更大的子公司相比，富士通也取得了胜利。
富士通在低温下的保证也要好得多。它甚至可以处理低于0华氏度的1%。
我知道什么是设计温度，但我发现找到准确的设计温度有点问题，在wunderground.com上，我可以找到离我在地球上的位置很近的气象站。
但这是非常极端的。我是否必须检查所有冬季的图表，然后猜我必须忽略哪些极端情况?或者有一个整洁的网站提供这类信息?
BTW感谢LG建议。我不是忽视那个。我现在只关注一个单元，以避免这个线程根据需要变得更加复杂。
不是很好。HSPF协议在+ 17F和+ 47F中测试性能，并且基于使用标准化的热泵的标准数学模型的COP估计季节性平均HSPF。效率@ + 47F在较低负载下通常更高，只要它调制，它们不允许在调制水平低于其实际提供A + 17F的调制级别进行测试。实际负荷低于测试的调制水平的事实是+ 47F的意味着+ 47F的迷你分裂的用效率通常高于测试调制水平的COP。
HSPF的单位是BTU/watt-hour，所以3.412 BTU/watt-hour。因此，12BTU/瓦特小时的HSPF等于12BTU/瓦特小时/3.412 BTU瓦特小时= COP 3.52
如果您拍摄FH12NA的提交表，则按照12.5的HSPF的模型测试：
https://meus.mylinkdrive.com/files/MSZ-FH12NA~MUZ-FH12NA_Submittal.pdf
COP @ +17F是3.34。如果这是季节平均COP，则HSPF为3.34 x 3.412=11.4，远低于其模拟的HSPF。
COP @ +47F是4.2。如果这是季节平均COP，则HSPF将是4.2 x 3.412=14.3，远高于模拟的HSPF。
使用该模型的季节平均值介于两者之间。标记的HSPF12.5为季节平均COP为12.5/ 3.412= 3.6，高于测试COP @+17F，但远低于测试COP @+ 47F。
该模型占据了美国气候区4平均室外温度/湿度。您使用的HSPF取决于您的实际气候以及如何合理尺寸（或者如何超大）Mini-Split用于负载。当速度溢出最小的分裂时，即使是具有非常高的HSPF的那些也不会比2.5 @ 47F的COP更好，这将是8.5的HSPF，并且在0f不优于2.0（HSPF 6.82）。但是，如果你的尺寸在那里调制大多数或所有的时间，即使在比区更冷的气候中，它也会击中或有时会击败它的数字。
在非常低的负载房屋中，循环的开启/关闭对使用的HSPF的影响远低于测试/建模的HSPF，但在非常低的负载下，效率问题不大。
即使他们都“额定”在9000 BTU/hr冷却，富士通9RLS3是一个“更大”的单位比FH09NA，可能由于更大的线圈在室外和室内单位，并没有直接可比。两者都有高于9000 BTU/hr的冷却能力，但如果他们的评级更高，他们的SEER效率数字将受到影响，因为在更高的速率下效率较低。无论是冷却还是加热，更重要的是查看与负载相关的最大容量数，而不是“额定”数。他们决定容量是由制造商的营销和设计选择。他们被允许测试和额定的最大容量在+17F, 20000 BTU/hr在较低的水平，如果目标是能够提供一些容量在-15F，这似乎是富士通正在做的。RLS3s的-15F最大容量大约是这些单位的“额定”冷却能力。这更多的是一种营销考虑，而不是技术考虑。1.25吨15RLS3H与1.5吨的三菱FH18NA相当，比1.25吨的FH15NA更有可比性。但这主要是由于两家制造商决定在哪里测试和评估设备。
如果你没有25年的每小时的温度数据，就没有办法只看几年的地下数据来预测99%的温度。在大多数地方，可以查看ASHRAE或ACCA对附近几个上市地点的估计，并进行三角计算，得出你的位置估计。
https://articles.extension.org/sites/default/files/7.%20Outdoor_Design_Conditions_508.pdf
https://www.captiveaire.com/catalogcontent/fans/sup_mpu/doc/winter_summer_design_temps_us.pdf
你会注意到，ACCA名单中99%的垃圾桶并不总是与ASHRAE名单一致，这是一个关于他们可能使用多少年的数据和确切的气候站的函数。
再次感谢Dana !
我明天会研究你的回复，因为我已经在电脑前花了很多时间了。
在我下线之前有个小问题。
我对设计温度数据进行了三角化。附近没有。
我使用的3个机场离我的位置约55英里。
我的房子在半农村地区。一个是40英尺高的邻居，另一个是300英尺以上的邻居，另一边是开阔的田野。
机场也开放，但主要靠近相当大的城市。我应该应用一些校正因素吗？