新房问题
在西南部生活了一辈子之后，我们正在第6区(蒙大拿州西北部靠近加拿大边境)建造我们的第一个家。我偶然发现了这个网站，并阅读了所有关于绝缘/屏障技术的内容，但希望得到一些澄清。
房子现在已经部分建成，安装了窗户和房屋包装，但还没有墙板、绝缘材料或干墙。墙壁2×6由OSB包裹在未胶带Tyvek。计划是安装房屋滑雨屏，然后木材壁板，让干燥到外面。在内部，计划是在墙腔内吹入玻璃纤维，用MemBrain或Air Tight Dry墙作为空气屏障。哪个是更好的选择?在任何一种情况下，二楼线路的墙体中断是否在边缘/板接缝处用填缝剂/密封胶充分处理，或者是否有其他更好的方法?考虑到目前的建设状况，这是最好的装配吗?
在屋顶上，房子一半是通风的阁楼，一半是带有天窗的大教堂。在天窗和未通风的部分，计划是用闭孔泡沫填充海湾，并使用ADA干墙底部。在通风部分，它是最好的填补天花板托梁海湾闭孔泡沫或吹在玻璃纤维?在隔热层下面放一个MemBrain会不会是个好主意，以防出现缝隙、沉降或收缩时出现气流?
很多谢谢!
回复
在第6区，你将需要MemBrain，它将在冬季充当ii类蒸汽缓凝剂，但如果壁腔中的水分水平上升到诱发霉菌的水平，它将成为蒸汽打开。如果你只使用干墙，你必须让气密性完美(很难做到)，并使用蒸汽屏障乳胶来限制冬季水分的扩散。与MemBrain不同的是，蒸汽屏障乳胶会阻碍干燥，将干燥时间增加一个数量级。(在湿度较高的情况下，MemBrain一周内所能排出的水分需要6-10周的时间才能通过蒸汽屏障乳胶排出。)
用闭孔泡沫填充椽孔或螺柱孔是不必要的，对环境有害，而且价格昂贵。更好的使用这些资金的方法是在屋顶甲板/护套的外部安装足够的刚性泡沫，以控制露点，并在螺柱/椽舱中使用纤维绝缘，仅使用标准乳胶漆作为内部蒸汽缓凝剂。在6区气候中，屋顶甲板上占总中心空腔R的50%，或墙壁上占总中心空腔R的33%。
对于一个R49 code-min的屋顶，它需要R25在屋顶甲板上，R24在椽子之间。(R25是R49的50%)
例如:对于在2x6壁腔中使用R23岩棉的墙体，其外部需要R12 (R12为R23+ R12 = R35的33%)。
IRC根据墙的框架尺寸设定了规定的最小值:
http://publicecodes.cyberregs.com/icod/irc/2012/icod_irc_2012_7_sec002_par025.htm
但他们只规定了独立于屋顶平台框架的外部R:
http://publicecodes.cyberregs.com/icod/irc/2012/icod_irc_2012_8_sec006.htm
通过闭孔泡沫获得的非常高的中心腔R被帧分数的显著较低的R值严重削弱，浪费了大部分性能。在空腔中使用5.25“闭孔泡沫的2x6壁仅比R20纤维素空腔填充高R2“整壁- r”。这种热性能的提升可以用3/8“扇形折叠XPS衬底更便宜地购买。大教堂天花板的框架分数比墙壁低，所以它更像是R4的整体改进，但这是一个荒谬的昂贵的R4。
6区最小代码墙为R20 + 5，即2x6/R20 + R5连续保温。但是，简单地在外部放置R5泡沫是不足以控制6区露点的——你真的需要R11+来进行R20腔绝缘。如果可以的话，在房屋包裹层上添加3英寸的EPS，就可以在墙壁腔内使用R23岩棉或湿喷纤维，而不需要内部侧蒸汽缓凝剂，这将最大限度地提高弹性，并将使您的性能比代码-min性能高出~R7.5。虽然从标签性能的角度来看，使用2英寸的polyiso会让你达到目标，但在这种情况下，polyiso必须降额到不超过R5/英寸，在这种情况下，它就会不足，2英寸的XPS也是如此。
就像闭孔喷雾泡沫一样，XPS也会破坏气候，但它也会在几十年内失去性能，最终达到与EPS相同的性能，所以从长远来看，你也必须使用3英寸的XPS。每R的每股收益更便宜，而且不会经历长达数十年的性能下降。与XPS或闭孔聚氨酯相比，EPS和polyiso都是相对良性的产品，这主要是因为它们的非hfc发泡剂(戊烷)影响较小。
比尔,
你的帖子提出了很多问题。Dana在回复这些问题上做得很好。一般来说，屋顶护套上方的刚性泡沫比椽子之间的喷射泡沫更有意义。有关此主题的详细信息，请参见如何在屋顶护套顶部安装硬质泡沫．
还有一点:看起来你可能混淆了空气泄漏问题和蒸汽扩散问题。你写道:“在绝缘材料下面安装MemBrain，在出现间隙、沉降或收缩时防止气流流动，会是一个好主意吗?”你应该记住，建造者安装MemBrain的主要原因是控制蒸汽扩散，而不是空气泄漏。如果你想要一个好的空气屏障，通常有一个比安装MemBrain更好的方法来减少空气泄漏。
有关这些问题的详细信息，请参见:
关于空气屏障的问答
关于蒸汽扩散
谢谢你的回复。我应该说得更清楚一点，房子已经完全干燥了——屋顶已经完工，所有的门窗都已装好，而且已经亮了灯。所以我宁愿不拆除屋顶来安装外部隔热材料，也不愿意重做所有的门窗。我正在寻找室内系统的最佳替代方案。
那么，在墙壁上，用Membrain吹进FG或ADA是最好的选择吗?处理二楼与外墙交叉的最佳替代方案是什么?
在屋顶上，我看到MemBrain被指定为一个空气屏障，但我不知道还有什么更好的方法来密封阁楼。仅仅在天花板上使用ADA会更好吗?
是否有一个更好的选择，不可通风的椽子/天窗海湾比喷雾泡沫与ADA底部?
再次感谢。
比尔,
对于你的墙壁，Dana已经建议MemBrain会比气密干墙方法表现得更好。
在二楼与墙壁相交的地方，您将需要隔离边缘托梁区域。以下是一篇相关文章的链接:绝缘边梁．
这是一篇文章的链接，解释了绝缘倾斜屋顶组件的所有选项:如何建造隔热的大教堂天花板．
如果设计师指定使用MemBrain作为屋顶组件的空气屏障，设计师可能不理解MemBrain的目的。