单一MiniSPLIT用于AC？
在新泽西州中心1600平方英尺的牧场增加空调，寻求反馈。目前的布置是卧室里的一个窗口单元和餐厅里的一个80年代220v的壁挂式单元。在最糟糕的几个星期里，他们一起做得很好，但在大多数情况下，我们只是挺过来了。我在阴凉的地方，房子在夏天保持相当凉爽，但也有点潮湿。所以希望用空调来除湿，当然在一年中最热的几个星期里也能让房子凉快下来。
20世纪60年代建筑，灰泥墙与箔面玻璃纤维棉绝缘值不确定。天花板上也一样，加上我在上面加的R-30隔热板，垂直于搁栅。原装单窗格双挂铝框窗，带防风窗。坚实的大门。牧场的车库和卧室两端是山墙两端，没有悬垂，房子的前后有18″左右的屋顶悬垂。房子前面(厨房前面)大致面向东北。
热量主要来自Jotul F55木材炉，辅以热水脚板和Burnham MPO-IQ65燃油锅炉，当它低于20或我们不在家喂木材炉。不是真的想用迷你劈叉加热，但可能是一个不错的选择在肩季。
我用coolcalc.com做了一个房间一个房间的热量损失计算得出53k btu供暖21.5k btu制冷。附平面图，面积和冷却btu编号。为了简单起见，我把一个洗澡间和相邻的大厅和另一个洗澡间布置在一起。同样值得注意的是，由于80%的墙壁是玻璃，高客厅btus。
图纸上的绿松石盒子是2'x2'全屋风扇所在的位置。我在想一个简单的解决办法是用一个天花板盒式迷你吐痰机来代替它，大约18k btu/小时。看起来它可能会有点小，但只是在最糟糕的日子。考虑到我们现在过得很好，也许把没用的卧室的门关上就好了。我和我的另一半住在这所房子里，我希望在可预见的未来它能保持这种状态。我知道这需要打开卧室的门来进行空气循环，但这就是我们使用木炉子的方式，对我们来说效果很好。
我有一个完整的地下室，所以下面有足够的空间来铺设管道，但我真的不想。我不想在我漂亮的木地板或漂亮的石膏墙上挖一大堆洞，我讨厌用头撞地下室的管道系统。4:12屋顶上没有多少空间。我确实考虑了一个管道迷你分割中心位于阁楼，与卧室短运行。我不确定是否值得为稍微好一点的空气循环而费劲地使用管道系统，然后我必须计算出回流、未隔热空间中的管道等。我再次为我们两人设计，主要是厨房、客厅和卧室1。
对这个计划有什么想法，或者我应该考虑的其他选择?提前谢谢。
答案
杰夫，
我看不出有什么坏处。试试看它是否有效。
如果您决定需要，您可以随时在餐厅中添加另一个迷你拼图。
作为一般规则，CoolCalc高估负载，通常达到35％。对于1600“房屋的冷却负荷为21.5K的房屋约为每1000'，这不是闻所未闻，但比平均水平更大。为1600'为53k的加热负荷为每平方英尺33 btu / hr，这是一个与单窗+透明玻璃风暴相当紧的2x4 / r11房屋的两倍。当使用该工具时，所有假设都处于侵略性，特别是在空气密封上。
由于湿度是主要问题，请务必查看最小调制的冷却输出以及最大容量 - 越越好，因为这将为您提供最长的循环时间。
例如，SLZ-KA15NA和SUZ-KA15NA组合可在冷却模式下节流至3800 BTU/hr，而富士通AUU18RLF+AOU18RLFC可降至3100 BTU/hr，约低18%。这似乎不算多，但却有很大的不同。
http://meus1.mylinkdrive.com/files/slz-ka15na-suz-ka15na_submittal_gold.pdf.
https://www.fujitsu-general.com/us/resources/pdf/support/downloads/submittal-sheets/18RLFCC.pdf
>由于湿度是主要问题，请务必查看最小调制冷却输出-越低越好
在这种情况下，它更糟糕。为什么 - 因为例如，Auu18RLF风扇仅在400到241 CFM中变化。这意味着在3100 BTU / HR，它吹了933 + CFM /吨。这意味着没有潜在的去除（在此负载），这是坏的。运行除湿器以控制湿度，并且您的净效率数量比AC循环更差。此外，它可能有分发问题。
>使用该工具在所有假设上处于侵略性，特别是在空气密封上。
但当潜在负荷出现时，不要在气密性上咄咄逼人。这将导致一个错误的SHR，并导致你误入歧途，当它来解决你的湿气问题。
餐厅里有一个1.25-1.5吨的天花板卡带和穿墙装置，你可能有足够的总制冷能力。
对于餐厅+书房/浴室区域的联合冷负荷来说，餐厅的墙壁单元可能是荒谬的，甚至是荒谬的超大，这导致潜在负荷控制更差。(它的名牌BTU/hr和EER规格是什么?)因为它已经有30年的历史了，它可能连最初的EER数字都达不到。餐厅/书房区域的负载数量并没有真正增加到一个小分流的负载，因为大多数小分流的最小调制将高于餐厅的冷负荷，所以它不会真的与负载(很多)一起调整。
但更换了使用半吨点端子热泵（PTHP）或更适当大小的半吨穿过壁空调器的唯一冷却壁单元可能是“值得的”。（半吨PTHP超过200美元超过一半的AC-ock ops。$ 700-800 VS $ 500-600）如果您得到一个滚动或旋转压缩机，那么它将比那里更安静通过更接近右尺寸的负载，占空比将更高，具有更好的湿度控制。像Amana PBH073G35CB（高壁安装）或PTH073G25AXXX（低于低安装）的东西会这样做，并且也可能大于热泵模式下该区域的热负荷。还有其他人。
谢谢你的反馈。我看中了Mitsu，但也想看看富士通。我将不得不挖掘的手册的野兽墙单位，我看不到任何地方的btu可见。如果还需要的话，可能会给迷你分裂一个尝试和替换墙壁单元。
btu、EER和型号通常在前格栅内的一个板上，你可以用手电筒窥视它，或通过过滤器访问门/槽，有时在设备的侧面(使它无法读取时，它安装)。
在所有其他条件相同的情况下，富士通AUU18RLF/AOU18RLFC天花板盒式磁带的效率也比三菱SLZ-KA15NA/SUZ-KA15NA高约20%(SEER 20对SEER 16，HSPF 11.5对HSPF 9.6）。这足以在电费上产生明显的变化。它的AHRI额定容量为+17F，是三菱的两倍，分别为21600 BTU/hr和10500 BTU/hr。即使它的前期成本稍高一点，但仅就额外产能而言，1.5吨富士通（Fujitsu）比1.25吨三菱（Mitsubishi）更值得支付额外费用。
达娜，谢谢富士通与三菱之间的吊顶盒的伟大信息，它只是我在寻找的东西。请在哪里找到+ 17F的富士通Auu18RLF / Aou18RLFC天花板盒的容量？仅在我发现的提交表上列出了47F最小的容量。
你有大金吊顶盒和这两个品牌的比较信息吗?
https://www.fujitsu-general.com/us/resources/pdf/support/downloads/submittal-sheets/18RLFCC.pdf
ARHI“标称加热”容量为21,600 BTU / HR是在+ 47F测试的调制水平，以效率，不一定是最大的。但要运行测试，必须能够在+ 17F中提供多少。
如果它与其他兼容AOU18RLFC压缩机的富士通磁带一致，它可能仍然可以提供完整的21,600 BTU/小时，即使在+5F时，并接近23,000 BTU/小时@ +17F时，以其最高速度运行。
仅仅过了一年多，我终于准备好扣动扳机，在天花板上的卡式迷你分裂。在我订购上面提到的富士通combo之前，我应该考虑其他最近的市场进入吗?
我的理解是，现在的任何一分钟都将释放出一系列“超加热”冷气候单区域版本的MLZ天花板盒。它们与他们的冷气候多区域压缩机兼容，但现在唯一的单区域版本正在使用非超级加热SUZ系列压缩机，因此加热能力在冻结下方的温度时快速缩短。与富士通Auu18RLF不同，与富士通Auu18RLF不同，它也不会在外面击中单位数字时提供尽可能多的热量。
http://meus1.mylinkdrive.com/files/M_MLZ-KP18NA_SUZ-KA18NA2_SUBMITTAL-en.pdf
http://meus1.mylinkdrive.com/files/mlz-kp-na_install_rg79y948h01_03-18.pdf.
我期望一个高热版本的-kp18达到+ 17f的容量，与富士通Auu18RLF相当。与其中一个MXZ超加热压缩机结婚时，它在任何户外温度下有21,000 BTU / HR的良好，只要MXZ具有很大的容量。
The advantage to the MLZ cassettes is that they can be installed between 16" o.c. joist framing, whereas the square AUU18RLF ceiling cassette will in most cases requires modifying existing framing to get it in. Read the installation instructions and measure your whole-house fan cut out very carefully to be sure it fits where the whole-house fan once stood. If I'm reading the diagrams on page 7 correctly it takes an absolute minimum of 22-7/16" of clearance between the framing. With 24" o.c. joists there is a nominal 22.5" which is a 1/16" squeaker fit (but if it's tight you can always make it fit with grease and a big hammer. :-) ) With the "...2’x2′ whole-house fan..." it could make it, but it might not.
AUU18RLF-En.pdf https://hvacdirect.com/hvac/pdf/ (IM)
考虑到你的楼层规划和热负荷，如果它适合AUU18RLF显然是更好的选择，因为它在四个方向吹，而KP18吹向一边。如果使用KP18，那么将其设置为主要面向客厅的方向是最合理的。
谢谢你的信息。
不用担心空间，这个走廊的安装将会取代20世纪50年代的整栋房子的风扇，所以我有一个坚固的~25"x25"来工作。
也不太关心暖气。有一个木火炉，距离未来的空调位置大约6英尺，它可以很好地将整个房子加热到20度。
在下面我在早晨跑到1/2小时的石油锅炉，只是为了休息，然后将木炉继续持续一整天。当它不够冷的时候，我确实希望在肩部季节中可以使用迷你分裂，以便保持木炉进入。
在购买AUU18RLF的时候，我遇到了一些LG的设置，比如7+7+7+12四顶盒式磁带和一个压缩机，花不了多少钱(似乎组合的$/btu值比一个18k要好得多?)这将是更多的安装工作，但允许更好的控制，如果我在每个卧室都有单元，特别是睡觉。我看到的另一个缺点是，40k压缩机的最低冷却量大约是12k，所以即使在晚上，当我只需要一间卧室的冷却时，这基本上只是浪费电力，如果我知道这是怎么运作的?然后4万美元的总租金似乎很高，我想知道一个7万美元的单元是否会一直循环使用一个单卧室?所以还是用富士通吧?
>“虽然为Auu18rlf购物时，我遇到了一些LG设置，如7 + 7 + 7 + 12个四个天花板盒和一个压缩机，而不是那么多的钱（似乎是组合是更好的$ / btu值比单个18k更好？）如果我在每间卧室里有单位，特别是在睡觉中，那将更多地安装工作，但允许更好地控制。“
当采用“每间卧室一盒”的方式时，由于体积过大，效率往往会严重下降，甚至会导致舒适度降低，因为即使名义上是“关闭”的，但当任何一个区域处于活动状态时，仍然有制冷剂流经每个盒式磁带。如果一个12K在客厅和合适的负荷大小，它会一直运行，如果在卧室的7K是它的房间负荷的3倍大，它有时会过冷/过热的空间，即使没有风机运行。
对于低负荷的房间，为了效率和舒适，通常将它们组合成一个单独的区域，并使用适当大小的导管盒式磁带。
为了更好地处理有意义的是有意义的，在每间卧室上运行单独的手册-J计算。它可以想到，与卧室和浴室的管道带有1.5-2吨的多分裂，可以工作，在地下室运行管道。富士通的Aru7RLF是一个体面的7K迷你管盒，如果组合负载很低，那么兼容其1.5吨Aou18RLXFZ和Aou24RLXFZH多分裂。几乎所有供应商都有9K（和UP）迷你导管的单位。
https://www.fujitsu-general.com/us/resources/pdf/support/downloads/submittal-sheets/aru7rlf.pdf.
在线免费的手册- j工具，如loacalc.net或coolcalc.com，提供合理的数字，如果你足够积极的r值和气密性假设。(使用这些工具，通常最好假设房子和管道是完全密封的，以避免过大。)但是，如果没有更好的工具，就很难调节遮阳因素，而遮阳因素对冷却比加热更重要。如果你的房子被树/山/建筑物遮挡，那就夸大了现实。
我调出了去年的一个房间一个房间的cool calc，并再次检查了所有的东西，唯一需要调整的是99%的室外设计条件，我从这里调出:https://farm-energy.extension.org/wp-content/uploads/2019/04/7.-outdoor_design_conditions_508.pdf.99%的散热率从76降至89，整体btu降至24k。
这片土地是相当树林和房子得到相当多的阴影，所以从它的声音，软件估计将高于现实(约35%以上?)
基于这些修订的估计，似乎是一个7隐藏的管道（Aru7RLF）+ 12天花板盒（Auu12RLF）和18K压缩机（Aou18RLXFZ）会很好地匹配，并且非常接近我所理解的最热日最多目标是目标。
总的来说，这似乎是一个漂亮的计划，与只有一个天花板的盒式磁带相比，额外的美元是值得的。这也引出了一个问题，为什么不做另一个隐蔽的管道单位，而不是天花板盒?我可以把它放在(非卧室的)起居区更中央的地方，甚至可以把冷空气带到书房/餐厅。需要更多的管道，但在一个未完工的地下室里工作比在仲夏在一个3/12的阁楼里爬行要容易得多。
有关隐藏管道迷你分裂的任何良好资源，您可以指出我对管道施胶，长度，考虑因素等？
(顺便说一句，Dana，我真的很感谢你的帮助)
对于那些可能找到这个帖子的人，这里有一些好的管道设计信息://m.etiketa4.com/question/horizontal-ducted-minisplit-ducting
在这里:https://www.nrech.gov/docs/fy12osti/53352.pdf.
如果你决定在走廊里放一盒磁带，我建议你在中央放一个有线控制器。走廊会很快冷却，可能会关闭，客厅也不会很好地冷却。LR楼梯壁上的恒温器可能会有所帮助。
>所以希望用交流来解决
您是继续潮湿问题的课程。
您需要重新评估您的SHR需要的是（.93，您发布的是Albuquerque高，.63更有可能），如何在较低的负载下显着增加，并且设备将为您提供足够低的设备（并导致）在所有负载中舒适的湿度）。或者计划额外除湿器使用的效率击中（和分布问题，如果关闭内部门）。
>“或计划额外除湿机使用的效率。”
更好/更少的效率影响是偶尔在低敏感负载条件下利用富士通的“干”模式。除湿器将潜在负荷转换为可感知负荷。干燥模式将潜热放在它所属的室外。
NJ可能是粘性的，但没有像墨西哥湾沿岸的国家。即使用阴影批次和低明智的载荷，干燥模式也可以将其缩小。仍然需要有一些明智的载荷，但是SHR变得优化用于除湿。
唯一可以在不明智的冷却的情况下除湿的系列是Daikin的Altherma Mini分裂，但它们只能进入高壁版，而不是天花板或迷你管道盒。
听起来不错，但是吗？一些富士通规范表明，压缩机输出在干燥模式下严重限制（例如，最大22％，与我所期望的最大潜伏的相反）。所以你常常无法变得更好的干燥和充足的冷却 - 我不想在半夜上升到切换模式。
有人能说SHR和输出在干模式下是什么吗?我不建议暖通空调设计采用“希望+创可贴”的方法。
富士通没有帮助 - 他们写（关于他们的型号之一）“允许在低负荷条件下的水分除去高达50％的额定水分去除能力。”模糊（毫无意义），当您需要超过100％的额定水分拆除时不足。
在表7中，一些旧的其他模型数据（低载射线是可怕的）。
https://www.nrel.gov/docs/fy11osti/52175.pdf
一个真实的例子:我在二楼有一台12k + 7k富士通和一台24k multi连接。室内温度72华氏度，室外温度90华氏度，湿度很高，我的排水管大约每秒有一滴水。
我有另一个富士通24K为房屋的其他部分，所以我今天把一楼12K放在干燥模式上，我刚刚跑到3-4滴一次，刚刚自行运行，较低的载荷在一楼。。
本周，我们将邪恶的热量我可以尝试在干燥中运行它们，看看它是如何工作的。整天在家里有52％，舒适。
感谢现实世界的反馈……我们很容易迷失在这一切的设计理论中。
我还发现了这份报告“现有住宅的阶段性改造……”，其中包括一个例子，他们在900平方英尺的FL住宅中安装了一个单一的ARU12RLF，它在冷却和去除湿度方面做得很好:https://www.nrech.gov/docs/fy17osti/67009.pdf.
好的shr对我来说是新的，还有一个不知疲倦地研究。
其他GBA线程://m.etiketa4.com/question/mini-split-shr.
DOE报告“评估可变容量热泵的水分控制......”https://www1.eere.energy.gov/buildings/publications/pdfs/building_america/1421385.pdf
“室内湿度控制节能方法的评估”http://www.floridabuilding.org/fbc/commission/FBC_0614B/Energy/Energy_Efficient_RH_control_Draft_Final_06_15_14.pdf
如果我理解你的担忧，那就是迷你隔板的高SHR意味着它不能充分地为房子除湿，尤其是在低负荷时?
什么是可能的解决方案？其他单位是否提供了明显的较低的SHR？超大单位并以部分负载运行？整个房子除湿机？
>“如果我理解你的担忧，那么迷你分裂的高腿意味着它不会充分地除去房子，特别是在低负荷？”
这确实是关注的问题，但这就是干法模式要照顾的，并通过所有报告富士通的版本很好。一直不必在干燥模式下运行它，但即使在干燥模式下运行下层时，它仍然比运行除湿器，如果有任何明智的负载，它仍然比运行除湿器。
我怀疑你的肩膀季节明智的载荷比约翰·塞梅利克的被动屋和净零房屋舒适地冷却并加热，并加热了富士通XXRLFCD。在回复第五段的第五段中查看他的评论＃4：
https://www.greenbuildingadadadvisor.com/question/anybody-here -actinally-own-a-fujitsu-slim-duct -system.
我喜欢在需要的时候使用二楼的冷模式，一楼的干模式。它总是用低风扇运行，在像今天这样阴雨凉爽的日子里，湿度会迅速从58%下降到50%。在平季气温变冷时，我会更多地使用二楼的干燥模式。
随着Energy.gov链路表演，湿度控制与不同的单位有很大差异（Unico很好，值得一看）。不幸的是，制造商并没有提供所需的规格来实现良好的比较。
除了AC设备选择外，便携式除湿机加开放式室内门可能是您最可行的解决方案。只有当AC设备无法正确控制湿度时，它只运行。
也许有一天的制造商将使他们的行为在一起，并在负载整个范围内完全独立地控制明智和潜在的输出 - 没有非常不方便的手动模式变化。在AC线圈接近冻结（或明智的负载为零）之前，不应运行除湿器。
>“也许有一天，制造商将齐心协力，在整个负载范围内提供对敏感和潜在输出的完全独立控制，而无需进行非常不方便的手动模式更改。”
如大金的Quaternity系列微型分裂，具有独立设置的湿度和温度设定值，并能够除湿(几乎)没有明智的冷却?
虽然四元序列也有单独的冷却，干，和干冷却模式，在大多数情况下，你不必切换它。这些模式的区别在手册的第49页简单解释了:
http://www.daikinac.com/content/assets/doc/engineeringmanuals/edus04-906_b%20quaternity%20heat%20pump%20heagineing%20data.pdf.
>如Daikin的四元级系列迷你分裂
一个有限的压缩机范围和多个热交换器来改变cfm/吨听起来不错(而且昂贵)，但这是另一个“谁知道”。据我所知，他们也不公布低负荷湿度控制规格。以他们的容量表为例，我得到一个糟糕的SHR = .97。
......然而，东亚和澳大利亚的潮湿地区的人们都做得很好。
我不认为这是可能的扶手椅工程它的潜在负荷处理能力仅仅阅读手册。
无论SHR在哪种冷却模式下，它都能提供比现在更好的除湿效果，如果在最糟糕的日子需要使用除湿机(不太可能，但可能)，那就用吧。整栋房子的除湿机就像用大锤在新泽西式的肩季潜负荷上拍苍蝇。
这将是愚蠢的去干你的地下室(在新泽西有负大部分时间合理的负载),但上述等级条件空间最大的压缩机输出将覆盖22%的潜在的和明智的负载平季期间,白天即使在设计的一天。使用富士通，你确实需要一个合理的负荷(或降低设定值)来做大量的干燥，因为它仍然会遵循合理的温度设定值。当它处于干燥或除湿模式时，其他一些小型分裂器将永远运行，当合理负荷低时，会过度冷却该地方。
John Semmelhack经常围绕xxRLFCD系统进行设计(有数百个系统在使用中)，主要用于低负荷/高性能住宅，其中许多位于弗吉尼亚州(甚至比新泽西州更潮湿)，他的公司就位于那里。在本帖的回应#4中，他对其潜在负载处理的看法是:
“在冷却模式下除湿是合理的，在干燥模式下很好....但要注意风道，并在干燥模式下登记冷凝，因为送风温度将相当低。”
https://www.greenbuildingadadadvisor.com/question/anybody-here -actinally-own-a-fujitsu-slim-duct -system.
它与ARU-xxRLF或AUUxxRLF结合在一起的效果可能在细节上有所不同，但富士通的工程师清楚地知道如何使DRY模式工作。
丹娜，说得好。有太多的变量没有反映在提交的数据中。迷你分体式空调与传统分体式空调不同的是，它们能够在更大范围的操作条件下保持吸气压力设定点和超热值。这意味着，除湿性能会有所变化，随着湿球数的增加SHR比率会提高(下降)很多。
如果你想让你保持空间真的很冷，我只会看到shr是一个问题。如果你让你在60年代的64F湿布上留着一个洞穴，但在70年代中期
FH09似乎有一个64degF的湿球拐点，如果湿球较低，则去湿率会急剧下降。但当湿度和湿球上升到64f以上时，除湿效果显著改善。
对我来说，这很好，因为我只把空间冷却到75华氏度到78华氏度，湿度必须高于55%rh才能超过64华氏度的湿球温度。如果我的空间是69华氏度，湿度可能超过70%，这将是不舒服的。
迷你分裂还有一些秘密酱，由于具有大量变量的测试系统困难，不会反映在性能数据中。
干式模式改善了除湿比率，但不得在更高负载下提供与冷却相同的品脱/小时。因此，如果它是炎热和潮湿的使用冷却模式，但冷却和潮湿地使用干燥或潜在的冷却模式，以强制低风扇速度。使用独立的除湿器，在干燥模式开始由于与除湿器相关的载荷开始过度过冷却，我不认为这是有道理的。
请注意，您指的是额定负载的表。在较低的负载下，大多数M分裂的数字（没有关于特定的任何事情）的数字更糟糕。
即使忽略了这个关键问题，比如某人的SHR需要0.70 (常见的）并希望内部77F / 55％（也是共同的）。该表显示该单位不会这样做（SHR是太高的.84）。将大约1/2的水分除去至除湿剂（问题IMO）。
感谢大家的深思熟虑和研究讨论。
从某种角度来看，我们拥有这个家的5年里几乎没有空调。我们在晚上运行卧室窗户单元大约4周/年，而在餐厅的巨大的80年代窗户单元大约2周/年。在夏天剩下的时间里，我们晚上用整栋房子的电扇，白天关上窗户，希望室内(和室外)能少些湿热。这就是为什么我要在这里做一个小小的分割。
我只是在添加上下文来给出我们的目标/标准的某种感。在冬天，我们几乎完全使用木炉热量，所以我们处理相当激烈的临时波动。我们肯定会“将其冷却到75-78”的人，如果在这一年的两天突破100我只能让房子到80，我不会伤心。但是如果我能提高整体夏季舒适度，提供一些合理的冷却水平和De Hy加湿，而不是通过屋顶发送我的电信单而不是摧毁我的银行账户，我会称这个项目的成功压倒性。
所说，我倾向于富士通18K多分裂，在室内用隐藏的管道装置。
起居区是12K单元，安装在地下室，靠近楼梯的楼梯，导致地下室。根据空间，我将在楼梯内部运行管道，或在与楼梯共享背墙的起居室内的机柜内部建立一个追逐。然后，我可以在天花板下方将空气放入起居室，一个寄存器进入餐厅，一个寄存器进入厨房，利用楼梯间顶的开放空间。
餐厅和书房是扩建的，下面有一堵墙把房子的那部分隔开。我不想穿过它，所以使用楼梯井区域可以让我把一个寄存器到那边。我想在生活区的另一端建一个大的中央回廊。这些只是LR/书房和厨房/餐厅之间的开口，没有门，所以希望空气可以通过这些地方流通。
卧室将由7K单元（或9K？它实际上更便宜......）服务于地下室。我会通过壁橱运行管道，并在天花板下方的每间卧室中寄出。因为回报我会在沿着地板上的每一个发泄，并且在门摇摆地区的尽头恰好思考是一个不太可能被家具阻碍的良好空间。
7K / 9K / 12K单位所有列出了0.36WG的最大静电压力为0.36WG，在12K方面似乎很容易获得，因为在7K / 9K侧合理可达。如果可能，如果不可能使用刚性管道，圆形，如果没有。我现在正在阅读导管设计的所有事情，并在这方面有一个问题。
12k机组的最高产量为383 cfm，这似乎与我看到的400 cfm/吨的浆料比一致。7k/9k单元分别列出了324/353 cfm，这与它们需要移动的BTU相比似乎是不成比例的大。为什么?我应该用什么来计算导管尺寸?我的电子表格中的K列将每个单元的总cfm进行了划分，并根据该区域的相对负载比例分配给每个房间。
还有，关于这个最新的计划，还有其他的想法吗?
> 12k机组最高输出功率为383 CFM，与400 CFM /吨一致
在额定负荷下可能产生或可能不产生足够低的SHR（300 cfm/吨将是更好的新标准）。以上大部分内容的要点是，您还应该关注低于设计荷载时的cfm/吨。
当选择多头除湿机组时，最大的考虑是室外机制冷的最低调制。如果您没有达到压缩机的最小调制，无论室内机的CFM跨度有多大，您都不会除湿。
即，一些后期模型三菱3＆4吨单元的最低调节28％，而5吨相同的风格有38％。这也是为什么不指定用于多头单位的水分去除和明智的热比。
对于多个房间，你可能需要考虑一个管道单元，因为最小的室内机器一般都太大。
我们是NJ的特许承包商，所以如果你有兴趣了解更多信息，请通过Turnupthecomfort.com的网页与我们联系
Moe
谢谢Moe，我是一个热衷于DIY的人，但也许我会叫你们来帮我收拾残局:)
J / K（希望）......几年后我成功替换了我的锅炉，重新划出了一些荒谬的长循环，所以希望将此遗传到HVAC同样成功。
所有的diyers。我们有一些拥有美国规范的客户，他们安装，我们在系统上拉真空并调整充电。
让我们知道安装是如何！
>如果您没有达到压缩机的最小调节，无论室内机的CFM跨度多大，您都不会除湿。
当然，你总能达到压缩机的最小调制-通过循环。这通常会产生更好的除湿效果，而不是把压缩机调得更低，而不会相应减少内部CFM/吨。
不正确，由于这个问题，我已经缩小了许多VRF的com压力(特别是城市多单位)。
如果压缩机循环，说明它关闭了。如果它是关闭的，线圈不冷。如果线圈不冷，就没有水分去除。
出于除湿目的，您希望一个始终脱离的系统或者您最终像我的客户端，那么70度家庭和65％+湿度。
注意“设计”，参考各种设备。我的陈述是正确的。一些设备在调制VS循环时会产生更好的潜在删除 - 有些则会更糟糕。
>如果线圈不冷，则没有水分去除。
也没有明显的热量流失。这很快使它打开，然后两者都有。
如果风扇转得不够低，那么压缩机的最小调制就不会再除湿了。
我有一个mitsubish FH09，希望最小冷却模式更高或可调，最小CFM约为130，最小冷却约为1500btu/hr。在低负荷的情况下，我发现我经常不得不临时调低它来除湿，然后再把它调高以避免过冷。若我让它在较低的负载下运行，它会保持设定点，但最终的相对湿度为63%。
如果我在亚利桑那州，我可能不会在意，但在南安大略，我需要除湿。在较高的调制下，它会去除大量的水分(昨天晚上我在30分钟内记录了1品脱)，但在较低的调制下，它可以运行整个下午，几乎只抽出1/8品脱。实际上，我有点希望我用FH12而不是FH09，因为类似的气流评级，但更高的最低BTU为更好的脱hum。
确切地。
>希望我会去FH12而不是FH09 ......为了更好的Dehum
但出于某些原因，人们认为过大的尺寸会减少除湿效果。“尝试一下”是一种有效的设计方法。
>我经常不得不暂时把它调低
即，通过强制循环在更高的输出处增加潜伏的去除。制造商应该修复的不便。和＃29中的一个很好的例子。
我理解这些担忧，但没有太多好的选择来缓解它们：
1)让制造商在低负荷下生产SHR更有利于湿度控制的设备——是的，那会很好，我不认为在未来两周会发生
2） 超大的装置，因此它们在低气流下循环并运行大量冷却，因此在每个循环中去除更多的湿度-我不喜欢将所有东西都过大的想法，似乎与手动J、获得高效率、调节系统等完全相反。
3)使用冷却设备来冷却房子，并使用一个单独的除湿器来去除湿度——这对我来说是有意义的，但我真的不想再买一个1000美元的设备，更多的管道，更多的持续能源成本。
4)体积过小的单位，所以他们不得不接近满载运行，因此更好地去除湿度-这是我要做的。在较高的负载下，它应该像设计的那样工作，在较低的负载下，我将使用Dry特性，并期待最好的结果。
Jon R -我知道“尝试它”不是一个好方法，这就是为什么我在这里计算btu，计算摩擦率等等。在某一时刻，我需要购买并安装一些设备，看看会发生什么，我已经达到了那个点。
如果在执行方案4后湿度仍然是一个问题，我总是可以用方案3来补充。
用小裂口调节空气流量不是那么困难(见附件)。使用导管单元，使用寄存器就更容易了。所有现代分裂单位有一个温度传感器在线圈和不会冻结。
只要在低负荷的日子里调整空气流量，直到你得到合适的除湿量。
刚刚尝试过这个，它实际上很好地工作，我能够通过阻止有一些杂志的入口将放电温度从大约14.5degc下降到11.5degc（风扇上最低设置）。
有点黑客，但如果你愿意摆弄事物，就能很好地工作。大多数情况下，将风扇速度固定到最低设置的时间提供了足够的脱离容量，而不会阻挡空气流量。上周在Mid 70F范围内具有户外露点异常。
我在地下室里放了一台便携式除尘器(湿度调至55%)，它可以防止我的房子变得太潮湿。
更有动力把东西收紧，密封我的嵌入式照明。
在低成本的实用建议方面，考虑在每个寄存器/分支上安装阻尼器，以额外的手动控制CFM /吨（和平衡）。
我希望你能安装一个便携式除湿器，并且内门是打开的，这样会很舒适(尽管与空调相比会有一些额外的能量消耗，具有更好的潜在去除效果)。