去ERV还是不去?
你好，我在弗吉尼亚州中部(第4区)有一栋房子，2层，一个地下室(约3300平方英尺)。尽量建得很紧，所以我们关心的是适当的通风。社区中的每栋房子都必须达到一定的标准，其中包括达到ashrae标准的新鲜空气通风。顺便说一下，我正在努力把暖通空调系统放在有空调的空间里，所以我们可能会在整个房子里安装一个单一的强制空气管道系统，每层楼都有手动设置的阻尼器。
以下是我收到的关于通风的选择....
-标准(无额外费用):定时新风通风引入空气处理程序的回风侧，并使用现有的管道。通风和暖通风机将连接起来，以便两者一起运行。(目前还不知道暖通风机的瓦数)。
-恢复器200($3100):我要求ERV的报价。系统将安装如上标准与排气也从返回侧管道出来。
所以…如果有人想知道ERV是否值得多花3000美元，或者我是否应该坚持标准。或者……要求他们做一些不同的事情，这样HVAC鼓风机和外部通风就不会相连。这个网站非常有帮助，但和其他网站一样，它带来的问题和答案一样多。谢谢。
- - - - - -布莱恩
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
布莱恩,
这两个提议的系统都设计得不好。
第一个系统被称为“中央-风扇-综合供应通风系统”。听起来好像你的HVAC承包商遗漏了这样一个系统的两个基本组件:即FanCycler控制(也称为AirCycler控制)和电动阻尼器。这些部件的功能是避免通风过度(当炉扇长时间运行时关闭电动阻尼器)和通风不足(在春季和秋季的摆动季节偶尔给炉扇通电)。
说到erv，我不喜欢使用定向空气管道系统来分配通风空气。最好采用专用通风管道系统。
有关设计机械通风系统的更多信息，请参见设计良好的通风系统．
关于你的问题——“ERV是否值得多花3万美元”——我想说，在你的气候下，可能不值得。我建议采用中央风扇一体化供气系统——但前提是你的承包商包括电动阻尼器和风机循环器;如果它们安装正确;系统是否正常运行，空气流量是否被测量;如果熔炉配备了节能的ECM鼓风机，而不是典型的耗能型鼓风机。
马丁-
非常感谢你深思熟虑的回复。我前一段时间读过你推荐的文章，但是和暖通空调的人聊过之后再读一遍真的很有帮助。
我知道暖通空调承包商提到过在新风入口上安装一个风门和一个计时器，以确保房子在雨季不会通风不良。然而，我相信他说的是，如果暖通空调系统打开加热或冷却，新鲜空气总是会被激活的。所以，这并不能解决换气过度的问题。此外，由于他无法说明鼓风机的能量吸取，我怀疑这不是ECM。
我想走专用管道路线，但我猜把它加到EVR成本上很难证明我的气候等等。
按照你的建议，我会指定需要电动阻尼器和风机，以避免过度通风，并要求ECM和气流验证。
在你看来，这是一个更好的路线比排气系统与一对松下风扇?
谢谢!
布莱恩,
Q。“在你看来，这是不是比只有排气系统和几个松下风扇更好的路线?”
答:只排风的通风系统可以很好地工作，尤其是在开放式的紧凑房屋中。然而，如果你安装一个中央风扇综合通风系统，你会得到更好的新鲜空气分配在你的卧室。
过去如果你回头看看被动式进气口添加到卧室已经提到与松下浴扇。松下还生产了一款综合HRV浴风扇。
世界各地的人们生活在比ASHRAE最新设想的空气更清洁的数量级的空气中。所以我认为这可以归结为个人选择和个人健康问题。
此外，HRV是我在这里的选择，我们加热比冷却更多。
马丁ERV是炎热潮湿气候下更好的选择?在过去的某个时候，两个速度的直流鼓风机或其他的东西实际上是最有效的?实际测试下的ECMs ....你能帮我们指一下吗?