尚未辩护的屋顶 - 美国与欧洲 - 为什么这么不同的技术和指导？
大家好，第一次贴海报的人
我正在浏览4区（Raleigh，NC）的最新康复项目，并努力与特定的大教堂天花板场景......。有关后面的更多细节，但首先是一些上下文。
我已经阅读了几乎每个GBA文章（多次）在过去十年上发布了水分管理，腐烂，开放式/封闭的电池绝缘，通风/未通风屋顶组件，玻璃纤维/密集包装纤维素等。并且必须承认当与GBA以外的专家意见配对时，这一普通主题的“确定性”的程度是肯定的！
在我最近的一次“暂停”中，一位非常专业的屋顶法医检查员经常在诉讼中寻找有关泡沫喷雾(包括闭孔泡沫和开孔泡沫)腐烂问题的证据，他告诫我永远不要在屋顶甲板的底部放泡沫，并详细地讲述了这方面的可疑科学。
这给了我暂停，因为我已经确定了阅读所有GBA指导，即屋顶甲板的下侧面的完全条件阁楼与开放式电池泡沫是经过验证的，几乎无风险的实施。This expert indicated that his experience with homes in the Carolina’s is that any foam on the underside of the roof deck is a roll of the dice, including those that are fully conditioned… with 90%+ positive outcomes, but that the other 10% experienced deep regret and great expense. His personal “expert” opinion was that no one yet truly understands the physics of moisture migration well enough to be certain of a risk free approach to attic encapsulation and un-vented roof assemblies.
这次令人不安的遭遇促使我去研究其他的方法…Gutex(来自德国)和他们的产品设计是“对地球友好”和“拥抱”水汽吸收/分散友好的材料。在浏览了所有我能找到的关于Gutex产品的欧洲“发现”的技术文件后，我现在完全困惑了。为什么?因为他们声称他们的环保、环保的材料和薄膜解决了“乒乓”的水分迁移现实，这是基于一年的时间和微气候。此外，他们还积极倡导一种纤维素的、不通风的屋顶组件，只要它与被称为Intello Plus的蒸汽迁移膜配套使用。再次，GBA的相反指导，不通风，密集包装纤维素大教堂天花板。
接下来是我的大教堂天花板挑战…
我的椽子只有7.25″深(在建造它们之前，最初是5.5英寸)。瓦片是全新的(由前业主直接安装)，我真的没有预算拆除和安装Poly ISO在外面。由于侧壁高度相对较低(7英尺-8英寸)，Furring out的深度也不是理想的。我的屋顶现在是通风的。
加入我和Gutex的阴谋。Gutex公司的人似乎是坚定的拥护者，只要他们的防潮膜Intello Plus被用于建筑围护结构的内部，他们就会在不通风的屋顶组件中使用高密度填充纤维素。
所以......我热衷于听到那些对古斯特屋顶组件的“科学”背后的人的听到屋顶组件以及他们的地球友好材料方法来拥抱吸收/分散蒸汽溶液，在这里的一个方法seems built more on “make damn sure the moisture can’t get in”, and just in case, be sure to condition the air.
提前感谢输入/指导。
回复
我有兴趣了解欧洲在欧洲的建议代码（VS一个自兴公司）了解了尚未辩护的屋顶绝缘设计。
以下是荷兰建筑代码认证机构的链接，该机构已经制定了使用Gutex产品作为热，不经过屋顶的解决方案。
https://foursevenfive.com/blog/intello-db- aggoved-by-dibt-for-use-in-unvented-hot-roof-assemblies/
布拉德，
Q。“我在阅读了所有GBA指南后决定，在屋顶甲板的下侧安装一个有充分条件的阁楼，并且几乎没有风险。”
A.显然你错过了一些你应该阅读的关键文章。以下是两个重要文章的链接，解释为什么你错了：
“无通风空调阁楼的高湿度”
“开孔喷淋泡沫和潮湿屋顶护套”
问：“只要它与称为Intello Plus的蒸汽迁移膜配对，它们就会积极地倡导纤维素，透明的屋顶组件。”
A. Intello Plus的美国经销商在这个国家正在制定类似的论据，即使他们的方法违反了美国建筑规范。有关此问题的彻底讨论，请参阅此GBA文章："用于墙壁和屋顶的智能蒸汽缓凝剂"
大部分北欧和西欧地区的冬天比美国4A/4B区更温暖，尽管(通常)有更多的加热度天，而且夏季的平均露点也比4A区低。以阿姆斯特丹NL为例:
https://weatherspark.com/m/51381/1/Average-Weather-in-January-in-Amsterdam-Netherlands#Sections-Temperature
https://weatherspark.com/m/51381/8/Average-Weather-in-August-in-Amsterdam-Netherlands#Sections-Humidity
与路易斯维尔KY（4A）相比：
https://weatherspark.com/m/15227/1/average-weather-in-january-in-louisville-kentucky-unitingstates#sectionsstemperature.
https://weatherspark.com/m/15227/8/Average-Weather-in-August-in-Louisville-Kentucky-United-States
冬季临时是可比的，但在A的肩部季节更长，平均年度露点温度相当较低。在年度硬盘下，它将与美国区5个相当，但它真的在相同的气氛附近。
欧洲和美国屋顶组件之间的另一个区别是美国范式是相当不透水的沥青瓦片，而在欧洲，屋顶甲板基本上用瓷砖或石头屋顶（有时在凉爽的孩子的社区中的屋顶上排放到户外活动。）
这样一来，使用Gutex等耐湿透气纤维板的屋顶基本上就是一个很大的蒸汽扩散口。蒸汽扩散脊孔现在可以在美国1-3区代替阁楼通风，但对尺寸和蒸汽渗透性有一些要求，而且很可能Gutex包覆屋顶(没有OSB或胶合板)的固有通风屋顶在美国其他气候区仍然可以工作。(见://m.etiketa4.com/article/vapor-diffusion-ports.）
但是，在外部Gutex上的＃30毛毡和沥青瓦片上篮不会给你买得很多，因为屋顶约为0.1倍。Gutex是耐湿性，但会存放水分，没有将其释放到外部。
在北卡罗来纳州的罗利，夏季的温度和湿度意味着空调几乎被普遍使用(不像北欧，那里通常不需要空调来保持舒适)。在极端潮湿的三伏天天气里，可渗透蒸汽的屋顶甲板和屋顶可能会导致天花板上凝结。