在一个即将被改造成生活空间的旧阁楼里，采用聚iso保温材料的最佳方法是什么? 蒂姆纳什|发布能源效率和耐久性在2018年5月31日02:09 AM 我看到有关水分屏障是否应该用于成品阁楼屋顶的冲突报告，或者阁楼是否应保持发泄。我怀疑答案取决于屋顶护套的外侧所做的内容（我不打击自己的屋顶外侧）。 我现在的计划是安装两层2″的聚iso刚性绝缘与接缝交错和密封，然后可能另一层在吊顶和poy墙。对于屋顶本身，最好的方法是将polyiso粘在椽子的下面，并让实际的椽子空间继续提供通风?如果我使用这种方法(假设我的铝箔面面向内部)，我应该在安装polyiso之前使用蒸汽屏障吗? 回答 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA主要成员，并即时访问绿色建筑，研究和从现场的报告中的最新发展。 开启免费体验 相关问题 门廊转换为生活空间-绝缘方案 阁楼转换为生活空间 试图确定最佳装配，以防止旧的教堂屋顶被转换为办公室 旧阁楼要做什么？ 答案 蒂姆纳什|2018年5月31日02:26 PM|＃1 我可能应该增加一些细节： *有现有的屋顶通风*椽是简单的2x6"*阁楼屋顶一直到屋檐*侧壁的计划将在4'8左右开始它们（浴室里有点高，所以人们在倾斜进入水槽时不会撞头头），然后用2“框架刚性泡沫。我也可以在墙壁上放置一点玻璃纤维囊保温，框架朝上左右*屋顶中心线大约9'7“高于成品地板的高度。如果我要保留顶部通风，我会做一个大约1英尺的速度，然后安装我的第一个安装层*希望仍然有一个8英尺的下降天花板，一点额外的绝缘。在那些（承认关闭）层之间，运行我的迷你分裂线;可能为空气处理程序安装天花板盒式磁带 其中一些信息可能或可能不是杰明，但希望它会更清楚我正在处理的地方，以及我正在尝试的内容。 GBA编辑器 马丁·霍洛拉|2018年5月31日02:45 PM|＃2 蒂姆，这两个文章应该回答你的问题： 如何建造隔热的大教堂天花板 阁楼膝盖墙隔热的两种方法 蒂姆纳什|2018年5月31日03:42 PM|＃3 谢谢你。这很有帮助，虽然我仍然没有100％的实施。大教堂天花板制品几次似乎等同于喷雾（封闭式电池）泡沫和刚性泡沫的原理，但这对我来说并不是足够的。 我也担心我没有足够的余地使用通风，仍然得到必要的绝缘价值。 诚然，我不知道是什么在屋顶上的外侧（但考虑怎么输成本一切是这样做，我猜这是最起码的），在我看来，如果我想从走开通风，我的最佳选择是将刚性泡沫安装在护套的内侧，而不是在任何地方使用蒸汽屏障。我不确定这是正确的解释，我也有点警惕，因为我似乎要记住，与其他类型的刚性泡沫相比，Polyiso在潮湿的条件下破裂。这听起来对吗？ GBA编辑器 马丁·霍洛拉|2018年5月31日04:16 PM|＃4 蒂姆，你在谈论切割和鹅卵石的方法。不建议为未经辩护的大教堂天花板建议切割和鹅卵石的方法 - 它可以导致水分问题 - 但它可以用于通风大教堂天花板。 有关更多信息，请参阅切割和鹅卵石绝缘． 专家成员 达娜·迪斯特|2018年5月31日04:29pm|＃5 Polyiso不会分解，但它有轻微的吸湿性，如果被池塘浸泡，它可以吸走并留住液态水，而且需要很长时间才能干燥。尽管有潜在的缺点，它是商业建筑中最常用的用于屋顶甲板上绝缘的硬质泡沫(其次是EPS)。当屋顶漏水时，polyiso的部分可能会变得饱和，如果它由于屋顶漏水而潮湿，经历了大量的冻融循环，那么在翻新屋顶时可能需要更换，但它必须是严重的&/或长期的屋顶漏水才会发生。(在过去的五年里，我曾在回收的屋顶泡沫材料中看到过几片被霜冻损坏的聚iso，但这种情况并不常见。) 刚性泡沫的长期气密性紧固到屋顶甲板的下侧是可疑的，因为它依赖于所使用的材料的长期粘附来密封边缘。喷涂的泡沫粘附在屋顶甲板的下侧的100％，而且在应用它的情况下，即使密封在几个小地点中突破，也没有用于大量对流的潮湿内部空气到冷顶的路径。当泡沫在屋顶甲板上方时，空气密封性的轻微故障不是问题，但如果它在侧面，可能是一个很大的问题。 通过通风的屋顶轻微的空气，内部的泄漏也不是一个问题，因为潮湿的空气通过在通风通道中缓慢对流的室外空气泄漏并清除。即使在泡沫冷却屋顶甲板中的一些空气泄漏也永远不会与未稀释的，完全潮湿的室内空气接触，空气泄漏围绕一个不常用的切割的泡沫方法。 [看起来马丁打败了我...] 蒂姆纳什|2018年5月31日11:27pm|＃6 再次感谢您的想法。 达娜，我怀疑水分问题是我所记得的。 此时，在这里拼接链接和答案的材料，我认为是钉在一起的焦虑。在椽子的内部边缘内1x1条带，并粘附/间隙填充1层的聚四亚。这将离开3 1/2“以在后面排放。然后，在椽子的内表面的顶部，另一层聚四巴。在屋顶的峰值处，留下足够的脚（足够的是？）用于排出，并且在滴顶板上有三层2“聚裂，以及膝关节外侧的一层 - 有效，A r- 单独的Polyiso 36-39的价值不包括其他墙壁和屋顶元件的绝缘值。我宁愿为天花板做四个2“层，但不确定$$将在那里，而且我也将运行到备写问题中，至少对于倾斜的天花板和膝盖顶部之间的倾斜屋顶倾斜。 通风和绝缘情况是否合理？ 我在田纳西州，所以气候区4，所以我知道为天花板，几乎没有通用，尽管它以上墙上的代码。但它将对目前的情况进行大大改善。从本质上，二楼的一半是未完成的阁楼，而且它唯一的绝缘层在2x8楼层中的平庸击球。（顶部关闭，我刚刚在过去的一周里发现，旧的[1950 ish]房子之间的墙壁和更新[1970 ish]的加法根本没有绝缘。）我怀疑我完成后，我的加热和加热冷却比在我开始之前便宜，尽管加入了〜450平方英尺的起居区。 另一个问题是：箔片面临的外部 - 大多数层应该是什么方向？我的直觉是对箔转向外，尽量避免让任何水分进入所有的聚异，但现在我在想，可能使问题变得更糟，如果位获得并不能得到回给通风区域。 GBA编辑器 马丁·霍洛拉|2018年6月1日06:01 AM|＃7 蒂姆，你的通风管道不需要3.5英寸深，虽然如果是那么深也没有害处。2英寸是宽宏大量的，而1英寸根据大多数法典是合法的。 你写道，“在屋顶的山顶上，我计划留下大约一英尺（足够的是什么？）。”我不确定我了解你。 如果您正在构建通风屋顶，通风渠道要么必须一直运行到山脊通风口，具有一致的深度（如我所说，2英寸慷慨，但1英寸将在夹持中工作），或者您需要将绝缘层上方扩展到通风阁楼上。在任何一种情况下，您都需要脊通风口。由于你没有提到山脊，我以为我会提醒你这个事实。 你不需要1英尺高的阁楼。你可以没有阁楼 - 只是一个大教堂天花板一直到山脊 - 如果你愿意的话。 蒂姆纳什|2018年6月06日06:13 PM|＃8 马丁，谢谢你回复我。生病了几天，仍然必须工作，所以现在再次看到这个帖子。 阁楼是现有的，并且在屋顶上已经有通风口以及某种末端的SOFFIT发泄。我将对山脊通风口进行一些研究，以充分了解您所说的。（编辑：好的，与我拥有的完全不同。我想我需要关闭现有的通风来使用该系统。） 也就是说，它在我看来也是一个完整的大教堂天花板不会像下降天花板那样节能。 在这一点上，我开始认为，如果我确实走的路线刚性泡沫(我将得到一些喷雾泡沫报价比较成本)，我将把4“泡沫从椽的脸向内，留下1 1/2“排气。然后一个2“连续层在椽的表面将给我一个真正好的隔热因素。 蒂姆纳什|2018年6月05日11:39 AM|＃9 好的，在实现层面: 1.我想用蒸汽屏障吗?我在这个问题上看到了矛盾的东西。 它看起来很多Polyiso只是面对一侧的箔片，而其他产品是两侧面对的箔片。在后一种情况下，问题将是多余的，但在一个只有一侧面向遮挡的情况下，我希望面向外部还是内部？我的初始思想是面对椽子到外部之间的多自，并且在椽子的内侧的连续多项离子层将面对内部。 GBA编辑器 马丁·霍洛拉|2018年6月05日11:48 AM|＃10 蒂姆，问：“我想使用蒸汽屏障吗？” 答：不，你不需要蒸汽屏障（尽管要注意气密性始终很重要）。如果您选择使用面对箔的Polyiso，您将有一个蒸气屏障，无论是否想要一个，因为箔面的Polyiso是一种蒸汽屏障。 问：“在只有面向一侧的箔片的情况下，我希望面向外部或内部的情况吗？” 答：除非面向空气空间，箔面向箔没有提供R值效益。如果您的组装包括与箔面的层相邻的空气空间，则面向箔面应面对空气空间。 蒂姆纳什|2018年6月05日12:24 PM|＃11 谢谢你,马丁。听起来对我来说，我想把箔放在椽子之间的聚四亚面向外部的箔片（因为它具有通风通道的空间），并面向连续的内部（作为它的至少一部分将有空气椽子和膝盖墙之间的空间）。 蒂姆纳什|2018年10月16日12:05 PM|＃12 好吧，我几个月后我正在重新审视这个问题。花了一段时间来获得我的装修金钱，但我们在过去的几周里一直很快。 我找到了一些封闭式泡沫喷雾和一些硬质聚醚。有什么东西能阻止我在椽子上喷洒一英寸的泡沫喷涂层(没有通风层)，然后在内部分层的polyiso吗?(每板英尺polyiso材料要比泡沫塑料便宜得多。)我假设封闭的牢房能处理所有进入里面的湿气，然后我就可以出发了。 如果这种方法很好，我应该如何应对屋顶上现有的whirlybird风格通风口？在喷洒泡沫之前用塑料密封它们用塑料封闭它们？（我真的不想做一堆屋顶只是为了撕掉通风口。） GBA编辑器 马丁·霍洛拉|2018年10月16日12:54pm|＃13. 蒂姆，为避免屋顶腐烂的风险，喷雾泡沫层应符合闪光灯和BATT工作所需的最小R值（即使您并没有真正做闪存和百搭工作）。请记住，未辩护的屋顶组件中的切割和鹅卵石接近与水分累积和可能的腐烂相关。您希望喷雾泡沫层足够厚，以防止水分积累。 在气候区4，闪光灯和电池的工作要求喷涂泡沫层的最小r值为R-15(约2.5英寸)，所以1英寸的喷涂泡沫是有风险的。更多信息:“闪光和桶绝缘。” 蒂姆纳什|2018年10月16日01:09 PM|＃14 谢谢你,马丁。猜猜我应该订购更多的喷雾泡沫，但它比Polyiso显着敏捷，虽然我对两者都有一个非常好的交易。 如果我在喷涂1“之前添加水分屏障级塑料，你认为它仍然有风险吗？ GBA编辑器 马丁·霍洛拉|2018年10月16日04:29 PM|＃15 蒂姆，我不知道什么是“防潮塑料”，但恐怕您对这个问题有一个根本性的误解。问题是，如果固化的喷雾泡沫太薄，它将足够冷，允许凝结。加一层聚乙烯并不能使物体升温，所以冷凝问题仍然存在。你只能得到又冷又湿的聚乙烯。 升温第一冷凝表面的方法是使喷射泡沫层足够厚，使其提供足够的R值，以使冷却外部的固化喷雾泡沫的内表面绝缘。您需要R值，而不是水分障碍 - 并且R值必须来自作为蒸汽屏障和空气屏障的材料。该材料是闭孔喷雾泡沫。 蒂姆纳什|2018年10月19日09:13 AM|＃16 谢谢你,马丁。还有几个问题和评论。 1.假设你的分析是正确的,通风通道需要连续从屋檐下岭发泄,或者我可以使2 1/2英寸厚喷雾泡沫较低部分的墙,只有上部的椽子通风? 2.虽然我尊重你的专业意见，但我不太明白你的解释。我很清楚冷凝是什么。虽然我现在住在纳什维尔地区，但我生活的大部分时间都住在阿尔伯塔省北部，我看到了大量的凝结物，不仅在窗户上，而且在绝缘较差的墙壁和屋顶上。在这些情况下，这是由于温暖的内部空气遇到来自外部的冷表面(当然，如果内部的温度也比外部低得多，同样的原则也适用)。这通常是由于密封不充分或绝缘不充分而导致热空气泄漏。 我完全不清楚你认为我们在这里讨论的是其中一个问题，还是冷凝的另一种原因。我承认，如果我有一英寸的喷雾泡沫作为我的唯一绝缘椽湾，泡沫表面的温度和房间的温度之间确实会有一个巨大的温差，导致凝结。 但当然也不是我们在谈论的东西。我们正在谈论一寸的喷雾泡沫，然后是五英寸的刚性泡沫（用喷雾泡沫裂缝填充物密封，当然）到内部。换句话说，喷雾泡沫的内表面永远不会“看到房间的内部温度，因为喷雾泡沫和内部之间的绝缘值会有〜R30-35。对我来说并不清楚，这种情况如何有一个凝结危险。 也许有一个屋顶腐败危险，即便如此，但我没有看到我们如何将其归因于凝结。 GBA编辑器 马丁·霍洛拉|2018年10月19日上午09:26|＃17 蒂姆，问：“通风通道是否需要从屋檐到脊通孔的一路持续连续，或者我可以在墙壁下部的2 1/2英寸厚的喷雾泡沫中隔热，只有上部椽子通风？“ A.您可以使计划工作的唯一方法是，如果您能够弄清楚将室外空气介绍进入椽子湾的屋顶，屋顶装配的通风部门开始。我想不出任何简单的方法。 Q。“我们说的是一英寸的喷雾泡沫，然后是五英寸的硬质泡沫(用喷雾泡沫裂缝填料密封，当然是用胶带封住的)。换句话说，喷射泡沫的内部表面永远不会“看到”房间的内部温度，因为在喷射泡沫和内部之间有~ R30-35的绝缘值。 A.当然，你是对的，这种情况与温暖的潮湿空气可自由进入有问题的冷表面的情况不一样。但我假设切割和鹅卵石绝缘泄漏的假设操作。我的假设基于屋顶组件中切割和鹅卵石故障的现场报告。由于雪载，温度变化和湿度波动，屋顶组件移动，这些力随着时间的推移而引入切割和鹅卵石绝缘的裂缝。堆栈效果可确保抗滤网会发现这些裂缝，将水分带到屋顶组件上。 蒂姆纳什|2018年10月19日上午09:48|＃18 好的谢谢。这更有意义，但我不明白为什么切割和鹅卵石*有*泄漏。显然，做正确的事情会采取额外的努力，但总是如此。 我认为我计划中的方法将会大大消除裂缝，因为我不仅仅是在椽子的凹槽中放置刚性泡沫(并用罐装喷雾泡沫密封)，而且还在椽子的内部表面做了一个连续的水平层(用胶带接缝)。 不是说我不能犯任何错误，但我真的不认为会有太多的空气泄漏与这个实现。 登录或创建一个账户来发布答案。 报名 登录
答案
我可能应该增加一些细节：
*有现有的屋顶通风
*椽是简单的2x6"
*阁楼屋顶一直到屋檐
*侧壁的计划将在4'8左右开始它们（浴室里有点高，所以人们在倾斜进入水槽时不会撞头头），然后用2“框架刚性泡沫。我也可以在墙壁上放置一点玻璃纤维囊保温，框架朝上左右
*屋顶中心线大约9'7“高于成品地板的高度。如果我要保留顶部通风，我会做一个大约1英尺的速度，然后安装我的第一个安装层
*希望仍然有一个8英尺的下降天花板，一点额外的绝缘。在那些（承认关闭）层之间，运行我的迷你分裂线;可能为空气处理程序安装天花板盒式磁带
其中一些信息可能或可能不是杰明，但希望它会更清楚我正在处理的地方，以及我正在尝试的内容。
蒂姆，
这两个文章应该回答你的问题：
如何建造隔热的大教堂天花板
阁楼膝盖墙隔热的两种方法
谢谢你。这很有帮助，虽然我仍然没有100％的实施。大教堂天花板制品几次似乎等同于喷雾（封闭式电池）泡沫和刚性泡沫的原理，但这对我来说并不是足够的。
我也担心我没有足够的余地使用通风，仍然得到必要的绝缘价值。
诚然，我不知道是什么在屋顶上的外侧（但考虑怎么输成本一切是这样做，我猜这是最起码的），在我看来，如果我想从走开通风，我的最佳选择是将刚性泡沫安装在护套的内侧，而不是在任何地方使用蒸汽屏障。我不确定这是正确的解释，我也有点警惕，因为我似乎要记住，与其他类型的刚性泡沫相比，Polyiso在潮湿的条件下破裂。这听起来对吗？
蒂姆，
你在谈论切割和鹅卵石的方法。不建议为未经辩护的大教堂天花板建议切割和鹅卵石的方法 - 它可以导致水分问题 - 但它可以用于通风大教堂天花板。
有关更多信息，请参阅切割和鹅卵石绝缘．
Polyiso不会分解，但它有轻微的吸湿性，如果被池塘浸泡，它可以吸走并留住液态水，而且需要很长时间才能干燥。尽管有潜在的缺点，它是商业建筑中最常用的用于屋顶甲板上绝缘的硬质泡沫(其次是EPS)。当屋顶漏水时，polyiso的部分可能会变得饱和，如果它由于屋顶漏水而潮湿，经历了大量的冻融循环，那么在翻新屋顶时可能需要更换，但它必须是严重的&/或长期的屋顶漏水才会发生。(在过去的五年里，我曾在回收的屋顶泡沫材料中看到过几片被霜冻损坏的聚iso，但这种情况并不常见。)
刚性泡沫的长期气密性紧固到屋顶甲板的下侧是可疑的，因为它依赖于所使用的材料的长期粘附来密封边缘。喷涂的泡沫粘附在屋顶甲板的下侧的100％，而且在应用它的情况下，即使密封在几个小地点中突破，也没有用于大量对流的潮湿内部空气到冷顶的路径。当泡沫在屋顶甲板上方时，空气密封性的轻微故障不是问题，但如果它在侧面，可能是一个很大的问题。
通过通风的屋顶轻微的空气，内部的泄漏也不是一个问题，因为潮湿的空气通过在通风通道中缓慢对流的室外空气泄漏并清除。即使在泡沫冷却屋顶甲板中的一些空气泄漏也永远不会与未稀释的，完全潮湿的室内空气接触，空气泄漏围绕一个不常用的切割的泡沫方法。
[看起来马丁打败了我...]
再次感谢您的想法。
达娜，我怀疑水分问题是我所记得的。
此时，在这里拼接链接和答案的材料，我认为是钉在一起的焦虑。在椽子的内部边缘内1x1条带，并粘附/间隙填充1层的聚四亚。这将离开3 1/2“以在后面排放。然后，在椽子的内表面的顶部，另一层聚四巴。在屋顶的峰值处，留下足够的脚（足够的是？）用于排出，并且在滴顶板上有三层2“聚裂，以及膝关节外侧的一层 - 有效，A r- 单独的Polyiso 36-39的价值不包括其他墙壁和屋顶元件的绝缘值。我宁愿为天花板做四个2“层，但不确定$$将在那里，而且我也将运行到备写问题中，至少对于倾斜的天花板和膝盖顶部之间的倾斜屋顶倾斜。
通风和绝缘情况是否合理？
我在田纳西州，所以气候区4，所以我知道为天花板，几乎没有通用，尽管它以上墙上的代码。但它将对目前的情况进行大大改善。从本质上，二楼的一半是未完成的阁楼，而且它唯一的绝缘层在2x8楼层中的平庸击球。（顶部关闭，我刚刚在过去的一周里发现，旧的[1950 ish]房子之间的墙壁和更新[1970 ish]的加法根本没有绝缘。）我怀疑我完成后，我的加热和加热冷却比在我开始之前便宜，尽管加入了〜450平方英尺的起居区。
另一个问题是：箔片面临的外部 - 大多数层应该是什么方向？我的直觉是对箔转向外，尽量避免让任何水分进入所有的聚异，但现在我在想，可能使问题变得更糟，如果位获得并不能得到回给通风区域。
蒂姆，
你的通风管道不需要3.5英寸深，虽然如果是那么深也没有害处。2英寸是宽宏大量的，而1英寸根据大多数法典是合法的。
你写道，“在屋顶的山顶上，我计划留下大约一英尺（足够的是什么？）。”我不确定我了解你。
如果您正在构建通风屋顶，通风渠道要么必须一直运行到山脊通风口，具有一致的深度（如我所说，2英寸慷慨，但1英寸将在夹持中工作），或者您需要将绝缘层上方扩展到通风阁楼上。在任何一种情况下，您都需要脊通风口。由于你没有提到山脊，我以为我会提醒你这个事实。
你不需要1英尺高的阁楼。你可以没有阁楼 - 只是一个大教堂天花板一直到山脊 - 如果你愿意的话。
马丁，谢谢你回复我。生病了几天，仍然必须工作，所以现在再次看到这个帖子。
阁楼是现有的，并且在屋顶上已经有通风口以及某种末端的SOFFIT发泄。我将对山脊通风口进行一些研究，以充分了解您所说的。（编辑：好的，与我拥有的完全不同。我想我需要关闭现有的通风来使用该系统。）
也就是说，它在我看来也是一个完整的大教堂天花板不会像下降天花板那样节能。
在这一点上，我开始认为，如果我确实走的路线刚性泡沫(我将得到一些喷雾泡沫报价比较成本)，我将把4“泡沫从椽的脸向内，留下1 1/2“排气。然后一个2“连续层在椽的表面将给我一个真正好的隔热因素。
好的，在实现层面:
1.我想用蒸汽屏障吗?我在这个问题上看到了矛盾的东西。
它看起来很多Polyiso只是面对一侧的箔片，而其他产品是两侧面对的箔片。在后一种情况下，问题将是多余的，但在一个只有一侧面向遮挡的情况下，我希望面向外部还是内部？我的初始思想是面对椽子到外部之间的多自，并且在椽子的内侧的连续多项离子层将面对内部。
蒂姆，
问：“我想使用蒸汽屏障吗？”
答：不，你不需要蒸汽屏障（尽管要注意气密性始终很重要）。如果您选择使用面对箔的Polyiso，您将有一个蒸气屏障，无论是否想要一个，因为箔面的Polyiso是一种蒸汽屏障。
问：“在只有面向一侧的箔片的情况下，我希望面向外部或内部的情况吗？”
答：除非面向空气空间，箔面向箔没有提供R值效益。如果您的组装包括与箔面的层相邻的空气空间，则面向箔面应面对空气空间。
谢谢你,马丁。听起来对我来说，我想把箔放在椽子之间的聚四亚面向外部的箔片（因为它具有通风通道的空间），并面向连续的内部（作为它的至少一部分将有空气椽子和膝盖墙之间的空间）。
好吧，我几个月后我正在重新审视这个问题。花了一段时间来获得我的装修金钱，但我们在过去的几周里一直很快。
我找到了一些封闭式泡沫喷雾和一些硬质聚醚。有什么东西能阻止我在椽子上喷洒一英寸的泡沫喷涂层(没有通风层)，然后在内部分层的polyiso吗?(每板英尺polyiso材料要比泡沫塑料便宜得多。)我假设封闭的牢房能处理所有进入里面的湿气，然后我就可以出发了。
如果这种方法很好，我应该如何应对屋顶上现有的whirlybird风格通风口？在喷洒泡沫之前用塑料密封它们用塑料封闭它们？（我真的不想做一堆屋顶只是为了撕掉通风口。）
蒂姆，
为避免屋顶腐烂的风险，喷雾泡沫层应符合闪光灯和BATT工作所需的最小R值（即使您并没有真正做闪存和百搭工作）。请记住，未辩护的屋顶组件中的切割和鹅卵石接近与水分累积和可能的腐烂相关。您希望喷雾泡沫层足够厚，以防止水分积累。
在气候区4，闪光灯和电池的工作要求喷涂泡沫层的最小r值为R-15(约2.5英寸)，所以1英寸的喷涂泡沫是有风险的。更多信息:“闪光和桶绝缘。”
谢谢你,马丁。猜猜我应该订购更多的喷雾泡沫，但它比Polyiso显着敏捷，虽然我对两者都有一个非常好的交易。
如果我在喷涂1“之前添加水分屏障级塑料，你认为它仍然有风险吗？
蒂姆，
我不知道什么是“防潮塑料”，但恐怕您对这个问题有一个根本性的误解。问题是，如果固化的喷雾泡沫太薄，它将足够冷，允许凝结。加一层聚乙烯并不能使物体升温，所以冷凝问题仍然存在。你只能得到又冷又湿的聚乙烯。
升温第一冷凝表面的方法是使喷射泡沫层足够厚，使其提供足够的R值，以使冷却外部的固化喷雾泡沫的内表面绝缘。您需要R值，而不是水分障碍 - 并且R值必须来自作为蒸汽屏障和空气屏障的材料。该材料是闭孔喷雾泡沫。
谢谢你,马丁。还有几个问题和评论。
1.假设你的分析是正确的,通风通道需要连续从屋檐下岭发泄,或者我可以使2 1/2英寸厚喷雾泡沫较低部分的墙,只有上部的椽子通风?
2.虽然我尊重你的专业意见，但我不太明白你的解释。我很清楚冷凝是什么。虽然我现在住在纳什维尔地区，但我生活的大部分时间都住在阿尔伯塔省北部，我看到了大量的凝结物，不仅在窗户上，而且在绝缘较差的墙壁和屋顶上。在这些情况下，这是由于温暖的内部空气遇到来自外部的冷表面(当然，如果内部的温度也比外部低得多，同样的原则也适用)。这通常是由于密封不充分或绝缘不充分而导致热空气泄漏。
我完全不清楚你认为我们在这里讨论的是其中一个问题，还是冷凝的另一种原因。我承认，如果我有一英寸的喷雾泡沫作为我的唯一绝缘椽湾，泡沫表面的温度和房间的温度之间确实会有一个巨大的温差，导致凝结。
但当然也不是我们在谈论的东西。我们正在谈论一寸的喷雾泡沫，然后是五英寸的刚性泡沫（用喷雾泡沫裂缝填充物密封，当然）到内部。换句话说，喷雾泡沫的内表面永远不会“看到房间的内部温度，因为喷雾泡沫和内部之间的绝缘值会有〜R30-35。对我来说并不清楚，这种情况如何有一个凝结危险。
也许有一个屋顶腐败危险，即便如此，但我没有看到我们如何将其归因于凝结。
蒂姆，
问：“通风通道是否需要从屋檐到脊通孔的一路持续连续，或者我可以在墙壁下部的2 1/2英寸厚的喷雾泡沫中隔热，只有上部椽子通风？“
A.您可以使计划工作的唯一方法是，如果您能够弄清楚将室外空气介绍进入椽子湾的屋顶，屋顶装配的通风部门开始。我想不出任何简单的方法。
Q。“我们说的是一英寸的喷雾泡沫，然后是五英寸的硬质泡沫(用喷雾泡沫裂缝填料密封，当然是用胶带封住的)。换句话说，喷射泡沫的内部表面永远不会“看到”房间的内部温度，因为在喷射泡沫和内部之间有~ R30-35的绝缘值。
A.当然，你是对的，这种情况与温暖的潮湿空气可自由进入有问题的冷表面的情况不一样。但我假设切割和鹅卵石绝缘泄漏的假设操作。我的假设基于屋顶组件中切割和鹅卵石故障的现场报告。由于雪载，温度变化和湿度波动，屋顶组件移动，这些力随着时间的推移而引入切割和鹅卵石绝缘的裂缝。堆栈效果可确保抗滤网会发现这些裂缝，将水分带到屋顶组件上。
好的谢谢。这更有意义，但我不明白为什么切割和鹅卵石*有*泄漏。显然，做正确的事情会采取额外的努力，但总是如此。
我认为我计划中的方法将会大大消除裂缝，因为我不仅仅是在椽子的凹槽中放置刚性泡沫(并用罐装喷雾泡沫密封)，而且还在椽子的内部表面做了一个连续的水平层(用胶带接缝)。
不是说我不能犯任何错误，但我真的不认为会有太多的空气泄漏与这个实现。