这些想法是否在5A区工作？
希望这些问题不会包罗万象，所以没有任何意义。
我想在南康涅狄格建一个尽可能节能和划算的房子。我爸爸是木匠/承包商，所以我们要自己做。他以前从来没有做过任何“绿色”或节能的事情，所以我一直在尽可能多地研究，以找到最具成本效益和节能的方法。
到目前为止，我想做什么：
家庭将是殖民地，唱歌式屋顶，36 x 30，没有车库。
地下室将是混凝土形式，地板倒入4“XPS泡沫。将在喷雾绝缘，2 - 4“中密封地下室墙壁。
框架墙将是双2 × 4螺柱，喷涂隔热内墙，至少2英寸形成蒸汽屏障，其余将填充纤维素。壁厚将是12英寸，应导致R值接近40。
屋顶厚度将遵循与墙壁相同的值，利用斜折屋顶风格节省木材和材料。
外壁板将乙烯基，由于成本。Housewrap将不会是蒸汽屏障，因为它存在于家庭覆盖层内部。
希望使用带有楼上和楼下的单位的迷你分割系统来完成加热和冷却。我认为我还需要一个HRV，因为房屋信封非常紧张。
现在为问题，是什么我做错了什么？有没有更便宜，更有效的方法来做这件事？我认为我以我可以处理的方式解决了我可以思考的所有东西，以及浏览在网站上完成的其他项目。
提前致谢
丹尼斯
回复
丹尼斯，
是的，有一种更便宜的方法。不要使用喷雾泡沫。相反，只需在墙壁中使用致密的纤维素。你可以用硬质聚iso材料将地下室的墙壁内部隔热。
我将使用胶合板墙护套而不是OSB，因为寒冷的OSB容易潮湿积累和腐烂的风险。
你的句子，“家庭包包不会是由于其在家庭护套内部的蒸汽屏障”令人困惑。HouseWrap绝不是蒸汽屏障。所有品牌的家庭包装都是气相渗透的。
唱片屋顶：
您说:“屋顶厚度将遵循与墙壁相同的值，利用斜折屋顶风格节省木材和材料。”你是在一楼顶板上方使用复盖式的生活空间吗?如果有，你的策略是什么来隔离斜屋顶的部分?如果在顶板以上没有居住区域，山墙屋顶更划算。
约翰,
我的计划是把生活区布置在复盖式风格的上面，只是为了节省墙壁，用屋顶作为我的外墙，我应该说得更具体一些，我们应该在房子的后面休息。我本想用几英寸的泡沫喷雾将倾斜的部分隔热，然后用高密度的纤维素填充，但这让我想到了马丁的评论。
马丁，
很抱歉让你对室内包装产生困惑，可能是一个错误的术语，我知道除了使用喷雾泡沫外，还有其他方法来制造蒸汽屏障，我只是不知道有什么方法可以替代我。我试着尽可能快地阅读/学习。
丹尼斯，
你不需要内部的蒸汽屏障;然而，你确实需要一个内部蒸汽缓凝器。
在大多数情况下，你所需要的就是阻汽漆。
再次感谢马丁,
这对外解有什么影响?如果从内到外
阻燃漆，干墙，2X4内部，纤维素，2X4外部，胶合板，??、乙烯站
非常感谢你的帮助，这给了我一些值得研究的好东西。
丹尼斯
没有提到如何创建一个空气屏障....
或屋顶通风
我认为你需要一个了解空气屏障和屋顶通风(或如何正确地建造一个没有通风的屋顶)的当地承包商或教练。
这个网站不就是为了这个吗?问问题和获取信息?显然，没有闭孔喷雾泡沫，我没有空气屏障，因此问题。
我建议你选择有通风阁楼的设计
http://www.buildingscience.com/documents/published-articles/pa-crash-course-in-roof-venting/view
开始阅读关于气密干墙和气密护套的文章
我还是建议乘坐当地的长途汽车
丹尼斯，
如果你的第一个坡度从顶板上升将是你的屋顶/墙壁，那么你会在第二个斜坡的休息时带天花板托梁吗？如果您在两个屋顶斜坡（通过安装天花板托梁）的交叉点处创建阁楼，如果您在屋顶通风时，您需要非常谨慎的细节。或者你会把整个菠菜屋顶视为条件空间吗？正如John B所指出的那样，您可能希望在当地咨询能源设计中经验丰富的人。您需要的不仅仅是喷雾泡沫承包商可以正确地（并且喷雾泡沫并不总是最好的解决方案）。
丹尼斯，
如果您计划保留倾斜的屋顶，我建议您阅读本文：创建有条件的阁楼．
这可能是我不确定的地方。我真的在计划做一个“阁楼”，也就是说，没有存储或任何东西会在那里。从天花板搁栅到屋脊的空间应该不是那么大的面积。
我认为我最初的想法是把它作为有条件的空间，因为泡沫喷雾是我的空气屏障，它里面的一切都是在房子里面。也许这种想法是完全错误的，我需要回去继续研究。无论是在这个网站上还是在其他网站上，都很难找到复盖式房屋的例子。
丹尼斯
“很难在这个或其他地方找到复盖式房屋的例子。”
这可能是因为Gambrel屋顶的两层楼的家园易于细节，特别是在能源性能方面。是的，屋顶瓦片比壁板更便宜，但你的额外复杂性就会弥补了宿舍的额外复杂性等。当然，如果你只是有一个渴望的曲柄的外观，那么可以做一个体面的工作。但是，由于马丁的建议，不要指望它不到一个简单的两层故事，因为马丁建议：它会让你更加费用。
简而言之，他妻子想要一盘复盘。如果你们中有人结婚了你们知道这意味着什么。
我知道前面的天窗会有点困难，但我希望后面的车棚能缓解一些问题。
我读了链接的文章，看看你们所谈论的是什么，我吉安必须在椽子之间做一些混合，而以上或下方，以制定这项工作，这似乎是一种完全痛苦。这就是尝试避免热桥接或某种混合椽系统的唯一方法，其中我加上了使它们具有与外墙具有相同的深度。
我明白成本将大大扩大。
我正在阅读线程，注意到我没有得到一个问题我问的问题。如果我在墙壁上饱满纤维素，我应该做什么样的产品来在外墙上制作空中障碍？禁止喷雾泡沫。
我肯定天窗会很困难，但我必须尽力做到最好的设计。
再次感谢大家为您的帮助，它已经改变了一些我想做的事情。
你读过密闭式石膏板方法吗?
//m.etiketa4.com/community/forum/energy-efficiency-and-durability/19744/airtight-drywall-anyone
还是Airtght板?
//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/airtight-wall-and-roof-sheathing
联系当地能源评估机构(RESNET)，看看谁在建造紧凑型房屋……你可能会得到一些当地的建议
http://www.resnet.us/directory/raters.
丹尼斯，
第二个想法，你认为ADA对空气和汽室管理的好处。它已经在现场，不需要额外的承包商。
如果助理地检官的严谨性对你们来说有点高…考虑一个简单的解决方案，空气和蒸汽控制层在您的内部钉墙的表面。这将是一种膜的形式，就像特定的记忆大脑http://www.certainteed.com/products/insulation/mold-prevention/317391或SIGA Majpellhttp://www.siga.ch/Majpell-detail.61.0.html?&L=1&frage=501&keyword=majpell&lang=en．这两种方法安装起来都很简单，并且能产生良好的空气密封。
与你的爸爸一起工作......享受它。希望我能 ：）
丹尼斯，
不如发张愿望图来展示一下这种风格?
即使你给自己买了一件时髦的背心……一些Euro-Tape . .还有一个视频:——)
这并不简单
只是睁大眼睛阿尔伯特......我喜欢视频
您是否有一个链接到一个显示分区墙交叉路口，休眠者和轮辋托师等的链接？
丹尼斯，
这当然是可行的。具有气密封和隔热经验的建筑工人们可以制作一个紧密隔热的复盖屋顶。然而，如果你不确定如何做到这一点，你可能需要聘请一位顾问来帮助你。
我觉得我要在这里制造我自己的混乱，但管他呢。
回到墙边，如果我
乙烯基->胶合板护套->初始2X4墙->纤维素绝缘在隔间和填充->内部2X4墙-> MemBrain或气密干墙->油漆
这是一个足够好的系统吗？我是否应该在我的sheething和绝缘之间有某种蒸汽/空气障碍？不只是在里面？
自从离开喷泡沫对护套im有点迷失在完整的墙壁建设。
丹尼斯
这种风格的，忽略走廊，只看屋顶
http://www.remodeling4dumbbells.com/roof_design/gambrel_roof_photo.php.
在我的冲浪，如果完成这一点，我使用我-托梁椽?我知道它们在一般的屋顶应用中是合法的，但我不知道在gambrel中。从martins的文章来看，唯一的另一种方法就是把海湾隔离起来，然后把床单放在顶部或椽子下面，以补充绝缘，并把它弄得足够高。
我坐在家看起来很好，因为我认为我看到它们用于应用中的应用以减少热桥接，因为托梁的中心更薄并转移较少的热量。
如果你们有任何关于做这种屋顶的想法，我会很感激的，我妻子嫁给了这个看起来像谷仓的房子
谢谢你看起来可行的膜链接艾伯特
丹尼斯，
听起来你得好好研究一下空气屏障。这里有两篇介绍性文章让你开始:
关于空袭的问题和答案
一个空气屏障还是两个?
感谢Links Martin，那里的好信息，不断继续。
从评论来看，似乎你是一个良好的外部侧空气屏障的粉丝。非常有趣的文章，谢谢。
丹尼斯
丹尼斯，
谢谢发布链接…我觉得把你在说的东西形象化会有帮助。
你现在可能会得到一些更好的反馈
约翰,
研究表明，穿着“卡帕看背心”将工作现场技能提高12.3％。努力部分是找到匹配的工具带（未示出）......回到YA！:)
丹尼斯，
依靠外部空气屏障并没有什么错。这似乎是一个挑战，考虑到你的“温暖的屋顶”是表面面积的两倍，将会充满屋顶的渗透(我猜在这里…)。
内部空气屏障可能是一个升级，因为它也可以防止潮湿的空气进入你的墙壁和屋顶的空洞。
我喜欢你对这个项目的ada的机会。工作完成的干墙表面可能是最实用的。显然我要来回走，无法下定决心。拿起提示并挑选一个（......或两个）。你的家伙会搞清楚。拥有当地的经历将有帮助：这项工作可能会引发一些“父亲和儿子的分歧”。考虑在现场拥有当地家庭治疗师。
还是嫉妒……有一个爆炸。
阿尔伯特,开玩笑…我尊重欧洲人，我认为我们可以从他们身上学到很多。
我确实喜欢您的视频链接
你有一个关于“温暖屋顶”的好点
我目前的思维是，带有井护套（Marc Rosenbaum）的初级空气屏障的双螺柱墙连接到良好的OLE气密干墙天花板和发泄阁楼（参见LSTIBUREK的当前博客）是一个该死的良好的良好良好的良好良好的轨道。
这个特殊的项目与曲伞和幼周者的复杂性有一些头脑划伤和仔细细节。
说不要造伞车和天窗是不公平的…因为房主和设计师的时尚/风格选择几乎是不可能克服的。
我认为寒冷气候...... 2个空中障碍方法是明智的。
初级在护套和最好的地方可以在干墙上用全部框架裂缝和空腔充分填充
约翰,
“说不要建造游泳车和天窗是不公平的……因为房主和设计师的时尚/风格选择几乎是不可能克服的。”
同意。没有挑战，我们会做什么？也许这是一个奢侈品，但要弄清楚如何建立你不知道如何建设的东西比你所做的事情更有趣。
两道屏障应该没问题。还有更多有问题的连接，但本质上，复盖墙只是一堵歪斜的墙，上面有屋顶。一只奇怪的鸭子，但肯定是一个重要的标志性风格。
丹尼斯的妻子是在帮他(和他的爸爸)的忙，让他们发挥自己的能力。我认为这在他们的能力范围之内。
再次感谢所有不断输入的家伙，给了我很多强有力的想法，我希望可以付诸实践。
将乙烯基在外部胶带泡沫，2层或一个带有胶带护套的，用双螺柱壁装满纤维素，在内部双螺柱墙的外侧有类似的膜是一个好主意吗？或者我过度补偿它。
我想，通过使用membrain的内部边缘的第二螺柱墙，我有一个空间之间的石膏板和membrain的电线追求等，而不必担心气密的电插座等。
这有意义吗?我试着明天画一幅画。
再次感谢伙计们
丹尼斯
丹尼斯，
如果您正在构建双螺柱墙，如果您想保持内壁，则可以轻松地用作布线追逐，最佳的空中屏障和内部2x4壁的外侧上的蒸汽延迟器是osb或胶合板。
您也可以使用InsulWeb，这是吹纤维素时使用的标准膜，但安装细节复杂。我会使用osb。忘记麦白。（记住，OSB是蒸汽延迟器。）
从Humanity Westford House的栖息地了解的经验教训
即使有国内最好的顾问监督这个项目…
那些“Darn”宿舍是一个麻烦和一个主要的空气泄漏来源。
丹尼斯：“我正在努力在南部康涅狄格州建房，尽可能节能且经济高效。我的父亲是一个木匠/承包商，所以我们将自己做。他从未做过任何”绿色“或之前的节能，所以我一直在研究尽可能多地找到最具成本效益和节能的方式。“
好的，到目前为止…这是令人钦佩的
丹尼斯，我可能赢不了这场战斗…
我觉得你和你的父亲可以建立一个直接的2个故事的房子，这是非常节能，耐用的，经济效益的...没有问题
问题是架构。
也许艾伯特或其他人会志愿他们的时间并帮助你通过挑战工作...否则我认为你需要投资一个非常好的顾问。
如果我和爸爸（或妈妈）建造房子......我知道我会做什么。
丹尼斯，
我赞同马丁的建议。如果你像你描述的那样创建一个服务腔，OSB是最好的选择。我真的很喜欢服务腔，但我并不是想让助理检察官听起来很硬。ADA似乎是如此复杂的框架最简单的方法，因为它允许您工作的内部面空气密封和蒸汽控制。
另外......现在我想象自己正在通过曲柄的“挑战”......约翰已经指出，很容易低估它将如何“挑战”。这将是一个非常好的主意，拥有双重螺柱墙体体验的人设计和工作与你的框架。
所以......一个好顾问，一个好的治疗师和一个“Snappy背心”将带走你。
但说真的，别让我这么轻松的心情暗示你不需要咨询师。你真的应该确保你已经有了:一个可以建立的计划，知道如何建立它，当事情不“合上”时可以问谁。第三方审查可以帮助你摆脱麻烦。
生命是短暂的。让你的妻子高兴，然后“去跳Gambrel”。
生命短暂……整整两层的房子并不可怕
尽早完成，保存顾问费......用钱留下爸爸和妻子到爱尔兰
一些建设性建议
如果你想研究具有紧凑屋顶和天窗的高性能住宅……
加入JLC杂志在线档案(一个很好的资源)
通过John Abrams，David Joyce和Dan Kolbert寻找最近的文章。
不那么简单，也不那么实惠……
我总是讨厌宿舍。对我而言，他们的证据表明建筑师困惑，不得不在屋顶上洞作为事后的洞。
我像个屋顶工人一样思考。你设计一个你想要的大小的房子——一层还是两层，你自己选择。确保你有合适的面积。理想情况下，把房子做成一个长方形。
然后在上面盖个屋顶。屋顶下面有个地方叫阁楼。除了圣诞装饰品，不要在上面放任何东西。
一个矩形与帽子上的矩形。现在，是复杂的吗？
马丁，
“我认为像屋顶者”。
我不确定为您的信用。
如果我发现你住在一个远离电网的圆顶里，我会笑死的!
丹尼斯……他们是对的。就能源效率而言……从能源消耗的角度来看，简单紧凑的形式是最高效和“最绿色”的。增加天窗或突起不可避免地增加了漏风和热桥。因此，它们将增加持续期间的消费成本。更不用说这个项目的成本将是巨大的。
所以我正在记录，因为承认约翰和马丁的逻辑都是完全完美的。然而，他们的风格味道并不证明。
也许你的妻子想在爱尔兰的旅行中节省能源节省......我听到它很漂亮。
艾伯特,
我没想到会赢。
我喜欢简单的建筑和没有车库的家。
我也认为壁炉在德克萨斯州很愚蠢......但是我很难找到与我同意的客户......
你的意思我明白了。
我喜欢简单......但我不认为每个房子都应该看起来像一个垄断房屋令牌。
或是大富翁酒店。
或者房子应该从外到内设计。
场地、阳光、业主、项目(功能)、气候、预算、社区、老化和建造者都应该考虑在内。
丹尼斯，抱歉打扰了