使用XPS时的防风支撑
我想建立一个讲习班使用2×4螺柱16″中心。我可以用一半的价格买到1 1/2″XPS，足够做我的外墙。我想创造一个热打破从螺柱，但我担心风支撑我的墙，因为1 1/2″之间的护套和螺柱。
在内部使用XPS，用1/2″石膏板覆盖会有什么好处吗?墙系统将从内到外:干墙，XPS, 2×4螺柱，电池绝缘，护套，特卫克，3/4″电池，然后木墙板。这项工作吗?
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
社区和问答
回复
迈克,
泡沫护套最好安装在建筑物的外部，在那里它可以减少热桥通过边缘托梁。
四种主要支撑方案是:
传统的1x4进式支架;
t型截面钢箍(Simpson TWB箍);
仅在角落用胶合板或OSB护套;
插图的面板
欲了解更多关于支撑泡沫护套墙的信息:
//m.etiketa4.com/green-basics/rigid-foam-insulation
http://www.xpsa.com/tech/FSC%20Bracing_Techniques_How%20to%20Guide_v1.2%20FINAL.pdf
迈克,
答案取决于你的气候区域和商店的配置。当马丁说“泡沫护套最好安装在外部”时，他只考虑了边缘托梁的热破效益，这是热包的很小一部分，如果商店是在绝缘板上，可能不存在。
在供暖为主的气候下，最好让房子与外界呼吸。在炎热潮湿的气候下，最好使外部的蒸汽渗透性降低，而让内部的蒸汽开放。
它可以简化施工，给你几乎相同的热休息优势安装XPS在内部(就像我刚刚做的改造一个老农舍)和捆扎它水平石膏板墙。你必须将出线盒延伸到石膏板表面，但这通常比将外部WRB、窗户和闪光板对准外部泡沫板更容易。
除非你在高降雨地区，而且暴露在外，屋顶悬挑不足，否则我建议你跳过防雨屏，这也使天气屏障整合更具挑战性，为昆虫创造了一个开口，以及通往拱腹和屋顶的消防通道。简单地将木墙板背面，使用纯色染色而不是油漆，以实现持久的低维护完成。
迈克,
你提到了电池绝缘，我猜你指的是玻璃纤维。虽然硬质泡沫板解决了玻璃纤维的一个问题，即对流损失的倾向，但它并没有解决最常见的问题:啮齿动物把它变成隧道迷宫，然后咀嚼泡沫。
我建议你考虑棉球。更多的钱，但更多的密度，更高的r值，更防火(用硼酸盐)，更强的声音衰减，更强的昆虫和啮齿动物抵抗力。我刚在农舍装了蓝色牛仔球棒。它们有点难切，但很适合，处理起来很愉快。
罗伯特。
在什么地方更有可能有水分凝结在壁腔内…里面是泡沫还是外面是泡沫?特别是在新英格兰的沿海地区那里的湿度通常很高。
小,
我知道你问了罗伯特，但我将提供我的意见(可能与罗伯特的不同)。你的问题的答案是，如果泡沫是在内部，你的墙壁更有可能凝结比如果泡沫是在外部。
这是为什么:如果泡沫是在外部，你的OSB或胶合板的内部面将是温暖的-太热，冷凝发生。如果OSB上面没有泡沫，它就会是冷的。
如果您选择安装内部泡沫，您应该使用密封石膏板方法来限制温暖潮湿的内部空气进入您的螺柱腔。另一种帮助保护你的OSB护套的方法是在你的壁板后面安装一个通风雨幕。通风的雨幕有助于潮湿的OSB干燥。
小,
马丁回答了你的问题，但是这个问题——也就是这个答案——太狭隘了，没有意义。
首先，只有在以下情况下，热包络层内的凝结才会成为问题:
1 -室内湿度由现场和全面通风控制
2 -墙壁对空气开放
3 -凝结表面易受潮(如OSB)
由于良好的建筑和负责任的生活习惯需要室内湿度控制和气密组件，水进入结构的主要途径几乎总是外部渗漏(所有的建筑外部都会在某个点渗漏)。通过屋顶、包层、门、窗、闪光、失败的嵌缝等)，这种大量的泄漏可能是相当大的。
因此，让热包层干燥对耐久性至关重要。虽然“暖护套”方法可能会防止不太可能发生的内部凝结，但它会减少墙壁的干燥潜力，同时保持有利于霉菌和腐烂生物生长的温暖条件(研究已经证明了这一点)。
从你的回答和马丁的回答来看，似乎有一个微妙的平衡，有一个紧密的外壳，防止空气渗透，同时允许建筑呼吸。当我试图找出将良好的建筑实践(s)纳入我的附加项目的最佳方法时，似乎有很多事情要考虑……同时也尽量控制在预算之内。我遇到的另一个问题是将生活在110英里每小时的风区的要求和使用更多的框架木材来满足这一要求。
我已经确定是使用密集包装纤维素之间我的2x4螺柱腔与刚性泡沫绝缘在内部，并使用雨幕在外面协助保持壳尽可能干燥。
我非常感谢你和马丁对这个网站的奉献和承诺，它对我来说是一个很好的资源……
小
小,
看来你的一个说法是建立在误解的基础上的。你写道，“有一个紧密的外壳，防止空气渗透，同时允许建筑呼吸，这之间有一个微妙的平衡。”事实上，这两个目标都很容易实现，不需要任何“平衡”或权衡。
“呼吸”这个词具有误导性，所以我通常会避免使用它。大多数人用“一堵墙需要呼吸”这个短语来表示“一堵墙需要透气，这样当它变湿时就能变干。”他们通常不是说，“一堵墙一定是有漏洞的，有空气从里面吹进来。”
例如，当一个老木匠说，“我不喜欢使用塑料蒸汽屏障，因为墙需要呼吸，”他说的是蒸汽渗透性，而不是空气泄漏。
因此，有一个防止空气渗透的紧密外壳和“允许建筑呼吸”之间没有矛盾。墙壁可以非常气密，仍然是高度的蒸汽渗透性。
马丁
我很欣赏你的回答，我从“旧时代”的木匠那里学到了手艺，我的很多思维过程都是基于旧学校的方言。
根据我的回答#7，你觉得我的攻击计划能达到一个紧密的外壳，防止空气渗透，同时具有高度的蒸汽渗透性的目标吗(如果我可以使用你的选择的话……)
小
小,
你的墙设计可以，但你的描述不包括空气屏障的细节。你得让墙尽可能密封。
我建议你用密封石膏板的方法。这意味着在石膏板和底板之间以及石膏板和顶板之间使用垫片或填塞。您还需要购买密封电气箱与衬垫法兰。
或者，您可以建立您的空气屏障在墙壁护套，使用剥皮和粘胶带密封您的护套接缝(或Zip系统)。
不管怎样，还有很多其他的漏气和渗透需要解决——在底板和地板之间，在电线渗透和管道渗透处，在墙壁和天花板之间的接口处……等等。
所以，当你问:“我能做到一个紧实的外壳吗?”我的回答是:“可能吧。”这取决于你。”
马丁
只要我知道该处理什么以及如何处理具体的领域，我就可以遵循您的建议。还有一个问题…如果我使用剥皮和粘贴胶带，我是否不需要处理墙的干墙一侧?在这方面，你有什么建议吗?
非常感谢……
小,
如果你在墙护套上建立了空气屏障，就没有必要使你的石膏板气密。但是要注意过渡:如果你在剖面图上画空气屏障，你应该能够沿着空气屏障沿着有条件的空间画，而不用把笔从纸上拿起。在每个过渡(基础到地板框架，地板框架到墙壁，墙壁到天花板等)，你最好有一个好的计划，使过渡气密。
要了解如何粘贴墙套接缝的详细信息，请阅读:
“密封墙壁和屋顶护套。”
我不得不尊重地不同意这种说法。
在一个以加热为主的气候中，凝结的可能性来自于温湿空气的渗出进入热包络层，最有效的创建空气屏障的地方是在内部(从源头阻止水分)。
依靠外部皮肤作为空气屏障可能会导致问题，如果空气通道在内部和热包层内没有仔细密封。例如，如果电箱和底部和顶部的电渗透板没有正确密封，就很有可能出现最危险的空气运动类型，即通道流动。通道流是指暖湿空气从一个点(通常是一个低电箱)进入墙壁，然后从一个远处的点(通常是顶板上的一个开孔)离开，通常是由于堆叠效应压力差或不平衡机械系统的内部正压。
这使得潮湿的空气有一个很长的流动路径来冷却和凝结在一个大的表面积上，尽管有一个气密的外护层。
因此，无论是内部还是外部的空气屏障位置，都需要在空气密封裂缝和渗透方面同等程度的小心，在任何一种情况下，石膏板(或内部皮肤)都应该尽可能气密。
罗伯特,
换句话说，你说“温暖的外壳”方法创造了可能导致霉菌和腐烂有机体的条件。你能发布一些你提到的研究的链接或参考吗?谢谢你！
罗伯特,
1.您会注意到，我向JR建议，他应该在内部建立空气屏障，使用密封石膏板方法。在这个问题上我们意见一致。
2.我建议他，如果他选择在护套的外部建立空气屏障，他不需要包括ADA细节。我的理由是:吸入的空气总是等于呼出的空气。如果没有空气离开壁腔，因为空气屏障已经建立，那么没有空气将进入壁腔。
3.在你的例子中，你推测如果顶板上有一个开放的洞会发生什么。显然，我同意你的观点:如果你的顶板上有开孔，很容易想象空气通过电箱进入墙腔。但如果你要盖的房子外墙顶板上有洞，那你就是在盖一个没有空气屏障的房子。封孔!如果你决定在信封上开个洞，那一切都完了。
这是一项初步研究，其结论是:“湿栓腔外部的隔热层(由于施工缺陷)往往会增加湿栓腔底部温暖环境的持续时间，加强了减少水进入栓腔的必要性。”
http://www.nrc-cnrc.gc.ca/obj/irc/doc/pubs/nrcc47066/nrcc47066.pdf
佛罗里达太阳能中心还对寒冷和炎热气候下的屋顶系统进行了为期10年的模拟，在第三年故意引入了屋顶泄漏。他们的结论是相似的:非呼吸组件湿了不会变干。http://www.astm.org/DIGITAL_LIBRARY/JOURNALS/JAI/PAGES/JAI102057.htm
马丁，我的观点是，我们必须对简单的答案保持警惕(这是大多数建筑行业正在寻求的)。
我们很容易认为，由于它的外观是气密的，所以对内部气密性细节的关注要少得多。你说内部的石膏板不需要外部的空气屏障来密封，强化了这种看法。
虽然不透气的干墙系统不受欢迎，因为它要求在施工的所有阶段都特别注意细节——这是它的优点。对细节的关注决定了一个持久的结构和一个仅仅看起来如此的结构之间的区别。
罗伯特,
“简单”有什么错
当然，注意细节是很重要的。无论我们选择在哪里密封。
在我看来，外部密封的优点是有更少的渗透，交叉和“节点”。
约翰,
我完全赞成真正的“简单”。其实，我的设计目标一直都是“简约优雅”。
但几乎所有建设者都在寻找的“简单”答案往往过于“简单化”，因为他们没有考虑到后果或未能理解大局。
是的，外部的空气密封“更简单”，但只有当我们试图密封出热包络的空气来自外部时，这才有意义。如果敌人在城堡内(或在华盛顿特区、华尔街和BP公司总部)，在城堡(或南部边界的围栏)周围建造护城河是无用的。