XPS代替干墙
你好，我在改造一座砖房的阁楼。外部用石墨EPS(4″厚)绝缘。我想在里面增加一英寸的XPS板，以增加绝缘和气密性。我的理解是，它可以把空气锁在房子里，但也可以防止水蒸气逸出。我最担心的是霉菌。蒸气和污浊的空气将通过热恢复器进行通风，以有限的热损失。
我不打算建石膏板墙。我不明白这有什么意义。将乙烯基网(水泥基粘合剂)粘到XPS的外面，创建一个统一的墙壁结构，然后用聚合物涂层完成胶层。我可以给浴室加些乳胶漆或者防水墙纸。
我的推理有什么漏洞吗?
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
外部用石墨EPS(4″厚)绝缘。
屋顶的外面?还是说砖墙后面?你在哪个气候区?4英寸的GPS对于你所在的气候区来说是相当多的，并且给你足够的灵活性在屋顶甲板下面使用“蓬松的”绝缘材料，但我们需要这些信息。
屋顶的结构是什么(即椽的深度)?
我的推理有什么漏洞吗?
是的。至少在美国，你所描述的情况需要在泡沫绝缘层上加一个热障。两种常见的选择是1/2”GWB(又名干墙)或23/32”WSP(又名3/4”胶合板或OSB)。
你的解决方案听起来很冒险，也没有必要。与屋顶甲板以上的连续R20，我质疑需要额外的泡沫在内部，但你没有说明你的气候区或大会的其余部分。在结构护套上现有的泡沫下面有空气屏障吗?这将比任何“阻止蒸汽”的尝试更安全地“控制”水蒸气。防水墙纸可能是零烫发，所以组件只能向上干燥(通过瓦?)这通常不是一个好主意，但需要更多的信息。
大多数泡沫绝缘材料都需要规范认可的热障将其与占用空间隔开。聚合物涂层在规范中没有规定。很少有像Thermaxx和Dow XPS这样的例外——仔细检查你计划使用的产品数据。干墙符合要求，更便宜，可以作为合适的室内空气屏障。
编辑:帕特里克抢先了我一步。这一回应回应了我们的类似关切。
如果你想要一个像灰泥一样的网格和聚合物涂层，你可以只使用传统的水泥灰泥灰泥。它符合消防条例的要求。话说回来，它比石膏贵得多，这就是为什么石膏占据了市场。石膏干墙是最便宜和最快的板材覆盖，满足防火，结构和其他要求。
如果你在北美，另一个问题是XPS是由高全球变暖影响发泡剂制成的。如果你需要一个泡沫板，GPS是一个更好的选择，但这可能不是正确的解决方案，这取决于你对其他问题的回答。
所以，气候将是第5区。外墙用石墨膨胀聚苯乙烯粘在砖墙上，然后涂上薄层硅树脂。没有结构护套，因为它是砖墙。
我附上了屋顶的照片，这样你可以更好地看到进展，并测量椽的深度。屋顶和椽子覆盖着开孔喷涂聚氨酯泡沫(如图)。然后，前阁楼被分为6英尺(从地板到山脊)部分，通风系统将位于这里，下面是生活部分。分隔地板由天花板托梁制成，填充绝缘材料(玻璃纤维或矿物棉)，并覆盖着蒸汽屏障(如图)。
史蒂夫，你说的热障是指防火墙吧?难道我不能像彼得建议的那样，只用网眼和涂层吗?似乎XPS板(可燃烧但不耐火)覆盖网格(水泥基)和正确的涂层(防火和防水)将是比胶合板更好的热障。
杰森，你有没有建议在聚合物外涂一层，比如水泥?屋顶覆盖铝板和天花板有蒸汽屏障。这个想法是让生活空间密封，并通过机械通风和热回收的空气被排出。
查理，XPS的板子我已经有了。
在一个密闭的空间里，石膏石膏板看起来就像是一层裹着纸的多余的吸水材料，而纸是一种霉菌可以大肆利用的有机材料。
那么，是在屋顶平台上方还是砖墙外有坚硬的泡沫呢?我相信我看到的是内部聚乙烯(黄色薄膜覆盖在开放的细胞上)?而且从它的声音来看，在“铝板”的上方或下方都没有空气间隙通风通道。这似乎是一个违反规则，因为你需要有一个空气间隙在每个椽湾通风，上面的刚性泡沫或封闭细胞泡沫在椽5区。
这个屋顶的干燥能力有限。无纸化石膏是一种不支持霉菌生长的选择，但它不会减少开放式泡沫中水分积累的风险，因为屋顶护套上方没有刚性泡沫。
铝板是屋顶的材料，它们和屋顶平台之间一定有某种气隙(屋顶是由专业的屋顶公司做的)。
如果你说的刚性泡沫指的是EPS聚苯乙烯泡沫塑料，那么它只能贴在砖墙外面。然后在屋顶甲板下面有一个无膜的开孔聚氨酯喷雾泡沫(图)。天花板上的托梁用矿棉隔热层和一层黄色薄膜作为蒸汽屏障(照片)。然后由XPS(挤压聚苯乙烯)板(+网眼和石膏)制成的吊顶将连接到天花板托梁和屋顶椽(仅位于托梁以下的部分)。
我关心的是刚性泡沫XPS，我计划用它覆盖内墙和天花板。当它被网和水泥粘合剂覆盖，然后是内墙石膏，它是否足够防火?卧室和浴室用哪种膏药最好?机械通风是否足以让蒸汽逸出?
这些文章可能会有帮助:
//m.etiketa4.com/article/thermal-barriers-and-ignition-barriers-for-spray-foam#
//m.etiketa4.com/article/how-to-build-an-insulated-cathedral-ceiling
//m.etiketa4.com/article/all-about-attic-venting
你也说:
“然后，以前的阁楼被分为6英尺(从地板到山脊)部分，通风系统将位于这里，下面是生活部分。分隔地板由天花板托梁制成，填充绝缘材料(玻璃纤维或矿物棉)，并覆盖着蒸汽屏障(如图)。”
把机械通风系统放在一个没有条件的阁楼空间不是一个好主意。该系统将失去显著的热回收效率，甚至可能会失败。据我所知，没有任何制造商会保证这一点。
Gregsko,
在缺乏证据的情况下，认为屋顶在甲板上方通风是不明智的。大多数金属屋顶都不是，不管是不是由游行队伍安装的。这一点很重要，因为底部的开孔泡沫可以让水分向上迁移到外壳上，如果没有干燥路径，就会导致它腐烂。为了保证它的安全，你必须非常小心阁楼的湿度水平——如果下面的XPS有可能的话。
干墙比石膏墙更容易受潮损坏和发霉。但导致干墙出现这些症状的条件意味着你的墙和屋顶有大麻烦了。石膏板只是预示着其他地方存在潮湿问题。
我认为通过在室内安装XPS，你就创造了一个水分陷阱，因为墙壁在这一点上没有任何干燥能力。你还需要在内部放一个热障，这通常是用石膏板做的——尽管有其他的方法。我认为，与一层石膏板相比，粉刷灰泥的工作量要大得多，价格也要贵得多。
你最好用石膏板来完成内墙，以便晾干。我会把XPS留给别的东西。如果你真的想要内部连续的刚性泡沫，你需要一些更多的蒸汽开放，如更薄(1英寸或更少)层的EPS或牛皮纸面polyiso。不过这两种材料都需要热障。
比尔
杰森，我同意你关于在阁楼上安装通风系统的建议。在我的案例中，通风系统上方有喷雾泡沫，将其与屋顶隔离;因此，这是一个有条件的空间。
比尔，干墙是常用的材料，因为它便宜而且易于使用，但它是最好的吗?石膏浸泡在水分中，而纸张是霉菌的有机食物来源。我的房子是砖做的，有一个铝屋顶。它不用汽油或柴火，我也不抽烟。有可能发生火灾的可能性很小。尽管如此，我还是在考虑这种可能性，所以用一层水泥基网和水泥基石膏，墙面也应该是防火的。至于湿气，我想通过通风系统把它和空气一起移走，而不是通过房子的墙壁。
问题是，什么样的石膏或石膏/油漆组合能给我最好的热障和最好的防霉性?
你可以买到不用纸面的石膏板。Densglass就是一个例子。另一种可能的材料是MgO板，但在这个市场上并不常见，我不确定它是否能满足代码要求(不是因为材料没有物理能力，而是因为我不确定它在北美市场上是否经过了代码遵从性测试)。
石膏和石膏有类似的水分问题，所以我不认为湿石膏在这方面比干墙有任何优势。
比尔
是的，石膏板和非纸面石膏板应该非常相似。
我想用一种防水石膏它是由水泥钙或者水泥聚合物制成的。由于XPS板会使墙壁变得笔直和坚硬，而石膏会给它保暖和防水的品质，我只是不明白干墙的意义。
XPS不会使墙非常坚硬，它不是一种超强的材料。
我真的觉得你不使用石膏板只会让自己的处境更加艰难。石膏板如此普遍使用的主要原因是它是一种廉价的材料，而且安装速度快。
比尔
为什么不是无纸化石膏板?没有发霉的食物，只有玻璃纤维面。
跳过XPS。你不希望在天花板的平面上有更多的绝缘材料，因为这会使阁楼空间半向内半向外，如果是有条件的空间，除非它有专门的供暖和制冷系统的供应和返回，而不仅仅是通风设备。
我对浴室外天花板上的玻璃纤维面石膏墙敞开大门。
由于上面的泡沫喷雾和下面的矿物棉，阁楼已经半进半出了。