图片来源:Donaleen
更多的能量书呆子
基金会的讨论可能会很激烈。出于某种原因，建筑商们在谈到平板、爬行空间和地下室的问题时，往往会固执己见。是时候宣布休战了。
只要一切都适当详细，它就可以为这三种基础类型中的任何一个构建一个很棒的房子。每种基础都有优势以及缺点。如果您有一个您喜欢的基础类型，那就太好了。我不会试图改变主意。
地下室是方便的
在开发中央供暖系统和电网之前，北美大多数寒冷气候的家庭都有地下室或地窖。为什么?因为地窖是房子里唯一一个冬天温度不会降到零度以下的房间。房主可以在那里储存土豆、胡萝卜和萝卜，而不用担心这些食物会被霜冻变质。
当然，我们大多数人不再需要担心储存在厨房橱柜里的食物会结冰。然而，地下室仍然有优点:
50点评
不要忘记温暖和炎热的气候!
漂亮的文章，马丁。但是，尽管如此，您又称您的冷气候偏见，尤其是在亚板绝缘的部分。如果房屋或只是其地下室，没有空调，那么您关于使用子板式绝缘的建议，以防止地下室地板上的冷凝是好的建议。在南方，每个新的家都有空调，所以具有良好的设计和适当控制室内湿度，不需要亚板子绝缘来防止冷凝。对于IECC气候区1-3的代码，它可能无助于加热负荷可能无助于。
回应艾莉森巴利人
艾莉森，
感谢分享您的格鲁吉亚视角 - 欢迎。（顺便说一下，亚特兰大地区的新房百分比有地下室？）
当然，你是对的。我修改了我的文章以反映你的观点。
亚特兰大的地下室
马丁，我不知道实际数字，但我们这里有很多地下室。我的猜测是，比地下室的爬虫空间更多，而不是板坯，但我们的三个都有很多。
此外，我忘了在我的第一个评论中提到，通过没有投入子板式绝缘，您也可以帮助冷却负载一点。但是，这不是一个巨大的司机，因为基底负荷已经很小并且还可以减少它可以使控制湿度而没有除湿器。但是，无论如何，我们都会达到南方的低负荷家园的观点。
除湿机的链接？
谢谢马丁，这是另一个很棒的资源，在一篇文章中汇集了许多建议——正是我喜欢的方式!我希望你能修复你发布的关于除湿机的文章的链接-现在这个链接会出现“页面未找到”的错误。谢谢
回应Mark Fredericks
马克,
感谢您报告不良链接。我已经修复了它。
未完成地下室的好处
我不太确定地下室怎么可能是“诚实的”，但让它未完工，会让你的家的水管和电器的改善变得更容易。
胜利的地下室
地下室可能会增加前期建设成本，但供暖和制冷都不贵，尤其是在保温良好的情况下。水入侵的风险很容易通过常识控制——悬挑、排水沟、分级、防水、排污泵。如果你的屋顶漏了，楼上的东西就有危险。
地下室也是放置机械设备和储存东西的好地方。而且，如果你住在龙卷风肆虐的地区，那里是一个更安全的藏身之处。
评论……
“在碎石顶部有一层水平的硬质泡沫，以使石板与下面寒冷的土壤隔离;”
这不是一个好主意，用PE（结构工程师）咨询本问他们看所有的联合载荷，而不仅仅是压缩，拉伸裂缝从弯曲和变形，疲劳寿命，蠕变弯曲，只是仅举几例...如果你能找到an indi test and field study disproving my concern I’d LOVE to see it, otherwise, save the hype. Foam in a load bearing application should intuitively make no sense, nor placing a home on foam. It’s not that structural or rigid.
加气混凝土混合料将提供更高的值，任何PE都应该用适当的允许量和r值来确定。珍珠岩在混凝土混合料中具有良好的排水性能，是对抗土壤的良好选择。使用IA型硅酸盐水泥(充气)作为粘合剂，与沙子和1英寸到3/4石灰石…30%珍珠岩和波特兰，70%岩石。先测试一下混合物。不要过水，不要用铁锹或手把它粘住，用夯实机把它包起来。
说到我没有看到的结构，获得土壤分析或地理技术，以查看土壤机械（压缩，剪切）和热性能，以及排出的能力，Atterberg限制和塑料指数等实验室，把那个信息带到pe。第一阶的业务。如果您有一个良好的土壤，请询问PE将其纳入混凝土混合物，因为它具有高能力来调节和控制水分，以及其他聚集体，岩石，沙子，石灰。密集表面具有高波特兰水泥松动这种能力，增加墙壁厚度，较便宜的土壤将恢复到所需的压缩和剪切墙体强度，带有更多螺纹钢的拉伸。是一个好主意知道水桌子也在哪里。思考在我知道的盒子外:)
“聚乙烯的硬质泡沫（直属混凝土板）以上的层以充当蒸汽屏障;”
同意，在珍珠岩或充气混合物以上，没有泡沫。
“在地下室板下的一个4英寸厚的碎石层作为毛细血管突破;碎石层需要通过屋顶排出以帮助控制氡;“
“至少有一根直径4英寸的排水管水平穿过地基，将地下室楼板下的碎石层与外部地基排水管连接起来;”
从结构上来说，我不喜欢在我的脚上有洞在一些最高负荷的地方。为什么?因为事实证明，除非用倍频器代替，否则横截面缩小会导致应力集中和裂纹。结构工程101。所以我们希望所有的石层排水将其方式到这些排水管(s)，然后到基础排水。当然，适当的斜坡应该设计成，每英尺一英寸?如果是这样，你只需将泡沫弯曲，而不是均匀压缩。如果目的是将大雨中的高水位从泡沫上排水，不要使用泡沫，否则大岩石(1-1/2英寸的石灰石)应该提供排水，根据密度和土壤，而不是由脆弱的塑料穿孔管中断。
在排水管道的问题上，氡可以通过给基脚管道输送的排污泵管道进入家中，也许是一个止回阀?
“一根穿孔排水管在脚外侧，被压碎的石头包围并用过滤面料包裹，使”墨西哥卷饼“排出日光，到遥远的干燥，或内部泄露”......
就像织物的想法一样，也可以用来保持排水岩石不受土壤和衬里的破坏……如果代码允许，也可以排水到雨水集水区循环灌溉和灰水系统。
“在混凝土基墙的外侧施用潮湿化合物或防水化合物”
这是我在Rammed Earth上试过的无毒的，效果不错，没有像丙烯酸那样变黑。在内部，我会用这个或可渗透的石灰洗液，这样墙壁可以呼吸和吸收二氧化碳，特别是混合有土壤。
http://timberprocoatings.com/masonry-finishes/concrete-sealer.html
“在基础墙外侧安装一层凹坑垫排水板;如果做不到这一点，地基就应该回填粗糙的、容易排水的材料，比如碎石，在上面覆盖一层8英寸的泥土(最好是粘土含量高的泥土)。”
带有添加剂的HDPE可以分解，浸入水供应，随着时间的推移侵蚀，而不是一个好主意。使用充气混凝土或石头。一些高粘土含量的土壤非常膨胀，可以在潮湿时产生高侧剪载荷，导致裂缝，兴高采烈，真菌再次咨询PE。
我稍后会读到剩下的时间，得去上班:)
回应特里李
特里,
你似乎是一个喜欢每天在GBA上发表几条评论的反对者。我真的不想在这些问题上陷入长时间的讨论，因为你的观点不是基于事实的。
足够的是，建筑商已经在基底板（和等级板块）下安装了一层水平刚性泡沫，几十年来，该工程师知道具有这些细节的实践和常规邮票施工图表，以表明他们的批准。
这不是一个“想法”，因为你标记了它，而是一个例行的建筑练习 - 你会知道你是否在工作场所花了很多时间。
如果您认为安装在您的基础上的水平4英寸管道将导致您的基础中的结构问题，那么您的混凝土质量，墙壁厚度或建筑物组件的其他一些元素存在严重错误。变得真实。
在地下室的能源问题..
我一直在寻找（只是有点）关于对地面热量损失的信息来源
从带有位置依赖数据的子级墙壁......可用的东西？
有人比较过地下室墙壁和较深的板的热损失与地面墙壁和高度板的热损失吗?
我曾经认为地下墙在我这里寒冷的气候里一定更节能，
但总有一些东西告诉我，一旦计算出来，结果可能会比预期的差。
也就是说，如果能知道在一个房子的设计中，地下室在能源方面是否会比增加一层相同尺寸的地板更好，那就太好了。
至于地下水位....在魁北克省，几乎每一个房子(我是说90%)都有一个完整的，有暖气的地下室(在50年代和更早的时候，有3/4的地下室是没有暖气的…)
在魁北克州南部的5英尺+深霜墙壁的需要提供了使用这个空间作为完整地下室的场合，而不是更多的投资。
如今，地下室几乎都是在新房子建成后的几年内完工的，
其中大部分是儿童房、游戏室、健身房、家庭影院、洗衣房和“男人工作间”
这里使用除湿剂非常常见，能够在加热季节（通常需要）之外的地下室外保持正确的湿度水平，并且在加热季开始时，并不是很多能量负担。
（可能是在湿度高于60-70％的那一年中使用HP WH的良好论点）
特里：请解释我如何在地下室板下使用泡沫，这可能会看到旁边没有负载（我们在这里讨论住宅基础）可能会造成任何结构问题。
我已经浇筑了几个6“板2”或更多不太硬的EPS，我们使用控制接头，
没有任何结构问题(甚至没有一个结构裂缝)
我不知道你住在哪里，
但是，地下室板坯从未连接到基础，并且总是在压实岩石床上“浮动”。
最后,
水和湿度问题几乎总是由板/基础与自然地下水位的不合适的高度位置(人们往往挖得太多)和未能识别土壤类型(和所需的额外安排)造成的。
我住在一个“沙”岛上，那里的老房子离地面只有几英尺，
他们的污水泵都运行了3/4年。
当我建立自己的房子时，我只挖了12-16英寸(只移除了森林表层土壤)，
在霜的深处填满干净的沙子…
水从来没有高过我的脚的底部(恰好是排水的进出高度)…比我地下室楼板的底部还低12英寸。
(安装了一个6英尺深的“井”洞，可以在建筑时窥视地下水位)
地下室岩石家庭影院新方式..
因此，从现在开始，每个房子都应该强制安装!: p
(地下室和一个非常高效的家庭影院设置!!)
对Kazama真的回应
金,
Q。“我一直在寻找(只是一点点)有关从路基墙到地面的热量损失的信息来源，以及与位置相关的数据……任何可用的?”
答:这是一个非常复杂的问题，地点是否是最重要的变量还不清楚。变量的数量是巨大的。
这里有一些资源可以帮助你开始:
Marc Rosenbaum，“热量损失”
卡尔-埃里克·哈根托夫特，《建筑物向地面的热量损失》
Carl-Eric Hagentoft的另一种类似的论文
在GBA页面上有很多关于这个话题的有趣评论:泡沫绝缘会不会太厚?
在评论部分，John Straube指出，“土板和墙-空气传热的区别包含在‘表面膜’系数中。这个系数(蒙混系数)解释了靠近表面的一层静止空气对墙壁的隔热效果。对于隔热良好的墙壁来说，这并不重要，因为它的值小于R-1。另一个可能的差异是地上空气温度变化的动态特性，但对于轻型结构来说，这个质量不是那么重要。否则，上面和下面的热流物理是一样的。”
关于地面温度有很多反复的讨论。约翰Straube写道:
“Semmelhack议员的问题指向混乱的根源：缺乏良好的模式，由于缺乏测量现场数据的我同意PHPP给出过低的温度，并且平均年地表温度=年平均环境空气温度“也射门偏出（主要是因为它忽略了一个事实，有一个热源土壤之上 - 房子 - 提供的热量为12个月，每年的）。这是我的测量数据基础我的号码的原因，即使虽然它是稀疏。
“我拥有的最接近的例子是芬兰论文《冷气候下地面板状结构下粗颗粒填充层的热量和水分条件》(Thermal and Moisture Conditions of a granular Fill Layer Under a Slab-on-ground Structure in Cold Climate)。2004年7月1日。测量到的最冷温度是45华氏度，在夏末上升到68华氏度，然后再次下降。
“《建筑物理杂志》2009年4月第32卷第4期的一篇最新论文《地面板结构中的热量、空气和湿度控制》显示了更高的温度，冬天的平均温度为15°C/60°F，除了接近边缘的地方下降到10°C/50°F(冬天的平均温度超过15°C)。
“在挪威，另一个寒冷的气候是建立大量的楼板上档次，在第7北欧建筑物理大会纸板坯热损失的报道，“在挪威的气候条件下，每年平均土壤温度而变化，从2°〜8°C，我们可以使用12°±1℃，作为内区参考土壤温度的默认值”。12℃下是53.6°华氏。
“在英国，在”落地的温度“中，在”温度“中的”温度“和三维数值模拟和实验数据的比较中，在”建筑和环境“，卷中报告了商业建筑的研究。352000年，在冬季期间，在14°-16°C（57°-61°F）的范围内，2000年，在14°-16°C（57°-61°F）范围内。我还有一些来自瑞典的论文，以及加拿大的地下室测量。
“我只想说，如果我的设计基于真实的测量结果，而不是某人的模型，我反复发现子板的温度范围从10°C到15°C(50°到60°F)。
“我有兴趣听取任何公布的测量数据，以添加我的小但不断增长的收集。”
作为一个“相当不错的房子”的倡导者，我认为这些问题主要是建筑科学家所关心的，而不是建筑商。对于建筑者来说，使用经验法则来隔热地下室的墙壁和石板是完全可以的，而把THERM模型留给科学家。以下是给设计师和建筑商的一些建议:(a)注意气密性;(b)包括足够的r值——至少等于最新版本的国际规范;(c)确保保温层是连续的，没有显著的热桥。
Q。有人比较过地下室的墙和更深的板的热损失和地面外的墙吗
答：你问题的答案很简单。在寒冷气候的冬季，空气中的热量损失比降低了几英尺的土壤。
Q。“如果能知道在能源方面，地下室是否会比相同尺寸的额外楼层更好，那就太好了。”
A.假设R值是相同的，下面将要级建筑物会比一个以上级建筑物更容易散热。
A.“使用除湿剂，这里非常常见。”
问:有良好的水管理细节的新房子不应该要求地下室安装除湿器。我的猜测是，这些带有地下室除湿器的房子的细节和规格都不理想。
负荷
Jin，楼板确实有活荷载和死荷载，这就是为什么泡沫制造商给予压缩允许。当他们是整体捆绑到一个脚底墙，它创造了一个强大的设计，因为负载可以通过之间的板和脚底墙，如果接头是正确的。荷载是由子结构反应的，它通常不是均匀分布在100%的压缩(这就是为什么我们使用钢筋)。如果你能接触到板和脚墙并在上面放上应变计你就会看到这个。下面的表面(你看不见的地方)更容易产生拉伸应力裂缝。也就是说，一个适当的工程分析需要的不仅仅是压缩允许。
马丁，我不是“Nahsayer”，我也是你推荐的结构工程师之一，我一直在许多工作场所。你有保守的工程师，你有自由主义者。如果你是一个，你会知道这个。我是一个保守派。我的“意见”的实际上是，在这里，他们再次是，如果你是工程师，你会理解这一点....
对于一个工程师来说，要做一个正确的分析，他们需要的不仅仅是压缩;极限拉伸，极限剪切，弹性模量，挠度，随时间的疲劳，屈服强度，蠕变，也需要。大多数建筑材料都有这些允许在代码，或跨度表等，我没有看到泡沫....自由工程师会在图纸上盖章，因为25年后，当你解决问题时，由于缺乏对板，基础和下面的反应子结构的理解。保守的工程师将做所有的载荷检查，并将材料最终失效，然后以一个安全系数返回到极限载荷，并应用一个较大的安全系数2+。它通常是。5- 1的行业，更好地理解负荷及其反应，因为增加的自重会对设计产生反效果。
我只是建议人们不认为这通常可以让你的家放在泡沫上，尤其是脚踏承载墙，并雇用一部是你所说的工程师，
“工程师了解这种做法，并在施工图纸上盖章以表明他们的批准。”
我没有在文章中读到“工程师”这个关键词。
我不倡导在泡沫上放置家园，我有权到我的事实意见，直到我看到网站上的允许物品和正确的测试期。我从来没有要求你进入一个很长的讨论，你在报告中不理解或注意哪些是至关重要的。我看过一些制造商网站，也许不是正确的制造商。我想我确实发现允许的蠕变，但这必须是设计中的已知负载，以获得适当的分析。
我的问题是设计Randon系统的最佳方式是什么？任何人？请解释您的设计操作。
看看并走出了大量窗户的地下室都很受欢迎。如果减少窗户仍然销售，我只是问一个房地产经纪人，我认为这是一个不知名的人喜欢窗户。我去过唯一的地下室的龙卷风网站是看小窗户。我同意一个安全的房间仍然需要。木地板完好无损。
回应特里李
特里,
你称自己为“保守”工程师。对你来说，我不知道那是什么意思。然而，我相信你的建议完全不属于住宅建筑的主流。
由于几个原因，您的读者讨论者是歧视。这是一个绿色建筑网站，试图建议建造需要最小能耗的房屋的人。
我一点也不在乎你是保守派还是自由派。但是，当你告诉读者在地下室的石板下面铺一层水平的硬质泡沫“不是一个好主意”时，你是在误导读者。读者最终可能会忽略绝缘材料;在寒冷的气候下，这将增加建筑的热量损失，并将增加地下室板受潮或发霉的机会。它将排除在楼板上安装地毯的机会。这是一个难以逆转的决定，不应掉以轻心。你对我的忠告漫不经心地置之不理是没有帮助的;这是有害的。这不是保守主义;这只是错误的判断。
当我建议读者安装一根4英寸长的塑料管穿过立足点，将石板下面的碎石与立足点外面的碎石连接起来时，你写道:“我不喜欢在我的立足点上有洞，因为那里的荷载最高。”但我不建议在地基上挖个洞，而你认为用这种管道的地基会阻止地基支撑8英寸厚的地下室混凝土墙，这是极其荒谬的，因为一个简单的结构分析表明，一个8英寸厚的混凝土地下室墙甚至不需要一个基础(从工程的角度，而不是从规范的角度)。同样，你的建议是误导性的，如果不提出异议，可能会造成伤害。
我的建议
马丁，我没有建议省略绝缘，我给了泡沫的替代品，放松。让我们再看我写的东西，
“曝气的混凝土混合将提供更高的值，因为任何PE应该用适当的允许物品和R值来确定。珍珠岩在混凝土混合中吹出井，是对土壤的良好选择。使用波特兰水泥型IA（曝气）一个带沙手和1英寸到3/4石灰石岩的活页夹...... 30％珍珠岩和波特兰，70％岩石。首先测试混合。不要透过水，它不应该坚持铲子或手，使用夯锤包装它。”
现在让我们来看看常见的泡沫板下面的一些特性，
http://foamular.com/assets/0/144/172/174/bf64ec70-16f1-4748-abc7-c9dee5100987.pdf
100 psi压缩：“产量的值或10％的偏转值，以先发生的方式为准，弯曲是低产率为5％的偏转。
产量是许多财产，材料的重点在塑料上开始变形，因此您没有设计它具有操作允许的操作。它产生100psi压缩，10％的偏转......它相对昂贵。3000+ PSI混凝土板块高于高得多。
我推荐的加气混凝土混合料，比普通水泥高3-5倍，抗压强度为100-500 psi，屈服弹性模量高得多，抗水能力高得多，抗真菌，抗昆虫，没有因质量效应而产生的热桥。我测试总结欧洲一样的结果数据可以显示如果你想看到它,每英寸约2.5 3的热阻,不像泡沫一样高,所以我建议如果需要更多的厚度,我怀疑你需要超过4”是因为它的质量效应和能力管理水。
这是一个零净值的房子，用加气混凝土块做得很好，在r-10下，r-15周长:有更多的类型分散在世界各地。我没有看到我的建议的危害，如果我反对泡沫成为GBA或如你所说的“主流”解决方案，我道歉。
http://www.michaelfrerking.com/projects.html.
任何承重结构中的孔洞都需要检查。我不确定我是否理解你的设计，所以没有进一步的评论。我的石床保持平坦，以提供均匀的装载。
听着，一定要用泡沫，我不会流汗的。我绝对不会。我认为数据不言自明。
这是一个充气混合物，硬如岩石，r值30左右，12英寸的墙…里面的水很差，蒸发和排水很快，不会结冰，抗真菌，等等....需要一个渲染，我可以改变表面属性，因为我希望。当它干燥时，它吸收二氧化碳，减少约100-150 psi的机架和压缩，这取决于粘合剂的含量…PWF的绝缘性能非常好。成本极低，低于“主流”。
好的马丁，我不是为了辩论，除了你的文章中，你说：“你不会尝试改变不同选择或意见的思想”:)你绝对不会改变我的，我肯定我不会在从不改变你的第12天:)
半地下室怎么样
一个4'深的基础，带有4'螺柱墙上的4'深基础，在它上面的地板下面完成较低的水平和高于等级的窗户？这是在70年代非常受欢迎，为“分裂级别”，“拆分进入”和相关款式的廉价郊区房屋。它与那些廉价的房屋有一些负面关联，但它看起来可能是一种有意义的现代成本和节能的房子，并且可以在等级和8英尺的地下室之间的两个极端之间进行良好的折衷。
特里
为忙碌的人努力肯定的人！
你一直在到处推行你的“土壤”解决方案。
也许你应该从一个与“替代”解决方案一样的博客开始作为标题。
您的“解决方案”中涉及的劳动力是什么，用于混合和放置子平板“绝缘”板坯。
(我喜欢做双层的!!)
回到加载..
我理解泡沫作为临界承载材料的极限
但是常见的，在住宅板块下......
一旦你的混凝土板上，你的集合。
在接下来的几个月里，它是什么“蠕动”2-3％..板坯将下降几微米
谁在乎。
无论如何，开始一个关于你的土壤混合的帖子/QA/博客，
但请停止将其放在每个博客上。
(我有兴趣多了解一些，但我对你们的广告不感兴趣)
回应Terry Lee（评论＃14）
特里,
对于绝大多数美国建筑商和房主来说，指定包含30%珍珠岩的混凝土板根本不是一个选择，原因如下:(1)这仍然是一种许多房主不会接受的实验材料;(b)在该国大多数地区，很难或不可能找到愿意供应这类混凝土的现成混合物公司;(c)在该国大多数地区，很难或不可能找到愿意安装、完成和保证这种板的混凝土承包商;(d)完成这类混凝土并非易事;(e)得到的板看起来与传统板不同。
这只是为初学者。
我已经放置并完成了含有高比例聚苯乙烯珠的混凝土。这是混凝土工的噩梦材料。我知道，因为我拿着铲子跪了好几个小时，想弄清楚怎样才能让那块木板看起来正常。
回复Charlie Sullivan(评论#15)
查理,
你所描述的方法是可行的，但它有几个缺点:
1.它使一楼高出地面太多，不适合轮椅坡道。
2.地下室墙棘手的它使绝缘(假设你想要一个像样的混凝土部分的墙热阻,并假设您希望室内的混凝土墙绝缘与上面的墙框架中,平面,这样室内干墙可以安装从地板到天花板没有尴尬的架子)。
次板泡沫加载的东西…
......与子基础泡沫问题不同，数量级是困难的。使用呼叫它是一个“坏主意”是跳过了住宅平板的实际动态负载的数学。
EPS通常用于解决与交通动荷载相关的松散或轻质土壤问题，而不是产生问题:
http://www.royalfoam.us/prod_build/roadway_const/
虽然其真实的是，住宅平板厚度和加强件在高速公路坡道附近，但实际负载是几个数量级。
虽然在特殊情况下，在边缘加厚的板有效地成为基础，这是一种特殊的施工方法，而不是通用的标准。我从未见过这种方法用于地下室的石板，只在干燥不太冷的气候下使用(尽管它可能存在于其他地方)。
当然，在脚底下的泡沫需要进行荷载分析，但对于只承载地下室的东西(而不是房子的重量)的地下室板来说，这是愚蠢的。
用于子板坯和子脚的泡沫
美国土木工程师协会(American Society of Civil Engineers)发布了关于防冻浅基础设计和泡沫保温子板和子基础使用的指导意见。
http://hcinspection.com/ACE_Frost_Protection.pdf
简而言之，地基和楼板下的泡沫不应被认为是“边缘”，但需要工程计算。
我很希望能读到ACE关于地基下泡沫的说法，但是链接已经断开了。如果总结要点更容易的话，我就目不转睛了。
尼尔斯,
下面是正确的链接:“冰霜保护浅基础的设计与施工。”请注意，美国土木工程师协会不会免费分发这本书 - 您必须为此付费。
NAHB研究中心出版了最广泛的关于防冻浅地基的免费指南。这里是一个链接:“修订了Builder的Frost保护浅层基础。”
NAHB研究中心的指南部分是基于美国土木工程师协会的数据。NAHB的作者确认,研究中心指导注意到,“我们承认美国土木工程师协会”(第3期)许可发布值包含在表4和A1在SEI /第3期32-01 Frost-Protected浅基础设计和施工,2001年,撰写和发表的说法。”
现实的检验
FPSF较浅(12-16”深度)，土壤扰动少，自重少，荷载传递更有效，承载更均匀。注意垂直和机翼隔热层，不要在脚底或墙下。除非是经规范或工程师批准的“无供暖”建筑。在其他几何形状(地下室)中，材料属性不会发生变化，在几何形状和荷载传递方面，FPSF中边缘弯曲(弯曲)的风险更大，因此风险更低。表A1中提到的材料允许量同样适用于地下室、基脚、爬行空间等。
附录A:“当这些绝缘材料受压缩从土壤和建筑负荷,绝缘应支持合适的轴承材料,应当有足够的抗压强度和长期蠕变特性抵御持续负载(生活和死亡)的预期寿命期间结构。压缩(轴承)载荷不得超过表A1。”
请注意：工程师需要蠕动值。它在哪里？
表A1没有显示蠕变值，它需要与其他导致“变形”的属性一起分析。一个委员会使用来自欧洲的有限的测试数据来开发表A1中的允许值。欧洲的土壤与我们不同。随着时间的推移，徐变会使混凝土弯曲，就像土壤需要专业人士分析一样，泡沫徐变也是如此。
挠曲是偏转在屈服提供的制造指出的量度，蠕变是在制造商的容许规格表未知。
泡沫弹性模量:50psi(3安全系数的高允许值)，混凝土(400- 600psi) @极限载荷。骨料高，不是“合适的承载材料”泡沫，混凝土的另一种替代混合。泡沫可以平衡压缩，达到其弯曲极限和屈服强度，而这样做很容易。
如果在底部发生弯曲拉伸裂缝会出现的问题。Utlimate抗拉强度等于理想地弯曲，这是在泡沫（140 psi）的低。令我感到困惑怎么有些人认为缺乏适当的实地研究超过30年的那挖出来的土壤，岩石和总做视觉上的检查和发展蠕变和弯曲数据是确定的，不容忽视。或许，我们为什么看不到实物蠕变允许的。
达纳:我想对一些人来说，经验证据在于它是在道路上进行的(同一行业几个世纪以来都无法防止裂缝)，以及其他荷载和允许条件不同的结构，所以它必须是好的。商业环境和住宅环境是完全不同的，如果你不知道，在那里工程师必须有所有的允许，所有的压力必须被证明对公共安全是好的。显然，非结构工程师设计的住宅，如你自己的点护目镜和工厂销售炒作，得到了爱!你从皇家泡沫销售中获得多少版税?将GBA阅读器指向道路不会改变家用泡沫塑料的力学性能(140 psi弯曲，低蠕变，抗弯曲和抗拉伸@屈服)。或者你可以给我们演示一下?用“简单的数学”来证明它好吗?
考虑9英尺地下室墙壁的荷载为2000psf, 9英尺深度的侧压荷载为4000psf，或者考虑在一小段距离内压力点变化为30psf的平面板。在任何一种情况下，所产生的弯矩(英尺磅)都超过了泡沫在屈服时的弹性模量(140 PSI)。泡沫破裂的张力，化学和机械性能继续破坏随着时间的推移蠕变恶化。同样的绝缘性能(耐热性)随着时间的推移增加了蠕变，降低了泡沫的熔点，以及来自聚集体的其他化学性能，有些具有腐蚀性。机械应力(组合载荷)和热组合导致沉降在大泡沫间隙。有害物质渗入到环境中。
这对GBA读者来说并不是新的，可以看到这里包含工程师的关注：也许是您或您或任何GBA阅读器或支持的“工程师”，失败可以回答RON的（最后一篇文章）问题？
https://www.greenbuildingadadadvisor.com/community/forum/green-building-techniques/27116/trechniques/27116/trechniques/27116/sisues-or-success-rigid-会算法 - istrip-footi.
在这方面，有许多未知的“替代”泡沫方法，我指出了比泡沫更高的机械性能，GBA支持并有许多文章。Jin，也许你是那个需要停止发布你不知道的东西的人，去阅读更多的GBA文章，涵盖广泛的材料和施工实践。
仅抗压检查:典型的钢丝网“平”板在地面上的重量或自重约为75 PSF。随着PSI综合评级的提高，这一比例也会增加。车库的活负荷从20-50 PSF不等。转化为泡沫的平均PSF为125。我所引用的制造商给出了极限压缩值，将其按安全系数3100 PSI = 5000 PSF计算。根据表A1, TYPE 5 FPSF(深度12-16 "，而不是9 ')。如果没有线性加载蠕变和100%(不太可能,除非子结构的平面度是抓住了长时间),甚至有载荷分布从摇滚到土壤,土壤无法负荷,有很多不同的属性看比维泡沫。首先，泡沫的承载和剪切分布、膨胀和收缩、弯曲反应等方式与土壤....不同你不能够使泡沫在土壤、岩石、骨料或混凝土上对负载发生反应。
地下室墙的重量可达许多吨，并且有很大的侧向力，来自膨胀的高粘土含量的土壤、冻土层、地震、风和侧向回填压力荷载泡沫无法承受。它对荷载的反应不同于土壤和混凝土。你可以设计平板，墙，基础的转移荷载到下部结构，或结构与钢(钢筋或纤维)，不，或悬挂(见ACI 318-14)。这可能是一个更安全的替代方案，将泡沫放在非结构性的纯混凝土下的成本。
但如果没有适当的分析和/或说明性代码或设计指南，GBA读者就会认为它是好的，这是不安全的，大多数人都会这么做。对另一种不同泡沫的了解的缺乏，已经主导了基础社区，并导致了巨大的成本问题，因为没有得到岩土技术人员和工程师，了解土壤，现在泡沫....我迫不及待地想看看泡沫的未知变形和循环负荷是如何增加问题的，因为不合格的人只是因为一些非专业人士或护目镜搜索者说了这样的话就把它扔掉了。这应该会让我们和其他重建企业在未来的许多年里保持强劲，就好像在我们这个以混凝土基础为主的社区里，商业还没有蓬勃发展一样。美元,谢谢!
如果您认为泡沫没有问题并解决所有内容，您的生活在黑暗的梦想世界中。
我相信下一篇文章将会忽略泡沫的结构问题，并让读者去思考把你的家放在泡沫上的奇妙之处。就像马丁说的，现实一点!
Jin的另一个帖子.....
FYI：无需绝缘。您将在商业混凝土混合中找到“土壤”，或其自然挖掘的骨料。我在一些没有热桥的一些混合物中有mgo。
“镁基水泥的抗压强度通常达到9000 - 45000 psi，抗拉强度超过800 psi，比传统混凝土强许多倍。氧化镁与粘土和纤维素结合形成胶结物，可以电磁吸水蒸汽，这是一个显著的优点。氧化镁中的粘土能平衡并增强水分的流动。它永远不会腐烂，因为它总是排出水分。此外，与波特兰水泥不同的是，MgO水泥不会将汽车电池过夜后的电量排出在MgO含量仅为20%的地板上。MgO水泥完全不导电、不导热、不导热，在整个20世纪都被用于雷达站和医院手术室的地板。”
马丁，我从来没有说过珍珠岩混合是完成混合。有人佩服天然饰面并不总是需要一个完全平坦的结束之美。预拌车价格昂贵，砂浆搅拌机和一些铁锹不会需要一个月来一补子的基础或板块4” 深。但我想，如果你是一个naher和泡沫推你总是可以找到多好不好。有趣的是，大部分的东西我已经了解这些可供选择的方法是正确的在这里GBA。最近，我测试出来，我在这里要告诉你不是火箭科学或劳动的大量。即使成本较高，它不是，因为数据显示，等等都是机械和热性能。AC块，石膏砌块，纤维素/石混凝土，加气混合一直在世界各地超过泡沫更长的时间没有具体化的能量和腐烂的环境，植物和动物活体内毒素，土壤，水源等。
您还将找到Ready Mix公司对绿色替代品感兴趣VS Portland Cement。许多人开发了可用的纤维素混合物。否则，砂浆搅拌机与劳动力廉价。雇用一辆准备好的混搭一次性将是昂贵的。做你所在地区的数学。
回应Terry Lee（评论＃21）
特里,
再重复一遍:在地下室楼板下使用水平硬质泡沫已经是几十年来的常规细节。你错了。
你的愤世嫉俗既令人瞩目和沮丧 - 当你询问达娜时，“在皇家泡沫销售中，你有多少钱？”这种指控是悲伤和不合适的。
对Terry Lee的回应(第22条评论)
特里,
你是对的 - 将混凝土混合在便携式混凝土搅拌机中没有错，并通过将混凝土放置在独轮车中。我已经完成了。我也用锄头混合了许多人的独轮车混凝土。这些方法工作。
对于想要使用夯土，土壤混凝土或特殊混合物的建筑商，这些技术很好。GBA很自豪地提供有关这些方法的信息。
然而，这表明这种方法不利于在美国大多数房主谁是在怎样的细节他们的地下室楼板与他们的承包商谈判。如果你雇用承包商，而你通知承包商，这工作不会允许混凝土从预拌卡车和承包商，预计混合所有在现场的混凝土在便携式混音器 - 好，当承包商的礼物你自己的时间和材料的发票只是对天价准备。
回应特里李
特里,
好吧，你把赌注加在了你最新的未经证实的索赔上。
你写道，地下室板下的水平硬质泡沫会造成“广泛的破坏”。
看你的了，特里。由于在美国有成千上万的地下室石板带有这个细节，你应该能够提供一个链接，以报告由这个细节造成的“广泛损害”。至少有一个故事，对吧?这是在哪里发生的?
蠕变和flex
直到某人能够找到蠕变和柔性的数据，这些蠕变和Flex数据在GBA到他们的读者到他们的工程师的众多问题上，它可以安全地假设这是一种不凡的风险。我是对的！风险可能导致广泛损害和成本。
我知道达娜不是一个销售人员，我只是在开玩笑吧，正如我所见，他建议一些表情符号会有所帮助。我忘记了这里，:) :) :) :)
如果这是你能在我的帖子中找到的唯一错误，那就说明了一切。情况下关闭。：）
泡沫
因为我的任何评论总是在最后，你可能会认为我明智地接受了以上所有，并能找到最明智的东西来补充。事实上，我不是GBA网站的成员，在这里的免费电子邮件结束。不过，我还是很明智地调查了之前发生的事情，我不得不问马丁，他们给你的报酬够吗?
有一次我带着一堆泡沫回家，在红灯前丢了5张纸。过了一会儿，我注意到了，然后回去清理我留下的碎片。令我惊讶的是，它还躺在路上，车流已经在它上面行驶了20分钟。一个主要的十字路口。我把它拿出来带回家用了。当然，它有一些胎印，但它只是被压缩了大约八分之一英寸。当然，我觉得它能对付平板。
我也喜欢用水泥混合料，我认为珍珠岩是一种未被充分利用的资源。但在现实世界中，要想让它成为泡沫的替代品，需要付出很大的努力。在100年后，我们可以重新讨论这个问题，看看泡沫的耐久性，但如果它与一些结构思想一起使用，这是我们现在能做的最好的。
泡沫的困惑
我确实是挤出的多泡沫。扩大的泡沫将是道路杀戮。
回应布莱恩·卡特
布莱恩，
谢谢你分享关于XPS车有轮胎印的轶事。爱的故事。
Q。“我得问问马丁，他们给你的报酬够吗?”
答：这取决于一周......
优秀的文章
马丁,
这是一篇优秀的文章，也是对特里·李的很好的回应。我家的地下室几乎和你写的一模一样，包括在基脚上的防潮层，它是干燥和无霉菌的。没有地下室臭味。
比利
比利
子板绝缘
在最近的地下室改造上，我假设地板上的绝缘层将是包装的一部分。我知道环境的气温将意味着利益将远低于绝缘墙，但是我认为将几英寸的速度下降仍然有意义。能源建模的结果对我来说令人惊讶 - 在Upstate纽约1800美元的保温（2英寸的Roxul Lablboard）上，每年的节能为14美元。
响应常态法律
规范,
感谢分享您的能源建模信息。
是的，在地下室板块下安装刚性泡沫具有极长的能量观点的回报。这就是我写的原因，“包括板块下的刚性泡沫的主要原因 - 至少在寒冷气候中 - 与节能无关;泡沫是在夏季保持足够温暖的泡沫以避免冷凝或水分堆积在板坯中。“
规范-马丁。
这种情况会误导所有人。
1800美元的是什么？劳动包括在内？面积覆盖？
为什么要选择最贵的绝缘材料呢?
没有更多信息，常规的评论是完全毫无意义的。
我怀疑从投资回报率的角度来看，2英寸的绝缘与0英寸的绝缘相差太远，你不是在纽约，
而且你没有增加2“到已经存在/计划的2”。
这是你要的细节，Jin
缺少的信息与错误信息不同？
960平方英尺;微不足道的劳动;罗旭尔，因为我担心泡沫中阻燃剂的毒性和制造过程的GWP。(上次我检查泡沫的价格是$。每平方英尺10卢比vs美元。Roxul的价格是13英镑，所以要多出30%。)是的，2英寸对0英寸，这就是我惊讶的原因。
细节是复杂的，因为这是一个更大的改造的一部分，所以有交互效果的其他改进，例如。但无论你使用什么绝缘材料，无论其他改进是什么，带回家的东西看起来都很基本:除非你想追求100年的回报，否则不要为了节约能源而对地下室板进行绝缘。最好买一台除湿机。
明晰
我的评论....有很多困惑
马丁:我已经提供了证据，证明泡沫衬垫有风险，指出制造商的材料允许缺乏蠕变试验和性能。没有它，工程师就不能正确地设计。我还指出，缺乏经验信息(ACI指出一些有限的实验室测试数据在欧洲的FPSF等).....我还说过，收集现场数据的建筑必须被挖掘出来(希望你不介意，但我近期不会这么做:).....我说，没有人能证明这是有风险的。那些正在安装泡沫的是期货经验数据，泡沫行业感谢你们的合作。这是泡沫工业的举证责任，我没有举证责任，也没有任何终端用户，我的家不会放在泡沫基础上是不会发生的…我还说，更有可能的是，人们不会寻求PE，因为许多人没有和有基础问题，基础维修行业是活着的，而且很好。我已经指出了其他具有更高材料和安装价值的选项。你不需要在搅拌机中混合这些选项，他们可以用打滑装填机在适当的地方混合，有现成的制造块，你可以购买或使其在强度和绝缘方面比泡沫更好。
我还提供了根据ACI设计指南，垂直和翼的FPSF中的公式100 OC（100 psi额定压缩）的压缩计算，规格呼吁为工程批准作为未加热的家园的界定。我使用了一个保守的安全系数。这将解释为什么泡沫在由一条限制在短时间内的低偏转特性的道路上时都很好。在高粘土土壤和聚集的情况下，这不是这种情况，甚至没有关闭。把泡沫放在湿土上，松散的摇滚跑了一些汽车......测试它回来回报。道路裂缝为这个原因。蠕变发生了多年来，这样就是我们在任何制造商网站上找不到的生命周期测试。有些人认为只是因为建筑物在它们下面有泡沫，或者汽车跑过它，这就是你需要的所有经验证据。我在这里告诉你看任何好的设计指南，你不会看到作为用于制定设计证明的经验数据，这意味着什么！设计指南，代码，标准在Lab最初开发，Perstep的工作台，随着时间的推移，将被密切监测的现场测试。 Labs can accelerate creep to 25 year in a matter of weeks. It is an expensive test most manufacture won't pay for, so they release the design for consumers to test for them.
如果你把泡沫放在CIC中，泡沫可以很好地防止变形和蠕变，但是，你没有将露水移动到泡沫中。我还说泡沫将更好的结构应用，在适当设计的钢筋支持板。工程师将按照ACI-318设计钢筋的直径跨度。
地质聚合物水泥正在取得进展。2012年ASTM公认的一个增长的市场，他们的标准不包括或使用高能量体现硅酸盐水泥的，所以材料许正在进行中。这是对于未来，好消息，使得火山灰，岩石和其他纤维素填充物被更好地测试并了解代码采纳。现在他们需要蠕变试验添加到C518的硬质泡沫。
http://en.wikipedia.org/wiki/Geopolymer_cement
我一直在读玄武岩钢筋的有趣的东西:http://basalt.guru/smarter-building-systems/wp-content/uploads/sites/9/2014/08/sbs-basalt-101.pdf.
最后，让我重复一下自己的观点:.....泡沫compression is acceptable in the FPSF example I provided it checks out. It does not check out in deflection on substrate that is not held flat over time. A structural elevated slab properly designed by a PE with rebar would solve this, the only risk is chemical degradation over time. If that or creep occurs you can bet it will be costly.
这对我来说，携带，我有更好的事情要做，然后重复自己。这是对工程师，PE，S的讨论（并非我们总是同意），但我希望这里有更多的......我强烈建议您找到一个由于变量和未知数，如果在平原下放置泡沫（非结构）板坯或基于，或致电ACI以获得适当的建议和方向。
回应特里李
特里,
恐怕你又给我添乱了。你写道"我的房子不会建在泡沫地基上"
但在本文中，我不讨论地基，只讨论地下室的石板。地下室的厚板是一种成品地板，而不是地基。
ACI-318
马丁，我相信你一直提到的通用术语，因为你真的不明白，“所有关于地下室”看@ ACI 318-14，有许多方法来设计地下室，爬行空间，地砖，地基和杂那里。我希望你直观地可以看出，当你深入负载获得更高下去，侧向压力负荷深度的每2英尺翻番一样，自重增加，可在弯曲偏转泡沫后，加入抗震甚至恶化的可能。
我讲完了，即使有数据或缺乏数据，观点也不会改变。和你有不同意见完全是浪费时间。如果我是一个支持者泡沫，和你的意见，一切都好，就这样吧。:)我没有展示FPSF文档，我只是讨论了......这真的没有关系，泡沫性能不会改变，如果你把它放在2英寸或10英寸……蠕变数据仍然不存在。又重复了一遍。
泰瑞:
请从你的工程POV定义，负载，在完整的深度地下室自由浮动的混凝土板可能受到过？
什么可能会导致你指出的大问题，如果一个是在泡沫中使用子板绝缘
它的机械性能。
这就是你到目前为止在所有帖子和论据中丢失我的地方。
我没有看到一个平板，只会看到非常轻的负荷
（可能甚至没有促进自己的“湿”倾倒时间）
在普通住宅地下室，如果放置在蠕动泡沫板上，可能会出现严重的机械缺陷。
充分了解如何在脚底下的泡沫是需要警惕的东西，并需要一个称职的工程师的工作。
在读完之后，我真的很想念riatsong .....
在改造中，我们通过安装像氡系统的子板式减压系统，我们已经解决了持久的地下室湿度。这是追逐屋顶水，优化围场排水，底墙喷雾发泡。
对罗伯特·波斯特的回应
罗伯特,
研究人员证实了你的观察:当一个主动的氡缓解系统被改装到一个有地下室的现有房子，地下室空气的相对湿度下降。因此，次板降压有时是改善潮湿地下室的一种明智的方法。
有关更多信息，请参见所有关于氡。在那篇文章中，我注意到，“如果没有任何Poly在板块下的较旧房屋的情况下，活跃的氡气缓解系统通常提供侧面优势：降低地下室湿度水平。如果您的房子落入该类别，您可能可以消除使用除湿器的使用 - 在这种情况下，运行氡风扇的成本可能超过除湿机的储蓄。“
上面的板绝缘
我相信次板隔热的好处，但仍然想问，在成品板上铺设硬质泡沫是否有类似的效果?我的房子将是一个7英尺的地下室(尚未完工)。谢谢。
回应贾斯汀·墨菲
贾斯汀,
这是一栋新房子还是一栋旧房子?如果是新房子，你肯定想在楼板下面铺一层水平的硬质泡沫。
如果这是一个现有的房子，没有隔热地下室板，你没有选择。所以你可以在板上安装一层坚硬的泡沫，而不是把它放在它应该放在的地方(板下)。如果你在你的板上安装刚性泡沫，下一步在大多数情况下是安装一层3/4“胶合板。胶合板应该用TapCon紧固件固定在混凝土板上(通过泡沫)。
谢谢你！这是一所新房子
谢谢你！这是一个新的房子，所以subslab是可能的。只需思想轻松保温和连续覆盖范围*可能需要在平板上方。
*通过连续覆盖，我的意思是用子板，我想要为柱子底座做切割，这样隔热层就不会承受上面支撑柱子的重量。
回应贾斯汀·墨菲
贾斯汀,
在任何一种情况下，存在“连续覆盖”的问题。毕竟，即使您选择在板上安装刚性泡沫，也不认为您将在刚性泡沫的顶部安装您的支持列（Lally Columns）。
事实上，在混凝土脚踏板上更容易详细地将刚性泡沫细节，即将直接放在刚性泡沫上的LALY柱。有关在混凝土基础下安装刚性泡沫的更多信息，请参阅本文：泡沫在立足点。
地下室......
我突然想到，在特定的气候和地点，这三个基础系统是不平等的。
在加拿大我住的地方，每年有1750摄氏度的冰点。(雪在地上通常从11月中旬到4月中旬,和寒流的高点-35 C)你必须下降到足够让冰冻线以下,你不妨深入两英尺,其余的地下室。
在像新奥尔良这样的地方，我可以看到堆积桩和栖息在空中10英尺的房子。下面的空间成为阴影露台类型空间。不要把公用事业放在那里。把它们放在楼上。支柱室的子面板。出口高度合理达到。
当下一次卡特里娜飓风来袭时，带上狗和孩子(别忘了带鸟!)，关掉下层的电源，抛弃房子。
这是一所不需要大修就可以居住的房子。你可能会失去烧烤，孩子的自行车可能需要一些认真的工作之前，车轮滚动(海水不做轴承很多好处)，但房子的生活部分是在洪水之上，并不是一个不可能的来源的霉菌。
(我认为在任何发生洪水的地方都需要这样的建筑是有好处的。)
聚乙烯衰竭
伟大的概述,马丁。谢谢你对地下室的深刻见解。
我最迫切的问题是关于聚乙烯蒸汽屏障的使用。如果聚醚在倒酒时没有破坏，那么它将在数年(不一定是几十年)后分解。我不知道你是否同意这种说法。如果不是，那就没必要继续了。如果是，那么就有机会审查水分管理的替代方法。谢谢大家的关心。
格雷格,
聚易受紫外线的伤害，但埋在平板下面时非常稳定。没有理由认为它会随着时间的推移而分解，也没有理由认为在倾倒过程中产生的小洞是一个问题。
谢尔伍德
以一层为牺牲层的理念建造的房子在各种条件下都是有意义的。这是为海啸设计的:
https://www.archdaily.com/464506/tsunami-house-designs-northwest-architect/
登录或成为发表评论的成员。
注册 登录