图片来源：建筑科学公司
更多的建筑科学
其中的一个建筑科学的基本原理建筑必须适应当地的气候。如果不是，问题就会接踵而至。也许只是因为他们没有达到应有的效率。也许更糟糕的是。在渥太华，把塑料放在干墙和外墙框架之间，它可以帮助控制内部空气的蒸汽驱动及其相关的潮湿问题(除了在极端寒冷的气候条件下，其它地区都很罕见）.把塑料放在乔治亚州的同一个地方，你会把墙弄烂的。
关于气候带，首先要知道的是我们根据两个参数来划分它们:温度和湿气．这篇文章顶部的地图，来自建筑科学公司很多课程中似乎都有这方面的内容家庭能源评定等级和其他能源审计类。这种类型划分的花哨词是湿热，和建筑科学公司有一个很好的湿热区域交互图．
上面的地图根据温度和湿度将北美划分为多个区域。我的朋友和以前的同事迈克Barcik喜欢说，区域的颜色表明你的皮肤在冬天变成什么颜色。
国际规范委员会有一个更细粒度的方式应对气候区，一个€如下图所示，来自国际节能守则(IECC)的美国地图。每个区域都有一个数字，从1开始代表美国最热的地区(佛罗里达州最南端)，到8代表阿拉斯加最冷的地区。
温师
每个区域的数字告诉你这是多么温暖或寒冷。我写了上面的温度参数，但是这不是一个完整的描述，当然。这不只是有多冷或者有多热的地方获得。它是基于积温计算称为度的天．基本上，度数日数是时间的总量和某一基准温度以下的温差的总和。
例如，最常见的加热基本温度是65°F.如果温度保持在55°F. 24小时，你已经积累了10天的加热温度(硬盘)。降温日(CDD)也是如此。IECC使用50°F的冷却基础温度，所以如果温度是90°F 24小时，你有40个CDD。对于供暖和制冷，你把全年的硬盘或CDD的总数加起来，就会告诉你气候有多热、多冷或多温和。(degree days的一个重要数据来源是degreedays.net网站．检查一下)。
_0.preview.jpg)
上表显示了IECC如何使用气候区1至4的冷却度数和气候区3至8的加热度数。在1区和2区，冷却是唯一重要的因素。在3区和4区，是供热和制冷。在5区和更高的区域，主要是供暖。亚特兰大大约有3000个硬盘"那些令人讨厌的帝国单位")，属气候带3。
水分师
请注意，IECC也地图上显示如何湿气影响气候带。一般情况下，它的湿润，东部，干燥，西部和海上沿西海岸。我记得驾车行经德克萨斯州，由西向东，在88年夏天，感觉湿度打我们，当我们跨过了黑线。当时我不知道那是什么大黑线是，当我们开车过来，但现在很明显。
事实上，人们从19世纪就知道这条线了。它很靠近100经络并将美国有足够雨水的地区从需要灌溉的干旱地区划分出来。
三种主要的水分划分是:
- 潮湿(A)。这是由气候区数后的字母A表示。在这里，在亚特兰大，我们在气候区3A。的主要因素是沉淀。如果它不符合下列气候干燥的定义，它可能是潮湿的。另一个必要条件是它有落入海洋气候条件之外。
- 干(B)。这是根据降水量和年平均气温计算的。计算结果为0.44 x (TF- 19.5），其中TF是华氏度的年平均温度。如果年降水量少于你得到的数字，这是一个干燥的气候，区域数字后面有一个B。例如，德克萨斯州的埃尔帕索位于3B气候区。
- 海洋(C)。在某种程度上，这是适居的气候。夏季不太热(最温暖的月份平均气温< 72华氏度)，冬季不太冷或太热(27至65华氏度)，至少有四个月的平均气温在50华氏度以上，夏季是旱季。我们说的是圣巴巴拉(3C)、波特兰(4C)和西雅图(4C)。
其实，还有在地图上显示的4水分师。注意红线整个东南地区水平去。它把美国的东部，湿润侧到湿润和湿润，基本上是这样。这种划分不是基于降水，虽然。它是基于湿度。气候区被称为温暖湿润，如果湿球温度是:
- ≥67华氏度，3000小时或以上
- ≥73°F 1500小时或以上
这都在国际ecc里
无论你读建筑科学，你很可能会碰上有人在谈论气候区。这里的GBA，有时你会看到评论者把一些他们的名字后的意见，而不是只嚼头的家伙像我这样谁总是把一些他们的名字后。他们表示他们的气候区，因为它往往颜色我们如何思考建筑。
如果你不知道确切的定义，可能会有点混乱。现在你有了我的总结，但是你可以给自己弄一份国际ecc也大多数州仍采用2009年的版本。马里兰州和伊利诺伊州已经进入了更为艰难的2012年。在两个版本中，气候带的定义是相同的。除了上面的基本定义外，国际气候变化委员会还会逐县告诉你当地的气候带是什么。
现在走出去，以适合你的气候的方式设计、建造和翻新。
一个€国际编码理事会总部设在美国，和世界职业棒球大赛一样，在美国以外几乎没有立足之地。虽然这里的IECC气候带地图只显示了美国，但您可以将气候带的定义用于世界上任何地方。
例如，加拿大大部分地区都在气候区750。只是开玩笑。大多数加拿大人可能生活在气候区5和6。通过查看每天的加热度数degreedays.net，我发现了以下:气候区4C -温哥华;CZ 5A -多伦多;CZ 6A -渥太华，蒙特利尔，魁北克;CZ 7B -卡尔加里。(感谢渥太华的评论员Christopher Solar，让我明白了这一点。)
Allison Bailes来自乔治亚州的Decatur，她是一名演讲者、作家、能源顾问、resnet认证培训师和《能源先锋的博客．您可以按照他的Twitter@EnergyVanguard．
18岁的评论
伟大的信息!
艾利森 - 在这里伟大的信息。我昨天刚有一个讨论，我的一个客户对硬盘和我显然有一些东西需要学习。对我来说完美的时机。谢谢！
马克
加拿大没有那么冷
“大多数加拿大人可能生活在第7和第8气候区。”
根据degreedays.net的数据，多伦多是第5区(~6700HDD)，渥太华(我住的地方)是第6区(~7900HDD)。我想说大多数加拿大人都生活在这两个地区。
记住，我们大多数人都挤在南部边境(为了取暖)。
克里斯。
值得花这么多钱!!
好文章! !这篇文章的月费很值。爱这个网站! !
对Christopher Solar的回应
哎呀。抱歉。我扔在那里，甚至没有做功课，并会很快改变文章的，因为我完成这个评论。感谢你打电话到我这句话。
需要更细粒度的地图?
这是一篇好文章，值得重复的是，美国的气候区地图是一个非常宽泛的刷子，把白原纽约，达勒姆NC和威奇托KS放在同一个标题下。在现实世界中没有这么多!
回应詹姆斯·摩根
是的，这个观点很好。当我们教授HERS评分课程时，我们总是必须强调选择正确气候区的重要性，即使气候不是最相似的。例如，希尔顿黑德，SC非常接近萨凡纳，乔治亚州，比它更接近查尔斯顿。但是萨凡纳河将萨凡纳所在的cz2区和希尔顿黑德所在的cz3区分开。(这在HERS评分中起作用，因为HERS指数它基于能源法规，而能源法规因气候区而异。)
回应詹姆斯·摩根
詹姆斯,
还记得2000年国际环保会的第三章吗?之前的代码简化?
早在那些日子里，代码有52页地图和表格，以帮助建筑商和设计师弄清楚区，他们在阿拉巴马州有5个气候区。阿拉斯加有5个气候区;和加利福尼亚州有13个气候区。这是“更细粒度的，”没事的 - 但是代码是如此混乱，所以执行不力，所以执行不力，能源部决定简化代码，尽管其所有缺点，是在旧代码一个巨大的进步。
对马丁
是的，更简单的代码可能会带来更简单的生活，只要我们记住区域主要是作为起点而不是最终答案。那些在气候带边缘的人尤其擅长于不单单依赖广阔的地理和气候的平均值。我的大部分工作都在4区最南端，但我距离3区不到40英里，3区实际上有更高的硬盘数量和更低的CDD数量，所以我知道我需要相应地调整我的冷却策略。
附件工作
佳佳，该建筑科学网站有外壳的一部分这一工作，对家乡建设提供指导各气候区，除了海洋，这是我住的地方。这些文件看起来像是在2009年，因为再开发然后被写的东西具体到海洋领域？是否有可能会建议对海洋区建设的文件？
非常感谢
回应克里斯塔·坎贝尔
我没有真正达到在海洋气候的建议，克里斯塔这是怎么回事，但我可以指出你的一对夫妇的组织可能能够帮助：
生态环境在西雅图
地球优势研究所在波特兰,或
的确是一个很好的总结，但是?
如果看一下表格，这张图表似乎已经过时了。我想知道这个图表上次是什么时候修订/更新的。你知道吗?当人们思考这个图表时，它被用作一个基线，用来决定现在要为一个寿命为30-50年的建筑/结构建造什么。因此，这张图表应该是对未来50年北美天气的预测。这张图表看起来已经过时了(也就是说，这张图表是在60年代开发的，并没有根据当前的信息和预测进行更新。)我们现在知道(通过全球变暖)硬盘将与60年代的预测有很大不同——美国西部变暖，而美国东部变冷。人口的发展在当时也不太被理解，准确反映人口增长(更多的建筑)的粒度并不能反映阳光地带和海岸线的可观增长。例子在我的后院。根据最近几年的HDD数据，温哥华、西雅图和波特兰(加州北部和喀斯喀特以东80%的人口)应该是喀斯喀特以东的一个独立区域(海拔3000英尺以下)，应该是一个3C的区域。 I suspect that if these areas were classified as 3C then decisions made by the Building Code authorities regarding appropriate energy conservation methods would be different. I suspect that the same would apply to other areas in NA - insufficient granularity and poor prediction of future HDD and CDD.
难道这个图表定期更新？
回应基思·理查森
基思,
你写道:“这张图表看起来已经过时了(也就是说，这张图表是在60年代开发的，没有最新信息更新)。”
你错了。美国能源部的气候区域地图是由Ron Majette和Craig Conner在2002年开发并提出的。当你抱怨气候带地图没有很好地区分气候带时，那是故意的。在2002年12月的一篇文章中，我在新地图上写道:“这一提议将把IECC现有的19个气候区削减到仅仅8个。提议的区域图被吹捧为一种改进，因为它纠正了当前IECC区域系统中冷却问题的糟糕表现。“现有的区域完全是基于供热日数，这意味着它们在区分影响冷负荷的气候因素方面做得相当差，”能源部描述该提案的信息网页上写道。“新区域更好地反映了影响降温的因素，如降温度数日、高湿球温度和太阳辐射的变化。”
它总是可以做进一步的细分，增大气候区的数量，以任何你想要的数量 - 甚至19可能是不够的。也许50会更好。然而，革命码改革运动的全部要点，这个地图是的是简化现有的代码，这是很少得到执行，在希望一个简单的代码可能会在一个新时代的一部分 - 在其中的代码能够由建设者可以理解，由制造商实施，由地方法规官员实际上执行。
根据这张表，我在3C。根据加州气候带地图，我在6号。
https://ww2.energy.ca.gov/maps/renewable/building_climate_zones.html
这有点令人困惑，当我查找我的区域有什么样的绝缘要求时，我应该使用哪个系统?邮政编码92627(奥兰治县，CA)。
艾莉森和国际环保委员会的联系断了。链接到2018年IECC卷:https://shop.iccsafe.org/codes/2018-international-codes-and-references/2018-international-energy-conservation-code/2018-ieccr-code-and-commentary-1.html
这要花一大笔钱。我很惊讶这些东西不是公共领域。
BlueSolar的建筑规范是免费的:https://codes.iccsafe.org/content/IRC2018．如果你想看评论的话，你得付钱。评论提供了关于上下文和意图的信息，但它不是必需的阅读。
IRC。有办法查看IECC吗?据我所知，这是付费访问。
哦，对不起——给你:https://codes.iccsafe.org/content/IECC2018P3．这不是易于驾驶的网站。（IRC的第11章基本上是住宅IECC的副本。）
谢谢！
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录